Új hozzászólás Aktív témák

• #11 sb veterán t72killer #10

  Új Válasz 2016-03-29 15:00:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz t72killer #10 üzenetére

  Egyetértek, hogy még nem zajlott le a szintlépés. Viszont ha lezajlik, lejön retailbe és még elfogadható árú is lesz akkor sem látom értelmét átlagos használatra. Nálatok - gondolom nem neked, hanem családtagnak, átlagos használathoz - pl. mi az amiben érezhető gyorsulást hozna? Főleg, hogy elég 250-es méret.

  Ok, persze pl. egy "egyszerű" játék töltési idejét bármeddig lehet gyorsítani de szvsz még a normál ssd-k is most kezdtek abba az ársávba lépni, ahol ilyesmire is megéri bevetni őket.

• #13 sb veterán t72killer #12

  Új Válasz 2016-03-30 11:19:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz t72killer #12 üzenetére

  Én sem látom, hogy bárki ki tudná használni kommersz dolgokra. Erre gondoltam.
  Addig meg - bár már elért arra a szintre az SSD, hogy átlag felhasználásra korrekt áron lehessen kapni (egy 250-es van pl. az asszony notijában aminek a fele üres, nekem is elég most 250 munkára) - inkább választanám az olcsóbbat vagy nagyobbat, mint jelenlegi SATA3 áron az NVMe-s példányt. És még ettől is messze vagyunk.

  Ha eléri ezt az árszintet vagy ez alattit (és közben a tárhely igény nem sokszorozódik) akkor nyilván még kevésbé lesz releváns a méret/ár és jöhet az NVMe is. Részemről legalábbis.

  (Épp most aktuális munkához új noti, Dell 5-ösbe belemegy NVMe de ott is úgy gondoltam inkább féláron egy mezei 250-es.)

• #14 IgnisFatuus aktív tag t72killer #12

  Új Válasz 2016-03-30 11:59:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IgnisFatuus

  aktív tag

  válasz t72killer #12 üzenetére

  Hiába magas az olvasási sebesség, a sok apró file betöltésénél belassul az M.2-es 950 Pro is... Előtte Revodrive 3-am volt meg HyperX M.2-m, azoknál érezhetően gyorsabb, pedig azok sem voltak lassúak.
  Azért nem mindenhol lassul be, egy Photoshop vagy Firefox 1-2mp alatt megnyílik. Nem rossz érzés, hogy a programindítások 90%-ánál kb. mire felengeded az egér gombját, előtted a progi.
  Persze ahogy látszik, ez nem kihasználás, inkább mánia.

  [ Szerkesztve ]

  Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14

• #17 sb veterán t72killer #16

  Új Válasz 2016-03-30 14:31:08 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz t72killer #16 üzenetére

  Fura ilyet írni, de a betöltési idők szvsz teljesen függetlenek az IO-tól lassan.
  Lineáris olvasásban egy HDD is 100MB/s-et tud legalább, persze ott fragmentáltság-függő, de SSD-n a többszöröse van. Mentés pedig ritkán több 100MB-os. Ha ezt apró fileokra, vetítem akkor is hasonlóan jó az arány méret vs 4k olvasási tempó tekintetében. Még egy SATA3-nál is.

  Szóval tuti, hogy az SSD-vel mért 5-10mp-s vagy fél perces töltések más jellegű problémát takarnak, valamilyen cpu-s (rosszul optimalizált) adatfeldolgozást, struktúrába rendezéseket... (De pl. egy .net framework-ös cucc, SSMS vagy hasonló rejtély. SSD-s 16-32 szálas szerveren is képes több 10mp-ig töltődni. Se releváns IO se cpu load nincs.)

  [ Szerkesztve ]

• #18 IgnisFatuus aktív tag t72killer #16

  Új Válasz 2016-03-30 16:12:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IgnisFatuus

  aktív tag

  válasz t72killer #16 üzenetére

  Persze gyors, de ha megnyitok egy WOT-ot, azért már szabad szemmel is jól látható az idő amíg bejön a login képernyő...
  Én találtam tesztet erre.

  Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14

• #23 IgnisFatuus aktív tag t72killer #22

  Új Válasz 2016-03-31 12:53:39 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IgnisFatuus

  aktív tag

  válasz t72killer #22 üzenetére

  Noikba, AiO PC-kbe, vékonykliensekbe nagy sebességnövekedést hozhat. Egyébként meg egyszerűen csak gyorsabb mint a normál SSD és "annyival" nem kerül többe...

  Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14

• #25 IgnisFatuus aktív tag t72killer #24

  Új Válasz 2016-03-31 14:06:13 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IgnisFatuus

  aktív tag

  válasz t72killer #24 üzenetére

  Ki tudjuk próbálni a sebességkülönbséget, valamilyen lassan betöltődő progival. Nem tudom mivel lenne érdemes...egyébként pl. a programtelepítéseknél érezhetően gyorsabb...

  Később egyébként biztosan finomodik a technológia és nem fog ennyire melegedni, amivel megnő a felhasználhatóság.

  Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14

• #27 sb veterán t72killer #26

  Új Válasz 2016-04-01 11:26:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz t72killer #26 üzenetére

  Szerintem jól kiegészítetted az ellenérveket.
  Valóban gázos még a fogyasztás is mobil gépeket feltételezve.
  Videóhoz (otthon) meg ahogy írtad, ha nagyon kell sokkal jobb a ramdisk. Talán stúdió szinten, nyers anyagnál kevés a ram és jól jöhetnek a GB/s-es lineáris átvitelek, de ott meg a tartós terhelésnél előforduló SSD "betegségek" jutnak eszembe. Már, hogy erősen visszaesik a legtöbb modellnél a teljesítmény.

  A legjobb összegzés az, hogy felhasználói élményt nem igazán javít már ez a sebesség.

  Meg én visszakanyarodnék oda is, hogy a programokat se hagyjuk már szétb*szódni. SATA3-on egy teleszemetelt FF is tud 1-2-3mp-ig indulni. Ez is lehetne 0.5mp is akár. De azért legyen már vmi optimalizáció sw szinten is... valami azért rémlik még a MB-os HDD-k korából, hogy a kódolásnál aki nem szartra telibe az mondjuk próbált nem 1000 file-ból betölteni, nem szakaszosan olvasni, hanem teljes beolvasás után adatfeldolgozni, stb, stb...

  Egyébként eljutottunk szvsz oda, hogy az átlagusernek semmilyen fronton nincs igazi technológiai innováció. Másik topicban beszéltük, hogy cpu-ból egy 2+HT a legtöbbjüknek bőven elég. HC usereknek 4, 4+HT. De 8-16-32 mag/szál hova, minek? SSD-ből a fentiek alapján szintén úgy gondolom soha* nem lesz musthave egy GB/s átvitelű valami. Gpu-ból úgyszintén alig van előrelépés adott TDP-ből. Minden az api-król szól és, hogy mennyire nincs kihasználva a jelenlegi gpu sem. Grafikára... mert utána rákanyarodhatunk, hogy compute-ra meg aztán végképp nulla a kihasználtság. Igp-k parlagon hevernek 0.5-1tflops-szal.
  Már írtam korábban is, de most se látom másképp. Érdemi előrelépés sw vonalon kéne, hogy jöjjön, új api-k, gpgpu, hsa. Hw oldalon meg a jelenlegi sláger irányvonal marad még szvsz sokáig: ezt az elegendő teljesítményt egyre lejjebb tolni TDP-ben. Az utóbbi években a desktop átlag lement mobil átlagba (vagyis alá), 15W-ba. A korábbi mobil átlag ultramobilba. Erre haladunk szvsz tovább. (most egy kicsit ellentmondva a várva-várt Zen-nek)

  *Tudom, 640k is elég mindenre. Inkább úgy fogalmazok, hogy most belátható, de IT-ben nagyon hosszúnak tűnő, mondjuk 5-10 éven belül.

Új hozzászólás Aktív témák