- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
válasz Jim Tonic #275 üzenetére
Kérdés mennyi ebből a placebo meg a képzelgés.
Én ugyan csak a csavarozható ólomsúlyt szedtem ki az egeremből, de rövid hozzászokás után nagyságrendekkel kezesebbnek érzem. Az is igaz, hogy én csuklóból tolom.
Amúgy tényleg az sokszor a baj a súlyozhatókkal, hogy ha kiveszed az összeset, akkor is 100-120g legalább. Meg nem a súlyozhatóságtól lesz fasza, ha már a szenzor meg a gombok és a forma jó, akkor kell agyalni ilyesmin. Hiába van az embernek NAGYON GAMER, súlyozható egere világítással, aranyozott csatlakozókkal, ha az alapfunkciókon elbukik éppen.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Jim Tonic #281 üzenetére
Ha Dartsos hasonlattal akarsz élni, akkor ez olyan, mintha választhatna 50 és 100g közt bizonyos lépésekben, miközben az "optimális" 17-30g köztit nem választhatja.
Ez a baj a súlyozható egerek túlnyomó többségével. És ez le lett írva a cikkben hülyének nézés nélkül. Mint ahogy az is, hogy a súlyozható egerek többsége nem funkcionalitásnak, hanem marketingnek és mókusvakításnak használja ezt...A placebo meg az, hogy csak azt hiszed, hogy a nehéz jó (ha súlyozhatod az egeret, attól neked jobb lesz valóban, nem csak mentálisan), vagy amit elsőre jónak érzel, az a legjobb, de ha hozzászoktatod magad az ultrakönnyűhöz, akkor lehet más a véleményed később.
Még jobban lebutítva, lehet hogy te most Quake pro vagy a besúlyozott egereddel.
Aztán kapnál egy 82g-os csodát, rászánnád magad a megszokására, és lennél Quake pro ultrapro. Pedig első blikkre a nehéz tűnt jobbnak.Sajnos a marketing elvitte olyan irányba a piacot, hogy "van benne anyag", akkor biztos jó ennek a következménye a féltégla, és az amúgy jó egerek elrontása ólommal.
Laikusok beveszik, hogy a féltégla jó. A cikk nekik készült. Nem pedig a grammra kimérős vérprofinak. Lehet, hogy neked jó, de a többségnek csak marketingfogás, és nem az az elsődleges, huszadlagos problémája sem, hogy súlyozható. És még egyszer, sok súlyozható egér minden súlyt kivéve is a nehéz kategóriába tartozik.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Jim Tonic #284 üzenetére
Nem vitatkozol az érveimmel, csak személyeskedsz, innentől nem érdekel. Tudjad.
1 vagy több millióból, aki egeret használ Mo-n. A te speciális igényeid nem vetíthetőek ki az általános igényekre.Másképp. A halál rákos ****-sa se akarja nálad jobban tudni, hogy mi a jó NEKED. Azt lenne jó megértened hogy miért van a cikkben az, ami a súlyozásról. Ennyi pont elég lenne. Ha analógiákból nem érted te dolgod, én nem fogok veled 20km-en át vitatkozni a semmiről. Főleg, ha érveid sincsenek és érdemben nem reagálsz.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Jim Tonic #286 üzenetére
Az mennyiben szubjektív, ami leírtam/mások leírtak a súlyozható egerek alapsúlyáról?
Dartsos hasonlat meg van?Az is meg van, hogy a legtöbb súlyozható egéren a súlyozhatóság csak csicsa, mert a szenzor, gombok, FW szar?
Mondd már meg hogy hol van ebben a szubjektív? Mert amit művelsz, az egy vicc. Fújod a saját szubjektív véleményed és mindent figyelmen kívül hagysz, ami nem támasztja azt alá.
Súlyozhatóság legfeljeb akkor jöhet szóba olyan profiknál, akik nagyon nem tudnak mit kezdeni magukkal, ha az egér összes többi paramétere rendben van.
Amúgy sokkal egyszerűbb venni egy kézparamétereknek megfelelő fix súlyú egeret és kész.Ha a súlyozhatóságról letiltod úgymond az egeret nézőket, akkor könnyebb lesz nekik valós problémákra koncentrálni. Aki meg igazán profi, az nem ez alapján fogja eldönteni, ahogy te sem.
Gondoltam, hogy a személyeskedésbe is bele fogsz kötni, ha már érdemben nem megy, akkor megy továbbra is a személyeskedés.
Velem foglalkozol, a cikkíróval foglalkozol. Nem az állításaival vitatkozol, hanem kijelented, hogy belemagyaráz, hogy hülyének nézi az átlagvevőt, és hogy nem ismeri a fogalmakat, meg meg akarja neked mondani a frankót. Ehelyett mondjuk reagálhatnál a leírtakra is, de gondolom azon nehéz lenne fogást találni.Hogy nem moderálandó fokú személyeskedés az biztos, hogy érvelési hiba, az is.
Mindenesetre innentől nem érdekel, írsz amit akarsz, van nekem jobb dolgom is.
Vezetéknélkülid is nagyon vicces. Tehát szerinted a nem állandó késleltetés, ami garantáltan magasabb a kábelesnél, az nem mérhető és nem befolyásol. De azért hozzunk méréseket, ami neked is tetszik. Másik, hogy a rádióval együtt jár a súlynövekedés, mert az akku is kerül valahova...
De ez is már le lett írva, és ahogy elnézem különösebben nem zavar a bullshitírogatásban.Van már jól használható wireless, csak az meg árban esik ki az átlagvevők keretén.
[ Szerkesztve ]
-
Solymi81
aktív tag
válasz Jim Tonic #286 üzenetére
Légy szíves mutass már rá, hogy miért volt téves a placebo szó használata?
Gondolom a placebo hatásra utalt, azaz azt akarta kifejezni vele, hogy te meggyőzted magad, hogy az az adott súlyozás a megfelelő neked, mert azt érzed jónak, miközben lehetséges, hogy az idegek és izmok jobban kedvelnék a kisebb súlyozást, mert azt könnyebben tudnák írányítani.Egyébként meg az egeres topikban szokták nézni és tesztelni is a wireless egereket, ott az összefoglalóban is szó van róla bővebben, habár inkább kompetitív játék szempontjából nézik, de az általános felhasználást is figyelembe veszik.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Jim Tonic #292 üzenetére
Az egérhasználók 99.9%-a nem tudja, hogy mi a késleltetés, és hogy zavarja-e, de potenciálisan frusztrált lehet a hatásaitól (pl. veszít). Ezért vannak a fejtágító cikkek...
Galaxy S2 vs Super Hexagon esete. Laikust jobban "zavarná" az iPhone 3GS pici röcögése és kisebb felbontású kijelzője. De míg S2-n képtelen voltam akár 10 másodpercig játszani, addig 3GS-en simán ki lehet vinni.
Ízlésnek lehet nevezni a súlyozást. Objektíven megítélni viszont elég nehéz, azon túl, hogy van egy súlyhatár, ami felett biztosan ne legyen egér. Speciel ennek a hatásait pont csak szubjektíven lehet "mérni".
Ha így értelmezed azt, hogy placebónak nevezem a kitesztelt, pontos súlyozásos mizériádat, akkor rettentő sértődékeny alkat lehetsz. Én csak rá akartam világítani, hogy attól, hogy neked az tűnik kényelmesnek, még nem biztos, hogy ez az optimális. Gondolkozz el rajta, nem pedig hülyebutavagy.
A dartsod az egy marha jó példa volt, mert ott is szoktak át nehezebbről könnyebbre, kellemesről elsőre furára, instant találtam ilyen cikket mikor a dart súlyára kerestem rá... Ráadásul rá tudtam helyezni az alapból túlsúlyos súlyozható egereket is. Tökéletes (analógia ).[ Szerkesztve ]
-
Solymi81
aktív tag
válasz Jim Tonic #292 üzenetére
Viszont te is kevered a szezont a fazonnal.
Leírod, hogy miért hülyeség SZERINTED a súlyozás, mert NEKED a nehezebb egerek jönnek be, miközben figyelmen kívül hagyod a vásárlóközönség nagy részét.Személyes példa, korábban használtam egy Roccat Kone XTD Opticalt aminek a súlya olyan 120 gramm és még súlyozható is. Egy darabig jó volt, mert nekem pont ekkora és ilyen súlyú egér kellett csak épp később jelezte a csuklóm, hogy ez nehéz lesz. Ekkor váltottam egy Logi G403-ra aminek a súlya 90 gramm.
Ég és föld a kettő. A placebo hatás itt is tetten érhető volt, hisz az agyam szerint jó a nehéz egér, miközben a testem felvilágosít, hogy nem.Általánosságban véve a könnyebb jobb, de természetesen lehet valakinek ettől eltérő kívánsága viszont ettől függetlenül az állítás még mindig érvényben van. Ugye van az a mondás, hogy a kivétel erősíti a szabályt.
"Merthogy az egérhasználók 99%-át inkább zavarja a kábel, mint a késleltetés."
Valamit valamiért, ugyebár. Felhasználástól függ, hogy jó-e a wireless vagy sem, de ezt is írtam fentebb.
Illetve megint tudnék mutogatni az egeres topikra. -
kemotox
addikt
-
quailstorm
nagyúr
válasz Jim Tonic #312 üzenetére
Pedig még újonnan is van már használható egér 10k alatt. Logitech G102 most a sláger, de korábban is volt, csak általában ezek picik és sokszor még oldalgomb sincs. ráadásul ez a hülye G102 még RGB is, tehát a divatnak se mond ellent
többit most nem sorolnám, ott a topic meg a listaA gyakorlatban meg mégiscsak árérzékenyek a vevők, legalábbis 20k HUF fölött vékony réteg vesz egeret.
[ Szerkesztve ]
-
Solymi81
aktív tag
válasz Jim Tonic #332 üzenetére
Ez neked belerúgás?
Neked is leírtam, másnak is, hogy ha véleményed van vagy ellenvetésed, akkor fogalmazd már meg konkrétabban és normálisan."Egérpad kötelező? Utoljára a 90-es években használtam. Gondolom mindenkinek kötelező kvéknyolcaznia is, mert anélkül nincs élet."
Gondolom ez neked normális véleménynyilvánítás igaz. Végülis technikailag az.
De le lett írva, hogy egérpad nem kötelező, de ajánlott.
Lehet asztallapon is használni, más is így tesz (sőt, vannak üveglapok is, hűha), de általánosságban egy normális szövet egérpad az jobb.Másrészt már azt is kitárgyaltuk korábban, itt is, hogy az emberek többsége nemhogy az egérről, de a gépről se tud semmit se, tehát miért is várnánk el tőlük, hogy tudják azt, hogy mi a különbség két egér között vagy miért lehet jó az egérpad.
Nekem a kollégáim is néztek, hogy miért kérek jobb egeret és miért viszek egérpadot.
Látták, hogy gyorsabban, kényelmesebben dolgozok vele és nem bosszankodok mint néha ők, de nem váltottak mert nekik jó az is. Ki hogy szereti, nem erőltettem rájuk.Ez a cikk is csak ajánlás, nem kötelező betartani.
De amúgy gondolom ezerszer jártál már különböző topikok különböző összefoglalóiban, ahol ugyanezek a gondolatok le vannak írva.
Miért kell ezt minden egyes alkalommal hosszabban és újra meg újra magyarázni?Most ezt írod:
"Én ennek ellenére azt mondom, mindenki azt használ, abban hisz, amiben akar"De ezzel kezdesz:
"Annyiszor leírtátok már, hogy a súlyozhatóság nem játszik, én meg annyiszor tartom hülyeségnek"Ha egyébként annyira benne vagy a témában, akkor miért nem fejtetted ki rendesen a véleményed pl. az időzítéssel kapcsolatban? Nincs kedved? Nincs időd, energiád rá? Akkor miért ugrasz bele félmondatokkal egy vitába/eszmecserébe, ha nem akarod rendesen végigvinni?
[ Szerkesztve ]
-
-
kemotox
addikt
válasz Jim Tonic #349 üzenetére
Leírtuk, hogy mitől trollok. És nem az ellenkező véleménytől. Tényleg uncsi már, találjatok ki valami újat plíz.
Pl eggyel feljebb a kolléga is humoros, konkrétan csak arra voltam kíváncsi, hogy miért írta azt, amit, de válasz nem jött, csak a fanatikuskodás meg satöbbi. Most akkor ez trollkodás vagy nem?[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Jim Tonic #349 üzenetére
Attól leszel troll, hogy a leírtak nagy részére nem is reagálsz, ellenben támadod a cikkszerző és a kommentelő személyét, szóhasználatát, képességeit. Például...
A cikk meg nem a vérprofik számára készült, hanem a full laikusok számára, ezért tartalmaz egyszerűsítéseket, és ez így van rendjén.
-
Frawly
veterán
válasz Jim Tonic #349 üzenetére
Azért vitatkoztok, mert valahol mindig szubjektív, meg attól is függ ki hogyan fogja az egeret. Alapból én ujjbegyes-karom tartásban használom, ezért a könnyű szimmetrikus egerek jönnek be, de a könnyűségnek is van egy olyan véglete, ami már rossz. Egy 5-10 grammos egér már használhatatlan lenne, olyan pihe könnyű lenne, hogy úgy érezném nincs semmi a kezemben. Ha te máshogy használod, neked még nehezebb egér lesz jobb. Én egy 120 grammostól már a falnak mennék, de ez is teljesen szubjektív, így max. statisztikai adatnak jó, érvnek nem.
De ugyanez a téma billentyűzeteknél is. Van, aki a mechanikus mikrokapcsolós, nagy nyomásutas, nem szigetes, hagyományos billentyűkre esküszik, van, aki meg a kis nyomásutas, halk, szigetesre (mint én is pl.). Van, akinek kell numerikus rész vagy háttérvilágítás, van, akinek nem. Attól függ ki mit szokott meg, meg mire használja, gépírva ír-e vele.