Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Rickazoid addikt DeSanto #16

  Új Válasz 2011-12-01 22:28:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz DeSanto #16 üzenetére

  Én is várom az x86-tól való elbúcsúzást, csak én egy teljesen 64 bites Intel chip formájában, ami jobb és sikeresebb, mint az eddigi próbálkozások. Egyébként a CPU+GPU egy tokban közelebb van, mint gondolnánk, hisz már jó ideje kaphatók ezek, csak hát még gyengélkednek, ráadásul úgyis nagyobb üzlet a gyártóknak, ha diszkrét videokártya is kell a gépbe. De az egységes informatika... ha az ARM befut, az egész inkább széttagoltabb lesz, mint valaha, rosszabb esetben hosszú évekig kaotikussá is válhat a helyzet.

  (#15) Angel1981: nem hinném, hogy asztali PC-k körében elterjedne az ARM. Minek? Még egy max. 35 W-ot fogyasztó, tehát szinte leggyengébb Intel processzor is messze erősebb lesz, mint a legerősebb ARM, asztali gépnél pedig nem a fogyasztás az elsődleges. Csak akkor történhetne ott váltás, ha a hordozható PC piac nagy részét már elfoglalta az ARM, tehát szoftvereket főképp erre az architektúrára írnak, azonban amire ez bekövetkezne, már ha lehetséges egyáltalán, amit személy szerint kétlek, addigra a PC egyébként is csak rétegigény lenne már.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #53 Rickazoid addikt cousin333 #46

  Új Válasz 2011-12-02 20:45:59 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz cousin333 #46 üzenetére

  "Egy mai csúcstelefonban kétmagos, 1-1,5GHz-es Cortex-A9 processzor van GPU-val. Ez már képes HD videó felvételére, lejátszására. Akkor most képzelj el 4 magot, 64-bit támogatást, >2GHz-es órajelet, órajelenként 30-40%-al nagyobb teljesítményt - kb. hasonló fogyasztás mellett. Milyen átlagos tevékenységre nem elég ez?"
  Összekevered a CPU-t a GPU-val? A legtöbb, amire a mobilok képesek, nem az ARM architektúrás processzor miatt van, hanem a GPU miatt. A GPU kezeli az animációkat, a GPU gyorsítja a videolejátszást, a CPU csak a számokat dolgozza fel, ott is fogadok, hogy nem sok lebegőpontos számítást kell végeznie. De nézd meg, hogy meddig tart mondjuk egy JPG fájl feldolgozása egy mai csúcstelefonon és meddig tart egy 4 éves PC-n, vagy hogy könnyebb legyen mérni, ugyanígy nézd meg a tömörítést például. Tömörítsd ugyanazt a fájlt ZIP-be egy csúcstelefonnal, majd egy Core2-es processzoros géppel. Ha véletlenül nem lenne elég nagy a különbség, nézd meg egy Core i5-ös processzorral ugyanazt. Amire egy ARM processzor eléri azt a teljesítményt, amit egy mai középkategóriás Intel processzor, az Intel rég piacra dobta a jóval gyorsabb és fejlettebb processzorait, amikben már az IGP is bőven lehet olyan szinten, mint a Tegra-kban lesz, de notebookba és asztali PC-be úgyis lesz diszkrét videokártya is, ha játszani is akar rajta az ember. Azoknál meg esélytelen, hogy többet tudjon egy mobilos SoC, gyártsa bárki is.

  Az egyetlen, ami miatt az ARM-nak lehet esélye az x86_64-gyel szemben, az a cloud computing. Ott a fogyasztás lesz a döntő, bár még nem tudni, hogy az Intel a következő években mennyire fogja tudni lenyomni a processzorai fogyasztását anélkül, hogy a teljesítményük az azonos fogyasztású legerősebb ARM processzor teljesítménye alá csökkenne. Fura, hogy erre kevesen gondolnak és még kevesebben hiszik el, hogy lehetséges, persze azt már bárki elhiszi, hogy az ARM olyan gyorsan fejleszt, hogy jobb processzorokat fog tudni gyártatni pár éven belül, mint amilyeneket az Intel fog gyártani ugyanakkor.

  Ja, a Samsung kicsit több dologgal foglalkozik, mint az Intel, lehet, hogy a Samsung a nagyobb, ha az egész céget nézzük (hűtők, fagyasztók, mikrók, TV-k, klímák, stb.), de az Intel sokkal nagyobb processzorgyártó, mint a Samsung.

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #68 Rickazoid addikt Angel1981 #64

  Új Válasz 2011-12-03 01:14:56 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Angel1981 #64 üzenetére

  Nem feltétlenül egy 3x erősebb processzor fogja megfogni az ARM SoC-okat. Az Intel megelőző csapásként már próbálkozik olyan chipekkel, amik alacsony fogyasztásban felveszik a versenyt az ARM chipekkel. Én mindig azt kifogásolom és ezt értették félre az előző hsz-emben is, hogy látszólag senki nem számít arra, hogy az Intel követi majd az igényeket, ellenben arra sokan fogadni mernének, hogy az ARM majd berobban és vinni fogják a processzorokat, mint a cukrot.
  Nem tudjuk megjósolni a jövőt, csak szubjektív véleményünk lehet azzal kapcsolatban, hogy mi várható 3-5-10 év múlva, a piaci elemzőknek is csak szubjektív véleményeik vannak ilyen tekintetben, hisz képtelenség előre megmondani, hogy ki milyen ütemben lesz képes a fejlesztésekre, amik egy kedvező teljesítmény/fogyasztás arányú chipet eredményeznek. Azt meg pláne nem lehet megjósolni, hogy mik lesznek a piaci igények évek múlva. Szerintem az Intelnek nagyobb esélye van megtartani az előnyét azáltal, hogy olyan processzorokat is fog gyártani, amik kellőképp alacsony fogyasztásúak, de teljesítményben ugyanolyan jók vagy jobbak, mint az ARM chipek. Emellett ahol a fogyasztás nem számít, ellenben a teljesítmény igen, ott az ARM szerintem sosem fog labdába rúgni, hisz ők sem képesek csodákra, nem tudják bármekkorára emelni a teljesítményt a fogyasztás emelése nélkül. Viszont alacsony fogyasztással bizonyos teljesítményre ha egy ARM chip képes, egy Intel chip miért ne lehetne? Egyelőre csak ebben és az IGP tekintetében vannak elmaradva, de 3 év az informatika világában hihetetlenül hosszú idő. Én az Intelre fogadok. Ha tévednék.. így jártam.

  (#67) cousin333: tegyük hozzá, hogy a mobilos és tabletes szegmensben csak jelenleg nincs csak alternatívája az ARM-nak, azonban mint írtam, 3 év hosszú idő. Az, hogy a Windows 8 megíródik ARM-ra egy dolgot jelent csak: a Microsoft egy hatalmas cég, de még így sem engedheti meg magának azt a helyzetet, hogy az Intel mégsem készül el a megfelelően alacsony fogyasztású processzoraival, amik mehetnek a tabletekbe, ezáltal a Microsoftnak nem lenne fegyvere az Androiddal szemben ebben a szegmensben, illetve ha az ARM elkezd terjeszkedni a PC piac felé, ahhoz akkor op.rendszer kell, és ha nem adja a Microsoft, akkor majd adná a Google vagy terjedésnek indulna egy Debian vagy Ubuntu. Ezt akarja mindenképp megelőzni a Microsoft és ezért készül el ilyen hamar a teljes asztali Windows ARM verzióban is. Így biztosítva van a helyzetük bármi is történjen a következő pár év során.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák