Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • GeryFlash

    veterán

    válasz Meteorhead #9 üzenetére

    ,,Vega 20 7nm-en ha tényleg visszahozza az 1:2 DP:SP arányt és csak picit hangolnak az architektúrán, akkor harmad áron fogja tudni azt, amit egy RTX 2070 és egy az egyben átemelhető a HPC szegmensbe is, ahol szintén ütni fog."

    Huhh, azért ez merész :D :D Mikro volt utoljára olyan, hogy az AMD ugyanazt a teljesítményt 15%-nál nagyobb arányban adta volna olcsóbban? RX 560-uk annyival volt olcsóbb a 1050TI-nál amennyivel gyengébb, az 580 ami jó indulattal egyenlő a 1060-nal szintén egy 10%-kal votl olcsóbb. Nagyon rég volt már, hogy az AMD és az Nvidia árazásai jelentősen különböztek volna.

    Abu85: Microsoft szabvány amire egyelőre csak az Nvidia-nak van válasza. AMD nem igazán nyilatkozott mgé az ügyben, értem hogy kivárnak az új szériával hogy az ne 12 hanem 7nm-en jöhessen, de azért valamit vakkanthatnának valamit ezügyben.

    [ Szerkesztve ]

    Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

  • Cifu

    nagyúr

    válasz Meteorhead #9 üzenetére

    akkor harmad áron fogja tudni azt, amit egy RTX 2070

    Mikor is volt olyan, hogy azonos teljesítményt harmad áron kaptál meg a számítástechnikában? :DDD

    Deja Vu, ez volt akkor is, amikor az RX480 bejelentés megtörtént, mindenki nekiállt vizionálni, hogy majd mennyivel olcsóbban fogják adni az azonos teljesítményt... oszt még se ez történt.

    Igen, az lesz a csúcs, de az is bőven elég lesz. Mivel Turing most debütált, de Navi is készül már egy ideje, Vega 20 után még vastagon be fog futni a Navi mire NV kijön a következő eresztéssel.

    Csakhogy per pillanat ott tartunk, hogy az AMD kb. 2 éve nem tud mit lépni a Pascal-ra.
    A teszteredmények nélkül csak találgatni lehet (úgy a Turing, mint a Navi kapcsán), szóval így letenni az asztalra, hogy nem kell aggódni, a Navi majd mindent lesöpör, hát... ez nem fanboyság?

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • DanD88

    tag

    válasz Meteorhead #9 üzenetére

    "Ez nagy ütőkártya a nem létező konkurencia kezében, akik minden más játékban sokkal jobb perf/watt és perf/price mutatót tudnak felmutatni, mert az egész kártya fog tudni dolgozni."

    Fanboyságot félretéve (mivel rendelkezem Polaris kártyával) - sajnos most sincs sehol a konkurencia perf/watt-ban, és ez sem fog segíteni, mivel ha nem nvidia és radeon kártyán ugyanúgy nem használod a sugárkövetést az nvidia kártyán nem fognak dolgozni az ezt segítő részegységek, tehát nem fogyaszt + energiát - kb. ott lesz mint egy Pascal++.

    "AMD még akkor is tovább csiszolhatja a GCN-es szoftveres implementációt, hogy a konkrét effekt számolása legyen csak ~50%-kal lassabb, ami messze nem 50%-kal lassabb FPS-t jelent."

    Az nvidia saját kártyái 8x lasabbak a raytracing-ben a ráragasztott tech nélkül - a saját implementációjukban - de mivel jelenleg ez az egyetlen járható út (mivel csak ehhez van jelenleg hardver ami tudja is futtatni az effekteket több mint 30fps-el).

    Egyezek hogy ez lehet nagy bukás is az nvidia számára, viszont mégnagyobb lehet az AMD számára ha az nvidia féle RTX felé tolódik lassan minden és nekik nincs megfelelő implementációjuk.

    Minden esetre nem hiszem hogy az egész valósidejú raytracing el lesz felejtve pár játék után, max. hogy nem most lesz felkapva hanem mondjuk 5-10 év múlva egy más implementációval.

Új hozzászólás Aktív témák