- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Verticoin
junior tag
-
#25583896
törölt tag
Számtalanszor kijelentették már, hogy mindjárt vége és ennyi volt... Szinte minden egyes alkalommal felmerült ez, amikor nagyobb mértékben csökkent az árfolyam (meg persze akkor is, amikor hirtelen nőtt). De a Bitcoin köszöni szépen jól van, és ugyanúgy menni fog tovább. Nemsokára 20k, 50k és 100k következik, csak az a kérdés, mennyi idő alatt éri el. Persze bármi történhet, még akár igazad is lehetne, de az eddigiek alapján eléggé komolytalanná vált mindenféle hasonló előrejelzés.
Egyébként meg mitől omlana össze? Még mindig relatíve kevesen birtokolnak BTC-t, tehát az igény csak nőni fog (nem is kicsit), miközben az össz. mennyiség nem lesz több. Csak azért lenne itt vége, mert egyszer valamikor volt valami, aminek hasonlított a grafikonja és itt pontosan ugyannak be kell következni, mert miért ne? Ha az ember olvasgatja a fórumokat, akkor azt lehet látni, hogy a többség pánikeladás helyett inkább csak venne még, ha zuhanna az árfolyam... Volt több olyan esemény is a közelmúltban, aminek következtében összeomolhatott volna, de ez nem történt meg. Szóval nehezen tudom elképzelni, hogy akár csak megálljon hosszabb időre a növekedés, nem hogy ekkorát zuhanjon.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
A magánszemélyeknek egyre kevesebb esélye lesz a bányászatra, mivel nagyon komoly berendezés kell a kitermeléséhez. Így van igazán értelme a jövőben ezzel foglalkozni?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
AAntii
őstag
Elfelejtetted linkelni, megteszem helyetted:
"A bányászatból még szinte senki nem keresett pénzt, és soha nem is fog. 5-10%-nyi ember esetleg kereshet vele valamennyit (amikor végső összegzést csinál), de nagyon nagy mázli kell hozzá.
A rendszer úgy van ktalálva, hogy a nehézségi szintek folyamatosan nőnek az egekbe, ha lépést akarsz vele tartani, akkor éppen annyit hoz, mint amennyit a folytonos hardverfejlesztés visz. Persze ott van a növekvő fenntartási költség, ami sok esetben örökre veszteséges állapotban tarthatja a "befektetést".
A neten található kamu oldalak, amelyek szerint 30-40 nap egy kártya megtérülési ára, azok gigantikus kamuk. Inkább 300-400 nap az, de közben kétszer cserélned, fejlesztened kellett, szóval egy soha véget nem érő hajszában mindig vesztes vagy"Aki bányászott is valaha és összeveti a tapasztalataival kíváncsi vagyok mennyire tudja komolyan venni a prognosztizációdat.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Fotonhámozó
senior tag
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
RPZ
tag
válasz Verticoin #102 üzenetére
Persze, h. használhatod. Publikus helyre felrakott vélemény az már közkincs .
Itt van újból nagyban is, mert kis idő után archiválja a prohardver rendszere, és csak a thumbnail elérhető onnantól.
[kép]butch3r: pont ezt akartam én is javasolni, de inkább pontosan egy év múlva találkozzunk itt, a karácsonyi bejglit majszolgatva mókás lesz nézegetni az ezzel kapcsolatos híreket!
AAntii: nagyon köszönöm a linkelést, így kerek a dolog!
Az előrevetítésemnek és a rendszerből bányászként kiszedhető nyereségnek semmi köze sincs egymáshoz.
A századolódás egy egyértelmű, tiszta, tökéletes várakozás, és a buborék-mechanikán alapul. Kicsiben ez havonta százszor imétlődik meg véletlenszerű eszközökben világszerte, ilyen nagyban évszázadonként egy alakul ki, de ugyanaz a lefolyása, kimenetele.
Természetes, hogy vannak ellenvélemények. Egy adott ponton éppen az ellenvélemények tartják még fent a rendszert.Oki23: persze, utána meg jön a millió és a százmillió. Utána meg a milliárd .
-
C64
őstag
– nem teljesen megbízható, erősen közvetett adatokon alapuló –
Köszönjük szépen a cikket, nagyon hasznos volt! Csak értelme nem sok.
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
-
Feruendios
aktív tag
Össze vissza keveritek a dolgokat, a bányászat megtérül és hasznos is hajt.
Az egy külön kérdés, hogy bányász gép helyet ugyan annyiért Cryptot veszel az jobb megtérülést tudd, DE nagyobb a kockázat.
A kockázatott 1:2,1:5....-ban jelzik, egy bányász gép esetében a kockázat ilyen 1:1,2 , kizárólag a Vis Major helyzetektől kell tartanod kigyulad és leég a házad vagy valamilyen nem garanciális okból megsemisűl a géped. Ha ez nem következik be használt piacon eladhatod a géped 20-30% veszteséggel.
Egy Coin vásárlás alsó hangon 1:2 itt kezdődik, de 1:5 sőt 1:10-es opciók is játszanak.
Röviden, a bányász gép vásárlás = alacsony kockázatú folymatos hozamú befektetés, kiszálási lehetsőgéggel!
Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(
-
W.Wilson
aktív tag
válasz Feruendios #112 üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire valósak az energiafelhasználásra adott becslések ebben a cikkben, de állítólag egy tranzakcióhoz 70-250 kWh energia kell. Az igencsak sok, ha igaz.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Kékes525
félisten
válasz Feruendios #112 üzenetére
Nem vetted figyelembe a belefektetett munkát. Mennyi időt kell a géped előtt töltened, figyelned az árfolyamot, hogy jól eltudjad adni. Ez sem kevés.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Feruendios #112 üzenetére
Csak azt ne felejtsd el, hogy a bányászat kockázata mindig magában hordozza magának a bitcoinnak a kockázatát. Akkor is ha naponta eladod a bányászott mennyiséget, mert ha pl. "becsődöl" a btc, akkor rögtön nem fogod tudni eladni a bányagépeket 20-30% bukóval.
Szóval ha a btc kockázata 1:5, bányászat kockázata "önmagában" 1:1,2, akkor a teljes kockázat 1:11.
Tapasztalat is ezt mutatja amúgy, kisbefektető mindig is jobban járt azzal ha az egységnyi pénzéből btc-t vett, mint ha az akkor elérhető bányagépet vette."A BTC nagyon is pazarlo, de ez meg megvaltozhat letezik mód, hogy minimalis aram fogyasztasa legyen a halozatnak."
Hogy, amikor a btc-nek pont az a lényege, hogy nehéz kiszámolni?[ Szerkesztve ]
-
-
Feruendios
aktív tag
válasz Cathfaern #117 üzenetére
A banyaszat lenyege a tranzakciok hitelesitese, jelenleg az az elfogadott hitelesites hogy ha van eles sok banyasz geped akkor megbizhato amit mondasz le lesz konyvelve.
De!, ha kicsereles a banyaszteljesit a BTC mennyisegre akkor ugyan azt kapod.
Az hitelesit aki sokat belefektetett.
Illetve az 51% szabaly az tortenik amit a banyaszok 51%-a akar, de ezt barmikor at lehet vezetni a toke alomanyra is.Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(
-
X Factor
addikt
Nekem a legtöbb ismerősöm már régóta nem is bányászik, hanem tőzsdézik.
Amikor nyár elején képbehoztam őket kriptovaluta szinten, akkor többen fogtak párszázezret és próbaképp bevásároltak.
Nyilván amikor már a duplájánal tartott az árfolyam eladták, biztos ami biztos alapon. De azért hétvégi borozásoknál mostanában sokat hallgatom, h. ha a lakás beugrót ebbe forgatták volna, akkor most milyen jó lenne.
De mindig megnyugtatom őket, hogy ha meg elbukják, akkor egészen más kontextusban kerülne elő ez a téma.
Make things work
-
Verticoin
junior tag
Igen ezért is kérek elnézést ha esetleg az ujjas hozzászólásom sértő volt.
De ha már a prognózisoknál tartunk, nekem is vannak grafikonjaim:És hogy mi az alapja?
Nagyon egyszerű:
2700 dollárról mire esett vissza?
2000 dollárra.
5000 dollárról mire esett vissza?
3000 dollárra.
Tehát most mire fog visszaesni?
4000 dollárra.
Miért?
Mert így számolunk.
2,3,4,stb[ Szerkesztve ]
-
Igorovics
csendes tag
Nem fogják sokáig hagyni, már intézkednek ellene.
-
RPZ
tag
Készítettem egy spekulatív chartot. Azért spekulatív, mert egy ilyen instrumentum nagyon sok kiterjesztést tud megcsinálni, DE itt ahol vagyunk, akár lehetne is egy jó kis csúcs (akár egy all time high), mert a szerkezet így már akár kész lehet. 7900-nál pld. még nem volt kész, onnan még várható volt egy felfelé lódulás.
Íme a chart "as it is" módon, azaz nem fűznék hozzá követő magyarázatot, választ, stb.
[kép]
Rövid távon azt tartanám kérdésesnek, h. 9000-9300-as korrekció után csinálnak-e egy 10k-t átütő mozdulatot. Az az alternatív verzió. -
Verticoin
junior tag
Amúgy hozzászólva az elöző eszközgrafikonodhoz, való igaz, hogy igazolja, amit írsz, az, hogy a 3000 dollárt nem tudta elérni, hanem 2700-nál berosált
Az 5000 dollárt se tudta elérni, hanem 4950-nél berosált, ellenben fogadok egy kb. 0.0001 BTC értékű sörben (de csak az első jelentkezővel aki tartja), hogy ebben az esetben át fogja lépni a 10 000 dollárt, s csak utána fog korrektálni.
És szerintem kb. 9000 dollárra fog korrektálni, nem a megjelölt 4000-re de ez már nem a fogadás tárgya.
A fogadás tárgya pedig csak ez év végéig levő árfolyamon váltható be.
Még mielőtt valaki eltűnne a megnyert fogadás után s jelentkezne pár év múlva mikor egymillió dollár lesz egy bitcoin...Érdekes amúgy a továbbiakra nekem kettős jóslatom van. A 13500 dollár tartom bár a fogadás tárgya csak a 10 000 átlépése.
Mélypontra viszont 9000-t valószínűsítek, 4000-ben meg csak reménykedek.
Tehát Te 7400-at valószínűsítesz? -
Feruendios
aktív tag
válasz Igorovics #122 üzenetére
Alapblog Komoly gazadasági szakújságírás megy ott, idézgetés Rotschild-től....
A helyzet az, hogy pont a Bitcoin az ami egy átlátható és transzparens rendszer és a jelenlegi bankrendszer az ahol Trillió dollárok ? (mivel senki se tudja mennyi) lapulnak valahol.
Ezzel szember pontosan lehet tudni melyik Bitcoin számlán hány BTC van a számla tulajdonosának kiléte persze nem mindig egyértelmű, de nem ez nem garantál anonymitást.Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(
-
Verticoin
junior tag
Itt:
https://www.plus500.com/Instruments/BTCUSD
És akkor a fogadás tárgya az hogy itt lesz korrekció.
Nem pedig az, hogy valaha átlépi e.
A korrekció fogalmát is is érdemes tisztázni annak aki tartja mielőtt kéz megy rá.
Én azt értem alatta pl, hogy 20%-nál nagyobb esés csak akkor lesz ha már átlépte a 10 000-t, most itt csak 20%-nál kisebb esés lesz alatta.
De ha valaki másképp fogalmazza meg a korrekciót, akkor meglátjuk azt elfogadom e.
Esetleg meg lehetne fogalmazni felfelé is sávot amit lehet minden tőzsdén érvényesül majd akkor nem vesznénk össze a végén egy üveg sörön) -
bkercso
nagyúr
Csaszarok szintjen mozognak koztunk, es felsobbsegi fellegekbe jarnak.
Egyetértek! Azonban azt kell látni, hogy ez a szabadsággal jár. Ahogyan a szavazati jogot sem demokratikus iskolai végzettséghez kötni, úgy a vagyont sem lehet (a közszereplést már kellene, de most nem kezdek bele abba, hogy kik érzik magukat a legfelsőbbrendűeknek és mennyi eszük van).Televan #57: Csak ki ne derüljön (időről időre kiderül), hogy az állami pénz mögött sincs kisebb lufi, mint most a kriptovaluta. De az legalább ellenőrizhető és áláthatóbb, ez való igaz. A kriptovaluta ellenben nagyon segíti a bűnözést.
Szerintem a kriptovalutázás egy kutatásnak is felfogható: legalább megtudjuk, mi sül ki belőle hosszú távon. Úgyse lehetett volna elkerülni, ha egyszer a technika lehetővé tette. Azt remélem csak, hogy majd tanulunk a hibákból.
A Bitcoin mögött most szerintem nem bizalom van, hanem nyereségvágy. Fújják a lufit, amiből lehet nyerni, de ha egyszerre akarják majd sokan valutára váltani és elvásárolni a pénzüket - PÁNIK esetén!!! -, már omlik is össze és jön a válság.
A stabilitás egyik alapja szerintem az, ha van múltja, van róla tapasztalat, és annak a határain belül változik. Most egyik sem igaz.Kékes525 #83: Ezek nem hittek, ezek konkrét kézzelfogható termékek.
Részben ez áll a pénz mögött, részben viszont a hit, ami pl. a versenyképesség. A Brexit hírének hatására fél év alatt kb. 30%-ot esett a GBP... Az autóiparuk bedőlhet...Verticoin: A fedezet részben az, hogy az autóra stb. költött pénz a gazdaságba megy, fizetést adnak belőle munkásoknak, akik tovább költik, közben adóznak belőle stb. A bitcoinra ezek nem igazak. A bányászok vagyona úgy nő, hogy közben nem történik értékteremtés.
Oki23: Egyébként meg mitől omlana össze?
Pániktól. Amitől az emberek pl. összetapossák egymást egy tömegrendezvényen. Pszichológiától. Azért ettől, mert más nincs is mögötte.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
nyisziati
veterán
"A Bitcoin mögött most szerintem nem bizalom van, hanem nyereségvágy. "
Ez szerintem is maximálisan így van.
És ez vezetett a dotcom lufihoz meg a 2007-es gazdasági válsághoz. Úgyhogy itt is lehet ezzel számolni.Egy állam gazdasága sosem lesz olyan könnyen bedönthető, mint egy kriptovaluta, egyszerűen azért, mert ha elértéktelenedik is a pénz (pl. az említett bolivár, vagy idevehetjük a görögöket is), az emberek mindig fognak annyit termelni, ami a túléléshez kell. Aztán meg jön egy új, sikeresebb rezsim, a gazdaság megújul és a valuta is megerősödik.
Sőt, akár a világ legnagyobb hiperinflációját, a magyar pengő 1946-os mélyrepülését is idevehetjük. 1 évig tartott, aztán jött a korrektúra.
-
bkercso
nagyúr
válasz nyisziati #132 üzenetére
Egy állam gazdasága sosem lesz olyan könnyen bedönthető, mint egy kriptovaluta
És azért sem, mert már olyan szorosan összefonódtak az államok gazdaságai, hogy az egyik bedőlésével a többi is vesztene, ezért megmentik. A görögökre is ez igaz. Aztán meg, ha már így megalázkodtak, akkor tárolja náluk kicsit a menekülteket az EU...Meg azt se felejtsük el, hogy minden nagy válságnak vannak nyertesei. Összeesküvéselmélet nélkül is belátható, hogy tervezetten érdemes lehet néha bedönteni.
Kékes525 #134: Azt akartam írni, hogy a szubjektív elemeken kívül nem látok benne mást.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Kékes525
félisten
Ez igaz, emberek által létrehozott eszköz, tehát szubjektív (hit) elemek is vannak benne. Nincs olyan eszközünk, aminél ne jelentkeznének szubjektív elemek. Sőt a természet működésében is szerepet játszik (kvantummechanika).
(#133) bkercso:
Azért a pénzben van objektív elem is. Kizárt, hogy csak a hit határozná meg az értékét. fedezet, ami a pénz mögött áll (termékek, ásványi kincs, arany) ezek nem hit dolgok, ezek tények.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
RPZ
tag
válasz Verticoin #125 üzenetére
Az egész kártyavár addig tud működni, amíg emelkedő aljak, emelkedő tetők vannak.
Egy meghaladott, erővel áttört előző lokális tető támaszként funkcionál.
Ez a középtávú mozgásoknál fontos. Az utolsó lokális tető 7400-7700 körül van, ezt a sávot érintve, vagy el sem érve jöhetne még egy utolsó utáni utáni kitörés új szintekre és ott érve el a legvégső tetőt - ez a középtávú alternatív verzió. (Az általam említett alternatív verzió az rövidtávra szólt, az néhány napos korrekció 9 k-hoz, utána 10k fölé lendülés és ezzel meglenne a 4 órás charton a momentumdivergencia).Én arra tippelek, hogy ez a legutolsó etap, amit ha végigcsinál, akkor legvégső fordulóhoz ér, hosszútávon is. Onnan nem 7400-nál fog megállni ebben az esetben pihenni, hanem 1000-nél.
A konkrét kipipálandó kritérium, amikor biztosak lehetünk, hogy összeomlott a buborék, az az éppen aktuális előző lokális alj mehaladása lefelé. Ez most 5500 körül van. Ha ezt törné, akkor már biztos az 1000, és oda pillanatok alatt leomlana. Onnan pedig 98-99%-os valószínűséggel jönne a 100-ig való csúszás.
Ez az instrumentum már eljutott a mánia fázisba, amikor már boldog boldogtalan ismeri, megpróbálkozik vele, akkor onnan már nem fog jönni hirtelen feltámadás, csak az erős kiábrándulás és a depresszió (ezek tőzsdei pszichológiai szükségszerűségek).
Ez az árfolyam szintjén azt jelenti, hogy megy tovább lefelé, áttörve a hosszútávú támaszt (lokális tetőt) és lecsorog 100-hoz. Ott pár évet eltöltve akár ismét indulhat a ciklus elölről.
Kb. annyi idő alatt kell 1000-ig szakadnia, mint amennyi idő alatt feljött onnan.Pontos tető időzítés kb lehetetlen. Egy jó példa volt az olaj 2008-ban. Azt is 110-től nagyon sokan shortolták, hogy ennek össze kell omlania, csak ment még 4 hónapot 147-ig (ott a 150 volt a pszichológiai mumus), és tönkre is mentek a próbálkozásaikban. Aztán fél év alatt 33-ra roppant az árfolyam.
A bitcoin nem ötödölődni fog itt 100-adolás lesz, ez biztos. -
AAntii
őstag
Ha csak a villamos áram áfáját veszem alapul, akkor jelenleg a bányászott bevétel kb. 5%-a vándorol az államkasszába. Ha azt feltételezzük, hogy a videokártyát, alaplapot, tápot, ramot és minden egyéb cuccot itthon szerezte be az ember és itthon sem szürke, vagy fekete forrásból szintén van áfa tartalma. Szóval valamennyi bevétel az állam oldalán is jelentkezik. Hasra ütve ha 2 évig folyamatosan bányászik valaki és nem lesz extrém nagy a bevétele pl. a nyár közepén látott fellángoláshoz hasonlóan, így az áramszámla bevételhez viszonyított aránya nem fog extrém módon lecsökkenni 10%-ot simán adózik a bányász, akarva akaratlanul is. Mennyi is a társasági adó adókulcsa, 9%?
@(#112) Feruendios: pontosan arra akartam rávilágítani, hogy a bányászat az utóbbi 4 évben az idő 90%-ában hasznot hajtott és nem, nem csak a szerencsés 5-10%-nak, hanem mindenkinek aki belekezdett és két hét után nem adta el az újan vásárolt hardvereit használt áron.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
kenwood
veterán
Az a durva,hogy ez a brutalis energiamennyiseg par kilo "anyagban" benne van, csak keptelenek vagyunk kinyerni
a nap is sokszorosat termeli ki masodpercenkent az eves bitcoin energiaigenynek,csak azt is eleg gyenge hatasfokkal tudjuk kiaknazni ,egyelore.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Alchemist
addikt
Nem csoda, hogy az oroszoknak van hivatalos kriptovalutájuk - supported by Roszatom.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
$p@rr0w
őstag
Milyen összeget érdemes szerintetek jelenleg befeketetni ethereumba?
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
RPZ
tag
Szerintem semennyit.
A chartját megnézve abban 550-re tippelnék egy hatalmas tetőt, ergo 10% lehetne még benne. Onnan simán feleződhet, ill. még csúnyább dolgok is történhetnek.
Annyit kell csak megérteni, hogy nem befektetnél, hanem szerencsejátékot szeretnél űzni.
Szóval a kérdést így fogalmazd át: mennyit tennél a lovira, amit még könnyű szívvel el is tudnál veszíteni.Sokkal jobb ajánlatom van.
Ha van 100k-d, akkor az egyik kaszinóban guríts 10-szer 10k-s tétellel piros-feketére játszva.
Kb. ugyanazokat az esélyeket és kimeneteleket kapod és sokkal izgibb. Normál esetben +-10-20%-al fogod befejezni, jó esetben 50-70%-ot nyerhetsz (rossz esetben veszíthetsz).
Ha harminszorozni szeretnéd a pénzed, akkor tedd egy számra a 100k-t. Vagy rakd ETH-ba, ott is kb. ugyanilyen eséllyel 30x-ozhatsz. -
atike
nagyúr
Ez volt már? 80%-os valószínűség az esésre...
Ok, az a forrás ami, de van benne ráció...
-
gabber01
addikt
válasz Feruendios #92 üzenetére
"De a BTC minerek nem fognak utakat lezarni mert bedolt a BTC es elbuktak a penzuket."
Na, ezt úgy mégis miből gondolod?
Egyébként meg azért nincs érték a bitcoin mögött, semmilyen, mert nulla értéket teremt. Már maga az elnevezés is egy vicc, hogy "bányászás". Mit bányásznak könyörgöm? Egy mesterségesen kialakított, egyre nehezebben kiszámolható algoritmus általi számsort!! Vagyis a nagy semmit! Az egész orbitális rendszer semmi másra nem szolgál, mint a rendszerben lévő tranzakciók és adatok folyamatos encryptálása. Gyakorlatilag a rendszer a saját működésével tartja fenn saját magát, mert semmi másra nem jó.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
-
gabber01
addikt
válasz Feruendios #144 üzenetére
Nem kell magyarázni a semmit, ugyanis senkit nem érdekel, hogy egy tranzakcióval mi lesz/volt/van. A lényeg, hogy a nagy semmit számolja a hadseregnyi gép.
Egyébként pedig pontosan tudom hogyan működik a rendszer, csak semmi értelmét nem látom, mivel kizárólag egy felfújt valami az egész. Egy szinten van a vallásokkal meg a laposfölddel.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
#25583896
törölt tag
válasz gabber01 #145 üzenetére
Igazából csak olyan apróságokról van szó, mint decentralizáltság és peer-to-peer tranzakciók harmadik fél bevonása nélkül. Nincs azzal gond, ha nem látod ennek értelmét, lehet bízni a bankokban is. De ettől még van értelme és elég sokan ebben látják a jövőt, nem véletlenül.
-
#25583896
törölt tag
Sajnos ez az ára annak, ha azt szeretnénk hogy utólag ne lehessen belepiszkálni a tranzakciókba (tehát nem értelmetlen a számolás, pont ez a célja). Innentől kezdve a kérdés inkább az, hogy a felhasznált energia mennyisége túlzó-e, de szerintem a "hagyományos" pénzügyi rendszernek sem kevés az össz. fogyasztása (még nem néztem utána, hogy van-e becslés erre).
-
AAntii
őstag
Ezt a gamerek szemére is vethetnéd. Ahelyett, hogy a rákkutatáshoz használnák a hardvereik számítási teljesítményét csak játszanak vele és bizonyos játékok esetén még a szociális kapcsolataik is leépülnek. A legrosszabb az összes közül a gamer bányász, máglyára velük, pusztuljanak!
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
brd
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen