Új hozzászólás Aktív témák

• #78 Kernel nagyúr pakesz #73

  Új Válasz 2013-07-26 09:06:38 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz pakesz #73 üzenetére

  helyes...
  szoval ervkent a hfkv az nem erv...
  haladas

  Mire nem érv? Az egyik eljárás HF-jelet juttat a hálózatba, a másik trükk RF-jelet. Ez is egy frekvencia, meg az is. Elvi alapon nem mindegy?

  A gyakorlatban a technikai megvalósítás különbözik, ami természetes, hiszen a különböző nagyságrendű frekvenciák kezelésének megvannak a sajátosságai és technikai fogásai, de sok esetben az alapelv teljesen ugyanaz.

  Gondoljunk például a hangdobozokból közismert keresztváltó elvére, két frekvencia szétválasztására vagy közösítésére. Maga az elv nagyon sok területen, sokféle frekvenciára alkalmazható, csak képzeld bele a cikk tárgyát képező eszközbe is.

  az open cable az ugyanaz mint a twisted csak ki van egyenesitve es elegge karcsu

  Ne essünk túlzásokba, az egyszerű távíróvezetéket ne vessük össze például egy TV-szalagkábel minőségével, ami lehet mára elavult, de azért pár helyen a földi digitális TV-adást még ma is ezen nézik. Vagyis szalagkábellel van levezetve az antenna a padlásról. Attól még az simán működik.

  ja es meg egy aproszag... a muholdas jelet a TVbe is lehet coaxon ganyolva vezetni rovid ideig, de hosszabb tavon nem

  Ez meg nagyjából érthetetlen, 75 Ω-os koaxon működik a rendszer, ez a módja, nem gányolás. Nem tudni, miről beszélsz.

  Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák