Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Timer

    veterán

    válasz Synthwave #12 üzenetére

    Termék, maga a termék neve, beviteli eszköz, kiegészítő.

    Egyébként a sok károgónak elárulom, sokkal nehezebb ilyen cikkeket választékosan napról-napra megírni, mint a legtöbben itt gondolják. Volt benne részem, megértem a szerzőt.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz Synthwave #24 üzenetére

    Igen, arra gondoltam én is, hogy az ember akaratlanul is ismétli önmagát, a saját bevált kifejezéseit. Ez a hétköznapokban nem tűnik fel, de amikor ugyanarról beszél vagy ír az ember, ez a probléma elkerülhetetlen.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    Hiába, a facebook megjelenése óta az egymillió focista, közgazdász, autószerelő, jogász, fotós, dj, informatikus országa vagyunk. Úgy tűnik, az újságíró szakma is kezd felzárkózni.

    Szerintem csak az fogalmazzon meg kritikát, aki jobb teljesítményre képes ugyanazon a területen. A partvonal mellől osztani az észt minimum nem elegáns.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz EV6 #39 üzenetére

    De, megfogalmazhatsz. Csak ne csodálkozz, ha semmibe vesznek, amikor kéretlenül, nulla felmutatott eredménnyel a hátad mögött nagy lazán beleköpsz a lecsóba. Nem tetszett a Star Wars, mégsem küldök minden nao egy levelet Lucasnak, hogy mekkora szar volt az egész, ennél én is jobbat tudnék. Márpedig te többedmagaddal éppen ezt teszed most.

    Részemről lezártam a felesleges offolást.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz Egon #42 üzenetére

    "Ti meg fogadatlan prókátorként"

    Az ilyen, már-már személyeskedésbe hajló megjegyzéseidre alapozva Neked se biztos, hogy az erkölcsi piedesztál tetejéről kellene osztani itt az észt. Másrészt, én nem konkrétan EZT a szerzőt védem, hanem az összeset. Pontosan azért, mert sok, a fikázáson túl felmutatni semmi mást nem képes ember támadja mostanában a cikkírókat itt, és nem árt az ellenvélemény sem. Nem gondolom, hogy pont azt a kisebbséget kellene még tovább ütni, aki tud és hajlandó is írásban teszteket és híreket megjelentetni, amikor tele a net olyan balf@szokkal, akik képesek 10-15 perces videókat felvenni a nagy büdös semmiről, mindezt napi szinte tolva. Ha ennek az az ára, hogy néha kissé kifacsart egy mondat, vagy becsúszik egy-egy szóismétlés, modorosság, hát legyen. Ez is jóval több, mint az artikulálatlan röhögést erőltetni jutyubon meg tviccsen.

    Ahogyan írtam is az első kommentemben, nem olyan könnyű kenyér ez, mint azt sokan elképzelik itt. Persze, tudom, itt mindenki kőprofi a szakmájában, és soha nem hibázik, stb. Arra azért kíváncsi lennék, hogy a megbízók, ügyfelek, főnökök is így gondolják-e? Persze úgy könnyű egót építeni, ha a villanyszerelő, vagy épp az ügyvéd aktuálisan elvégzett napi munkája alatt nincs egy komment box, ahol bárki névtelenül beugathat...

    Ugyanakkor, ha valaki téved, nem ártana, ha brismerné. De ebben nem csak Synth nem erős, elég sértődékeny itt Bog, Abu és Alice is... Kár egy emberre kihegyezni mindent, és ha nem tetszik, lehet menni iPonra, ahol a komment huszárok között is olyan arcok vannak, hogy azokhoz képest a teljes PH crew kiscserkész.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz D1Rect #47 üzenetére

    Hát jó, feladom. Vállalná valaki, hogy leváltja a teljes PH csapatot, és holnaptól elkezd napi szinten 10-12 cikket, plusz heti 2-3 tesztet írni, persze hibátlan magyarsággal, választékos nyelvezettel? Fizetésről most szó se essék.

    Gondoltam...

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz D1Rect #49 üzenetére

    Nem érted az iróniát. Sőt, az eredeti felvetésemet sem érted, többekkel egyetemben, de sebaj. Nem beszéltem arról, hogy egyvalaki csinálja, a felhívás minden "fotelújságírónak" szólt. Ha összeszámolom, hány ember fikkantja rendületlenül a PH-t mostanában, kijön belőle egy kisebb focicsapat is. A pénzre vonatkozó megjegyzés csak arra utalt, hogy gondolom, nem keresik hülyére magukat ebből a munkából. Senki nem beszélt ingyenességről.

    Öröm olyan társaságba járni, ahol mindenki ennyire kibaszottul profi, hogy mindenhez IS ért.

    Chaser: sokadszorra mondom, fordítva ültök a lovon! A kőműves Neked ingyen dolgozik, vagy mi? Fizetsz a PH tagságért? Nem? Akkor tulajdonképpen mit is vársz a nem létező befizetésedért cserébe? Még ha én írom le fizetős tagként, hogy gyerekek, ez egy szar, abban talán lenne ráció, de így?! Ha nem fizetsz a szolgáltatásért, de fikázod, akkor jogos kérés a szerzőtől, hogy ugyan, mutass már jobbat ennél, jó barát! Ne röhögtessetek már, szánalmas, ráadásként logikailag teljes mértékben hibás ez az érvelés.

    Továbbra is az a baj, hogy sokan csak fikáznak itt, teszik ezt úgy, hogy életükben nem írtak még egy cikket sem. Majd ha fizetsz érte, hogy itt lehess, akkor lehetnek igényeid, mint a kőműves példádban. Egyébiránt, nem tudom, mi a szakmád, de ha Neked odamegy valaki pofázni úgy, hogy fingja sincs arról, amit csináltál, nem is fizetett a munkádért egy forintot sem, de azért közli, hogy a teljesítményed egy lószar, és ilyet bárki tud, akkor arra mit reagálsz? Akkor is állni fog a "nem kell hozzá értenem, hogy fikázhassak!" érved?

    Mindkettőtöknek: ha olyan rettentően igényesen és választékosan megy a fogalmazás, hajrá, jelentkezzetek a szerkesztőségben, hátha kell épp néhány cikkíró. De - és immáron sokadjára mondom - ameddig az utóbbi években egyre kevesebb a nívós írás a neten, mert a sok nyomoronc jutyúber viszi a hirdetéseket és az ezzel járó zsetont is, örüljetek, hogy egyáltalán VAN még valaki, aki ír.

    Ha meg a magas kultúrára való igényszinteteket nem üti meg az itteni színvonal, sebaj, ezer más jobb, hitelesebb, szakmaibb fórum van ebben az országban! Ott van mindjárt "sziasztokgábalásvagyokatekkhutól", vagy épp "szevasztoklacivagyok", netán "rúgdeavillanyórátzsozé". Ők mindannyian deklaráltan a minőségi tartalomgyártás mellett tették le a voksukat, szabad fogyasztani!

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz Chaser #52 üzenetére

    "és képzeld el, ha elmegyek a színházba, ahhoz sem kell színésznek lennem h azt mondjam egy darabról h pocsék v nekem tetszett"

    Igen. És pont úgy tesznek a színészek a véleményedre, mint ahogyan itt is. Miért? Mert szakmailag nézve súlytalan, pont, mint ebben a helyzetben. Ehhez a "súlyhoz" kellene mutatni valamit, ami ugye nem megy, hiába kérték tőled és másoktól is, ehelyett van szájtépés hosszú-hosszú kommenteken át.

    Azokról az átlagos látogatókról beszélsz egyébként, akik adblockerrel érkeznek, és akik miatt majdnem földbe állt ez az oldal is úgy két éve? Én sem azért fizetem a tagságot, mert nem tudom hova tolni a pénzemet. Azért fizetek, hogy életben maradjon egy olyan sajtótermék (ide értve a fórumot is, ami a ráfordított összeg nélkül a "szaktudásból" nem igazán él meg), amit még érdemes olvasni, függetlenül attól, hogy az utóbbi években nem feltétlenül nőtt a színvonal, sőt. Ha annyira drága az időd, hogy pénznek tekinted, járj máshová, ahol megkapod érte a számodra megfelelő ellenértéket. Ajánlom az iPont, leginkább egy AMD hír alatti komment szekció áttanulmányozását, majd ott meglátod, mi is az igaz időpazarlás.

    Tudod mit, nem szánom erre a baromságra a vasárnap délutánom:

    Synthwave, szégyelld magad, hogy nem úgy írsz meg napi 2-3 cikket, mint József Attila tenné! Mondj fel azonnal, és menj el polcot pakolni. Vidd az egész bandát, majd itt megmutatják néhányan, mi is az igazi zsurnalisztika! Pfúúújj!

    Befejeztem, szevasztok.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz Chaser #54 üzenetére

    Oké, ignoráld a cikkeket, ez lesz a legjobb megoldás mindenkinek.

    A nívós és a youtube videósok egyetlen mondatban való emlegetésén pedig hangosan röhögök, persze "ha neked megfelelő ez a "színvonal" szíved joga, nekem meg nem".

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz persil #57 üzenetére

    Természetesen. De ahogy a fentebbi példa mutatja, nyugodtan fikkanthatok bárkit, nem kell értenem hozzá, vagy jobbat mutatnom.

    (A külföldi videósok se érnek egy kalap szart sem már, ugyanúgy megveszi őket egy-egy gyártó, mint ahogy az történt korábban a szakmai portálokkal. Emlékezzünk, hány balhé volt ebből az elmúlt években, amikor nagy nevek buktak, szóval nem kell a maszlag a minőségről. A mondandó a lényeg, a körítés nem érdekel.)

  • Timer

    veterán

    válasz persil #59 üzenetére

    Nem nevetek én ezen a trenden, sokkal inkább sírok. Ahogy írtam is korábban: a 10 millió mindenhez értő ember országa vagyunk. Véleménye az mindenkinek van (mert lehet), de hogy mire alapozza a fikázást, na, ott már mutatni csak nagyon kevesen tudnak valamit. Leírhatod századszorra is, hogy nem kell mutatnod semmit, mert nem kell értened az adott dologhoz, hogy megítéld, de erre meg az a válaszom, hogy akkor a véleményed súlytalan. Ettől még lehet igaz, de akkor is súlytalan. Neked is feltenném a kérdést:

    "Egyébiránt, nem tudom, mi a szakmád, de ha Neked odamegy valaki pofázni úgy, hogy fingja sincs arról, amit csináltál, nem is fizetett a munkádért egy forintot sem, de azért közli, hogy a teljesítményed egy lószar, és ilyet bárki tud, akkor arra mit reagálsz? Akkor is állni fog a "nem kell hozzá értenem, hogy fikázhassak!" érved?"

    Merthogy, ennyi erővel soha nem ismer el senki semmit, minden és mindenki értéktelen, hiszen 1 ember biztosan lesz, aki szerint egy semmi az, amit a másik csinál, és innentől kezdve ennyi. Le van írva, mindenki mehet tovább, mert Józsi, a bivalyb@sznádi kemény gyerek beböffentette a tutit. Kérdezni meg senki ne kérdezzen vissza Józsitól, hogy a DVD-n felül, amire a recskapornó gyűjteményét égette ki, írt-e már bármit, mert hát Ő profi, neki semmit nem kell bizonyítania.

    Majd ha repülőn utazol, és keményebb a leszállás, menj már be kérlek a fülkébe, és közöld a kapitánnyal, hogy ez egy kezdőtől is gáz lett volna.

  • Timer

    veterán

    válasz persil #63 üzenetére

    "Engem kisse felreertettel, mert szoval sem mondtam, hogy nincs igazad, amikor a szerzoket veded."

    Akkor bocs, nekem így tűnt.

    "leven sok mindenre van ralatasod es meg tudod itelni egy elsozott levesrol is, hogy nem oke, hiaba nem vagy szakacs."

    Ebben továbbra sem értünk egyet, mert a példa általánosít, és egy olyan dolgot hoz fel, amely velünk született képességre alapoz, és nem kognitív úton szerzett ismeretre. Márpedig, választékosan és helyesen írni legalább annyira szerzett képesség, mint velünk született adottság. Magyarán, ehhez nem ért mindenki, mert az emberek kilencven százaléka egy összetett mondatot nem hogy írni, hanem értelmezni sem tud. Ezzel szemben azt, hogy sótlan vagy sós az étel, mindenki észleli.

    A fentiek okán továbbra is joggal várható, hogy a kéretlen negatív véleményét alátámassza valaki, ha fikázásba kezd. Az lehet, hogy manapság különösebb igazolás nélkül is megtehető mindez, de ha más nem, hát a jó modor mindenképp azt kívánja, hogy az ember ne lózungokat kommunikáljon visszafelé, ha már csípős kritikát fogalmazott meg valakivel szemben.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák