Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gicz
addikt
válasz DM-Fan #74114 üzenetére
Környezetvédelem az oka. Nem felelne meg az energystar akárhányas verziójának.
A fogyasztá limit ott van a panákban is. elvileg 300 vagy 350 watt. ha teljesen fehér a képernyp, akkor a kontraszt csúszkát hiába tolom följebb, kb 30-tól már nem változik a "fényerő". ha csak egy kis kocka fehér középen, akkor rendesen növekszik a fehér ereje 0-100-ig.
-
Gicz
addikt
válasz Squirrel #74723 üzenetére
A válasz: HDMI kábelek
-
Gicz
addikt
Az általad is elismert külföldi "szaklapok" és emberek egyöntetűen állítják, hogy nincs különbség. A józan ész, és a fizika, is azt mondja hogy nincs. Mérés nincs ami bizonyítaná hogy van, csak azoknak a szubjektív véleménye, akik kiadták a sok pénzt a kábeleikre, és lehet, hogy "tényleg" látják a különbséget, mert tudat alatt akarják. Ja, mégvalaki állítja hogy van különbség, a kábelek gyártói....
Működésből adódóan fizikailag képtelenség. Nem a nullák-egyesek miatt, hanem a kódolás miatt, amit ha egy ici picit is értenétek, nem röhögő fejeket válaszolnátok....
Ha egy ppit elcsesződik egy kódszóban, nem eggyel sötétebb pirosat fog jelenteni, hanem 75%-ban értelmetlen kód lesz, ami fekete pixelként lesz jelen, vagy egy teljesen más szín, ha a 25%-ba esik (8b/10b kódolás) ergó csak emiatt az egyetlen kódolás miatt fizikailag lehetetlen, hogy egyik kábellel telítettebb az ég kékje mint a másikon. és ez csak 1, az alkalmazott kódolásokból, amik párhuzamosan vannak jelen az alkalmazott technológiában.
Ha egyikkel jobb a kontraszt, "szebbek" színek, akkor ezt egy kalibráló műszerrel miért nem mutatta ki soha senki? hiszen azzal mérni lehet a 2dE alatti eltérést is, amire a szemünk már képtelen. (csak a magukat videofilnek vallóké természetesen, az 0,0001dE-ig mér abszolút pontossággal.)
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
kácsa.... nézegettem a honlapját, attól drágább egy optikai kábel mert "arany érintkezős" ?
-
Gicz
addikt
válasz Dorian #74772 üzenetére
Semmit nem számít, mert belül attól verődik vissza a fény, hogy a mag eltérő törésmutatójú mint a köpeny, mind2 üveg/plasztik, nem fém. 99% h itt azért emelik ki, mert az embert azt látja h aranyozott, tehát attól majd szebb lesz a hang. Még az lehetne érv, hogy sokszor csatlakoztatod, akkor a fém tartósabb, de arra a "legrdágább" és a legpuhább fémek közül kell választani? az pont ideális a tartósság növelésére XD
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Dorian #74775 üzenetére
Köpeny ott is van. nem összekeverendő a fekete plasztik burkolattal, nem az a köpeny. a hajszálvékony belseje a kábelnek, az a köpeny, és még azon belül van a vezető réteg.
Egy mezei kábel, ami az összes háztömbben, optika csomópontokban megy, az meg sima műanyag, akárcsak az összes mobilos bázisállomás optikai bekötése. Ott semmi szükség nincs a külső ilyesfajta borítására. Hegesztettem üvegszálas kábeleket, nem számít hogy be van e vonva a köpeny bármivel is. Az mind csak fizikai védelem egy optikai kábelen, nincs hatása a jel minőségére, főleg nem ilyen rövid kábelek esetében.
Ha rákérdezel nyílván nem fogják azt mondani, hogy azért aranyozzuk mert mert így több a hasznunk ugyanazon...
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz MasterMark #75059 üzenetére
Mármint mire gondolsz?
Ha a fehér-fekete madzag párra, az a tetejében levő led lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz DM-Fan #75435 üzenetére
A kanapé előtti asztalon van 7/24-ben a laptopom, a kanapé szélénél pedig a HDMI kábel vége, csak bedugom, xbmc indít és kész. Szerintem semmivel nem bonyolultabb mint még egy távirányítóval matatni. Fogyasztás meg 10-15W kb. (Macbook pro 15" - évek óta így megy, sosem szólt még bele elcseszett driver vagy akármi más)
A PC-s lejátszáson szerintem nem csak azt kell érteni, hogy 200W-os nagy dög asztali pc-ről tóljuk a "kontentot".
-
Gicz
addikt
Nem a szemed rossz, ez ilyen.
Próbáld ki: adj neki olyan forrást amitől 60hzen jár a panel, és kapcsold be a fehérmosást. Figyeld a futó fehér sáv függőleges éleit.
Most próbáld ki úgy, hogy 24p anyag, tehát a panel 96hzen jár, és kapcsold be a fehérmosást. És az élet most nem tiszták, ott lesz a dupla kontúr.
Szeretem kadenciahelyesen ézni a filmeket, de ez a dupla dolog engem is zavar, 60hzen nyoma sincs. Nem tökéletes a vezérlés 100 hz körül sajnos.
-
Gicz
addikt
Ha BBéci látott kontrasztkülönbséget, az egy sima méréssel bizonyítható.
Ha valaki az egyik HDMI kábelt "természetesebbnek" látja a másiknál, akkor az azt jelenti, hogy deltaE2-nél nagyobb a változás az adott szín régi vs új kábellel való megjelenése között, mivel a 2 alatti eltérést szemmel nem vesszük észre, mer tnem elég pontos a szemünk. Műszerrel viszont lehet mérni.
Tehát az teljesen kizárt, hogy valaki más színt LÁT, és azt nem lehet megmérni, olyan lehet max h a szín más, de olyan kicsi az eltérés, hogy a szem nem látja, csak a műszer tudja mérni.
Amúgy meg BBéci szemszögéből:
Kapott egy eszközt tesztre, ami tesztért valószínűleg fizetést is kapott a megbízótól, és kitett az oldalára.
Ti pedig azt várjátok tőle, hogy a fórumon hazudtolja meg magát és a saját oldalán a "tudományos" cikket?Egyébként pedig a lényeg, hogy a jelenlegi kalibráló műszerek nagyságrendekkel érzékenyebbek a szemünknél, tehát ha valaki LÁT valamit az meg is mérhető. Ha nem mérhető lehetetlen hogy lássa.
Ha pedig meg tudná, de nem akarja megmérni, az megintcsak elmond valamit[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz liszi70 #76318 üzenetére
Igazad van, elnézést kérek!
Csak az a bajom mindig, hogy megkapjuk a lebaszást, hogy olyanról nyilatkozunk amit nem próbáltunk, DE más állítását ( mert ő látta ) pedig mindenféle bizonyíték nélkül el kell hinni? (ha van látható különbség akkor az mérhető is)
Nem kicsit kettős mérce ez....Az ember látja hogy a VT60 jobb feketét produkál mint az ST60, ha nem hiszed el, akkor ott a mérés ami bármikor megismételhető bárki által, és ugyanazt fogja kapni az ember eredményül minden rohadt alkalommal. Pedig sosem volt VT60-am, mégis belátom hogy ez az igazság (mondhatnánk hogy mivel sose volt VT-m csak ST-m, ne nyilatkozzak ilyet, és ne higgyek a mért értékeknek sem, hiszen én magam sosem láttam ?!?!?! )
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Nem azért de olyan bizonyítékot sem láttam eddig ami a hasznosságát bizonyítaná. ( persze az nem bizonyíték hogy valaki már látta, mert akkor ufók, meg szellemek létezési is tény )
Azt mondod miért nem bizonyítom? nem is tudom ki az akinél milliós teszt cuccok, (szinte) dedikált kalibrátor ember van a háznál.
Szerintem az korrekt lenne, ha pl a GT60-ad kalibrálnátok, mentenétek a mért értékeket, aztán 15 perc múlva új mérés, azt is lementeni, aztán betenni a szűrőt, újra mérni, azt is lementeni.
Ha van különbség, akkor megismételni újra kivéve és betéve a szűrőt, hiszen akkor reprodukálható az eredmény.
Ehhez nektek csak egy pár óra szabadidő kellene, a többi rendelkezésre áll.
Szintén megismételni HDMI kábelekkel, meg tápkábelekkel.Légy szíves szánjatok erre plusz 1-2 órát legközelebbi tesztnél, és akkor nem csak olyan "teszteredmények" lennének hogy "szellősebb a színpad".
Az a dúrva hogy ott a kezedben minden eszköz hogy véget vess a vitának, és inkább képes vagy órákat hadakozni rajta, havonta újra és újra.
----
Ha egy autó erősebb a másiknál a gyártó büszkén hírdeti, hogy ez már nem 4,9 hanem 4,5 sec alatt van százon.
Ha egy kábellel nagyobb a kontraszt (hiszen te is és a feleséged is látta hogy nagyobb) akkor arról lehetne publikálni mérést, és lenne összehasonlítás hogy melyik HDMI mennyit javít a kontrasztonDe érdekes SEMELYIK prémium HDMI kábel gyártónál sincsenek ott az értékek, hogy ezzel a kábellel 5%-ot avul a kontraszt VT60-on pl. Nem gyanús ez picit?
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz zozy84 #76943 üzenetére
Az egyik táborban nagy többségben állnak a műszaki végzettségűek/mérnökök, a másikban pedig a videofilek.
Szerintem nem nehéz kitalálni melyik melyikEzen kívül az egyik tábor logikus érvekkel jön, és tesztekkel, mért eredményekkle, a másik pedig a " feleségem barátnője is maga alá csinált az új kábellel annyival mélyebb lett az ég kékje" ( ami eleve lehetetlen akár 1-0 megy rajta akár nem...)
-
Gicz
addikt
válasz echterion #76954 üzenetére
Én az LCD-re szavazok!
Ebben úgy tűnik IPS panel van, amin bár gyenge a kontraszt, és a fekete, még mindig kb 2x jobb mint az említett LG plazmán. Plusz az LG a "legbeégősebb" plazma.
Egyébként az említett tv-k 250 körül vannak, annyiért lehet venni pl samu 55H6200-at, minek kb 3x nagyobb a kontrasztja és jobb a feketéje mint az említett LCD-nek, az LG plazmához képest meg kb 6x jobb a feketéje, és nem is tükröződik annyira nappal...
LG plazmáktól nem ritka a 0,25cd/nm feketeszint, míg egy IPS lcd tud 0,12 körül, egy PVA lcd, mint samu, sony, tudnak 0,04 feketét, egy utolsó szériés belépő pana plazma pedig 0,005 feketével rendelkezik - nem elírás, 5 ezred.
(egyébként boldog plazma tulaj vagyok 50st60 személyében, de LG plazmát sosem ajánlank senkinek a kép"minősége" miatt.)
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Netflix:
Nem néztem még utána, csak hirtelen ötlet: A tv-s app, vagy akár egy PC-n letöltött app(?) tudja a 24p-t?
Ha nem akkor részemről semmi értelme a netflixnek. -
Gicz
addikt
Sziasztok!
kis közvélmeény kutatás, szeretném eladni a tv-met ami egy Pana 50ST60, és kívnáncsi vagyok mit gondoltok, menniyért lehetne meghírdetni, eladni.
2013 óktóberben vettem edigitalban, 3 év gari volt rá, már lejárt. 1600 óra üzemidő van benne, beégésmentes, hibátlan példány. A kevés üzemóraszám azért annyi amennyi, mert pesten dolgozom 3 éve, a TV meg Győrben maradt, és csak hétvégéken használtam, akkor is csak fimnézésre (film+sorozat).
Szerintetek mennyi a reális ára?
remélem nem baj hogy iylesmi kérdést tettem fel a topikban!
-
Gicz
addikt
Köszi a válaszokat, reméltem, h 200 körül kapok érte.
LG OLED lesz helyette. Szeretem aplazmát, de a fantáziámat izgatja az OLED téma. Ha lenne eladó 65ST60 350-400 környékén valsz azt venném, de nem láttam már jóideje.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen