- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Lézervágás, gravírozás
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen processzort vegyek?
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
Destiny 2: The Final Shape teszt
gp Finiséhez ért a fény és a sötétség egy évtizede indult harca, befutott a Bungie híres játékának a fináléja, amiben pontot tehetünk egy régóta húzódó fontos konfliktus végére.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khelben
nagyúr
válasz
rigo88 #13344 üzenetére
A plazma panelok alapjaban veve 60 hz-esek. En csak akkor latom a villogast, ha teljesen feher kep van rajta es a szemem sarkabol nezem. De gondolom van, aki ennel jobban latja. Akit zavar, az kenytelen lcd tv-t venni. Probald ki es meglatod. De mondjuk ne a bolti tulvilagositott kepen.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
rigo88 #13344 üzenetére
"bár szerintem a ghost-égés csak parasztvakítás, magyarországon sajnos divat lett mindentől félni"
Ha tudnád, hogy mekkorát tévedsz! Sok év tapasztalatával, sok esettel, sok TV-vel a hátunk mögött írjuk ezt, nem azért, hogy parasztot vakítsunk! Nem is értem ebben a kontextusban ezt a kifejezést, a parasztvakítást nem erre használjuk, hanem arra, ha valami jelentéktelen tulajdonságot állítunk be hatalmas előnyként, márpedig ez egyértelműen hátrány, konkrétan a plazmatechnológia legnagyobb hátránya. Ha ez nem volna, sokkal nagyobb teret tudna hódítani.
"a választott egy pana TX-P50X50E avagy egy lg 50pa6500 van róluk bármi tapasztalatotok?"
Egyik HD-Ready, a másik fullHD, ettől függetlenül az LG nem focizik egy ligában a Panasonic-kal képminőség terén, ezt már leszűrhetted a topicból. Nem írtad, hogy mi a nézési távolságod, enélkül viszont nehéz tanácsot adni, hogy melyik felbontás az előnyösebb számodra.
"így mindösszesen néhány órát nézem/használom naponta így a ghostos ökörség kizárt..."
Emiatt egyáltalán nem kizárt, pár óra alatt is kialakul, ráadásul kikapcsolva nem tűnik el a ghost, ahhoz pont az kell, hogy sokat menjen változó képtartalommal.
"ja igen és mi ez a plazma "vibrálás"? érzékeny a szemem, 60 hz monitortól percek alatt piros lett a szemem. de még 100hztől is huzamosabb idő után."
A vibrálással kapcsolatban a legokosabb tanács, amit lehet adni az, hogy nézd meg személyesen és megtudod, hogy érzékeny-e rá a szemed. Ez a 60 Hz a technológiából adódóan teljesen más, mint az LCD 60 Hz-e, annál jobban bántja a szemet a plazma.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
rigo88 #13348 üzenetére
Ha 50"-t választasz, akkor 2 méteres nézési távolsághoz már ajánlható a fullHD, általános képminőség terén is jobb, de nem az LG-t javasolnám. A jelenlegi modellkínálatból az ST50 alá nem szabad menni fullHD terén, de az meg árban közel a duplája az LG-nek, mondjuk minőségben is nagyon más kategória. Az LCD-hez képest is!
Get Moded!
-
bucsher
őstag
válasz
rigo88 #13344 üzenetére
60Hz témához:
régen a 15-17-19" monitorokon engem is nagyon zavart a 60Hz, elkezdtem ragaszkodni a 75Hz-hez, később már inkább 85Hz kellett. Az viszont nekem már tökéletes volt.
Most az S30 plazma 60Hz-ét látom, de egyáltalán nem zavaró. Ha észreveszem, akkor is csak nyugtázom, hogy ez van. Nem fárasztja a szemem. Kb. 2-3 méterről nézem.
Moziban ha jól tudom 48Hz vibrálás van, az sem zavar senkit...
Szóval elvileg nem tragikus a helyzet, de érdemes személyesen kipróbálni, mert volt már olyan akinek ez mégis gondot okozott, és kénytelen volt visszaállni LCD-re.In the pipe - five by five!
-
tpeter77
addikt
válasz
rigo88 #13537 üzenetére
szia
A gyatrább analóg adás esetén elég rossz a kép, szemcsés, de hálistennek 2-3 adónál nincs több ilyenem, azt is ritkán nézem.
Viszont a magyar HD adás szuper rajta! Forma1, olimpia remek rajta! A jóminőségű nem HD adások is szépek rajta.
Egy 72 centis crt tv után váltottam erre, sógromnak is 72-ese van, mindig mondja is, hogy milyen jó tv-t vettemkb egy árban kapni vele a Samsung 50"-os 3D-s plazmatévéjét, és az nem annyira érzékeny a ghostra, mint a Pana, és persze a Samuban van 3D az U30-asban meg nincs.
Képminőségét tekintve azt mondják kb egy szint a kettő, de a Samsungban az új FW valamit rontott a feketeszinten ha jól emlékszek.
Én e kettő közül az U30-at vettem mert 30-al olcsóbb volt a Pana és nem érdekelnek még most a 3D-s filmek, még elég kevés van belőlük.A két tv közül azt válaszd, amelyik neked szimpatikusabb.
-
Gabor970
addikt
válasz
rigo88 #18545 üzenetére
"nem számítottam tűéles képre"
mi a forrás, amin nem "tűéles" a kép? kábeles digitális HD adás, vagy DB lejátszó, esetleg a TV beépített playere, amire valami full hd mkv anyagot raktál?
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic