- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Aktív témák
-
erdoke
titán
válasz Palika71 #468 üzenetére
A DVD sort vetít?
A DVD-Video szabványos felbontása maximálisan pontosaN 480 sor NTSC kép esetén. PAL képnél max. 576 sor.
Szerinted mi a jobb egy gyenge TV-adásnál (a legtöbb márpedig gyenge még a DVD-Video képéhez képest is), ha nagyobb, vagy ha kisebb felbontáson nézed?
A felhasználástól is függ, hogy milyen TV az ideális, és nem utolsósorban meg kell nézni mindkettőt, mielőtt dönt az ember. Retekklubra meg TV2-re valamivel jobb az SD, DVD-zni meg a téglapixeles XGA. Aki nem néz többségében HD műsorokat, annak mindkettő jó lehet, aki meg PC-re köti, vagy BRD filmeket néz, annak úgyis jobb az 1080-as LCD vagy az 50''-os plazma.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Palika71 #489 üzenetére
''Ezért van az, hogy egy 480 soros plazma, nem p-ben, hanem csak i-ben tudja megjeleníteni a PAL DVD összes sorát.''
Ezt most pontosan hogy? Semmi oka nincs az SD plazmának, hogy egyáltalán váltottsorosan jelenítsen meg bármit, még a retekklubot és társait sem, amik váltottsorosként érkeznek (a PAL DVD-k nagy része meg ugyebár eleve progresszív).
És ha zoomolsz egyet (4:3-as forrásnál a megfelelő képerányért egyébként is van létjogosultsága), akkor mit csinál? Mert az esetben kb. 480 sor megjelenítése az igény. Kattog az elektronika progresszív és váltottsoros között, amikor váltom a normál és a zoomolt képet? Összerakja a két félképet, leképezi 480 sorra, és jónapot. Vagy szerinted a 720 soros bejövő jelet is váltottsorosan jeleníti meg, mert megijed, hogy neki csak 480 sor van, amin mutatnia kellene?
Szerintem a plazmák (szoftveresen) nem is tudnak váltottsoros megjelenítést.A legjobb aláírás a héten
-
Palika71
őstag
válasz Palika71 #496 üzenetére
Pontosítanék. Progresszív lesz a kép, de ezt interlace jelből csinálja a TV. Tehát, a másodpercenként 2x25 félképből (asszem) próbál egész képeket csinálni. A DVD-ről meg jön annyi infó, hogy a TV-nek nem kell ''találgatással'' kiszámolni az egész képeket. Valószínűleg.
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
erdoke
titán
válasz Palika71 #496 üzenetére
Attól, hogy az adás váltottsoros, a megjelenítés nem szükségszerűen az, különösen nem egy progresszív kijelzőn. Filléres elektronika kell ahhoz, hogy a két félképet összeboronáld, és úgy jelenítsd meg a progresszív kijelzőn. Szerintem a bemenetnek sincs közvetlen köze a megjelenítő ezirányú viselkedéséhez, nem látom semmi akadályát, hogy a bejövő analóg progresszív jelet váltottsoros konverzió nélkül mutassa a kijelző, sőt.
Az állításaidra bármi bizonyíték? Tehát hogy a WVGA plazma váltottsorosan jeleníti meg a PAL DVD-ket, illetve egy RGB vagy komponens jelátvitelnél a bejövő progresszív képet a kijelző váltottsorosra alakítja?A legjobb aláírás a héten
-
EmThor
addikt
válasz Palika71 #509 üzenetére
még nem az enyim, alábbi képek meg szimplán oldalról lettek fotózva azért nyújtott picit...
plazma jelfeldolgozó rendszere átdolgozza, ezért is komolyabb gondolom a plazmák elektronikai feldolgozó képessége, ezt kell gyakorlatilag megfizetni. pc-ről 1024 is kitölti a plazmát, megoldották, viszont videózáshoz a képarányt 1:1.333-hoz kell belőni és a múvi sem lesz nyújtott/nyomott :]
de 1024 elég 720p-re, hiányzó horizontális 200akárhány sorGaming is staying up until 3am to earn a trophy that isn't real....but is!
-
viharhozo
addikt
válasz Palika71 #610 üzenetére
Kosz a valaszt!
1. A filmek termeszetesen nem full hd-sak. Azt viszont tovabbra sem tudom, mire jo az ''1080p digitális feldolgozó mikrochip-készlet''?
2. Van-e Pesten olyan uzlet, ahol sokfele tv-szekrenyt arulnak, vagy marad a Kuki/Ikea-vonal?
3. Beszelgettem egy Saturnos emberkevel. Ket erdekes dolgot mondott
- allitasa szerint a plazmaknak vege, egy-ket uj modell erkezik meg, es utana megszunnek
- oktober elejen nyilik egy uj Saturn a Duna Plazaban, es felelmetes nyitasi akciok varhatok, ezert azt javasolta, huzzam el addig a vasarlast
Utobbi biztos, az elobbi nekem furcsa.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#40935168
törölt tag
válasz Palika71 #1418 üzenetére
Sziasztok !
Nekem is hasonló érik. Főleg Full HD mozira, egy HDMI kimenetes VGA-s HTPC hajtaná.
Mit érdemes 50 colos méretben ilyen célra ? Plazma vagy LCD ?
Hagyományos tv is menne, de inkább a mozi és/vagy játék.
Élettartam, összeszerelési minőség, képminőség ? Melyik mit tud ?
Full HD-s felbontásban melyik ad jobb képet ? És 1024-ben ?
-
Sheltem77
aktív tag
válasz Palika71 #1530 üzenetére
Én ha most szeretnék vásárolni kicsit türelmes lennék(tudom nehéz) és megvárnám a 2008as modelleket. Ezek az adatok elég durvák...Gondolom az árral sem lesz gond, a panasonic nem akarja elveszíteni a piacvezető szerepét. Én mindenkit lebeszélnék most Panasonic plazmavásárlásról...Meg kő várni az új modelleket szépen, kicsit még fázunk aztán itt a tavasz és meg lehet venni a csoda24pmegiszonyatkontrasztarányú készülékeket...
[ Szerkesztve ]
-
hypno skate
senior tag
válasz Palika71 #1609 üzenetére
Egy plazma vagy LCD tv legnagyobb előnye éppen az, hogy poszter helyett fel lehet rakni a falra, plafonra, vagy bárhova, ahol kevés helyet foglal.
Ha viszont olyan háklis lennék, hogy nekem a lábtartós fotelből kell tévéznem, akkor valószínűleg egyáltalán nem érdelkelnének a többi potenciális néző szempontjai és a tv a fotelommal lenne szemben.
A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
sanya_67
tag
válasz Palika71 #1609 üzenetére
Ahogy mondod, nálunk is nagy a család amikor összejövünk állítok rajta, hogy mindenkinek jó rálátása legyen. Meg a nappali egyben van az étkezővel és bizony már fordítottam ki arra a tv-t.
De nem ezért vettem samut. Mindegy ki mit vesz, csak ne romoljon el, ne égjen be és örömmel használjuk. Nem lenne probléma ha vmi miatt most kicserélnék a plazmámat Panára mert mondjuk behalna. Na LG nem kellene. De remélem nem fog.
-
Yellow73
tag
válasz Palika71 #1793 üzenetére
Asszem, itt az ideje, hogy kipróbáljak már én is egy HD családi videót, vagy biztonsági másolatot. Mekkora szokott lenni ezek mérete, és hogy célszerű rákeresni (magyarul, honnan tudom, hogy HD-e, és milyen minőségű, amit le szeretnék tölteni?) Én DC++-ozni szoktam, az is p2p. Van esetleg valami jó "forrásuser", első körben egy rövidebb demoanyaggal próbálkoznék.
-
hypno skate
senior tag
válasz Palika71 #1838 üzenetére
Szerintem most még csak az dőlt el, hogy Ámerikában, meg a japánoknál mit fognak az idén árulni.
Hogy az EU-ban mit terveznek az homály.Azért fogyasztásban titkon kicsit többet vártam, mint amit a PX80 sorozat ad.
50"/42"/37" - 1366x768/1024x768/1024x720 - 427W/335W/277W
A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
Yellow73
tag
válasz Palika71 #1887 üzenetére
Ha már a legendás KURO-t emlegeted:
Egy nagyon hasonló reklámanyag van fent a neten a G8 KURO és a 2008-as új Pio plazmákról. A G8 KURO ugyanilyen "világítós" feketét mutat az új mellett, mint a Pana régi panelje az új mellett. Szóval attól tartok, ez egy rakás marketing, mert a Pios reklámanyagon a KURO feketéje egyáltalán nem fekete, mint ahogy a Pana reklámjában a régebbi modellen sem az. Én ugyan élőben még nem láttam KURO-t, de azt mondják róla, ha valami fekete, akkor az KURO feketéje. (már a neve is az) -
-
Fuck3r
aktív tag
válasz Palika71 #1920 üzenetére
attól függ:
1. ha 1az1-ben lementi a gyári lemezt akkor nem romlik a kép minősége
2. ha lementi és zanzásítja (avi, mpeg és társai) akkor már beszélhetünk minőségromlásrólNem szégyen az, gyári lemezeket én is lementem és inkább azokat használom, a gyári meg kint van dísznek a polcon fogyi mi, lehet az de, sajnálom összekarcolni a díszdobozos verziókat...
"A Semmi önmagát megölte, a teremtés a sebhelye, az ember a hulló vére, a világ a sírja, amelyben rohad. "
-
Yellow73
tag
válasz Palika71 #1920 üzenetére
Ez igaz amit írtál. De nem cáfolja azt sem, amit én írtam.
Amiről Te írsz, az a forrásanyag minősége témakörbe tartozik. Persze hogy jobban fog mutatni egy HD anyag ugyanazon a megjelenítőn, mint egy SD anyag.
Én arról beszélek, hogy ugyanazon full HD forrást levetítve egy 720p HD megjelenítőn és egy 1080p HD megjelenítőn, egy bizonyos távolság fölött már az emberi szem nem látja a különbséget. Vagyis hiába hordoz a kép több információt, a szemed nem képes ezt észlelni a határtávolság fölött, erről GURU részletesen írt a házi-mozi fórum vonatkozó topikjában.
Vagyis az ajánlott nézési távolság egyrészt függ a képmérettől, függ a megjelenítő felbontásától és függ a műsorforrás felbontásától és minőségétől. -
Fuck3r
aktív tag
válasz Palika71 #1955 üzenetére
Jah végülis ez is egy megoldás
Külön-külön életképesek, csak együtt nem, szal majd kipróbálom
Csak azért mégis egyszerűbb lenne a kezelés duálmódban
Lehet veszek inkább egy HDMI-s kártyát"A Semmi önmagát megölte, a teremtés a sebhelye, az ember a hulló vére, a világ a sírja, amelyben rohad. "
-
Lazax
csendes tag
válasz Palika71 #2244 üzenetére
Nézd meg a WestEnd MadiaMarktban! Ott egymás mellett van a 42"-os Pio Kuro és a Pana 42PY700. Eredetileg a Pana nagyon el volt állítva (max. kontraszt és max. élesítés) de normál szintre állítva a képminőség elég hasonló lett. A Kuronak egy paraszthajszállal mélyebb a feketéje, a Panának jobb a részletgazdagsága (nyilván, mivel az FullHD). És a 80/800-as széria feketéje állítólag még jobb. Bár szerintem ez már a 700-ason is teljesen rendben volt - ha nem a Kuro mellett lenne, akkor nem venné észre senki.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Palika71 #2244 üzenetére
Hát, pedig a Kuro feketéjénél nemigen találsz jobbat plazmánál, LCD téren meg pláne. Egyébként pont csütörtökön jártam én is a Westendben és összenéztem a Kuro-t a Pana-val és tényleg nem sok különbséget láttam fekete téren a Kuro javára. Egyébként meg olyan szinten dilettánsan tudják beállítani a TV-ket, és nem csak a multik (MM, EW), hanem még a "szaküzletnek" kikiáltott helyek is, ahol szinte csak TV-ket forgalmaznak, ahogy az előttem szóló kollega is említette: kontraszt maximum, élesítés maximum. Elhiszem, hogy azon akad meg elsőre az ember szeme, hogy hú milyen éles képe van, de kvázi az összhatást tönkre is teszi.
Ne egy analóg TV adás képe alapján ítéld meg a TV képét, az szinte minden ilyen technológiájú kütyün szarul néz ki, vagy legalábbis nem ítélhető meg belőle az, hogy mit tud a készülék. Ez kb. olyan, hogy egy vadászpilóta nem egy Lada-ban tudja megmutatni, hogy mit tud.
A PV70-et meg szerintem felejtsd el, az már nem lesz 60-70-nel olcsóbb, szerintem 230.000 Ft alatt nem lehet majd megkapni, hamarosan kifut, akkor meg már sokkal jobban jársz, ha vársz egy kicsit, mert fél évet se adok, és a PV80-at is annyiért dobják utánad, amivel sokkal jobban jársz a nagyobb kontraszt és a 24p miatt.
Get Moded!
-
DragStar
tag
válasz Palika71 #2572 üzenetére
Na, akkor elírtam, bocs
Az a baj, hogy komppizittal meg csak fekete-fehér képet kapok
Van kép, meg szép is, meg minden, csak nem szines...Olyan kábelt találtam még, aminek egyik vége VGA a másik pedig komponens (a 3 RCA-s); ez esetleg működhet szerinted?
Az USB sokkal fejlettebb az USA-nál! :-)
-
nagyúr
válasz Palika71 #2572 üzenetére
A kompozit is lehet 3 RCA, akkor 1 RCA a Video, 1 a Sound Left és 1 a Sound Right. A komponens esetén mindhárom 3 RCA videojelet visz át. Pl. az nVidia és az ATi egyes videókártyáin van rá mód, hogy S-Video -> Komponens átalakítóvan akár 720p-s jelet küldj a TV-nek. A gond csak az, hogy kétlem, hogy erre egy laptop integrált videókártyája is képes, sajnos ez nem az én asztalom. :S
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
DragStar
tag
válasz Palika71 #2579 üzenetére
Nem fogod elhinni, de hihetetlen egyszerűen megoldottam a dolgot!!!
Ráadásul SCART-alMegnéztem egy SCART csati és egy S-video csati kötési rajzát és teljesen nyílvánvalóvá vált, hogy nem is lehet színes a jel a bekötés miatt...
Ugyanis az S-video 3-as pinje adja a képet a 4-es pedig a színt; a scart is így külön kapja a jelet, de sajna nem tudja a kettőt összerakni, hogy színes legyen a kép...Úgyhogy fogtam a scart csatit, szétszedtem és összehidaltam a két PIN-t; és láss csodát: MŰKÖDIK!!!
Gyönyörű szép szines képAz USB sokkal fejlettebb az USA-nál! :-)
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Palika71 #2723 üzenetére
"Pár hét alatt meg veszít a TV annyit a fényerejéből, hogy már nincs szükség ilyen hókusz-pókuszra."
Na ez így szerintem nem igaz. Be is tenne, ha pár hét alatt annyit veszítene a TV a fényerejéből, hogy nem is lenne ghosting. Én pl. a kontrasztot feles érték alatt, a fényerőt pedig csak kicsivel feles érték fölött járatom. Gondolhatod, hogy mennyi lehet a TV teljes fényereje. A ghosting meg szerintem nem csak a fényerő függvénye, ez a plazma képernyő karakterisztikájából adódik.
Szerintem nincs szükség a hangyafocira, csak simán olyan teljesképernyős tévéadást kell nézni rajta, amiben nincs statikus elem (pl. reklámok tökéletesen megteszik). Két-három perc alatt bármilyen ghosting-jelenség garantáltan megszűnik.Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Palika71 #12715 üzenetére
Nagyon vonzó a 3D, de jelenleg még piszkosul drága és még elég gyerekcipőben is jár a technológia, van még hova fejlődnie, úgyhogy én jelenleg biztosan nem vennék méregdrágán 3D TV-t, szóval én tuti, hogy a Panasonic-ot választanám, mert az árban is sokkal elérhetőbb és a képtulajdonságai sem rosszabbak, mint a Samsung-é, csak nem tud 3D-t.
Természetesen speciális lejátszó kell hozzá, a PS3 is most kapott új firmware-t a 3D miatt, de egyelőre még csak játékok alatt lesz elérhető a funkció, a 3D BD-lejátszást majd egy következő firmware-rel teszik elérhetővé. A teljes élményhez természetesen 3D anyag is kell.
Get Moded!
-
KTTech
veterán
válasz Palika71 #12715 üzenetére
Ha az árat nem nézzük, akkor Panasonic VT20
A rendes 3D-hez mindenképpen megfelelő BD lejátszó kell, megfelelő filmekkel. Persze a TV is tud 2D képből 3D-t előállítani, de az azért messze van a jótól...
A Panasonic nem csilli-villi dolgokra megy rá, hanem a japán egyszerűségre (építési minősége meg lehet, hogy a Panának 10x jobb...). Nekem jobban bejön, mint az agyondesignelt dolgok...
A Samsungnak nem erőssége a valós kontrasztadatok megadása. Különösen nem olyan méréssel, ahogy a Panasonic csinálja (egyszerre megjelenített fekete és fehér képrészletekkel mérve). Szóval marad a dinamikus adat, amit megadnak.
Nézd meg a Samsung képét pl. egy olyan képpel, ahol világos felület van csillagos háttér előtt (pl. Star Wars. ep. IV eleje), ott kiderül, mit is tudhat. A legtöbb LCD-nél igencsak eltűnnek a csillagok, vagy éppen a fekete háttér szűnik meg. Ezen a normális local dimming LED-es megoldás segíthet (ha jól emlékszem a 8-as szériában már az van), bár még mindig túl sok pixelt szolgál ki egy LED... és azért 3D LCD-knél előfordul az áthallás a két külön kép közt a frissítési sebesség miatt.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
#09634560
törölt tag
válasz Palika71 #12715 üzenetére
Nos a 3D Lcdnél létezik 2 szem közötti un.áthallás amikor az egyik szem látja a másik szemre szolgáló informácót is,ez szellemkép formájában nyilvánul meg. És ez az LCD-nél kifejezöbb lásd geeks.hu c7000 cikkét. Így maradnék a 2D-nél,amire a G20-nál nemigen van jobb akár abszolut,akár ár-érték arányban mérve is.Vagy várd meg a VT20 cikkét,de BBéci épp azt teszteli így ót is megkérdezheted az áthallás/látásról.
Ha végképp nem tudod eldönteni,nézd meg hagyományos forrással,sötétebb,tehát nem neontól hemzsegő megvilágitásban,pl sima DVD-vel.Akár a KTTech által ajánlott részzel.
Természetesen 3d-film és ezt támogató lejátszó is kell a 3D-hez ezek nélkül nem mükszik a valódi 3D. -
#09634560
törölt tag
válasz Palika71 #12722 üzenetére
Sry,valóban arra gondoltam.Plazmával valóban jobban jársz,mint LCd-vel. De nem hagynám ki akkor se a kipróbálást,különösen shop-modbol kilépve és hagyományos és HD forrással is,egymás mellettt a 2.
Philipset nem vennék a kis mozgóképfelbontás miatt. Tényleg: a G20 és a nagyobbaké 1080 sor és a Samué mekkora??[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...