Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
Befellegzett az Alone in the Dark rebootját fejlesztő csapatnak
gp A játék vegyes értékeléseket kapott, de nem gondoltuk azt, hogy ez lesz a sztori vége.
Aktív témák
-
Johnny Cage
addikt
válasz
DM-Fan #34507 üzenetére
de a színtérrel kapcsolatos limitáltságát a plazmának te is elismered... nálam ez látható artifaktolást okoz (lehet, hogy nálad jobb minőségben jön a digitális TV vagy nem tudom, miért nem látod), amiben igaza volt janos666-nak. elvárná az ember hogy egy 2010-es TV ne szenvedjen ilyesmitől. ha a 6bites TN paneles hulladék LCD-monitorokba is sikerül egy viszonylag értelmes dither-t beépíteni, akkor nem értem, hogy a G20-ba miért nem..
-
szp1
addikt
válasz
DM-Fan #34530 üzenetére
Igen ez az..én is erre gondoltam. Ezek szerint ez típusspecifikus, a jobb lejátszókon azért lehet módosítani.
BBéci: DM-Fan hsz-ében választ kaptam, ez a "probléma" lényege.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Andrew-V
csendes tag
válasz
DM-Fan #34525 üzenetére
Felhívtam a Samsung ügyfélszolgálatát és elsírtam a bánatomat (USB eszközről játszott film esetén nem ad ki hangot a scart csatlakozó csak a fülhallgató kimenet). Elkérték a számom, e-mail címem és megígérték hogy utánanéznek.
Kíváncsi vagyok hogy mit válaszolnak - csak mert erről a specifikációkban ugye nem volt infó megadva, sőt, a samsung hivatalos boltjában sem mondták ezt az anomáliát amikor ott voltam.
Persze, illúzióim nincsenek de most már tényleg kíváncsi vagyok az indokra/válaszra (ami valszeg az lesz hogy vegyek egy samsung házimozit optikai bemenettel)
Si vis pacem para bellum
-
válasz
DM-Fan #34507 üzenetére
Én sok mindenre érzékeny vagyok.
Az "observer metamerism" hatásból adódó métékű eltéréshez még én is játszva "adaptálódok", ha csak egy kijelzőt használok egyszerre (az azóta is széles körben használt 1931-es [dátum!] CIE szabvány már nem az igazi a wide gamut kijelzők színterében ütyködve, így ha XYZ_1931 koordináták alapján lövöd be a fehéregyensúlyt egy WCG kijelzőn [és mi mással lőnéd be, ha a szabványok erre épülnek...], és egy sRGB gamutos kijelzőn, akkor egymás mellé téve a kettőt látható, hogy totál más az eredmény
), de ettől markánsabb eltérést már a fehéregyensúlyban sem szeretek tapasztalni. (Hiába, hogy az ICC szerint vígan lehet adaptálódni szinte bármihez D50 és D75 közt, ami azért elég tág...)
Amire nagyon érzékeny vagyok, az viszont épp a shadow detail. Ha egységesen fekete az alsó néhány árnyalat (elég ha csak R=G=B = 0...4 közt egyformán fekete minden) egy kijelzőn, azon már a jóisten sem segít ki semmiféle forrásanyag választással, mert ez
- Régi tekercsekről digitalizált és alacsony bitrátájú SD tartalmakon felerősíti a szenzorzajt és a tömörítési hibákat. -> Az összemosott fekete blokkok tartománya felett még mindig van zaj és blokkosodás, ami egy hirtelen nagy ugrás a feketéhez képest, és így láthatóan szemcsésedik, mint a csillagos ég. -> Erre talán a Battlestar Galactica a legjobb példa. Egy bluck-crush-al küzdő kalibrálatlan PVA-n idegesítően zajosak a sötét jelenetek, míg egy profin belőtt IPS-en simán jó, csak olyan szokásos "mozis film grain".
- HD filmeknél, főleg az új digitálisan rögzített, vagy erősen CGI-os jeleneteknél pedig "tenyérnyi fekete tócsákat" és némi zajt hoz maga után a dolog. -> Erre pedig a Resident Evil 4 filmet tudom ajánlani. Néhol gyönyörűen finom és zajmentes fekete-sötétszürke átmenetek vannak benne, amikből idióta fekete pacák lesznek olcsóbb és kalibrálatlan PVA-kon, kalibrált IPS-en viszont gyönyörű.És a zajt is csak egy bizonyos szintig tolerálom, ezért nem vagyok kibékülve a mostani plazmák ditherelésének minőségével. (Ami inkább software, mint hardware kérdés. Bár persze "szarból várat" nehéz, de én inkább azt látom hogy a közepesből esett nehezükre jót csinálni...)
És nyilván az IPS sem tökéletes, nem véletlenül kacsintgattam a plazmák felé az utóbbi időben. Csak leírtam, hogy én mit szűrtem le a közelmúlti nézelődés során. (És ez nem túl rózsás.)
De lehet, hogy meg kéne néznem egy 2011-es Samsung-ot is, hátha ők jobban eleresztették a fantáziájukat ditherelés ügyben a papíron sokkal jobb elektronikán ülve, illetve nagyjából utolérték panelben a panasonic-ot).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
DM-Fan #34572 üzenetére
Nem haragszom, örülök ha kijavítasz.
1-2 hsz-el lentebb írtam, hogy új vagyok plazma ügyben. Az AVForum-os tesztből azt szűrtem le, hogy a Samsung jobban állnak a színárnyalatok terén.
De hát ez a baj az efféle review-ok olvasgatásával. Mindkettőnél írt valaki valamit, hogy "szép, jó, kiváló", de a kettőt nem igazán lehet belőle összevetni, csak tippre.
(Illetve nekik vannak műszeres méréseik is, igaz csak egy maréknyi, ami önmagában még nem mondja el hogy mi lesz a többi 17 milló színnnel..., de a marketinganyag szerint papíron jobb hardware dolgozik a panel mögött -több bittel számol-, ezért elhittem)Mondjuk azért lehet, hogy megnézek majd magamnak egy Samsungot, mielőtt "feladom". (Mondjuk netán majd egy 2011-es modellt...)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
DM-Fan #34589 üzenetére
HTPC-killer
Tényleg ne vedd trollkodásnak, de szerintem nincs az az asztali lejátszó emberi áron és hagyományos kereskedelmi forgaloban, ami képminőségben (nem funkciókbna és hasonlókban) lehagyná, vagy akár megközelítené a madVR-t.
Ez float32 pontossággal dolgozik (DX11-es VGA-kon float64-el), és meg is tud izzasztani rendesen egy olcsóbb GPU-t (8600GT-n pl. épp elmegy alapfunkciókkal, "fapados/hagyományos" resizer algoritmusokkal, de azokból is lehet válogatni felfelé), szóval nincs az a médialejátszóba való kis proci, ami erre játszva képes lenne. (CPU-val nem is lehetne ilyet valós idően, és szerintem még a profi asztali lejátszók célprocesszorai is megragadnak max 16-bit integernél, ami mondjuk gyakorlatilag bőven elég is, nem ezt akarom kihozni a dologból...)Azt elhiszem, hogy a plazmádon nem látod a különbséget (
).... na jó
... 100-ból 99 ember nem látná még studió monitoron sem..., de hogy nem veri le semmi féle popcorn a madVR-el támogatott HTPC-t az hótszentség. (Max tök egyformák, de nem jobb -> vagy valami mesterséges trükközés van a háttérben és "Józsibácsit elvakítsa" eset áll fenn...)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Andrew-V
csendes tag
válasz
DM-Fan #34606 üzenetére
Köszönöm! Akkor egyenlőre maradok a saját tápos USB keretnél (előnye hogy bármilyen régi vinyót elnyel, hátránya hogy azért zúg benne a venti, bár ha már megy a film nem hallatszik tőle)
Inkább kölcsönkérek valakitől egy ilyen külső csodát és kipróbálom...
Ami zavar az inkább a fogyasztása ill a tv-re mért terhelése.
Hétfőn a Samsung boltban az eladó azt mondta hogy ezeknek a plazmáknak a gyenge pontja a tápjuk, merthogy már integrált cucc az is, és nem nagyon viseli az áramingadozást... Gyorsan tettem is a tv elé egy túlfeszültség elleni elosztót. Lehet nem sokat, de talán véd a tüskéktől...Si vis pacem para bellum
-
Andrew-V
csendes tag
válasz
DM-Fan #34619 üzenetére
Én hozzátennék még egy hatalmas problémát: ez pedig a szabványok kuszasága, a jelölések nem egységes megadása...
Én (bár itt félve vallom be) műszaki végzettségű ember vagyok (informatikus) de mégis golyózott a szemem rendesen mire átolvastam egy rakat specifikációt hogy mit - mivel lehet összedugni, mi mivel kompatibilis... és még nem is értem a végére (USB hang gond, CI modulfogadó amibe jó a kártyám)Ezzel csak az a baj, ha én ennyire el tudtam kavarodni akkor egy abszolúte nem műszaki embernek esélyes sincs rá hogy elsőre összepasszoló dolgokat vegyen... (vagy csak irdatlan pénzért egy márkából egyszerre egy márkakereskedőtől, akik nem csak kiviszik de össze is állítják neki - de szerintem kevés ember van aki ezt megengedheti magának)
És tökéletesen igaz: én is csak addig leszek itt valszeg amíg össze nem áll a teljes cucc, aztán elégedett nézem majd (remélem) nagyon sokáig.
Az LCD topic-ot is csak addig olvastam míg meg nem vettem annno az előző Samut - jelentem jól működik, elégedett vagyok vele, így bár sosem gondoltam volna hogy pont a Samsung-hoz leszek márkahű mégis azt vettem másodjára is...Si vis pacem para bellum
-
Keksz
senior tag
válasz
DM-Fan #34619 üzenetére
A "8 órát mutatja a kiterjesztett desktopot" csak egy példa volt hogy minden gond nélkül ilyet is lehet vele
Természetesen csak HD filmeket, sorozatokat nézek rajta és néha napján játszom a rákötött konzolokkal :-D
A vásárlás elfogadható érvekkel nem indokolt, csak az a tudat hogy "legyen már egy új tévém és legyen nagyobb mint a mostani" és persze ne legyen vmi szar, kiforratlan LED tévé.És most minden tekintetben a plazma nyerő szerintem és azon belül is, amit kinéztem és favorizálnék az a G20 vmelyik nagyobb méretű verziója :-D
-
kigyi_23
addikt
válasz
DM-Fan #34634 üzenetére
Én is ezt néztem néhány napja
Szintén BD változatban. Tetszett a képe, pedig nappal néztem elég világos szobában, de így is jó volt. Kell ennyi "zavar" egy filmbe, ami ennél tisztább az már nagyon művi hatást kelt. Azzal már úgy vagyok, hogy szép-szép, de nagyon nem hiteles. Persze ettől függetlenül van sok olyan film aminek a teljesen kitisztított kristálytiszta kép áll jobban. Ugye ez kategória függő is azért.
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
madgie
titán
válasz
DM-Fan #34634 üzenetére
Belenéztem, tetszik a képi világa.
Egy kis OFF: vagy két napja frissítettem a fényképezőmet, a mostani már tud 720p/60Hz, illetve 1080p/24Hz videófelvételt. Már alig várom, hogy valami "éles" témán kipróbáljam, kitapasztaljam, meg ilyesmi
(itt is elő lehet idézni a zajos hatást, csak feltekerem ISO 1000 körüli értékre és hajrá)
-
válasz
DM-Fan #34596 üzenetére
Nem, amit most írtam, az kivételesen egy bizonyított tény.
(És láttam már pár asztali lejátszót.)
De azzal kezdtem a hsz-t, hogy csak a képminőség részen akadtam ki, a kényelmet és funkcionalitást (részben) aláírom...
És madgie leírt valamit, amit hozzá sem tettem: madVR-el használhatsz 3DLUT-ot is, amivel elméletben (csak a 3DLUT-ot generáló software szab határt) tökéletesen rendbe lehet tenni az összes színt a megjelenítődön (már azon belül, amit nem vág le a hardware akárhogy zöldíted...)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
jolti
senior tag
válasz
DM-Fan #34658 üzenetére
Igen tényleg! Mondjuk ezen mindig kiakadok, hogy miért nem tudják arra fordítani a címet amit eredetileg adtak neki! Nyilván nem véletlenül agyalt az író rajta ki tudja, hogy mennyi időt, hogy egy frappáns címet adjon a művének, erre Mo.-n a filmek 90%-át átkeresztelik...
Ráadásul itt nagyon passzol is a cím.
A képe és a hangja nekem is nagyon bejön! Leszámítva a szemcsésséget. Először még meg is néztem a képi beállításokat, hogy nem állítódott le valami, olyan színes volt. De nagyon tetszett. Szinte le akart mászni a tv-ről. A hangja meg brutális volt. Szidott is az asszony fent a hálóban....
A művi filmeket én sem szeretem. Viszont a kristálytiszta, borotvaéles képeket igen. -
n.dani
tag
válasz
DM-Fan #34719 üzenetére
Na igen, ez azért érdekes, mert tegnap előtt meg a Savoyában láttam "eredeti, gyári" áron 299e - ért, ahol tudom, hogy több darab volt/van még belőle...
Mondjuk tény, hogy 250-ért is simán jó vétel."...bármiből épülhetsz a föld egy iskola, istenből van minden ezért nincs nyoma..."
-
krx21
nagyúr
válasz
DM-Fan #34724 üzenetére
Sötét szbában lehet....
De hogy a G20 hogy muzsikál fényerőben egypár lcd-hez képest itt megnézheted!http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=hu&sl=en&u=http://www.televisioninfo.com/content/Sony-KDL-55NX810-LCD-HDTV-Review/Blacks-amp%3B-Whites.htm&prev=/search%3Fq%3DKDL-55NX810%2Bteszt%26hl%3Dhu%26biw%3D1440%26bih%3D710%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.hu&usg=ALkJrhgl1UWNyYAOf67t0Ra5_yLK39auMA
Mellesleg a sony majdnem ugyan olyan jó feketével rendelkezik...
-
Johnny Cage
addikt
válasz
DM-Fan #34731 üzenetére
hát akit nem zavar a világosszürke (!) panel meg hogy önmagát nézegeti az üveglapon.. tőlem vehet plazmát, én nem szívesen használom kihúzott függönnyel. amikor a plazmán alig látom a képet a beszűrődő naptól, addig az Eizo-m a matt fekete paneljével majdnem olyan jó képet ad, mint egy besötétített szobában (az LCD kontrasztja fényes helyiségben egyébként is jobb).
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz
DM-Fan #34814 üzenetére
Lehet hogy beállítva a szobába én is ezt mondanám....
Szóval nagyon lebeszéltek az LCD-ről....Megy a dilemám...
Ha plazma VT30! Majd egy éve gyüjtök rá!!! Ezért nem akkarok csalódni....Egyébként lcd-nél szokták maxra húzni a háttérvilágítást világos szobában... Rosszabb lesz a fekete, de a világos szobában nem látszik és szép fényes a kép...
[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
DM-Fan #34838 üzenetére
"Egyébként nálad a plazmával kapcsolatos csalódásodban erősen közrejátszott az is, hogy annak ellenére, hogy többen próbáltunk itt lebeszélni a tesztek szerint is gyengébb képminőséggel rendelkező és jobban foszfor lagoló 3D modell megvételéről, annak ellenére mégis a GT20-at választottad."
nana itt azért több ferdítés van.
1, a képminőséggel nekem semmi bajom, sőt meg vagyok győződve róla hogy minimális különbségeken kívül ugyanazt kapom mint te a g20-on.ugyanis múlthéten faterom vett egy g20-at (az én tanácsomra, neki eddig is plazmája volt,nem volt vele baja) és így elég sokat nézegettem azt is.
2, akármelyik tesztet megnézed, mindenhol kiemelik hogy a 3D modellekben kevésbé foszfor lagra hajlamos foszfor van, de ezt eltüntetni nem lehet, aki érzékeny rá az látja, ez plazma betegség. Halkan súgom meg nemrég egy kolléga is panaszkodott rá csak egy V20-asnál, ami pont a panasonic 2D-s csúcsmodellje
[ Szerkesztve ]
-
Gergőke88
addikt
válasz
DM-Fan #34898 üzenetére
Szia!
Köszönöm a segitségedet. Már régota olvasgatom a forumot, akkor nagy valoszinuseggel megvarom az uj modelleket, hogy milyenek lesznek, illetve hogy az arai csokkenjenek.
Mellesleg ez a beeges tema szerintem tul van lihegve, nekem sokszor megy olyan csatora a tv-n aminek fix logoja van, de beegest egyaltalan nem tortent. -
metron
tag
válasz
DM-Fan #34901 üzenetére
Koszi a valaszt!
A VT20 42"ban most 970 euro 2 szemuveggel. Mennek le az arak, kb. mindennap nezni kell
http://www.electronic-xxl.de/epages/15510624.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/15510624
Meg azert elgondolkozom. Ami zavar, hogy nincs "fix" helyem a TV-nek. Hetvegen azert megnezek meg 1 Pana boltot.
-
atom360
tag
válasz
DM-Fan #35027 üzenetére
Igen tisztában vagyok vele, hogy egy célhardvert nem űberelhet egy ilyen bonusz ketyere amit inkább marketing fogás miatt tesznek bele. Mégis alapanyag szinten menyivel is dobja meg a gyártást? 2-3k-val?. Olyan ez mint a ps3 bőngészője, eleinte őrül az ember, hogy ilyet is tud, de mikor komolyabban használná kihuzza a gyufát a cucc a hiányosságaival. Azt hiszem szétnézek lassan media player ügyben, de WD ingyen sem kell mégegy.
-
válasz
DM-Fan #35032 üzenetére
Van esetleg valami különbség az elektronikájukban is (G20<->VT20 vagy GT30<->VT30)? És persze nem a nyilvánvaló extra szolgáltatásokra, hanem pl. a színszámításra és ditherelési eljárásra gondolok (amiket nem említenek a sajtóanyagok). Lehet hogy egy VT20-on szebbek a gradiensek, mint egy G20-on (vagy akár GT20-on)?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
szp1
addikt
válasz
DM-Fan #35038 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy valamikor a csúcsmodellekbe válogatott, külön kalibrált alkatrészeket tettek ( ez igaz volt mindenféle high-end cuccra is ).
Ha most is így van, akkor tényleg érdemes a csúcsot megvenni.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
GeneraL_XTX
veterán
-
Digitalis
senior tag
válasz
DM-Fan #35119 üzenetére
Szomorú, ha erre mennek rá és nem arra, hogy jobb TV-ket csináljanak.
Nyugtával dicsérjük a napot.Messziről jött ember azt mond amit akar.
Azért pl. az 50C7000 is erősen büfé, és nagyon jó áron. avforum Kinek mi jobb TV, és, hogy mennyire van öltözve az erősen szubjektíve, meg relatíve...
Én láttam az avatart a C7000-en, pengeéles 3D (kapdostam a gömböket
) 2D-ben is természetes színek, brutál fekete mellett. Panasonic G/V ide vagy oda, nagyon jó benyomást keltett. A dizájn és multimédiás tudás viszonylatáról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Digitalis
senior tag
válasz
DM-Fan #35122 üzenetére
Aki azt mondja, hogy meg tudja ítélni az Avatar alapján, hogy a TV természetes színeket ad-e... Egyetértünk.
Én nem csak a "büfé" kitételt, de a "Messziről jött ember azt mond amit akar fordulatot sem tudom ebben a szövegkörnyezetben értelmezni."
Büfé mint szleng (elnézést) kivételes jó minőséget takar (nálam). Messziről jött ember... Mi alapján ítélkezünk? MM, Saturn, vagy önigazolás esetleg tekintélykövetésvagy egyéb multik polcain látottak alapján? AVforum, Trustedreviews, HDreview az 90%-ban ok.
100% csak saját megítélés alapján.Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
gban
Közösségépítő
válasz
DM-Fan #35119 üzenetére
Erre írtam (aki a jobb képminőségre ment), mert tudtam hogy ez ugrik be sokaknak, hogy nem a topic látogatóira lesz hatással a +1", hanem a nagy többségnek.
Mert valljuk be, mi jóval kevesebben vagyunk, pláne ha az egész világot nézzük, mint azok, akik bemennek a bótba, hogy vesznek egy jobbat mint a szomszédé, "nézzed má, ebben nagyobb a szám, akármit is jelent a 42 meg a 43, ezt vesszük".
A másik, hogy persze hogy erre mennek rá, "cimke úgyis kell új a D miatt, hát növeljük meg a méretet is papíron, mennyivel egyszerűbb mint jobbat csinálni, meg úgyse lesz olyan mint a konkurrenciáé, és olcsóbb is".
Tudom, igen sarkítva írtam le a dolgot, és abban sem vagyok biztos hogy nem mentek rá a jobb minőségre, de ez egy attól független, várhatóan nyerő marketingfogás.Postázást nem vállalok.