- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Apple asztali gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
ph Az AI PC-k mostantól hivatalosan is Copilot+ PC-knek számítanak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz Freddy76 #64175 üzenetére
Élénken emlékszem arra a BL döntőre, hidd el, mert a Milan a kedvenc olasz csapatom...
Le kell játszani a visszavágót is, ahol persze bármi előfordulhat. A tegnap látottak alapján mondjuk az is, hogy a Nou Campban is kapnak egy négyest. Kérdés, hogy mennyire tudják fejben összeszedni magukat, és tudnak-e gólt lőni a meccs elején. Meg hát jöhet bármi buta hiba, egy kiállítás a PSG-től, és máris mások az erőviszonyok. De ki is kell húznia a Barcának a visszavágót kapott gól nélkül, amihez szintén 110%-os koncentráció kell, különben már 6 kell a továbbjutáshoz. -
Studi
addikt
válasz Freddy76 #64178 üzenetére
Mind a négy nagy bajnokságban meg van a kedvenc csapatom: MU, Real, Milan, Fradi.
Régen alakultak ezek ki, még Boban, Desailly, Baresi, Cantona, Keane, Figo, Hierro rohangált a pályákon. A Ferguson utáni MU, és a mostanság látott Milan elég kétségbeejtő, de ezért nem leszek Lejkeszter szurkoló.
-
Studi
addikt
válasz Freddy76 #64190 üzenetére
Beírtad a nevet, el is csendesedett a topik. Olyan ez, mintha beírnánk hogy Michelle Wild, arra Juszt mindig megjelenik.
Amúgy ja, van egy-két sport, ami kifejezetten kellemes alakot ad jellemzően. A Tamás által említett női vízilabdát mondjuk nem sorolom ezek közé, de hát ízlések és pofonok.
szerk2: ja, és facén jelentkeztem egy maglódi adok-veszek csoportba, és ott egy hölgy ruhákat kínál ilyen tálalásban. Kár azért a telefonért, kíváncsi lennék az arcára is.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
na de a telóban össze van kapcsolva a levelező/névjegy a gmail fiókoddal? Mert akkor ez így működik jól! Én mondjuk nem vagyok paranoiás, megkönnyítik az életem az ilyen apróságok. Pl: be vagyok jelentkezve az asztalin Chrome-ba, megnézek a maps honlapon egy címet, amikor a telón bekapcsolom a navit, akkor azt dobja fel első címnek, nem kell újra szarakodni a kereséssel.
-
Studi
addikt
válasz t_a_m_a_s #64249 üzenetére
Az úgy van, hogy 9 Ft-ot adhatnak kedvezményes adózással. Január 1-től szűk két hétig ez valóban 15 Ft volt, de szép csendben azonnal vissza is vágták.
A munkáltató persze annyit ad, amennyit csak akar, de a 9Ft/km feletti rész normál munkabérként adózik. Aliéknál ezt szerencséjére bevállalta a cég, nálunk egy 12Ft/km kompromisszum lett. Mondjuk nem nekem, mert én nem oda vagyok bejelentve, ahol lakok, így nem kapok egy fillért sem. Az más kérdés, hogy a pesti munkahelyem és a budapesti bejelentett címem között kb. háromszor akkora a távolság.
-
Studi
addikt
válasz t_a_m_a_s #64255 üzenetére
Szerintem hagyd a csudába, neked addig jó, míg a 15Ft-ot utalják.
Amúgy persze, erről nem harsogtak különösebben, mert a munkavállalókat kedvezőtlenül érintő döntés. Másrészt a minimálbér nagy emelése miatt joggal nyöszörögtek a munkáltatók, hogy még ezt is a nyakukba varrják. És itt főleg az adófizető munkáltatókról van szó.
-
Studi
addikt
válasz aleister #64257 üzenetére
Az, hogy van benyásban is turbós még nem jelenti azt, hogy mindegyik az. De persze erre halad a világ. A jó öreg szívódízel viszont kihalt sajnos, pedig meg volt annak is a romantikája, pár korty benyával elketyegett, és kiment a világból is. Nekünk volt pár PSA szívódízelünk, azok nehezen elpusztítható darabok voltak.
A kettőstömegű szintén vagy van, vagy nincs, még lehet dízelt is találni anélkül, meg benzinest is azzal. Alapvetően tényleg nem dízelprobléma. Meg le is lehet hegeszteni, mint apámék kocsijában volt, mikor megvették. Évekig mentek úgy, kellemetlen busz hangja volt persze a kocsinak, de hát rá lett mondva, hogy dízel... Aztán mikor kicserélték német dízelhez képest egész kultúrált lett hirtelen.
Részecskeszűrő neked nem gond. Manapság nekem sem. De aki esetleg egész heteket mozog büdipesten, úgy, hogy nemigen tud kimenni, annak azért átok lesz egy idő után. Mert hiába van alacsony fogyasztású kocsid, ha csak azért kell tenned egy 20-25km-es kört, hogy regeneráld a szűrőt.
Amúgy ez az egész hitvita. Új autó esetén csak igen magas tervezett futásteljesítménynél éri meg a dízel a felárat. Használt esetén már csökken ugye a különbség árban, nő egy kicsit kockázatban. hogy kinek mi éri meg, az egyéni preferenciák kérdése. Meg hát nem is kell autótémában mindig objektíven dönteni.
A Te esetedben teljesen indokolt a dízel a napi 100+km-re. Én napi átlagban 40-50-et megyek, ez évi 15k km körül van, nemigen tudná visszahozni a dízel a felárát. Volt, amikor napi autóhasználat mellett is évi 10k km alatt maradtam. -
Studi
addikt
válasz aleister #64260 üzenetére
Amúgy a tudatos vásárlással kapcsolatban még egy apróság: miért nem használunk egy autót 12-13 évig? Régen a mumus a karosszéria rohadása volt alapvetően, de ez vagy 25 éve megoldott kérdés. Ettől függetlenül egy mesterségesen fenntartott túlfogyasztás van, amit a gyártók és a szabályozási környezet együtt pörgetnek fel. Főleg itt, Európában. Szétnézve a 10 éves autók között még bőven olyan példányok vannak, amiben még ennyi benne van ésszerű fenntartási költségek mellett, mégis már 3-4-5. tulajnál vannak.
Econtól mindig számíthatunk balga vitaindító mondatokra. Legegyszerűbb, ha belátjuk, hogy a Sony A6000 jobb bármelyik benzines és dízel kocsinál is.
-
Studi
addikt
válasz fi:zi'k #64261 üzenetére
No igen, azért ennél sokkal árnyaltabb a kép. Főleg, hogy a használt autóknál egy generáció nagyon kiesik, mert 2009-2010-2011-es eladások a béka segge alatt voltak, főleg nálunk. Ami meg volt, az is céges lett, olyat meg senki nem akar venni, mert sokat futott. Ez viszont a kelleténél magasabban tartja az időszak előtti, és utáni autók árát egyaránt.
-
Studi
addikt
válasz Lassú Víz #64269 üzenetére
Én 2008-ban vettem a Suzukit, ráadásul a legleharcoltabb, legolcsóbb példányt a HaHu-ról. Magam sem bántam vele kesztyűs kézzel, de még mindig megy. És ez csak egy olcsó Suzuki, amit ráadásul a 80-as években terveztek (jó, a motorja frissebb...). A karosszéria bár ütött-kopott, de még mindig nincs nagyobb gáz, jó 5 év legalább benne lenne. A motor sajnos szét van hajtva, de ez ismert probléma, már vásárláskor is az volt. Szóval egy ennél újabb tervezésű, magasabb minőségre pozicionált autónak simán kellene bírnia a 15 évet. De akkor minek cserélgetni 3-4 évente? Ezt nem nagyon fogom megérteni szerintem.
(#64264) t_a_m_a_s: erről van szó, az értékvesztés sokkal magasabb költség, mint amit ténylegesen az autóra kell rákölteni. De fogyasszunk-fogyasszunk-fogyasszunk. Végülis az objektíveket is ezért veszem, mindenkinek meg van a maga defektje.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz t_a_m_a_s #64282 üzenetére
Ha már szóba került: török népdal...
-
Studi
addikt
válasz aleister #64310 üzenetére
Mondjuk idén még nem vettem elő a bringát, mert hideg van. De szobabicón már pörgök, hogy ne legyen kihívás a pákozdi emlékműhöz felmenni.
Remélem március végefelé már jó idő lesz, de részemről lehet április is, csak nyomjunk egy karikát a strandszezon előtt.
Bár annak is meg volt a maga szépsége, amikor a strandszezon alatt mentünk. Tudom, előled pont kitakartam.
-
Studi
addikt
válasz t_a_m_a_s #64314 üzenetére
Van remény, én svéd cégnél dolgozom!
-
Studi
addikt
válasz spanyoll #64372 üzenetére
Sajnos ő az eladott csomagok után kapja a jutalékot, így nem az az érdeke, hogy a neked legjobbat válassza ki, hanem hogy bekössön egy minél drágábbat. És ha egyszer harapsz a 10-esre, már nem akaródzik majd a 6-ost ajánlani. Ettől függetlenül persze illene korrekt tájékoztatást adniuk, de sajnos ez nem divat mifelénk.
-
Studi
addikt
válasz aleister #64387 üzenetére
De ma hétfő van!
Egyetértek ezzel az oldallal is,ezeknek a nőknek nemigen mondana itt nemet szerintem senki.
Másik oldalról való igaz, hogy az életben kedvességgel, egy mosollyal, pozitív hozzáállással, és megannyi mással lehet kompenzálni a tökéletestől elmaradó alakot.
Harmadik oldalról pedig az is igaz, hogy amikor már többről beszélünk, mint hogy ki vágná gerincre, és ki nem, akkor felmerül a kérdés, hogy nokedlit vajon tud-e szaggatni.Szóval nagyjából mindenkinek igaza van, csak más szempontból vizsgáljuk a kérdést. Mivel viszont Freddy felvetése az volt, hogy akinemkúrnáazbuzi, ez szerintem egyértelmű. És nem kell a rizsa, hogy denekemfeleségem van. Ha egy kicsit nem figyelne, bizony...
-
Studi
addikt
válasz #31733248 #64394 üzenetére
"Csak hogy ne maradjon titok, kinek lehetünk hálásak ezért: kormányunk..."
Ez azért erősen a politizálás gyanús.
És hogy a mondandóddal is vitatkozzak: a távközlési adó egy másik (igaz részben kapcsolódó) szolgáltatásra vonatkozik. Ezelőtt is erősen hasonló helyen állt az ország a hasonló rangsorokban. Tehát az ok igazából máshol keresendő.
-
Studi
addikt
válasz madgie #64400 üzenetére
Na ja, nekem valami ~6,5k, nem vagyok nagy pofázós, asszonnyal meg ingyen beszélünk, úgyhogy arra bőven sok. Van benne 7GB nyet, az meg túl sok, de nincs köztes értelmes csomag sajnos. Ez még a korábbi cég csomagja, ugrálni viszont már nemigen tudok, mert alap csomagváltáshoz friss munkáltatóit kérnek, és már lassan két éve nem vagyok ott.
-
Studi
addikt
válasz madgie #64404 üzenetére
Na jóóóó, de Kisvárdán kiáltasz egyet, és hallja a zasszony a falu másik végén!
Beszédre én sem használok sokkal többet. Netből is elég volt az 1 gigás, csak akkor váltottam nagyobbra, mikor tartósan nem volt wifi a közelemben. Aztán úgy maradt, most már az sem érdekel, ha elfelejtem bekapcsolni a Wifit, klotyón úgyis jobb otthon a 3G. -
Studi
addikt
-
Studi
addikt
válasz #31733248 #64510 üzenetére
Hogy ez mekkora összeg azt csak akkor lehet eldönteni, ha tudjuk, mennyi lenne a befizetésük/költségük (és egyéb gazdasági, elsősorban munkaerőpiaci hatásuk), ha itthon élnének és dolgoznának. Enélkül az információ nélkül csak egy szám, hasonló, mint a 215468.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz #31733248 #64515 üzenetére
Szerintem nem érted, amit mondtam. Bevágsz egy számot a vakvilágba, és azt mondod, hogy az sok. Minden háttérinformáció nélkül. Amíg nem tudjuk, hogy miről beszélünk, mik a viszonyítási alapok, lehetőségek, bármire mondhatjuk, hogy sok. Vagy épp azt, hogy kevés. De ezek így teljesen üres szavak.
-
Studi
addikt
válasz #31733248 #64520 üzenetére
Akkor most nagyon lassan írom, hogy mindketten megértsük: igen, ez a szám így leírva rengeteg pénz az én pénztárcámhoz képest, rengeteg pénz egy új autó árához képest is. De ahhoz, hogy a témát vizsgáljuk, azt kell megnézni, hogy ha ezek az emberek itthon tudnának dolgozni, és termelni, akkor mekkora adótömeget hoznának az államnak, mennyibe kerülnének (pl: egészségügy), illetve mennyi munkalehetőséget vennének el a most itthon dolgozóktól.
Ezek vizsgálata nélkül annyit érdemes kijelenteni, hogy ez szerinted sok pénz. És ez egy szubjektív ítélet.
Sokszor tálalod tényként a saját szubjektív véleményed, aztán amikor valaki rávilágít a logikai bakira, akkor általában elkezdesz ferdíteni, másról beszélni. Ennek igazából nem sok értelme van. -
Studi
addikt
Álnéven felbukkant eperkutyus az index Oly topikjában. A hozzászólások hossza alapján csak ő lehet.
-
Studi
addikt
Még ha felálltak volna. De látva a meccset (az első 10 perc maradt ki) a Barcelona minimálisan múlta csak felül párizsi önmagát. A labdarúgás tragédiája volt, amit tegnap a PSG művelt. Olyan játékot próbáltak játszani, ami nem az övék, amihez nem értenek. Vagy csak simán összeszarták magukat a Camp Nouban, bár ezt nem hiszem. Sokkal inkább tűnt edzői utasításnak, hogy a csatáruk 27 méteren védekezett, hogy két sorban falat álltak a 16-os elé, hogy egy kivágott labda után 7-en nem mentek tovább a saját 16-osuknál. A harmadik kapott gól után volt 10 perc, amikor elkezdtek játszani. Ezalatt volt egy kapufájuk, egy góljuk, és egy elbohóckodott ziccerük. Nem hiszem, hogy erőnlétileg ne bírták volna ezt folytatni, mégis visszaálltak újra, hogy a hátukat dörzsölte a háló.
A Barca játéka számomra nem hozott semmi extrát. Sőt, nagyon nem tetszett, amit Neymar és Suarez művelt: amint beértek a 16-osra, egyből vetődtek. 15-20 ugrásból meg lett két büntető. Mondjuk elég lett. Kaptak még egy balfasz gólt az első félidő végén is ajándékba. Az első gólt nem láttam, az utolsó az tényleg szép volt.
Összességében érthetetlen, amit a PSG csinált, és ezt csak Emery számlájára tudom írni. Persze ez a Barca nagy fordításaként fog bevonulni a futballtörténelembe, és ők valóban meg is tettek érte mindent, ezzel nincs is gond. De bő 80 percen át gyakorlatilag ellenfél nélkül játszottak.
-
Studi
addikt
A hozzáállás teljesen rendben volt, persze. A harmadik percben lőtt gól is nagyon jót tett a meccsnek, de az egész első félidőben nemigen tudtak így se kezdeni semmit a PSG védelmével. Nyilván ha egy csapat feláll 10-15m-en belül két soros falba, azzal nehéz is bármit kezdeni. Aztán jött a potya, majd a második félidőre megint nem ért ki időben a PSG. A szépítés után megint visszaálltak a franciák. Az egész meccs valami nagyon szerencsés forgatókönyv szerint zajlott. Ha nem láttam volna, csak az eredményt nézem, nem bosszantott volna ennyire. De láttam az első meccset, láttam a második meccsből azt a 10 percet, és megmondom őszintén tetszett, amit a PSG tud. Nem értem, hogy miért adott ebből ~10%-ot a meccs többi részén. Főleg, hogy nekik simán jó lett volna, ha belemennek egy nyílt játékos adok-kapokba, és rúgnak 3 gólt...
-
Studi
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs