Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Fókuszban a játékmódok
gp A premiere kicsit még várnunk kell, októberben debütál a teljes kiadás.
-
Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
ma A külső panel faltól falig ér, a 4800 mAh-s telephez pedig 66 wattos töltésteljesítmény társul.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Nyugi, ha esetleg eljönnél hozzánk, kizárt, hogy vállaljunk. Szerintem már a telefonos bejelentkezésen nem mennél át. De tudod, igazad van. Ha kell ügyvéd valaha, nyugodtan kezdjed azzal, hogy fent van-e a prohardveren, és szokott-e állatokat kínozni.
Amúgy rájöttem, hogy tényleg nem tudsz olvasni, és láthatóan a szövegértéssel is gondjaid vannak. Tudod, olvasni nem csak azért tanácsos, mert különben mérges lesz a tanár az érettségin, de a tiedhez hasonló esetekben is sokat tud ám segíteni.
Én azt hittem, hogy iyf-nél nem jöhet rosszabb, de lám tévedtem. Mint az egyszeri amcsi republikánus, aki ifjabb George Bush után azt mondta, hogy ez a legalja...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
kátú
őstag
válasz Freddy76 #61548 üzenetére
Ez viszont így tényleg nem jó, nekünk hála égnak ilyen gond nincs, a két kutyánk imádja a keresztfiam és bármi áron megvédenének minket. Igaz itt most nagyot fordultam. De azt én sehol nem írtam, hogy a kutya szabadon menjen át a szomszédba ha agresszív vagy ha nem akkor se. Annyiból nálunk másabb, hogy ha a két németjuhász ide jönne be nem menne ki, a kutyák gajjratennék őket. Ás hála az égnek, hogy nem lett problémátok a dologból!
válasz a kérdéseidre: nem ebben az esetben jogos az elütés vagyis nem jogos, de emészthetőbb.
A méreg nemjó attól szenved a kutya ha mennie kell akkor le kell lőni az nem fájneki[ Szerkesztve ]
It still works!
-
t_a_m_a_s
őstag
Vessetek a mókusok elé, és tudom, hogy nem leszek túl népszerű most, de ha a szoszéd kutyája egy hétig minden éjjel nonstop ugatna, megmérgezném a gecibe... És nem, nem fogok elköltözni azért mert a szomszéd jó arc és menhelyi kutyákat hoz haza. És nem, ez rohadtul nem ugyanaz mint ha a gyereke üvöltene egész éjszaka, mert beteg/fogzik/akármi...
Holnap majd jól beletépünk...
-
kátú
őstag
válasz t_a_m_a_s #61555 üzenetére
Persze, nem lenne jó megoldás, de ez csk lelki probléma a kutyussl és percek alatt lehet orvosolni, de aki nem érti eg, hogy az állatnak is van lelki világa (most nem rád gondolok) ne tartson kutyát, de gyereke se legyen
Igen, én meg szoktam verni a kutyát ert territoriális állat a kaukázusi és megpróbálja évente kb 1x átvenni a hatalmat, ilyenkor meg kell verni de nem annyi, hogy az orrára csapsz, hanem egy colos kpe csővel ütni ami belefér, különben nem enged ki a házból se idővel
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz aleister #61557 üzenetére
Tudod, hogy alapvetően szeretem az állatokat, de különösebben nem érint meg a lelki világuk... Ha a szomszéd napokig/hetekig nem jutna előre, biztos vagyok benne hogy én vagy a környező lakók megtalálnák a megoldást.
De ez már nem ide való téma.Holnap majd jól beletépünk...
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #61557 üzenetére
OK, és te mit csinálnál? Tegyük fel, van egy pici, pár hónapos gyereked, és feleséged. A gyerek folyamatosan nyűgös, nem eszik, üvölt egész nap, szemlátomást nincs rendben. Ez itt fontos, egy pici gyerek olyan bizonyos szempontból, mint az állat, ő nem fogja fel, hogy miért nem tud aludni, neki van egy alapvető biológiai szükséglete, kell a pihenés, mert ha nem pihen, akkor nem eszik, beteg lesz - és ez ténykérdés, nem csak lózung. Tehát ott a gyerek, aki, és ezt hidd el, még a hozzád hasonló sündisznókból és gügyögő apucit csinál, és akiért tényleg mindent megtennél. És ott az asszony, aki túl van egy fájdalmas szülésen, gátmetszésen, szét van esve a teste, persze ő sem alszik, emellett az anyai ösztönei szírénéznak, hogy a gyereknek rossz, nagyon rossz. Ez persze rajtad csapódik le, ideges asszon=cudar apukasors, ellenben happy wife, happy life.
És az ok a szomszéd folyamatosan ugató kutyája, akivel a szomszéd vagy nem akar mit csinálni, vagy nem tud vele mit csinálni.
Mindezt a nehezen felépített, évek alatt csinosítgatott, hitellel terhelt házban, ahonnan nem tudsz olyan könnyen elköltözni.
Te mit tennél ebben a helyzetben? Nem azt mondom, hogy Tamás megoldása a jó, de te mit tennél?*
*Ez tipikusan az a kérdés, amire a "nem tudom" is válasz...
Szerk.: és nem, Tamás nem gondolta komolyan, te is ismered személyesen, én is ismerem jól, nem tudna megmérgezni egy állatot.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
spanyoll
addikt
válasz Freddy76 #61548 üzenetére
Ja én sem rajtad, én is bírlak (persze mi se kezdjük el azért még egymásét szopogatni. Azért is írtam, hogy kátú el van tévedve.
Reagálva arra amit írtál:
- a szándékosan kutyát elütő köcsög? Igen, de nem mondom, hogy nem tettem volna meg. A gyerek épsége fontosabb.
- Ha én akkor megmérgezem a kutyát, akkor és vagyok a köcsög? Szerintem igen.
- Ha a fenti kérdésre igen a válasz, akkor mit kellett volna csinálnunk? Módszeresen kiidegelni a szomszédot. Ez se megoldás, de ha törvényes, vagy nem bebizonyíthatóan törvénytelen módszerekkel kiidegeled, akkor csak feltűnik neki, hogy kéne valamit csinálni, vagy ő húzza a rövidebbet.
Hogyan csinálnám? Tudom is én. Szarral bekenni a lakásának kilincsét, szemetet az udvarára dobni éjjel, amikor nem látja, festékes lufikkal szétbombázni a lakást, stb stb. A legtöbb olyan megoldást választanám, ami közvetlenül nem rám bizonyítható, mégis idegesítő neki annyira, hogy megcsinálja a kerítést, vagy valamit kezdjen a kutyákkal.Amúgy ahogy ali írta: a mérgezés barbár és túl sok kín. Ha mindenképp valahogy úgy döntesz, hogy ilyet teszel, akkor inkább legyél gyors.
Ja és ha az általad felvázolt szitu lenne (udvar, kutya, gyerek; de akár csak barátnőm) és a kutya támadóan lépne fel, én kérdés nélkül csapnám agyon. Állatbarát vagyok (a kínzást nem támogatom, mint látható), de nem fogom a kutyus épsége miatt hagyni, hogy a gyerekem / feleségem bántsa."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #61561 üzenetére
Persze, még én szarozzam be a kezem, mert ő hülye. Arról nem is szólva, hogy egy ilyen emberrel ilyen jellegű "csatározásba" belemenni nem biztos, hogy okos dolog. Tudod, ha hülyékkel vitatkozol, ne menj le az ő szintjükre, mert ott legyőznek a rutinjukkal. Mondom ezt persze pont én, aki az elmúlt egy órában sem eszerint jártam el...
Nem tudom, mi lett volna, de lehet, hogy én drasztikusat léptem volna egy idő után. Én nem vagyok olyan széplelkű snádjig rácalmási mérnök, mint Tamás, én egy rohadt lelkű dagadt budai ügyvéd vagyok, a gátlástalanság a munkaeszközöm .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #61560 üzenetére
Minden törvényes és törvénytelen lépést megtennék a gazdája ellen. Az előbbiek után nem kímélném a magántulajdonát, végül a testi épségét sem. És mindig lenne 10 állatvédő tanúm, hogy a kérdéses időben éppen velük voltam.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Freddy76 #61560 üzenetére
Az mondjuk esélyes, hogy a gazdáját előbb takarnám be szívlapáttal... Főleg olyan esetben mint a tiétek, amikor leszarja.
De kicsit elkanyarodtunk. Én remélem hogy Ali barátjának a problémája megoldódik, és találnak valami humánus/kutyánus megoldást, mert abban biztos vagyok, hogy a szomszédok ingerküszöbe alacsonyabb mint a befogadó állatbaráté...
Holnap majd jól beletépünk...
-
aleister
veterán
válasz t_a_m_a_s #61565 üzenetére
Én is ennek a híve vagyok. A legdurvább vadállatokig (medve, tigris, oroszlán) van mód a kezelhető állat elérésére. Ha ezek után egy kutyával baj van, az csakis a gazda hibája.
Én ebből indulok ki, és emiatt eszembe sem jut az állatot büntetni, pláne nem kínozva elpusztítani (lásd mérgezés).Ádám cimborám nagy állat fan, és kitartó is, de sajna az ő idegrendszerét is kezdi már kikezdeni a dolog. Egyelőre még az ugatásgátló nélkül próbálkozik saját módszerekkel, tekintve, hogy igazán használható tanácsot sehol sem kaptam.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Egyébként erről a tüneményről van szó. Majd 50 kiló, markáns hanggal, így érthető a nyugalomra vágyok hozzáállása.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
Egyik szomszedunkban 2 kutya van, melybol az egyik olykor estenkent rengeteget ugat. Igaz itt a kornyeken tobb kutya is ugat este... mar megszoktuk, meg becsukott ablaknal mar nem is zavar... meg David szereti az ebet...meg most egy jo szar juhfarkuval szemezgetek, meg szidom azt a picsat aki ma megtolta a mondeomat...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
rbalint88
addikt
válasz Real_Necro #61570 üzenetére
Akkor jobbulást! Én egy pár éve, pár évre feladtam a "szépautó" tartást.
Freddy: engedd el, nincs esélyünk.
-
Freddy76
addikt
válasz rbalint88 #61571 üzenetére
Rájöttem én is. Mi is voltunk szűz tinédzserek, és hittük azt, hogy mindent mindenkinél jobban tudunk... A különbség az volt (túl azon persze, hogy én relatíve korán megtanultam írni, fogalmazni, és szöveget értelmezni), hogy akkor nem volt sem online pornó, sem internet. Mivel aztán a száraz faszverés unalmas volt, és a névtelen fórumhuszárkodós vitára sem volt lehetőség, hamar felnevelt minkát a pináért folytatott harc és a nagy pofánkért kapott pofonok...
Ez az, elmúltam 40, itt az ideje, hogy végre kimondjam: Nahát, ezek a mai fiatalok, bezzeg az én időmben!!!
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Novics
senior tag
válasz fi:zi'k #61568 üzenetére
Az tuti. Csodálkoztam is, hogy mi a franc történt itt, amikor láttam a 40 olvasatlan hozzászólást.
De akkor stílusosan beleugatok. Szerencsétekre csak mobilról, szóval nem lesz tl;dr
Anyósjelölték kutyáját a szomszéd kutyája ölte meg. Vagyis hát "csak" eltörte mind a két mellső lábát. Nero már amúgy sem volt mai csirke, alig tudott felállni, ez volt a végső csapás, el kellett altatni. De szökött már ki az utcára a dög és egy kislány által sétáltatott tacsit meg is ölt. Már régen el kellett volna altatni azt az idegbeteg kutyát. Jah, a faszi "tenyésztő". A kutya után a gazdáját is el kellene altatni... Az a gond, hogy nagyon sok olyan ember tart állatot, akiknek nem lenne szabad.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
madgie
titán
válasz t_a_m_a_s #61555 üzenetére
Három éve nem lehet a kertbe lemenni úgy, hogy ne ugatna órákon át a szomszéd kutyája. Eljöttünk kertesházba és Dream Theaterre nyírok füvet, mert az a rühes vakarcs a kib@szott éles hangján végig csahol, közben folyamatosan ugrál a kerítésnek, mert persze a szomszéd baszik máshová kötni, miért is tenné màshovà, az ő oldala, mégis én raktam új drótkerítést meg nádat, mert hát a kedves szomszéd azt is leszarta hogy a kutyája átfér alatta és azt az ő dolga lenne megoldani. Mindemellett a saját kutyámat is be kell zárni, ha őfelsége vinnyog rám, mert Leila meg tök természetesen odajönne megvédeni, a nád meg már olyan, mint az ementáli. A szomszéd problémamegoldó készsége abban merül ki, hogy időnként odébb köti a vakarcsot, hadd legyen máshol is leamortizálva a kerítés meg a nád. És mivel kan, folyamatosan jelöl. Megkötött állapotának hála mifelénk. Tehát lemegyek egy kutyahúgyszagú kertbe, ahol a folyamatos ugatással ötvözve egy qrva szalonnát sem lehet nyugodtan sütni. És három éve pont leszarják, mit szólunk hozzá.
Na, kimorogtam magam én is.
-
madgie
titán
válasz rbalint88 #61575 üzenetére
Nem foglalkoznak vele, be van golyózva. Kikötik, néha elengedik, kábé le se sz@rják. Amíg ki tudott szökni az utcára, addig időnként megtámadta a járókelőket is. Arra már rájöttek, hogy ez így nem lesz jó, hegesztettek pár vasrudat a kerítés aljára.
Amúgy még fiatal kutya, van vagy 4 éves, egy darabig élvezni fogjuk a társaságát.
BTW Leilát úgy felcsinálta, hogy kisasszony a kennelben volt, a szomszédnak meg szóltunk, hogy arra a pár napra kösse már ki rendesen a bolhazsákot, míg meglesz az első tüzelés... utána úgyis ivartalanítunk. Na hát nem jött össze, gondolom megint elszakította a láncot, átjött hozzánk, míg dolgoztunk. Leila meg gondolom odarakta a seggét a rácson át is.
Ivartalanításnál szólt a doki, hogy már kaparni is kellett.
Az ő részükről az ivartalanítás szerintem kizárva, két évig szóltam nekik hogy a hátul felhúzott melléképületre tegyenek már csatornát, mert hozzánk ömlik az esővizük.
Idén raktak flexi csemperagasztót a régi kerítésük lábazatára, persze a mifelénk lévő részre nem, a szentlélek tartja ott a régi vakolatot. Szóltam, hogy az nem az én dolgom lenne, azóta is ilyen. Ha elkezd lemállni a kerítése, átlapátolom a sittjét, ha leomlik, nem én fogom megfogni a kutyát, ha átjön az övé...
-
rbalint88
addikt
válasz Real_Necro #61577 üzenetére
de, bár a gazda ivartalanítása sem rossz ötlet.
-
gorgo
őstag
bedobok már egy népszerű kérdést. Kíváncsi vagyok, de tényleg.
Csak a magyar ennyire kutyabuzi nemzet? Komolyan, azon túl, hogy nálunk egy főre két hülye jut, jut még mellé két kutya is (jobban belegondolva így már a matek is kijön). Sosem értettem ezt a dolgot. Soha...
Még egy kertes házba oké, de városba, lakásba. Nem beszélve az általános esetről, hogy le se szarják a kutyát, csak van, csak ugat, a környezetét idegeli.
Én szeretem az állatokat, így a kutyát is, de eszembe nem jutott hogy legyen. Soha. Akkor se ha 1000 ha kertem lenne.
tehát: csak a magyar kutyabuzi ennyire?"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Lassú Víz
őstag
Nem, vannak mások is így. A kutya - akárcsak az ember - társas lény. Mindegy hol tartod, ha ezt nem tudod neki biztosítani, nem vagy jó állattartó. Vannak olyan fajták, amik nagyon jól tarthatók lakásban, sőt leginkább ott tarthatók. Aztán egy másik probléma, hogy az is az állattartáshoz jár, ami a kutyából kijön. Ezt a legtöbben hajlamosak elfelejteni. A közteres képessége meg csak a tilosban parkoló autók bírságolására terjed ki.
Más. Van itt egy durva testi sértéses eset Iránból. Könnyen rávágjuk, hogy ugyanazt kellene vele is csinálni. De vajon hányan lennénk képesek végrehajtani az ítéletet? Azt hiszem én nem.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
j.bravo
addikt
-
Ear001
addikt
-
Studi
addikt
válasz Ear001 #61583 üzenetére
Hozzátéve még azt is, hogy a pitbullok, meg a drága kis nyomoroncok kifejezetten státuszszimbólumok lettek, a tenyésztés pedig kevés munkával* elért jövedelmet ígérő "foglalkozás". Felkapnak pár fajtát, amiből kevés van az országban, néhány egyedből elkezdik tenyészteni, mint a bolond, és jó drágán eladják, mint különlegesség. Hány ilyen fajta volt az idők során...
*: nem, igazából ha valaki gondosan, és normálisan csinálná, akkor mind tudjuk, hogy nem így lenne. De kevés tenyésztőnél vannak normális körülmények gyanúm szerint.
[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
Teee... nemzetgyalázó, Gyurcsány kottájából játszó, savköpő Soros-bérenc, teee...!
Nekem pont ezért nincsen, és valószínű nem is lesz kutyám, mert nem tudnék vele annyit foglalkozni, mint kellene. Van helyette macskám, akivel bár kell, de annyit.
Anyuéknak is van egy kutyájuk, de nem tudom, hogy minek...A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
aleister
veterán
Teljesen átlagos a helyzetünk. Ugyebár az országméret, összlakosság figyelembe vételével kell ezeket az adatokat kezelni.
Ami szomorú, hogy a nyugathoz képest nagyon korlátozott lehetőségei vannak itthon egy kutyásnak. Állatira (ééééérted?! ) elmaradott az ország ebből a tekintetből (is). Pl a németeknél mindenhova beviheted a kutyád. Az étteremben adnak neki is vizet, kaját. Itthon kb mindenhonnét ki vannak tiltva.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #61582 üzenetére
És te döntenél róla? Vagy azt sem, tehát jó ez így, de döntsön róla más, és hajtsa végre más? Ettől lesz könnyű a lelked?
Tudom, nagyon könnyű szólam a szemet szemért, fogat fogért, meg vissza a halálbüntetést, mert aki gyilkolt, meg gyerekeket erőszakolt meg, az megérdemli a halált. Nem megyek bele etikai és államelméleti kérdések boncolgatásába, de ugyan, ki dönt erről? Emberek, nyílván. Fizetésért dolgozó, teljesítménykényszeres rendőrök nyomoznak, megkövesedett lelű ügyészek vádolnak, alulfizetett, komplexusos bírák ítélkeznek.
Az USA-ban sorra jönnek ki a halálsorról vagy az életfogytiglanból elítéltek, amióta egy emberi jogi szervezet kiharcolta, hogy visszamenőleg is lehessen perújítás során kipróbálni új vizsgálati technikákat. Pl. DNS vizsgálat eredménye alapján az elmúlt években halálra vagy életforgytiglanra ítélt személyekről derült ki, hogy mégsem ők voltak. A kivégzettek esetében persze nincs lehetőség ilyen vizsgálatra, tehát ott csak tippelni lehet, hogy minimum a kivégzettek 2-4 %-a nem követte el a bűnt, amiért kivégezték.
Ajánlom mindenki figyelmébe A martfűi rém című filmet, megtörtént esemény az '50-es évek végéről. Sorra erőszakolták meg a nőket, nagy nyomozás, tettes megvan, el is ítélik. Taps, kitüntetések. Utána nincsenek bűncselekmények. Egy fiatal ügyésznek aztán bűzlik valami, elkezd nyomozni, és el is kapja a valódi tettest - persze kiderül, hogy emiatt valaki tíz évet ült ártatlanul. A végeredmény, az ártatlant tíz év után kiengedik, a bűnöst lecsukják, az ifjú ügyész persze nem kap dícséretet, mert túl sok embernek a tyúkszemére lépett. Persze a korábban megadott kitüntetéseket nem veszik vissza. Ez valós, megtörtént esemény.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
pikszel
őstag
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
j.bravo
addikt
válasz Freddy76 #61587 üzenetére
Közvetve az esetleg nem megfelelően kivizsgált/végiggondolt, visszavonhatlan büntetés példáját boncolgatja a Tizenkét dühös ember is.
Freddy76: "az ifjú ügyész persze nem kap dícséretet, mert túl sok embernek a tyúkszemére lépett" - ezt úgy kell érteni, ahogy (sajnos) gondolható hogy meg is hurcolták, esetleg le is csukták, vagy a szakmájában hirtelen bezárult előtte az összes ajtó?
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
spanyoll
addikt
válasz Freddy76 #61587 üzenetére
Persze nem egyszerű dönteni, de amikor valakire nagy százalékban rábizonyítható, hogy ő volt a tettes, akkor bizony legyen csak rendesen megbüntetve. Az, hogy valaki idős embereket lop meg falun, ver össze, aztán kap másfél év letöltendőt és hasonló nevetséges időket, az szerintem vérlázító.
Ha valakire rábizonyítható, hogy gyerekeket erőszakolt, akkor lehet tőlem beteg, szépen azt kell tenni vele, amit ő is másokkal.
Tisztában vagyok vele, hogy felvet etikai problémákat, benne van a hibafaktor, itt is emberek döntenek, de azzal sem vagyok kibékülve, hogy valaki, aki megkeseríti egész családok életét, mert pl megkéselt valakit két doboz cigiért, az az én pénzemből eszik, iszik, tévézik és melegedik 10-15 évet, utána pedig úgy mászkál közöttünk, mint egy rendes ember.
Mi lenne a jobb megoldás? Nem tudom. Nem feltétlenül az, hogy mindenkit lógassunk fel és folyassuk ki a szemét; de az sem, ami most van.
Gondolom nem nekem kell bemutatnom neked az igazságszolgáltatás hibáit (bár te nem büntetőzöl ha jól tudom), de amennyire én látom (korlátozott mértékben) sok sebből vérzik az egész."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Studi
addikt
válasz Freddy76 #61587 üzenetére
Ez igen komoly kérdéskör. Nyilván aki szándékosan embert öl, gyereket, nőt erőszakol meg, baromira nem hiányzik a társadalomnak. De van-e értelme élete végéig rács mögött tartani, meg élet-e az igazából? Mert a tévét/internetet/konditermet/uszodát adunk nekik annak nem vagyok híve. Tán a régi angol száműzzük őket egy (másik ) szigetre megoldás volt a legjobb, alapítsanak ott társadalmat egymás között, dolgozzanak/küzdjenek az élelemért, és ne tudjanak onnan kijutni. De ez manapság megvalósíthatatlan.
-
Studi
addikt
válasz j.bravo #61589 üzenetére
Ezt számtalan hállivúdi film dolgozza fel, nagyjából ez megy mindenhol: régi ügyre semmi időt, erőforrást nem lehet szerezni, csinálhatja szabadidejében, engedélyek, lehetőségek nélkül. Közben beszélni kell olyanokkal, akik már megnyugodtak, hogy a tettes rács mögött van, és szeretnének mindent elfelejteni, valamint kollégák, felettesek, ügyészek munkájában kell hibát keresni. Nem könnyű helyzet, az tuti.
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #61590 üzenetére
OK, szóval szerinted belefér a hiba. Ha kivégeznek 99 embert megérdemelten, egyet ártatlanul, az rendben van. Akkor is, ha te vagy az az egy, a barátnőd, az anyukád, vagy éppen a gyermeked. Mielőtt megkapja az injekciót, bemész hozzá a börtönbe, picit sajnálkozol, hogy nem tudod megsimizni az arcát az üvegen keresztül, aztán hazamész, pattintasz egy sört, esetleg kettőt, mégis meghalt valakid, de aztán megnyugszol, hiszen a társadalom alapvetően igazságos. Ha pedig kiderül, hogy ártatlan volt, kapsz kártérítést, vehetsz egy Sony A7-et, és elmész északi fényt fotózni Norvégiába. Mert a társadalom igazságos.
Ha-ha-ha.
De ha már itt tartunk, mennyi a hibahatár? 1 %? 4, esetleg 10? Hogy legyen ez szabályozva? Az a bíró, akiről kiderül, hogy egyet hibázik, annak legyen 10 % fizetéscsökkentés, kettőnél 20, ha pedig ötnél több embert küld bitóra ártatlanul, akkor nála is belép a szemet-szemért fogat-fogért elv, tehát őt is nyaktilózzuk le?
Azt se feledjük, hogy jelenleg van egy kézivezérelt ügyészségünk, aki nem nyomoz, ha a vezér azt mondja, de nyomoz, ha a vezér azt mondja. És van egy bírói testületünk, ahol a vezér cimborájának a felesége dönt bírók karrierjéről. Egy ilyen rendszerben legyen halálbüntetés? Na ne.
Aleister: Iránban? Szerinted tuti, hogy az arab országokban aztán kizárt a feldühödötött tömeg megnyugtatására gyors (emiatt téves) ítéletet hozni?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
pikszel
őstag
Csak, hogy érdemben is hozzászóljak a kutyás témához.
Mikor elköltöztünk Sárospatakról Miskolcra, elhoztuk a bátyám cocker spánieljét, mert itt jobb lesz neki (kertes ház, miegymás). A szomszéd azzal jelezte, hogy nincs ínyére a néha-néha előforduló ugatás (jellemzően csöndes volt), hogy kisebb-nagyobb kövekkel és féltéglákkal (!) bombázta a szerencsétlent. De azt is eljátszotta anyámmal, hogy amikor a kertben tevékenykedett, akkor az úriember felmászott az ő kertjükben lévő meggyfára és onnan, ugyanezt művelte meggymaggal. Aztán egy nap azt vettem észre a kertbe menet, hogy ilyen kis vérvörös csomagok vannak elpotyogtatva mindenütt. Aztán megláttam a földön fekvő, pihegő kutyát. És akkor jött a döbbenet, hogy azok a magzatok voltak. Felkaptam a szerencsétlent, becsavartam egy plédbe és szaladtam vele a párszáz méterre lévő állatorvoshoz, de már út közben agonizált a pára, olyasféle mozgást produkálva, mint a horogra tűzött kukac. Sajnos már nem lehetett megmenteni.Később kiderült, hogy az a f@sz elmeroggyant és papírja is van róla. De nem tehettünk semmit, nem tudtuk volna bebizonyítani a közbenjárását, holott meg a mérgezett ételt is megtaláltuk, ami nem közös kerítésnél volt átlökve, hanem az utca felőli oldalon...
Béke veletek.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
pikszel
őstag
válasz pikszel #61596 üzenetére
Az kimaradt az előbb, hogy vemhes volt Csacsi. Igen, így hívták
Mosolyogjunk is egy kicsit szerintem.„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
spanyoll
addikt
válasz Freddy76 #61595 üzenetére
Félreértesz. Nem fér bele a hiba, azt írtam, hogy "Tisztában vagyok vele, hogy felvet etikai problémákat, benne van a hibafaktor, itt is emberek döntenek, de azzal sem vagyok kibékülve, hogy valaki, aki megkeseríti egész családok életét, mert pl megkéselt valakit két doboz cigiért, az az én pénzemből eszik, iszik, tévézik és melegedik 10-15 évet, utána pedig úgy mászkál közöttünk, mint egy rendes ember."
Ez se jó az se jó, ezt írtam.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
A fenti a John Lewis idei karácsonyi reklámja. Ez egy marha nagy áruház Londonban, minden évben kijön egy karácsonyi reklámmal, melyek kint már-már kultikusnak számítanak, mondván akkor kezdődik a karácsonyi szezon, ha a John Lewis karácsonyi reklámja megjelenik. Ez még nagy kedvenc. Giccses, de a karácsonyt a giccs miatt is szeretjük...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteBook 840 14 G10 notebook - i5 1345U 16GB RAM 256GB SSD WIN 11
- Fórumok.hu
- ÚJ! HP Elitebook 840 G10 I5-1345U, 16GB DDR5 Ram, 256GB SSD, 1000nit, WWAN, Garancia
- MacBook Pro 16 M1 Pro - 512 GB SSD - 16GB RAM - Space Gray - Apple Care 2025. júniusig
- ÚJ! HP Zbook Firefly 14 (840) G10 I7-1355U, 16GB DDR5 Ram, 512GB SSD 400nit, Magyar, Garancia