- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Microsoft Surface
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen TV-t vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasti74
aktív tag
Pedig de ;-)
Mert egy irányított, nagyobb nyereségű antennának:
- nagyobb a nyeresége ;-) , tehát jobban "adja-veszi" veszi azt irányt, amerre néz
- irányított, tehát amerre áll, abba az irányba erősebb, az ellenkezőbe meg szinte semmi.
Tehát: mivel szerinted kb. középen vagy, beállítod az egyik irányba: abba az irányba jobb lesz mint eddig, a másikat meg elvileg szinte nem is látja, tehát tuti nem fog ide-oda váltogatni.
Szerintem ;-) -
kacsaesokos
tag
Sziasztok,
Elég messziről indulok, de hátha tudtok segíteni.Bekötésre került telekomos internet iptv-vel koaxon, ez azért érdekes mert a kapott router (kaon) nem funkcionálhat bridge módban, az iptv miatt.
Ezért a saját routerem (asus ASUS RT-AX56U) access pointként kéne beálítanom, de nem tudom pontosan mi a módja.
A beállítás menüben kiválasztom az acces pointot, manuális ip cím kiosztást, és utána kéri az adatokat.
1. IP cím
2. Alhálózati maszk
3.Alapértelmezett átjáró
4. DNS szerver 1
5. DNS szerver 21. A telekom routerébe belépve hálózatba beléve látom a kezdő és utolsó ip cím lehetőséget feltételezem a két számsor között, innen kell választani egyet az 1. ponthoz.
2. Szintén telekom eszközében van egy maszk menüpont benne egy számsor az jó ide?
3. 4. 5-ös ponthoz nem nagyon van ötletem sem
Ha ezekkel meg is vagyok, utána a saját (asus) routeren még ki kell kapcsolni a DHCP-t is felételezem.
Egyéb?
Köszi ha tud valaki segíteni.
-
Alex91
félisten
válasz kacsaesokos #60453 üzenetére
Valassz dinamikus IP kiosztast, azt nem kall xarakodni
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Csak ott adják ilyen drágán ahova a konkurens szolgáltatók nem voltak hajlandók behúzni a kábeleiket, mert az nekik nem érte meg, csak a Telekomnak.
Ha a többi szolgáltatónak is lenne ott kábele akkor ennek feléért negyedéért adnák.Én is ennyit fizetek a vdsl-ért, pedig 1 utcával arrébb a digi évekkel ezelőtt is fele ennyiért adta a gigabitet. (de ránk se hederített)
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
-
-
mezis
nagyúr
-
Vasti74
aktív tag
válasz kacsaesokos #60453 üzenetére
Helló!
IP cím: egy olyan cím, amit NEM oszt a szolgáltató routere! Tehát a dhcp tartományán kívül van.
Maszk: otthon 99,9%, hogy 255.255.255.0 ;-)
Átjáró: a szolgáltatói router IP címe
DNS szerverek: én a Google szervereit szoktam használni, mert a szolgáltatóké (főleg a kisebbeké) tudnak kellemetlen meglepetéseket okozni. Ezek: 8.8.8.8 és 8.8.4.4
A dhcp szolgáltatást az Asus-on mindenképpen kapcsold ki! -
Marci112233
őstag
Üdvözletem!
Röviden netet akarok vinni kültéren wifi segítségével egy géptárolóhoz egy Annke H800-as 4 kamerás szett részére. A terv és kivitelezés meg is van, működik is részben. Kettő TP-Link CPE210 fogja átvinni a netet amik már beállítva ezen videó segítségével, persze az alap IP címeket nem a videóban látottra állítottam. Kommunikál is a két 210-es ahogy kell, és a kliens végén lévő kábelen, pontosan a Poe feladó adat kábelén van is net szépen. Viszont azt hittem az első AP-ba állított CPE210-re ha csatlakozok mondjuk telefonnal akkor azon legyen is net. Látni látom is vele, de nem tud kapcsolódni hozzá. Ez mitől lehet?
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Topikgazda
válasz Flowtation #60444 üzenetére
A lényeg, hogy ezeknél úgy van, hogy egyet rákötök lanon a másik pedig wifin kapcsolódik hozzá?
A második (esetleg harmadik ha kell) egységet is lehet lanra kötni?
A Deco támogat kábeles kapcsolatot is az egységek között, inkább azt kellene használni.Ennél a tp linknél van olcsóbb de ugyanilyen megoldás?
Van de nem ajánlott.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #60462 üzenetére
Milyen hibával nem csatlakozik a telefon?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Marci112233
őstag
válasz Gubek-Einste #60464 üzenetére
A telefon azt hogy: nem sikerült a kapcsolatot hitelesíteni. A laptopom meg azt hogy nem lehet a hálózathoz kapcsolódni. Érdekes mód a másik CPE210 kliens módban simán látja és továbbítja a netet kábelen.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
j.bravo
addikt
válasz Gubek-Einste #60463 üzenetére
A D-Link CovR például ellenjavallott? (Nemrég elgondolkodtam rajta…)
(feltéve hogy nem kell AX, 6GHz, eddig n-nel is elég jól elvoltunk, nagyrészt az én úri passzióm/előrelátás on miatt lépnénk csak modernebb megoldás felé)[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Topikgazda
-
j.bravo
addikt
válasz Gubek-Einste #60467 üzenetére
Köszönöm! Nem sürgős még egyáltalán, félre is teszem az ügyet egyelőre.
Másik kérdés:
Egy réteg gipszkarton mennyire gyengíti a wifi jelet?
A HGW jelenleg derékmagasságban a falra akasztva van, de felmerült hogy tegyük fel az álmennyezet fölé. Nagy része fix gipszkarton, a szélén van két sor kazettás (kivehető kockás) rész. A fix rész szélére (egy kivehető kocka lenne a szerelőablak) tenném fel.Így sokat egyszerűsödne a kábelezés (más helyiségekben levő asztali gépekhez kábel menne az álmennyezet fölött, momentán könnyebb/szebb lenne mint akár vésni, akár falon kívüli kábelcsatornával operálni).
(Persze a HGW-en kikapcsolhatnám a wifit, lehúzhatnék egy kábelt és akaszthatnék rá egy AP-t, de ha nem muszáj, nem bonyolítanám.)[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Gabesz87
addikt
Kicsit el vagyok bizonytalanodva, ezért tanácsot kérnék. Jelenleg a hálózat úgy néz ki, hogy a középső szinten van a Telekom HGW és egy Asus AX56U router, emeleten egy AX55, kábeles Mesh-ben vannak. Napelemet szerelik jövő héten, az alsó szinten, ahol garázs, gépészet van, lesz az inverter, aminek kéne net. Kábelt nem tudok fentről oda levinni. Pár hete vettem egy AC57U routert aprón, és ezt is beállítottam a Mesh-be wifin. Inverternek csak elég a jel, amit kap innen, de mindenesetre telón ahogy néztem, 2-3 pálcikás a jel. Az jutott eszembe most, hogy nem lenne-e jobb esetleg egy Powerline szett. Fent bedugom ahol van a HGW és AX56U, lent az inverter mellett meg a másikat. Így akár kábelen is be lehetne dugni az invertert. Mondjuk kábel esetén - azt mondták a nepelemesek - javallott egy UTP túlfesz. védő.
-
Borisz76
veterán
válasz Gabesz87 #60469 üzenetére
Ahogy user12 is írja...nem generál nagy adatmennyiséget és
ami fontosabb nem viszi át a villámcsapás túlfeszültségét.
Nekem annó azt javasolták ( Napelem fórum ) , hogy - hiába van / lesz jól védve az elektromos hálózat - ha az UTP nincs védve és azon át jut be a villám az inverterbe, akkor tönkre teheti.
Erre megoldás a wifi.
Bár személy szerint nálam a házban minden , amin van utp aljzat az kábellel van a hálózatra kötve.
Csak a telefonok / tablet lóg a wifi-n.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Kami11
őstag
Sziasztok!
A kérdésem a következő lenne:
Vodafon (volt UPC) kábelnetem van, melynek szolgáltatói router-ére új szoftver érkezett.
Azóta folyamatosan meg-megáll a net pillanatokra, van hogy fél percig sincs adatforgalom, majd minden működik tovább. A modem-router nem szakad le a hálózatról, szinkronban marad, de ez a dadogás, mind az online stream-nél, mind a netes játéknál, sőt akár a böngészésnél is problémás.
Eddig a szolgáltatói router modem módban volt, mögötte volt a saját routerem, ami kiszolgálta a rácsatlakoztatott eszközöket kábelen és wifin. Az új szolgáltatói szoftver települése óta viszont a fent említett hiba jelentkezik. A Voda fórumán többen is panaszkodtak a dologra, de az a megoldás erre, hogy a szolgáltatói eszközt vissza kellett állítani router módba. Meg is tettem és úgy néz ki így megszűnt a hiba.
Itt jön a kérdésem, hogy mennyire gond, ha két router van a rendszerben? Nem szeretném "kidobni" a saját routeremet, valamint lehetőség sincs rá, hogy átkábelezzek a szolgáltatói routerhez. Hogy lehetne ezt intelligensen megoldani, hogy ne legyen felesleges routolás, mert most mindkettőn be van kapcsolva a DHCP, a szolgáltatói ad IP címet a saját routerem-nek, az meg a többi gépnek.
A Voda router 192.168.0.1-es IP tartományt használja, a bekonfigolt routerem meg a 192.168.1.1 címet kapta meg és ezen tartományból oszt címeket a gépeknek.
Mit javasoltok, hogy csináljam/lőjem össze a rendszert?A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
-
Kami11
őstag
válasz Borisz76 #60474 üzenetére
Mint írtam, modem módban van a hiba, ahhoz hogy ezt elkerüljem, sajnos router módban kell használnom. Majd 10 évig bridge módban volt, de a rosszul megírt firmware miatt most nem tudom így hibamentesen használni.
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
gahor72
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném az otthoni Nas-t elérni távolról.
Asus routeren fut egy openvpn szerver,a telefonon pedig egy kliens.
A kapcsolat fel épül tökéletesen.De így csak a router felületét érem el.
Milyen portforward kellene hozzá,h működjön?
A nas ipje: 192.168.11.9 és a Transmission portja 50413.
köszönöm a segítséget -
Kami11
őstag
Köszönöm, ez már egy jó kezdés, bár nálam a saját routerem már be van konfigolva, ip-k manuálisan kiosztva, portforwardok beállítva, DDNS is működik, ezt nem akarom megbolygatni, de majd valamit ki5lök, hátha beugrik valami, max. utána olvasok a DMZ-nek, mert abban látom egyelőre a megoldást.
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
aktív tag
Sziasztok. Lassú kapcsolódási idővel és sikeretlelen kapcsolódási kísértletekkel lenne problémám. (Zyxnel NR5101 + Telekom mobilinternet)
Mellékesen: Aki esetleg olvasta az előző problémámat arról, hogy néha ugrál 2 torony között, na nem az okozza ezt. Néztem közben folyamatosan a logot és pillanatnyilag nem ugrál. Megnéztem 4G hálózaton is, a probléma ott is előjött.
A probléma, hogy egy oldal vagy sokáig kapcsolódik (Nem lassan töltenek be a tartalmak, hanem amikor még lassan forog a kis köröcske fent) vagy először hibát kapok, újra kell tölteni és akkor már menni fog. Néha megy másodjára, néha 3-4szer újra kell töltenem.
Telefonon az is előfordult, hogy mintha a stylesheetet nem kapta volna meg a böngésző és úgy jelent meg az oldal, vagy, hogy egyes elemek hiányzottak az oldalról.
Gondoltam esetleg, hogy a DNS szerver lehet a ludas, beállítottam a Cloudflare IPv4 és IPv6 DNS szervereit, dnsflush és stb parancsok, de semmit nem változott a helyzet. Ugyanez fennáll Android és iPhone telefonon is. (A gép kábelen csatlakozik a routerhez)
A probléma szempontjából mindegy, hogy hol helyezkedik el a weboldal szervere mivel teljesen random jön elő, előjött már magyar és külföldi oldalaknál is.
Egy példa:
DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAINVan még egy másik fajta is, de annak most nincs kedve előjönni.
A Prohardvernél is előfordul, hogy nem tud csatlakozni. Megírom az üzenetet / hozzászólást, Küldés, viszont hibát dob az oldal, hogy nem tud csatlakozni vagy valami hasonló. Nyomogatom még 2-3szor és elküldi
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
Esetleg egy teljes reset és IPv6 tiltása.
Firmware frissítés ha lehetséges.Vagy ha minden kötél szakad és garis még , akkor csere.
Vagy online vásárolt és benne vagy a 14 napban , akkor elállás , visszaküldés.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
Topikgazda
válasz j.bravo #60468 üzenetére
Egy réteg gipszkarton mennyire gyengíti a wifi jelet?
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni.Persze a HGW-en kikapcsolhatnám a wifit, lehúzhatnék egy kábelt és akaszthatnék rá egy AP-t, de ha nem muszáj, nem bonyolítanám.
Jobb megoldás lenne, sőt egy saját router lenne a legoptimálisabb megoldás, a szolgáltatói eszköz legyen csak modem.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Krystal_s
addikt
válasz Vasti74 #60460 üzenetére
"IP cím: egy olyan cím, amit NEM oszt a szolgáltató routere!"
Milyen hátránya van, ha a második Router AP módban olyan IP-t ad magának, ami az első (szolgáltatós) Router DHCP tartományába esik? Sok eszközöknél a menüben van olyan lehetőség, hogy kiválasztható Access Point módban, vagy Routerként működjön.
A szolgáltatós Router DHCP 192.168.0.10 - 192.168.0.254 és a második Router a 192.168.0.24 IP-t adta magának AP módban... -
Essejó
veterán
válasz Krystal_s #60492 üzenetére
Szerintem semmi, csak szokás a statikus ip-t a dhcp-n kívülről adni (átláthatóbb). Viszont néhány szolgáltatói HGW nem engedi, pl a Sagem 3890v3 sem.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Topikgazda
válasz Krystal_s #60492 üzenetére
Az adott eszközön manuálisan beállított, a router által osztott tartományba eső, IP cím használata amiatt is ellenjavallott, hogy fennáll annak a veszélye, hogy a router kiosztja azt az egyik kliens eszköz számára.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Marci112233
őstag
válasz Marci112233 #60462 üzenetére
Azt hiszem meg van a hiba forrása. Ez a dolog az okozója. Ha ezt lelőném, akkor menne a telefonon is a net, de mivel nagy szükség nincs netre kint ahova menni fog, viszont a fogadó CPE210 látja és tovább adja a netet. Így amire nekem kell, jó lesz így is, mert úgy is NVR-be fog menni egyből a net tőle, és úgy átmegy a két CPE210 között a net gond nélkül.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
-
Flowtation
őstag
válasz Krystal_s #60492 üzenetére
Elvileg nincs semmi. Nekem sagem 5655 v2 van és épp a minap próbáltam a dolgot, már nem engedi a dhcp pool-on kívüli ip-t beállítani, régen még lehetett. Ezért most vagy mac címmel reserved az adott ip illetve a kliensen (c5 v4 ap módban) is megadtam azt a fix ip-t.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Vasti74
aktív tag
válasz Krystal_s #60492 üzenetére
Nem tudom pontosan, nálad mi hogyan van: de ha fut egy dhcp szerver valamilyen eszközön, és címeket oszt egy adott tartományból, akkor a vele egy hálózaton lévő eszközöknek vagy automatikus IP beállításon kell lennie (tehát a dhcp szervertől kérnek IP címet) , vagy beállítható természetesen statikus IP cím is, de csak olyan cím, ami kívül esik a dhcp szerver IP tartományán!
Hogy miért: a szerver oszt pl. 100-250 között, és te beállítasz kézzel egy eszközt 105-re. A dhcp szerver erről nem fog tudni, de mivel a 105 benne van a "működési" tartományában, ki fogja osztani egy kliensnek.
Ilyenkor előbb-utóbb lesz két eszközöd a hálózaton, azonos IP címmel...Nem túl jó ;-)
A legjobb persze az, ha minden kliens a dhcp szervertől kér IP címet magának, és amit fix IP címen akarsz elérni, azt a dhcp szerveren állítod be - mármint, hogy az az eszköz (MAC cím) mindig ugyanazt az IP címet használja.
Nekem van 6-7 fix IP címes eszköz itthon (nyomtatók, NAS, zenelejátszók, stb.) , mindegyik kéri az IP címet, és a szolgáltatói routeren állítottam be, hogy mit kapjanak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen