- GoPro Topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- LG LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
energy4ever
addikt
Olyan gondom lenne, hogy:
Mappamegosztasnal nincsen nalam Guest/Vendeg lehetoseg, csak: Energy4ever, Mindenki, Otthoni csoport. Legorduloben is csak ez a 3 van, es hianyzik a "vendeg" opcio. Ilyenkor mit lehet tenni?
Koszi elore is!Ui.: Windows 10-em van.
-
mobilizmo
addikt
válasz #46372352 #39802 üzenetére
Igen sok mindentől függ még, hogy jó lesz-e. Például, hogy milyen elméleti sávszélessége van az előfizetésednek. A 1043ND v1.... jó ár/érték arányú kis router volt a maga idejében, de az régen volt. Nem hiszem, hogy 500-as netet például le tudna kezelni. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy hány és milyen klienssel, hogy szeretnél csatlakozni hozzá. Működni fog, aztán ha nem felel meg az igényeknek legfeljebb kicseréled egy jobbra.
[ Szerkesztve ]
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
woodworm
veterán
válasz mobilizmo #39804 üzenetére
Ha ki van kapcsolva a routolás a v1-esben, akkor sima switchként nem akadály a gigabites sávszélesség. Dedikált ap-mód híján, kikapcsolt dhcp-vel és a lan portokat használva ugyanúgy ap-ként működik, wifin pedig n300-as routerként úgy is megáll a tudomány 100 Mbit környékén.
A saját topikjában pedig talál linket a fast path-os lede-hez, avval működik a gyorsabb natolás, egész szép sebességeket értek el. Nem mellesleg egy kis utána olvasással be lehet állítani, hogy ap-módban a wan port is lanként működjön.
-
Véreshurka
senior tag
válasz krealon #39743 üzenetére
Köszönöm még egyszer a válaszokat!
"Azt azonban erdemes figyelembe venni, hogy a lefoglalt IP cimeket a lease lejartaig mas gep nem kaphatja meg a DHCP szervertol, igy esetleg elfogyhat az IP cim a DHCP pool-bol, es az ujonnan csatlakozo eszkozok nem kapnak ervenyes IP beallitasokat."
Ha ugye a DHCP pool x.x.1.2 - x.x.1.254 között oszt címeket akkor azt jól gondolom, hogy ez 252 db eszköznek tud IP címet osztani? Tehát egy otthoni háló esetén ha csak az általad említett androidos MAC cím nullázódást nem vesszük figyelembe akkor gyakorlatilag "esélytelen", hogy elfogyjon a cím, nem? Pusztán elméleti kérdés...
Érdemes-e a DHCP pool címkiosztást módosítanom mondjuk x.x.1.100 - x.x.1.254 közé és a fix eszközöknek a x.x.1.2 - x.x.1.99 közötti címek közül választanom?
""B. Olvastam a topikban, hogy a windows néha bedob a hálózati meghajtók közé szellem meghajtókat is, még nincs ötlet ennek a kiküszöbölésére."
Kerlek ne gyarts varosi legendakat.
A windows a halozatfelderiteskor a kozelben levo es magukrol azonosito informaciot sugarzo eszkozoket is kilistazza a halozati helyeknel.
De ezekrol maximum a nev es a halozat-hozzaferesi-cim (MAC Address) deriteto ki, mivel ezek nelkulozhetetlnek a halozati kapcsolatra kepes gepek reszere. Nelkuluk nem tudnanak egymassal kommunikalni a gepek. Es teljes mertekben veszlytelen adatok is."Ezt csak emiatt a hozzászólás miatt kérdeztem, de lehet, hogy félreértettem valamit... Tegnap újra megnéztem, most nem találtam semmilyen ismeretlen eszközre utaló jelet hálózati meghajtó csatolásakor, csak a saját eszközöket, pedig a múltkor biztos, hogy láttam pár olyan eszközt is ami nem az enyém.
""C. Androidon SMB szerver csatolásakor tudok az appal kerestetni a helyi hálón megosztott szervereket. Ezzel állítottam be a telefonon az SMB szervert, viszont az auto keresés közben feldobta a laptop-omat is, hogy azt is fel tudom csatolni. Az tuti, hogy nem állítottam be a laptopon semmilyen megosztott tartalmat. "
Lasd elozo valasz vege."
Tehát akkor ha jól értem, nem gond, hogy ott van a laptopom, mint munkaállomás úgysem, hogy nincs róla megosztott adat, illetve nem hoztam létre a laptopon semmilyen hálózati csoportot. Csak azért lovagolok ezen, mert azt hittem, hogy ahhoz, hogy ez látszódjon, be kell állítani valamit a win-en. Egyébként megnéztem az általad adott elérésen a megosztásaimat, semmi sincsen megosztva.
A routerembe dugot USB-n engedélyeztem az SMB megosztást, itt ha felcsatlakozom látom a megosztott mappákat, illetve az általad említett IPC$ mappát is, erről is kérdezni akartam, de így akkor világos
BÁRKI:
Tegnap sikerült újra a hálózatom közelébe férnem, és egy kicsit nézelődni újra a beállítások között, iletve olvasom folyamatosan a Syno NAS topikot is, és lennének még újabb kérdéseim bárkihez aki érez egy kis kedvet a felvilágosításomhoz:
1. Megnéztem újra a bridge-ben lévő HGW-m beállításait: itt a LAN menüpont alatt azt látom, hogy a DHCP szerver engedéylezve van, a kezdő cím 192.168.1.2, a vég cím 192.168.1.254, DNS szerver: 192.168.1.254, Default gateway: 192.168.1.254. Ez eddig ok. Kell-e hogy engedélyezve legyen a HGW-n a DHCP, illetve hogy ki legyen töltve a DNS szerver cím vagy a Default Gateway. A DNS szerver, illetve az alapértelmezett átjáró a HGW után bekötött routeren nincs kitöltve. Nem itt kellene nekem ezeket beállítani és a HGW-n kitörölni az értékeket? Vagy csak beállítani a routeren az értékeket, a HGW-t meg nem bántani?
2. Futtatok VPN szervert a routeremen, hogy kívülről is bejussak a hálózatomba, viszont a VPN szerver beállításainál az alhálózat 10.8.0.0 , illetve ha fel vagyokkapcsolódva a routerben látom, hogy a csatlakoztatott eszköz a 10.8.0.2-es címet kapja. Ez jelent-e gondot? Illetve meg is válaszolom magamnak ezt: a böngészőbe lépve elérem a belsőhálós címen a router admin felületét, illetve elérem az SMB-s megosztásokat is android alól, tehát nekem úgy tűnik ez működő dolog. Azonban olvastam a Syno NAS fórumán, hogy win alatt ez probléma lehet és, hogy így ezzel a VPN által osztott alhálózati címmel nem lehet elérni a belső hálóról semmit. A kérdésem pedig az, hogy meg lehet-e változtatni a routeren belül simán a VPN által osztott alhálózati címet a rendes alhálózatomra (192.168.x.x)? Vagy ebből lehet-e bármilyen galiba hálózaton belül?
3. A routerre kötött USB lemezt ugye mint már említettem SMB szerverrel megosztom. Működik, android alatt helyi kereséssel meg is találja ezt. Itt ugye kidobja az eszköz nevét, és annak címét. Viszont két eszközt látok benne, mindkettő a saját routerem, de míg az egyik a 192.168.2.1 címmel van ott (ezzel működnek a megosztások), addig a másikat a 192.168.2.255 címmel látom, itt nem működik semmi, belelépve, felh.nevet és jalszót adva nem tölt be semmi. Azt tudom, hogy erre a címre (192.168.2.255) nem állítottam be semmit. Ez mi lehet?
A válaszokat mint mindig, most is előre is köszönöm!
El Psy Kongroo
-
mezis
nagyúr
válasz cintula187 #39801 üzenetére
Nekem Winxx alat a 0.hu.pool.ntp.org jól működik time serverként.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
cintula187
addikt
válasz cintula187 #39801 üzenetére
És olyanra van mód ennél az AP nél hogy tovabb viszi a lant? Vezetékes bridge mód?
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
And
veterán
válasz cintula187 #39809 üzenetére
Ha a vezetékes bridge alatt egy hagyományos switch-re gondolsz, akkor igen: két LAN-portja van, azok biztosan egy switch-et alkotnak.
-
-
And
veterán
válasz cintula187 #39811 üzenetére
Az addig rendben van, hogy az órát elfelejti, mivel nincs benne - ahogy egyetlen hasonló kategóriájú soho-eszközben sem - RTC, azaz valósidejű óra, és az ahhoz szükséges energiát biztosító elem / akku / extrém nagy értékű kapacitás sem. Tehát boot után mindig alapértékről fog indulni a dátum és az óra, utóbbi szokásosan 0:00-ról. A kérdés az, hogy miért nem szinkronizál az időszerverrel azonnal, mert ez azért elvárható lenne, illetve hogy lehet-e konfigurálni pl. a szinkronizálás gyakoriságát. Melyik NTP / időszervert állítottad be? Próbálkoztál másikkal is, pl.: x.hu.pool.ntp.org, ahol x: 0..3 ?
Mod.: az is érdekes, hogy miért kell tiltani a wifi-t, ha egyszer kikapcsolod éjszakára az eszközt, illetve fordítva is feltehető a kérdés: miért kell kikapcsolni, ha belső folyamatra szeretnéd bízni a wifi engedélyezést.[ Szerkesztve ]
-
cintula187
addikt
Innen és innen próbáltattam címeket.
Próbálkoztál másikkal is, pl.: x.hu.pool.ntp.org, ahol x: 0..3 ? Ez miez? A címet még variálni kell?
Igazából nem létfontosságú csak éjszakára (mivel képes rá az AP) kilőném időzítve a wifit. Megvagyok nélküle, kinyomom hátul a kapcsolót, de az idő azért jobb lenne ha nem felejtené el.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
And
veterán
válasz cintula187 #39813 üzenetére
A címeket nem kell, hanem csak lehet variálni. Ezek hazai időszerver címek, a domain nevek nem mindig feltétlenül ugyanazt az IP-címet takarják, de általában elérhetőek. Én pl. sok éve az 1.hu.pool.ntp.org címet állítom be az eszközeimnél, és nincs vele gond.
Ha a tápot - már ha arról van szó - kinyomod, akkor az időt el fogja felejteni az eszköz. Az nem egy konstans paraméter, amit be lehet égetni a flash-tárba, mint mondjuk egy gateway-címet vagy SSID-t, ezért is csodálkoztam, hogy miért kérdeztél rá a beállítások megtartására. A dátum / idő kapcsán ennek nincs értelme. Mivel a szimpla hálózati eszközökben - például az alaplapokkal ellentétben - nincs RTC-áramkör, az órát minden indítás után frissíteni kell. Kis szerencsével és normális, elérhető hazai időszerverrel ez nem lesz gond. -
mobilizmo
addikt
válasz woodworm #39805 üzenetére
Mondjuk egy router ami routol nem ártana. Tudom ott van a HGW, az router is, de az szolgáltatói eszköz, nem sok mindent lehet benne állítani. Az újabbakkal nem tudom mi a helyzet, de régebben pl. csak DynDNS-t lehetett használni, ami már fizetős. Azon kívül nincs külső antennájuk, így elég gyengén szórják a wifit.
Szóval nekem a HGW mögött van egy N18U, szórja a wifit és kábelen is lóg rajta 4 eszköz, köztük az alsó szinten lévő ap (WDR-3400), ami csak szór, arra jó is.Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
And
veterán
válasz cintula187 #39816 üzenetére
Az NTP-szerverek mindig abszolút UTC-ben adják az időt, vagyis a lokális időzóna és a nyári időszámítás (DST, daylight savings time) beállítása a kliens feladata. Ha az időzónát kezeli is az NTP-kliensed (vagyis az AP-d), a téli-nyári átállást ezek szerint sajnos nem. Jobb firmware-ek az időzóna vagy egyéni szabály szerint a DST-beállítást is jól konfigurálják.
-
Topikgazda
válasz energy4ever #39803 üzenetére
Előszór engedélyezni kell a Guest/Vendég fiókot.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Ekkosh
tag
Sziasztok. Egy olyan házba kültüztünk ahol egy másik internet előfizetésből van egy UTP csatlakozásom. Gyanítom egy routerben, vagy switchben végződik valahol. Ahoz hogy beüzemeljem az az ASUS RT-AC68U routerem és csináljak egy saját hálózatot (NAS, gépek, és WIFI) mit kellene máshogy csinálnom mint a normál modem esetben. Köszi (és bocs ha amatőr kérdés)
-
Topikgazda
válasz Véreshurka #39807 üzenetére
Ha ugye a DHCP pool x.x.1.2 - x.x.1.254 között oszt címeket akkor azt jól gondolom, hogy ez 252 db eszköznek tud IP címet osztani? Tehát egy otthoni háló esetén ha csak az általad említett androidos MAC cím nullázódást nem vesszük figyelembe akkor gyakorlatilag "esélytelen", hogy elfogyjon a cím, nem? Pusztán elméleti kérdés...
Egy átlagos otthoni hálózaton nem fog elfogyni.Érdemes-e a DHCP pool címkiosztást módosítanom mondjuk x.x.1.100 - x.x.1.254 közé és a fix eszközöknek a x.x.1.2 - x.x.1.99 közötti címek közül választanom?
IgenEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Benhill
senior tag
Sziasztok.
Nem ma kezdtem, de mégis egy amatőr kérdéssel jönnék hozzátok.
Hálózat megosztást, ha jelszavas védelem alá teszem, akkor mi a jelszó amit meg kell adni a hálózat többi gépén, hogy elérjem a megosztott fájlokat? Win jelszó, és semmilyen jelszó nincs beállítva.
Erre gondolok:
[kép][ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Benhill
senior tag
válasz Gubek-Einste #39824 üzenetére
Mint írtam, éppen ez a gond, hogy nincs beállítva jelszó a felhasználói fiókokon.
Ha jelszót is állítok be, pl asd123, és azt írom be jelszónak plusz a gép nevét, akkor sem enged belépni, csak ha kikapcsolom jelszavas védelmet.
Azért szeretném ezt, mert ha meg is osztok valamit, nem akarom hogy a hálózat összes gépe hozzáférjen.Na annyi változás van, hogy win jelszó beállítás után, kellett egy gép restart és így már jó. Viszont nem akarom hogy a gép indításkor a win jelszót kérjen
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok! Elnézest ha rossz helyre irok,de nem talaltam alkalmasabb forúmot.A gondom annyi lenne hogy vásároltam egy biztonsági kamera rendszert és szeretném neten is elérni.Gondolok itt telefon esetleg másik gép laptop stb.Tid ebben nekem.valaki segíteni?Igazaból semmit nem értek hozzá nem.is tudom.hol kezdejek hozzá.Szép estét
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
-
#12681728
törölt tag
Sziasztok!
Adott egy nagy házban középen egy router(TL-WN841N), és a ház másik két oldalán 1-1 db repeater(TP-link TL-wa850re; a másik pedig egy TENDA annak a pontos tipusát nem tudom, de két kis antennája van.) Annyi vele a gond hogy néha úgy belassul a net hogy a youtube videókat is alig birja betölteni. Mi lehet a probléma?
Jah a net egy 100 megás invitel. kb 4-5 telefon és két gép van rácsatlakoztatva, ez mind Wifi-n keresztül.
Esetleg a router lenne gyenge? -
Topikgazda
válasz #12681728 #39835 üzenetére
Amit lehet azt kábellel kellene csatlakoztatni.
Ehhez a nethez gigabites portokkal rendelkezőt típust lenne érdemes használni.
Mekkora távolság van az eszközök között.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#12681728
törölt tag
válasz Gubek-Einste #39838 üzenetére
Szia, mármint a router és a repeater-ek között? Az egyikkel kb 5 méter, a másik kb 10 méter lehet.
Milyen routert tudnál ajánlani, a legolcsóbban ami még használható? -
Topikgazda
válasz #12681728 #39839 üzenetére
A repeater-ekkel/másodlagos eszközökkel mindenképpen de a kliens eszközök közül is amelyiket lehet/fix helyen van tedd kábeles kapcsolatra.
Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
jczettler
tag
Sziasztok,
egy T-s routerre szeretnék rákötni UTP-vel egy másik router-t. Ennek oka az, hogy az UTP-vel 3 betonfalon keresztül, egy negyedik szobában is a megfelelő erősséggel tudnám a net-et biztosítani az ottani eszközöknek.
Az alábbi az elképzelés:
mainRouter: a T router-e
secRouter: a másodlagos router (netgear WNDR3700v3)1. mainRouter adott
2. a secRouter IP-jét a mainRouter-hez igazítom, azaz ha a mainRouter IP-je 192.168.1.1, akkor a secRouter IP-je 192.168.1.2 lesz
3. a secRouter-en a DHCP-t ki kell kapcsolom
4. a secRouter-t egyik LAN portját a mainRouter egyik LAN portjával összekötöm
5. a kliensek mehetnek mindkét router LAN portjába
6. a secRouter WAN portja szabadon marad, a mainRouter WAN portjába megy a net
A kérdésem az, hogy így rendben lesz? Illetve a secRouter WIFI-fel is használható lesz, rá tudok kapcsolódni eszközökkel? Szerintem igen, de...?
Köszi előre is a válaszokat
-
Topikgazda
-
salaam
senior tag
Sziasztok!
Nem igazán tudom, hogy illik-e a topicba a kérdésem, de nem nagyon találtam választ rá sehol, szóval remélem ti majd tudtok segíteni.
Az alaphelyzet egy UPC Fiber power 500-as előfizetés (szóval egy szerintem viszonylag gyors net). Valamilyen oknál fogva a speedtestes mérés szerint (és érzésre is, illetve letöltéssel is) a sebesség 2mb környékére (200-250 kb letöltési sebességre ) korlátozódik. Ha belépek a beállításokba, csatornát váltok, esetleg a laptopon megpiszkálom mondjuk a drivert és átváltok 5ghz-re akkor a következő újraindításig ismét a teljes sebesség jön, de ha kikapcsolom a gépet azonnal visszaáll ez a 2mb-os korlátozás.A laptop amiről szó van egy lenovo z50-70 64bites win10 operációs rendszerrel, a és egy intel dual band wireless ac 3160 felelős az internetért.
Válaszotokat előre is köszönöm!
üdv,
s. -
Véreshurka
senior tag
-
Topikgazda
válasz salaam #39845 üzenetére
Kábelen rendben van?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Ekkosh
tag
válasz Gubek-Einste #39822 üzenetére
Gubek-Einste: Köszönöm. Azt hiszem értem, de foglamam sincs hogyan kellene ezt megnézni és hol. Tudnál segíteni egy manuallal, vagy pár sor részletesebb leírással légyszíves? Azt szeretném hogy az én hálózatom teljesen független legyen a fő hálózattól. Közben megbeszéltem hogy hozzáférhetek a másik hálózathoz amíg beállítom, ha szükséges. Köszi
[ Szerkesztve ]
-
feco6999
csendes tag
Sziasztok! Én is úgy kezdem, mint sokan: ha nem jó topikba írtam, akkor bocsánat, és légyszi helyezzétek át!
Az alábbi kérdésben volna szükségem a hálózatokban jártasak segítségére:
Lan partit szeretnénk tartani, amiben 4-5 gép lenne összekötve egy switch-csel. A hálózathoz olyan géppel is szeretne csatlakozni egy barátunk, aki sajnos fizikailag nem tud ott ülni velünk.
A játékok, amikkel játszunk nem igényelnek internet csatlakozást (COD2, COD4, BF2...klasszikusok ). Van erre valami mód? Ha igen, hogy lehet megoldani?Előre is köszönök minden segítséget!!
http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?stext=feco6999&submit=
-
Stauffenberg
nagyúr
Sziasztok!
Bocs, hogy hosszú lesz, de a napokig eltartó kérdezz-felelek játéknak akarok elébe menni.
Van egy TP-Link WR841N V8 routerem, évekig használtam mindenféle probléma nélkül (gyári firmware mellett), viszont most jött az igény az OpenWRT-re. Sajnos a kevés memória (4 MB flash és 32 MB RAM) miatt a tiszta OpenWRT eléggé korlátozott volt (nem maradt elég hely az általam igényelt dolgok feltelepítésére), feltettem egy közösségi LEDE build-et, amiben már alapból benne volt az SQM, ami az egész felhajtást elindította nálam.
Több gondom is akadt:
1.) Mintha az SQM nem egészen akarná azt csinálni, ami a dolga lenne. Az OpenWRT topikban sokra nem jutottunk a kérdéssel, hátha itt okosabb valaki. Szóval beállítottam, ahogy javasolták (VDSL nethez, overhead: 8 és cake/piece_of_cake.qos scriptek lettek beizzítva). A bandwidth controlnál az IPTV HD stream-et is levontam a teljes sávszélből és erre alkalmaztam a 10%-os ráhagyást. VoIP telefon nincs (vagyis nincs beüzemelve). Most a pingem többnyire jó (erről még egy másik pontban), netezni is simán tud mindenki a letöltések mellett, de sajnos a Youtube videók el sem indulnak amíg a torrent vagy valami más használja a sávszélt. Ha futó torrent mellett nyomok rá egy sebességtesztet, akkor a teljes sávszél bő 10%-át kapom csak meg. A torrent kliensben is visszavettem a feltöltési szálakat és a kapcsolatok számát (2 szál és maximum 70 kapcsolat), de ez sem segített. Mintha a Youtube alacsonyabb prioritást kapna, mint bármi más, noha a cél az lenne, hogy a letöltések mellett is lehessen úgy netezni, ahogy illik. A Youtube maga gyorsan betölt, de a videók el sem indulnak, amíg tart a letöltés. Használjak másik scriptet? Melyiket?
2.) Eddig többször tapasztaltam azt, hogy a router teljesen meghülyült és bő 800 ms-ig felugrott a ping a klienseken, csak a reboot segít ilyenkor. Ráadásul ekkor a belső hálón belül a routert pingelve is bő 300-400 ms értékek vannak, ha a LEDE webes LuCI felületét érném el, akkor rohadt lassú, legtöbbször be sem tölt semmit. Most csak próbaképpen kikapcsoltam a WAN6 (IPv6) interfészt és a hiba mintha eltűnt volna. Igenám, de...
3.) Tegnap este toltam egy kis Battlefield 1-et Xboxon és az esetek 99%-ban normális volt a pingem, de csinált csúnya ping kilengéseket nagyon rövid időre. Amíg a Telekomtól kapott HGW-be volt bekötve az Xbox, addig ilyet nem csinált, ha nem ment semmilyen fel-le töltés a háttérben. Most figyeltem rá, hogy minden letöltést leállítsak (a többi kliens nem ment, IPTV boxot kikapcsoltam, mobilokat lecsatlakoztattam Wi-Fi-ről) és így is néha megesett, hogy nagyon rövid időre csinált egy durva ping emelkedést (300-400 ms), de ezek csak egy pillanatig tartanak, viszont éppen elég arra, hogy teleportáljak egyet a játékban.
A két mobilt és egy laptopot leszámítva minden kliens (okos TV, PC, Xbox, IPTV box) Cat.5e vagy Cat.6 kábellel csatlakozik.
Azért írtam le ilyen körülményesen, hogy hátha valaki ebből azt olvassa ki, hogy a router egyszerűen puding az egészhez. Eddig az előző lakásban UPC koax volt, az eleve kevésbé körülményes ilyen szempontból, mint a VDSL, meg ott rendesen kiszolgált játék közben is. Most az LEDE firmware-el mintha valami nagyon nem akarna kerek lenni.
Ha egyértelműen túl gyenge ehhez a router, akkor cserélem már most, de ha valami más a gond és megoldható, akkor csak márciusban cserélem (akkor lesz szolgáltató váltás és oda már gigabites router fog kelleni).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- GoPro Topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Villanyszerelés
- Windows 11
- További aktív témák...