- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bepi81
tag
válasz maj-viktor #322 üzenetére
Ezek szerint célszerűbb a vimeo-ra feltölteni a videót, ha kvázi a kamera által rögzített minőséget szeretném viszontlátni? Jól értem?
-
bepi81
tag
No, bocs, ha betrollkodásnak tűnik (nem annak szánom!), de miért nem próbálsz meg egy klónt? Itt van az enyém: SJ6000 wifi.
Full stabil a gép, wifi is, aksi is kibírt nálam egy napot az aquaparkban. Tizen valahány videót csináltam vele, plusz 29db fénykép, plusz a gyerekekkel legalább 3-4 alkalommal néztük vissza az egészet. És még csak merült állapotot jelzett, nem kapcsolt ki. A képe szikrázó napsütésben abszolút korrekt, szépek a színek, jó a WB - én meg merem kockáztatni, hogy egyik SJCAM sem jobb nála -, cserébe 60 dollár alatt megkapod az Aliexpressről (az enyém nem volt 16 000Ft). Nekem spec az NL-re végződő ragszámmal ellátott csomagomat nem bántották a vámon sem. Gyanítom, hogy EU-lerakatból szállítják...
Ott van rajta a 2"-os kijelző is. 60fps-t csak 720p-ben tud, de az legalább valós 60 fps. Igaz, a formátumoknál csak a 1080p 30fps és a 720p 30- és 60 fps közül lehet választani, de igazából ez szinte mindenre elég (nekem legalábbis).
Egyedül a hangfelvétel az, amivel nem vagyok elégedett, az nekem nagyon halk, de ennyi. Minden más tökéletesen megfelel hétköznapi használatra. Ha valaki profi videós munkára akarja használni, az megveszi a GoProt, nem fog szarakodni sem Xaomi-val, sem SJCAM-mel...Mellesleg, egy ismerősöm meg is vette tőlem az SJ6000 wifit, magamnak, pedig már úton van az SJ7000 wifi jelű cucc.
Nagyon kíváncsi leszek rá. A leírás szerint, látszólag nem sokban különbözik a 6000 wifitől, de azért van különbség:
1. Sunplus chip helyett Novatek 66655 van benne (jelzem, ez van az SJCAM SJ5000 wifi-ben is, ha jól tévedek) és AR0330 szenzor.
2. 140 fok helyett 170 fokos látószögű, 6 egységből álló lencséje van
3. mozgásérzékelővel van felszerelve
4. dual-band Wifi (2,4 és 5Ghz) az interferenciák elkerülése érdekében
5. elektronikus képstabilizátor került bele (az SJ6000-nél nem írták, hogy bármi ilyesmi lenne benne)
6. az SJ7000 wifi kijelzője már ledes és ugyanúgy 2" a méreteÁrban kb 1000-2000Ft különbség van a kettő között, a kiegészítők számát tekintve gyakorlatilag azonosak.
Az SJ7000 Wifi-hez némi akcióval 65 dollárért jutottam hozzá, a várható szállítási idő mindössze 6-8 nap. A szállító a DHL. Vélhetően EU-raktárból küldik a rövid szállítási idő alapján.
Az biztos, hogy szívni fogom a fogam, ha a minősége rosszabb lesz az SJ6000 Wifi-hez képest (elvileg ugyanolyan, vagy jobbnak kell lennie), így, hogy utóbbit eladtam. Az elmúlt hétvége alapján megkedveltem a kis kütyüt...
Még mielőtt le lennék hurrogva, hogy rá akarok beszélni valakit egy klónra, jelzem, hogy nekem nem ér egy ilyen játékszer ennél a pénznél többet. Nem vagyok extrém sportoló, az említett családi programok (aquapark, tengerparti nyaralás) és dashcam célra vettem. Egyetlen GoPro klónra (kiváltképpen az SJCAM-re) sem volnék hajlandó kiadni 30-40.000-et, mert, saját meglátásom szerint nem tudnak annyival többet, a minőségük, pedig helyenként bizony, nem éri el az olcsóbb típusok (SJ6000) felvételi minőségét, főleg WB terén. Amiben többet ad az SJCAM, az a menüből történő testreszabhatóság (WB, ISO állíthatóság), csak ezek általában minőségi romlással együtt járnak (tehát, igazából hasztalanok). Ennyi erővel inkább kínáljon kevesebb paraméterezhetőséget egy eszköz, de azt kvázi JÓL tudja.
Ez csak egy vélemény, nem szentírás, nem akarok téríteni senkit. Aki elolvasta, annak köszönöm.
A végkövetkeztetésem csak annyi, hogy ha nem akarja az ember profi munkára fogni, vagy nem nyüstölésre vette, nincs szándékában utómunka a felvételekkel, akkor felesleges 30-40 000-et kiadni ezekre a kütyükre. Max 20-ért nagyon hasonló minőséget adnak a noname klónok is. Ha nem gond kifizetni a magasabb árat, veheti az SJCAM-et is, az is jó lesz, de jelentős különbséget nem fog kapni a felárért.
Inkább a szükséges kiegészítőkre érdemes elkölteni azt a felárat, vagy egy részét (jóféle selfie bot, autóba szélvédőtartó, autós szivargyújtó töltő, kistatyó az általában használt kiegészítők és kamera számára, valamint egy valós kapacitású 32Gb-os MicroSD kártya). -
bepi81
tag
Az a legfontosabb, hogy 100% teljes kapacitású kártya legyen. Én is belefutottam fake-kártyákba, amelyek 32Gb ellenére, valójában csak 8Gb-osak (brutto). Igaz, 1880Ft volt, de hát, azért ez így mégsem kerek. Most van úton egy Samsung Evo 32Gb-os kártya 3000Ft-ért, ami eredeti és valós kapacitású. Ennél olcsóbban nem kapsz sem az Aliexpresszen, sem az eBay-en, kivéve, ha valamelyik eladó erősen akciózik...
-
bepi81
tag
Neked aztán lehet tapasztalatod a klónokkal, ha eleve abból indulsz ki, hogy szarok, és tönkremennek 1-2 hónap alatt. Ezek valszeg csak előítéletek a részedről.
A másik: SJ4000-et semmi pénzért nem vennék. Ezen a linkelt darabon wifi sincs, így alapból kilőve nálam. Az SJ4000 ismert hibás WB-je számomra egy további objektív értelemben vett hiba. Már kettőnél tartunk, ami alapvetően befolyásolja a felhasználói élményt és nem az SJCAM felé billenti a mérleg nyelvét. Ugyanis a szar klón SJ6000Wifi mellé mindkét esetben pipát lehet tenni.
Abban mindenképpen igazatok van, hogy probléma esetén nincs gari (én biztosan nem fogom küldözgetni vissza az eladónak), de ezért is vettem olcsó készüléket. Ennyit rászántam a próbára, ha ki kell dobni az ablakon, hát menjen. Igazából azt sem tudtam még pár hete, hogy nekem KELL actioncam. Ha úgy adódik, hogy nem jön be, eladom. Ha bejön, használom, amíg hagyja magát. Ennyi, nem több, nem kevesebb.
-
bepi81
tag
válasz maj-viktor #336 üzenetére
Alapvetően egyetértek Veled. Az prioritásokat, sorrendet mindenkinek saját maga számára kell meghatározni, mielőtt dönt valamelyik típus mellett. Ezen kár vitatkozni, ahány ember, annyi féle... Ennek a topiknak is az a címe, hogy "olcsó sportkamerák", szóval, ebbe a témába szerintem belefér az is, hogy ezekről a klónokról diskuráljunk. A klónokat, pedig nem csak az SJCAM és Xaomi jelenti, ugye?
A vámolás nem rajtam múlt, én nem csaltam adót. Az, hogy átcsúszott, szerencse volt. Ma este kaptam üzenetet a DHL-től, hogy DHL Express forgalmában küldemény érkezik a nevemre. Tehát, 99%-ra veszem biztosra, hogy vámoltatás lesz az új kamerából. Oké. Bele van számolva.
Alaktrészellátás: Mi dögölhet be benne? Valljuk be őszintén, ezek a kütyük nem egy profi FullHD (valódi) camcorder színvonalú termékek. Kezdve onnan, hogy az SJCAM-ek és Xaomik mindegyikének megvan a maga apró (vagy nem apró) gyári hibája: WB, hang, melegedés, fókusz hiba, esetleg kijelző hiány. Ezek profi termékek esetében (lásd GoPro jelenlegi kínálat teteje) jórészt ki vannak küszöbölve. Persze, 3x ára van ennek...
A klónokhoz is van aksi plusszban, sőt, eleve lehet pótaksival is rendelni. Ha a bele hibásodik meg, akkor egy műszerész - szerintem - röhögve megforrasztja, ha ez sem segít, akkor kuka. Na bumm...
Ha tudok csinálni a kölkökről pár olyan videót, amit elrakhatok későbbre, és visszanézzük majd felnőtt korukban, nekem már megérte ez a 20k körüli összeg, még akkor is, ha 1 éven belül tönkremegy. (persze, ne menjen és tudjak minél több felvételt készíteni vele)Részemről peace, én így döntöttem és egyelőre nincs rá okom, hogy megbánjam a döntésemet. Viszont, belátó vagyok, ha idővel kiderül, hogy tévedtem.
-
bepi81
tag
válasz Attila444 #335 üzenetére
A Aliexpresst bogarásztam át napokon keresztül és kb 3 féle SJ7000 wifi típus létezik.
1. a 1,5"-os kijelzővel ellátott (ez kb SJ4000 szerű), IR-es, 4x-es digit. zoomos, "Sunplus SPCA6330 chipset, with OV2710 imaging chip", fullHD, HD és WVGA felbontással
2. az 1. pontban szereplő, de IR nélkül, és Sunplus helyett Novatek 66655 chippel
3. 2"-os kijelzővel (960x240 pixel) ellátott (SJ5000 szerű), ami nem IR-es, de AR0330 szenzorral van ellátva, Novatek 66655 chippel, mozgás érzékelővel, csak 1080p 30 fps és 720p 60fps választható felbontással, 750mAh aksival
4. A 3. pontban leírtakhoz hasonló, de 14Mp-es szenzorral, valamint FullHD, HD, és WVGA felbontással, 900mAh aksival
És kb ennyi van, ami valamiben különbözik. Mivel, van olyan csomag, amiben több pótaksi is van, értelem szerűen beszerezhető az aksi külön is.
Firmware frissítés? Minek? Ha jól működik, én nem bántanám. Egyébként, valszeg ilyen opció (fw frissítés) nincs.A +5000-ért kapnék itthon garival egy rossz WB-vel dolgozó wifi nélküli alapgépet. Köszi, nem.
Az, hogy szerinted vakon győzködöm magam, hááát, gondold át mégegyszer: Én legalább saját tapasztalatból beszélek, vettem a fáradságot és utána néztem, hogy melyik milyen. A YT erre jó alap. És ott elnézve a videókat, már bocsánat, az a szar klón SJ6000 képminőségre eléggé elporolta az SJ4000-et. Az SJ 5000 Plus-nak sincs valami rendben a WB-jével. A Xaominak szép képe van, de minden egyebet külön kell hozzá megvenni, és még kjelzője sincs. Viszont 75-80 dollár, ami a szolgáltatások fényében sok, hiszen, minden kieg.-et meg kell hozzá venned. És itt jön a kompromisszum, kinek mi kell. Ez nem vakság, hanem csak nekem más fontos, mint neked. Pont.
De, tudom, sokkal könnyebb kritizálni csípőből, mint megérteni a másikat. Kritizálni kényelmes.
[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
Nincs olyan, hogy klón iPhone, ne sértegessük az Apple-t ezzel. A kinézetén kívül gyakorlatilag SEMMIBEN nem hasonlít az eredetihez. Semmilyen hardver, sem a kijelző, semmi. Az nem klón, az egy 0. Volt a kezemben klón 5S. Kb 1 méterről még oké a kinézete, de kézbe fogva katasztrófa. 20k-be kerül, de a google fiók nem elérhető, nem szinkronizálható rajta semmi. Gáz. (Jelenleg az 2. iPhone-omat használom).
Ezzel ellentétben, az actioncam-ek belseje ismert, jó esetben megegyezik a nevesebb klónok belsejével. Szóval, a hasonlatod pont rossz, nem állja meg a helyét.
[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
válasz maj-viktor #343 üzenetére
Mind világos, amit írsz, elfogadom a véleményedet, de azt honnan veszed, hogy klón tönkre fog menni? Mert ezt kijelentő módban írod.
A firmware frissítés hiányát aláírom, hogy negatívum, dehát, említettem volt, hogy egyik készülék sem hibátlan.
A hardver tartalma le van írva a hirdetésekben, így hiába van egy SJ7000-ből 3-4 féle, tudod, hogy mit fogsz kapni. Az SJ6000-nél is le van írva, pont az alapján tudtam összehasonlítani a két típust.
Az számomra is világos, hogy az SJCAM SJ5000 wifi egy széles körben is ismert, bevált, súlyos hibáktól mentes típus, amit bátran ajánlotok.
-
bepi81
tag
Az ígért, fake SJ6000 Wifi-vel készített screenshot-ok:
Azt, gondolom, mondanom sem kell, hogy ezek kvázi nyers screenshotok a videóból (1080p 30fps) és semmilyen utólagos manipuláción (PS) nem estek át, mindössze, itt, a feltöltéskor konvertáltattam át .png-ről .jpg-re.
Talán így már korrektebb a kép az eszközről.
-
bepi81
tag
-
bepi81
tag
Minden képérzékelő mérethez tartozik egy ún. ideális felbontás. Önmagában, tehát, hogy egy eszköz hány megapixeles, kevés infó a minőség korrekt megállapításához. egy ilyen, kompakt gépekéhez hasonló érzékelőmérethez (1/1.8, vagy 1/2,33 inch) általában nem célszerű nagy felbontást társítani, mert zajos lesz a kép (adott érzékelő felület két féle felbontással is csak kb ugyanannyi adatot tud rögzíteni és ilyenkor a nagyobb megapixeles kép több zajt fog tartalmazni). És akkor az optikák minőségéről, fényerősségéről nem is beszéltünk...
Szándékosan fogalmaztam konyhanyelven, hátha így könnyebb megérteni. A tapasztalt gyártók, persze, szoftveresen is próbálják javítani, kitolni az érzékelők "határait", ez gyártónként eltérő mértékben (kompromisszumok árán) sikerül. Tudtommal a Sony jól csinálja ezt, bár, nem lepődnék meg azon sem, ha külső gyártótól vásárolná a hardvert és azt építené be a saját logójával ellátott termékekbe. Sokan csinálják így - teszem hozzá, jól! - pl. a Samsung is, bizonyos termékeiben.
[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
Ma reggel kézhez vehettem az fake SJ7000 Wifi pakkomat a DHL-től, amivel kapcsolatban íme az első tapasztalatok:
1. Tudtátok, hogy a vám és áfa megfizetésén kívül 2015.01.01-től fizetni kell egy ún. "halasztott vámfizetés biztosítási díja (6394850221)" tételért is 3090Ft-ot? A DHL-es futár annyit mondott, hogy eddig akárhány EU-n kívüli országból érkezett árut (melyeket vámolni, áfázni kellett) kézbesített, mindre kirótták ezt a díjat egyösszegben, függetlenül a csomag tartalmától (cipő, kütyű, bármi)... Ha volt róla szó, akkor elnézést, nekem ez kimaradt...
2. Külső: Kamerát kézbe véve, gyakorlatilag alig észrevehető különbségek láthatók az előző, fake SJ6000 Wifi-hez képest. Ami feltűnő, hogy a lencse valóban 170 fokos látószögű, láthatóan domborúbb, mint az elődé, ami csak 140 fokos. Hátul a kijelző a 7000-es modellen teljesen középre van helyezve, különbözik az oldalsó "föl-le" gombok formája, az előlapon a szita (feliratok) is más, valamint az expo gomb is kapott egy "OK" feliratot, ami nincs megvilágítva. Az eszköz alján az akkufedél icipicit eláll, a kioldó gombja enyhén ferde. Utóbbi a 6000-esen teljesen fix, jobban illesztett.
3. Menü: A menüje 99%-ban az "eredeti" SJCAM SJ5000 Wifi-jével azonos.
4. a képminőség egyelőre nem tetszik. Mind a fotók, mind a videók bal felső sarkában élességállítási probléma (mint a Xiaomi Yi esetében) látható. Már írtam az eladónak ezzel kapcsolatban...
Az SJCAM zöldes árnyalata (WB hiba!) itt is megvan, nekem az SJ6000 Wifi-é sokkal jobban tetszik, mert természetesebbek a színek. Jobban zavar, azonban a fókusz hiba. Már szét is kaptam, megnéztem, milyen belül, de további eszközök híján nem bontottam meg a lencse ragasztását. Megvárom, mit válaszol az eladó...5. A hátsó kijelző képminősége döbbenetes, pixelmentes, kiváló élsimítású.
Akkuidőről nincs tapasztalatom egyelőre...Ha lesz még vmi, írok.
[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
Ha mindketten picit is konyítanátok a fényképezéshez, tudhatnátok, hogy egy tefonnal fotózott LCD/LED/stb kijelző élő képe nem repodukálható.
Te, pedig igen bölcsen olyan képek alapján formálsz véleményt, amit vezetés közben, kézből, szar időben lőttem. Abban a hsz-ben én is nemtetszésemet nyilvánítottam ki. Ellenben, egy szót nem írtál (nem mintha nekem hiányzott volna) arra a 3 db képre, amit pár napja tettem ide fel, ugyanis, azok mutatják az SJ6000 Wifi valódi minőségét.
Valszeg mással voltál elfoglalva éppen... -
bepi81
tag
Ti valamit nagyon félreértettetek. Én nem egy szóval nem írtam, hogy ez a fake cam JÓ képeket készít. Azt írtam, hogy megfelelő fényviszonyok között lehet vele érdekes képeket készíteni.
Továbbá, azt is írtam, hogy a saját Nikon DSLR-emmel és i4S-emmel összehasonlítva sem valami jó a képminősége a fake kameráknak, de egy átlagos, közepes telefon fotóképességeit hozza ultranagy látóval.
Egyetlen ma gyártott actioncam sem alkalmas jelenleg fotózásra. Tök mindegy, milyen brand. Ezek mindössze pillanatképek készítésére alkalmasak bizonyos esetekben. Szerintem.
A videó képességeket tekintve, pedig, a célom az, hogy egy autós daschcam feladatát ellássa úgy, hogy az esetek legnagyobb részében, menet közben, a szembejövők, illetve az előttem haladók rendszáma - akár bizonyíték erejűen is - leolvasható legyen. És erre, bizony alkalmas az SJ6000 wifi, fake mivolta ide, vagy oda. Mindemellett, még a színhelyessége is valóságközeli, ami plusz pont. Sajnos, a mikrofonja igen gyenge, ahogy említettem is, ezt sajnálom és beírom az 53 dolláros ár számlájára. Egyéb felhasználás nálam nem jellemző, hacsak az aquaparkos családi élményeket nem ide sorojuk, esetleg a nyaralások, vagy különböző találkozók némileg érdekesebb szögből történő megörökítését említhetném. Extrém sportot nem űzök. Pontosan ezért nem szánok rá sok pénzt, mert annyira nem érdekel jelenleg a téma, de egy próbát szívesen teszek vele.
Hiba, ha ezen kütyük által készített fotókba belenagyítva keresitek a hibákat, mert mindben van! Én a PS Lightroomban 100%-os nagyítás mellett a Nikonommal készült képek esetében is látok hibákat, pedig az egy kifejezetten jóminőségű típus (D5100). Tudomásul kell venni, és ezzel együtt a helyén kezelni, hogy az actioncam-ek az ultra nagy látószögükkel videózásra alkalmasak olyan esetekben, ahol elsődleges szempont a méret és a tömeg és az ehhez tartozó lehető legjobb videó-minőség, de nem kiemelt fontosságú a fotós teljesítmény. Utóbbi már csak a kompakt gépekével azonos érzékelő méret miatt sem lesz túl acélos.
-
bepi81
tag
válasz maj-viktor #385 üzenetére
A SJ7000 wifi eladója éppen ma reggel küldött emailben egy firmware frissítést a fake cucchoz. :-)))) Teszt időszak reload...
Egyelőre a módosított firmware rendben fölment a kamerára, kb 10-15mp-et igényelt...[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
válasz maj-viktor #391 üzenetére
A cam-eknél ennél azért kevésbé érvényes a random-ság. Már miért ne tudnád, mi van benne? Beleásod magad a hirdetésekbe, leírásokba és látod, hogy van belőlük összesen 4-5 variáció. Hidd el, már ránézésre tudom, melyik melyik. És hogy melyikben mi van. 😊
Nem kell, hogy győzködjük itt egymást, fogadjuk el, hogy másnak eltérő lehet a véleménye a mienktől.
Hogy pont a firmware-t emeltem ki, az azért volt, mert váltig mondogattátok, hogy nem lehet frissíteni a fake-t, mert nincs hozzá háttér. Ezt pusztán saját példámmal cáfoltam meg. A pótakksi problémája sem állja meg a helyét, hiszen rendelhető. Alkatrész ügyben nem tudok nyilatkozni, mint, ahogy abban sem, hogy pár hónap múlva hogyan reagalna az eladó a megkeresésemre.
Azt sem tanácsos elfelejteni, hogy a meglevő garancia pontosan milyen alkatrészre, milyen hiba esetén érvényesíthető itthon, vagy főleg külföldi EU-s oldalakkal szemben. Mert ezek nem Apple termékek, hogy egy gomb hiba miatt komplett új keszuléket adjanak helyette. Ha tehát van egy "garancia", de az gumiszabályok miatt (nem rendeltetésszerű használat) nem érvényesíthető, akkor az pont annyit ér, mint, ha nem lenne gari. Nem azt mondom, hogy az SJCAM-nek ilyen a garancia kezelése, csak vajon hányan olvastátok el az ide vonatkozó reszeket a vásárlásotok előtt? Itt mindenki tisztában van az apróbetűs részekkel?
Nekem addig mindenképpen segíteni fog a kis kínai eladó, amíg open dispute helyzet van, nem éri meg neki (a lehetséges)negatív feedback miatt passzívkodni.Bevallom, egyébként nagyon sajnálom, hogy anno az 50%-os Ali akcióban nem vettem kamerát, mert így nem adok értük 120 dollárt...
[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
Jó lenne tudni, hogy pontosan milyen chip és képszenzor dolgozik benne. A 170 fokos látószög jó, csak az élessége lesz kérdéses. Egyébként, igen durva GoPro másolat a kinézete, de a minősége ettől még lehet használható.
Bíztató az is, hogy a vásárlás oldalán is van fent firmware frissítés. Kíváncsi vagyok, mik a tapasztalataid az eszközzel.Én ma adtam túl a 2. klón kamerámon is, és rendeltem egy sima SJCAM SJ5000-et az eustock.hu-ról. 30900Ft-ért 1 év magyar gari és magyar szervizháttérrel szerintem korrekt ajánlat. Elvileg holnap, vagy holnap után hozza a GLS.
-
bepi81
tag
válasz farkas26 #411 üzenetére
Sajnos nem. Maj-Viktor a téma itteni szakértője, talán neki lesz ötlete hozzá.
Bár, végülis, egy ilyen wifis kamera vezérelhető okostelefonról, és ha mind a kamera, mind a telefon a selfie boton rögzíthető, akkor a telefonnal tudod vezeték nélkül irányítani a kamerát. De akkor már inkabb a telefonnal fotóznék, mert az jobb minőségű képeket készít ezeknél, szerencsés helyzetben. A kamerák ultra nagy látószöge az, amit a telefonok képtelenek utánozni.
[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
Kérdés: Az SJCAM SJ5000-hez jelenleg a legfrissebb hivatalos firmware frissítés az a 2015. 05. 26-i kiadású?
Ma reggel meg is érkezett a csomag, valóban eredeti SJCAM. A felvételek minősége rendben van, tetszik, nagyon jó a WB, teljesen valóságos. Amit hiányolok belőle a klón SJ7000wifi-hez képest, az az elektronikus képstabilizátor, minden más azonos vele, ami a paraméterezhetőséget illeti. Itt már a minőség is rendben van, olyan, amit elvártam volna az SJ7000-től is.
Megérkezett a víz- és ütésálló kemény tatyó is a kamerához és kiegészítőihez, íme:Egész kulturált megjelenésű lett az eszköz így.
Megérkezett az alu selfie bot is, nagyon könnyű, kinyújtott 98cm-es maximális hossza ellenére is nagyon könnyű, jó fogású kis ketyere. A rögzítője stabil, igazán kényelmes a használata. Jövő hét kedden ismét Aquapalotázunk egyet a családdal, akkor lesz beavatva minden élesben.
-
bepi81
tag
válasz maj-viktor #416 üzenetére
Nem, nem vagyok hülye.
Annyi történt, hogy mivel az SJ7000 nem igazán lett olyan, mint amit vártam, ellenben, vámolva majdnem annyiba került, mint ez az eredeti 5000-es, ezért eladtam, kipótoltam és vettem az eredetit.
A korábban említett beismerés még ezután jön, hiszen a készüléket ma reggel vettem át, még csak probálgatom. Az biztos, hogy a fotós teljesítménye sokkal jobb az SJ6000-nél. Szépen ki lehet korrigálni a Lightroomban, élességgel nincs gond.
A video WB-je automatán néha téved (pl összetettebb fényviszonyok között), alapvetően 10-es skálán egy 8-9-est adnék rá. Az SJ6000-re 7-et, ugyanolyan körülmények között.
Zavaró, hogy a daylight WB mód pl használhatatlan, csakúgy, mint a cloudy, mert természetellenesen sargásak. Ez hiba.
Nincs képstabi, ami szintén hiba.
Az SJ6000 került nekem 15000-be, ez a duplája, wi-fi nélkül (nincs rá szükségem). Megnyugtató, azonban a magyar szervizháttér, és a magyar 1 év gari.
A készülék összeszerelési minőség érzete nem jobb a hamisítványhoz kepest, a kiegészítőkre ugyanez vonatkozik.
Persze, örülök összességében, es köszönöm a tanácsokat, hogy eljutottam az eredeti SJCAM-hez, de 15-ért a 6000-es teljesen jó ár/értékkel bír. Annyival nem rosszabb ennél, mint ennyivel olcsóbb. Az SJ7000 más. Az eredeti SJ5000 koppintása 98%-ban, legalábbis a menüjét tekintve. Sztem az enyém egyedi hibás volt. Ha hibátlan lett volna sem érné meg az árát, mert az eredetihez túl közeli.
Ennyi.
IGEN, az eredeti SJCAM SJ5000 jobb, mint a faketestvérei! Felára alá van támasztva. Korrekt?😊 -
bepi81
tag
válasz maj-viktor #423 üzenetére
Az SJ4000 valóban alternatíva, csak ahogy írtam, nekem nem. Meg sem fordult a fejemben, hogy olyat vegyek. Nem kellett. Az, hogy bruttó, vagy nettó áron jutottam hozzá, tök mindegy, az az összeg számít, ami konkrétan terhelte a pénztárcámat. Nem én rajtam múlt, hogy mennyit fizetek. A vámon átcsúszott, ennyi.
-
bepi81
tag
...de amúgy igaz, az SJ4000-hez kepest valóban kevesebb az ár előny. Sőt, a legkisebb SJCAM konkrétan ugyanannyiba kerül, mint egy újabb tipusú fake kamera.
Ami az SJCAM 5000 nagy előnye a fake-ekhez képest, a képszenzora (Panasonic). 2 db fake cam tapasztalattal úgy tűnt nekem, hogy fotózásban nem összehasonlíthatók az eredeti SJCAM-mel. Ennyit jelent a Pana szenzor, ami nagyon jónak tűnik, nemcsak a leírás alapján.
A video dinamika átfogása, WB-je nagyon hasonló a fake-eknél is. -
bepi81
tag
Az egy szimpatikus dolog, hogy alapból két aksival adják, de az kevésbé, hogy a 60fps-t ugyan kihangsúlyozzák, csak azt nem, hogy ez nem valós 60 fps.
Neked kell eldöntened, hogy vállalod-e így, vagy sem. Mivel, ez egy klón SJ4000 wifi és drágább is annál, szerintem nem kiemelkedően jó vétel. Egy ajánlat a többi közül, de a Telekom sosem az olcsóságáról volt híres.
-
bepi81
tag
válasz muchacoado #437 üzenetére
SJ4000 wifi, csak Sencor brand van rányomva.
-
bepi81
tag
Nekem az a meglátásom, hogy a folyamatos ide-oda mozgásodból adódóan látszik az említett "hiba". Egy képstabilizátor megoldaná ezt a problémát.
De segíthet egy selfie bot is, mert az "erőkarod" némileg csökkenti a remegést, és a folyamatos mozgást.
Érdemes még elkerülni az ellenfényt ezekkel a cam-ekkel, a halszem optika nem csípi a direkt napfényt. Egyébként jó képe van teljesen.Üdv az Avensis I-es tulajok között!!! Nekem is ilyenem van, csak faceliftes és kombi (1,8 vvt-i)
-
bepi81
tag
Az aksi kapacitása 1080p 30fps videó mellett, screensaver funkció használatával, wifi nélkül, folyamatos felvétellel kb 70-80 percet bír, ennyivel nyugodtan számolhatsz.
Ha snitteket készítesz, amiket utólag filmmé vágsz össze, akkor kb a fele ideig elég a szufla, hiszen, a felvétel indításához a kijelzőt is használod, az, pedig szívja az aksit.Mozgásérzékelő (motion detection) funkció kell ahhoz, hogy automatikusan indítsa a felvételt. Ha a menüben találsz ilyet, akkor tudja.
A végtelenített felvételhez (cyclic record) a menüben OFF állásba kell állítani a kamerát.
32Gb-os kártyára kb 5 óra videó megy fel max felbontásban.
-
bepi81
tag
válasz Lacesz88 #471 üzenetére
Ha nem fontos a wifi az eszközben, akkor az www.eustock.hu oldalon az SJCAM SJ5000 kamera 30900Ft-ért a tietek. Stabil működés, kiváló képminőség jellemzi (láthatóan jobb eredményre képes az SJ4000-nél, bár EZ sem rossz, csak egy korábbi típus).
Magyar szerviz és magyar 1 év gari jellemzi, értelmetlen külföldről venni (értsd: bangood, coolicool, stb.), pont ezek miatt.Nekem ez az 5000-esem van, pár hsz-szel előrébb találod a vimeo-s kisfilmemet, ott láthatod a minőségét 720p és 60fps mellett.
Fotózni korlátozottan alkalmas ez is (5000), a 4000 főleg, de még a legzsírabb GoPro is. Ezek elsősorban mozgóképek rögzítésére alkalmasak, állókép rögzítési lehetőségük csak egy a többi funkció közül. Kiváló képeket egyiktől se várjatok. Az, viszont igaz, hogy a kamerák kb 170 fokos látószöge segítségével igazán érdekes nézőpontokból tudtok felvételeket készíteni.
Amit utólag érdemes hozzá venni, az egy olcsó, teleszkópos monopod (selfie-bot).Segítségül a youtube-on keressetek rá csatornájára és lessetek el minél több tippet akciókamera használattal kapcsolatban. Nagyon jópofa és látványos videókat készít, illetve, mutatja meg a know-how-t.
https://www.youtube.com/user/micbergsma (sorry, nem tudom, hogy kell ide linket beszúrni...)
[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
válasz Attila444 #475 üzenetére
Igen, olvastam ilyet, de konkrét magyarázatot (hogy miért nem) még nem találtam rá. Bárhogy is legyen, Windows Movie Makerrel a 0,25x lassított lejátszás teljesen élvezhető ezzel a kamerával. A 0,125 már sok neki. Nem probléma, nem profi a kamera, nem profiknak való, és nem is kerül annyiba, mint egy profi eszköz. Az árának sztem teljesen megfelel.
-
bepi81
tag
Hmmm, ki tudja, lehet. Nem vagyok képben abszolút, hogy a valós, illetve képduplázós módszer között pusztán csak szoftveres különbség van, vagy hardveres is...
Amikor megérkezett a kamera, akkor a 2015. áprilisi FW volt rajta, én ezt az legelső bekapcsolást követően frissítettem a - szerintem - legfrissebb, 2015.05.26-i dátummal kiadott FW-re. Számomra megfelelően működik így, de, hogy őszinte legyek, azért néha nyálcsorgatva nézek meg egy profi GoPro Hero4 Black-kel készült videót. -
bepi81
tag
válasz Attila444 #480 üzenetére
Ezért lenne érdekes, ha az áprilisi helyett a május végi FW-vel is meg lehetne nézni.
Nem tudom, mennyire hiteles, de nálam a videó snittek tulajdonságait böngészve is 60 (59,997) fps-t ír.
Oké, hogy a (z 5000-es) típus megjelenésekor az a pletyka járta, hogy ez is duplázik, de, ha llaszlo által leírtakat vesszük alapul (tehát, hogy a hw képes a tényleges 60fps-re, csak szoftveresen van butítva), akkor nem lehetetlen, hogy a frissebb fw-vel EZT orvosolták. Csak ebben az esetben, meg, ezt érdemes lett volna marketing szempontból "világgá kürtölni", elvégre nem egy kis dologról lenne szó.Én ezért vagyok kissé tanácstalan és nem tudom rámondani egyikre sem, hogy igen, valós a 60fps, vagy, hogy nem, csak dupláz.
a szerk.: Esetleg közületek nem használ valaki KMPlayert lejátszónak? Azzal lehet az "f" billentyűvel frame-enként is léptetni a lejátszást. Továbbá, amikor vágtam össze a kisfilmemet, a Windows Movie Makerben is lehetett framenként léptetni a felvételeket. Ezt használtam is, és minden frame különböző volt, folyamatos mozgás látszódott rajtuk. Nem tudom, hogy ez korrekt vizsgálat-e, de ezt tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
válasz maj-viktor #482 üzenetére
"...ha az szemmel láthatóan nem 60fps-es..."
Ugye csak poénból írtad ezt?
Ha egy szerkesztő programban frame-enként léptetem a lejátszást összesen 1mp-es videó hosszban és ott 60db különálló (értsd: NEM egyforma) képkockát látok, na, AZ a valós 60fps, nem az, ami "annak látszik"... és bizony, a csúszdaparkos videómon ennyit számoltam.
Mindez a megfelelő mennyiségű fény meglétekor igaz...[ Szerkesztve ]
-
bepi81
tag
Szerintem drága és nem különösebben ismert brand. Az ugyan, igaz, hogy a gyári 900mAh helyett ez 1100mAh-s, csak kérdés, hogy valóban többet bír-e, mint a gyári.
Én gyári SJCAM aksit rendeltem, ugyanilyen szettben (2db aksi és egy töltő) és nem egészen 3000Ft-ot fizettem érte.