- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
roli1208
csendes tag
-
Puma K
veterán
válasz Remus389 #17765 üzenetére
"Érdemes rádobni azt a plusz 10-15 ezret, hisz az 1070-es talán 35%-kal erősebb. Megéri."
Teljesítményben elég nagy szakadék van a GTX 1060 és 1070 között. Több értelme lett volna ha a GTX 1070 Ti helyett egy GTX 1060 Ti-t adnak ki anno...
Az igényeid tükrében változtass a gépre költendő összegen.
Komának idén lesz 2 éve hogy összeraktam a gépét i7 6700K+GTX1060 6GB-tal és neki nagyon megfelel 1080p és 60Hz-hez.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Kicsimix
őstag
válasz Remus389 #19226 üzenetére
Igen ez itt a nagy kérdés, de jó az irány. Grafikailag ennél nagyobb dolgot egy ideig nem fognak kitalálni szerintem mint a valós global illumination. Bár valószínű, hogy ez a teljesítmény még azért nem kompromisszum mentes amit adnak most. De tényleg le a kalappal. A teljesítményre majd én is kiváncsi leszek rtx ON beállítással.
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Kicsimix
őstag
válasz Remus389 #19389 üzenetére
Persze ez azt is jelentheti, hogy pl RTX 2070-el már nem kapod azt a látványt mint amit a 2 nagyobb tesójával. Ezt nem tudjuk még. Lehet itt is lesz low, med, high stb..De sanszos, hogy 2080Ti-vel demoztak amire 78 rt magot írtak. A 2070 már csak 45 volt. Szerintem most még nem tudjuk mekkora hozzáadott értéket képvisel valójában élesben ez az egész..
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
válasz Remus389 #19638 üzenetére
Nagy mesélő, ez biztos.
MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
bencefica13
csendes tag
válasz Remus389 #19789 üzenetére
Lehet csak én nem értem, de ezt amúgy hivatalos tesztek nélkül honnan tudjuk hogy alig van gyorsulás a pascalhoz képest?
Az Infiltrator 4K demo 60fps-el ment a bemutatón, és ha hinni lehet nekik, akkor 78 körül is volt, de a projektor kijelzője miatt korlátozták 60-ra. A 1080Ti, ha jól tudom 40-45 körüli fps-t hoz ugyanebben a demoban.
Nyilván ettől még lehet, hogy nem igaz és tényleg csak kisebb mértékű a gyorsulás, de miért ilyen biztos ebben mindenki? -
Egon
nagyúr
válasz Remus389 #19886 üzenetére
Micsoda meglátás...
1. Nem tudhatod, milyen szempontok állnának egy ilyen csere mögött, amit a fórumtárs írt, és amiből sikerült általánosítanod. Jó eséllyel egy 2050-es kb. fele annyit fogyaszt, mint egy 570-es - de legalábbis szignifikánsan kevesebb lehet a fogyasztása - ez továbbra sem a villanyaszámla miatt, hanem a hűthetőség és/vagy a zajszint következtében lehet fontos egyeseknek.
2. Általánosságban elmondható, hogy egy brandet felépíteni is tudni kell: nem elég a jó (?) termék, azt el is kell tudni adni. Ez a zöldeknek láthatóan jobban megy - talán ezért, mert a többségnek fontos(abb) paraméterekre koncentrálnak általában.
3. Mifene az a "konkurrencia"? Valami kurrens dolog?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
sirszevenap
őstag
válasz Remus389 #19886 üzenetére
És vajon miért? 16 évig AMD-s voltam, 2016-ban azt mondtam elég. Soha többet AMD. Nagyon sok driver béli probléma volt, ill mindig kifogtam egy olyan kártyát amit legalább egyszer gariztatni kellett mert összef0sta magát, így oda volt legalább 1 hónapig. Az utolsó AMD R9 380-ammal is így jártam 16-ban... Mindig a jó áruk miatt vettem, de meguntam. 2016-óta semmi bajom nem volt még az nvidiával. Mondom ezt 2 db MSI GamingX 1060, egy MSI GamingX 1080 és egy Gigabyte 1080Ti után.
[ Szerkesztve ]
Bankkártyával? Hát persze!
-
cyberkind
félisten
-
Jack@l
veterán
válasz Remus389 #19890 üzenetére
"A driverek mar reg jobbak mint az Nvidianal volt is errol hir a PH-n hogy kevesebb a hiba AMD-n, de hat ugye a hype."
Oké, ez a nap vicce lesz (sok évig voltak amd kártyáim és 2 éve úrja nv)
UI: azért az megvan hogy nem kicsit elfogult a ph az amd felé minden téren?[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
sirszevenap
őstag
válasz Remus389 #19890 üzenetére
Engem már most elvesztettek, ha tartós lesz ez az ár. Ameddig kihúzza az 1080Ti-om, addig kihúzza. Ha folytatják ezt az üzletpolitikát, akkor átfogok kacsintani az AMD-re, ha pl jó áron lesz Ti verő kártyájuk. Addig várunk. De mondom. Ezek az árak nem lehetnek sokáig, ha mégis, akkor csak magukkal b@sznak ki, majd rájönnek.
Bankkártyával? Hát persze!
-
cyberkind
félisten
válasz Remus389 #19900 üzenetére
Én a 6990 óta NV-t veszek, imádtam a dupla gpu-s kártyákat, az 5k széria meg a legjobb volt számomra (de szerintem mindenkinek), sajnos nem sikerült megismételni egyszer se azt a sikert, én se vennék olyat amit nem akarok (mint pl a ref hűtős 290/x, pedig ott azt vettem volna, de 780 lett mert csak a ref volt kint).
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
Luskan
tag
válasz Remus389 #19886 üzenetére
Nem Nvidia vs AMD van a döntésem hátterében. Kisebb gépházakat használok, így az alacsonyabb TDP-s kártyákat vadászom, plusz klíma sincs a lakásomban (és nem is lesz). AMD oldalon egyelőre nincs új kártya, amire válthatnék, pedig a linuxos driver támogatottságuk most nagyon jó lett. 1050-esre RX 460-ról nem érné meg cserélnem ár/érték arányban. Ha a 2050-es egy kétszeres, vagy közel kétszeres ugrás lenne, akkor biztos hogy vennék. Ha lenne egy baszott nagy gépházam és csak a teljesítményt nézném, akkor az általad felvázolt a helyes logika.
[ Szerkesztve ]
-
NightGT
senior tag
válasz Remus389 #19890 üzenetére
Ami a külföldet / nyugati közönséget illeti: elfelejtitek, hogy ott jóval ártudatosabbak az emberek, mint nálunk (illetve főleg németekből, meg kisebb részt angolszász kultúrákból tudok kiindulni, arról van elsőkezes tapasztalatom).
Ha egy német látná, hogy nálunk hogyan, és mire költik azt a mennyiségű pénzt ami van, lefordulna a székről...
Ott már attól forradalmi hangulatba kerül az állampolgár, hogy a mekiben 10 eurós órabér mellé egy euróba kerül a kenyér. Az öregebbek meg csillogó szemekkel mesélik, hogy amikor 18 éves voltam, és 20 márka volt az órabérem segédmunkában, aztán 0.5 márka volt egy üveg sör, meg 20k márka egy kettes golf...és ezek megtörtént beszélgetések.
Nem számít, hogy 3x annyit keres mint te, és hogy megélhetés és takarékoskodás után 5x annyi pénze marad játszani. Ő az árbéli pofátlanságot kikéri magának, mert van öntudata - és ha már erről beszélünk, akkor náluk az van, hogy ők ezt a 3x-5x szintet a múltjukhoz képest k. nagy visszaesésnek élik meg. Sőt, láttam euró milliomost olyan dolgokat csinálni, meg olyan rizikókat vállalni számomra is apróért, hogy a pofám leszakadt...
Itt meg mivan? 3 hónapig éhezik (jó esetben) a páciens, de csak azért is megveszi majd a cuccot. Amit kihasználni sosem fog tudni mert se a környezet, se a periféria nincs meg hozzá - de neki kell, aztán leül elé és nézi. Hívhatjuk önigazolásnak, de asszem, van erre marketing/üzlet berkeken belül jobb szó is...
Szóval igen. Kint is botrány van ezen árak miatt, könyörögnek az AMD-nek hogy mutasson valamit. És egyébként is érzékeny idők ezek. A mohóság miatt fog bukni ez a PC-s történet...
Ja, és nehogy azt higgye bárki is, hogy a magyar piacon nincs vásárlóerő.
[ Szerkesztve ]
Speed is the only truly modern sensation
-
torma1981
veterán
válasz Remus389 #19953 üzenetére
Azért ez nem teljesen igaz. Régebbi AMD akkor még radeonokat vitték mint cukrot mert nagyon jók voltak ár/érték arányban.
Utána már nem fejlődtek annyit mind az Nvidia. Gyengébb volt sokszor a szoftver is hozzá. Akkor miért vegyen az ember AMD-t? Fűtöttek, keveset gyártottak belőle, tudásban sem voltak egy ligában. Szerintem erről nem a játékosok tehetnek. Az AMD is mindig hiteget, hogy most nagyon durrant de a VEGA is csak egy próbálkozás volt. Persze majd 7nm-en de én már nem hiszek benne. Én sosem voltam se zöld se vörös.Engem mindig az ár/érték érdekelt. Ott meg sajna az AMD már rég lemaradt. Meg a játékok is inkább Nvidián mentek jobban. Sajnos ezek voltak a főbb okok.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Remus389 #19953 üzenetére
"De ha ugyanilyen tudású AMD kártya is lenne, akkor 200 ezer lenne az AMD és 200 ezer lenne a 2080ti."
Álmodj királylány. Inkább az AMD is ennyibe kerülne mint most az nv. Én azért utáltam meg az AMD-t, mert 0 tuning mellett fűtőkazánok a mai napig beleértve a procikat is. Már jó ideje Intel+NV, de megnézheted az összes benchmarkot, játék tesztet mindenhol ez a páros a nyerő. Az AMD sz@r ez van. -
nagyúr
válasz Remus389 #19953 üzenetére
Mondjuk annyiból védemembe veszem az Nvidiát
A profit-kalkulációban benne vannak a költségek is, de ezeknél a termékeknél a BOM nem a túlnyomó részét adja az árnak. A korábbi generációs áron is kényelmesen nyereséges lenne az 1080, és az 1080Ti sem a veszteséget halmozná 800 USD-ért.
Én játékosokra haragszom, ... mindenki bevette az Nvidia marketinget.
Nem akarok VS-be átmenni, de nekem régóta NVIDIA kártyáim vannak, amit időnként megszakít egy pár hónapos Radeon kaland. Szerinted a marketing az oka, hogy mindig olyan rövidre sikerül? De kicsit általánosítva, piaci verseny van, és az AMD hibája, ha nem elég kívánatosak a termékeik. Az NVIDIA mindig valamilyen érthető, világos üzenet mentén szervezi a launchokat (talán a GTX 400-as széria kivételével), az AMD meg erre képtelen. Kapitalizmus van, shit happens.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Joshi
titán
válasz Remus389 #19956 üzenetére
Az 1060 is sz@r, ezekkel csak bohóckodni lehet. Még az új 2080Ti is karcsú lesz pl VR-ben meg úgy általában 4K-ban.
(#19959) Speed(R) A Ryzen is csak a sok magnak köszönheti hogy jól szerepel pl Cinebenchben és úgy általában renderelésben, de valahogy nekem nem jött be az AMD se cpu sem pedig vga fronton. Utolsó vga kártyám egy 290 volt ami még mindig jó kártya, csak mire elért a Catalyst arra szintre hogy használható is legyen a kártya, már túladtam rajta. Mondjuk amd procim utoljára egy X4 965BE volt azt hiszem, az FX szériára inkább nem voltam kíváncsi.
-
füles_
őstag
válasz Remus389 #19953 üzenetére
Én játékosokra haragszom, hogy amikor lehetett és egyforma tudású és árú AMD karesz volt, akkor is mindenki az Nvidiát vette, inkább vettek 1060-ast mint RX 580-ast, vagy régebbről is voltak versenyképes kártyái az AMD-nek, de nem, mindenki bevette az Nvidia marketinget.
Legalább ez egy jó lecke lesz nekik, hogy a kövi kártyájukat 100-200 dollárral drágábban kell megvenniük. Aztán lehet, hogy az AMD is így gondolja. Így, hogy nem igazán van most konkurencia, az emberek meglátják, hogy mi lenne, ha egyáltalán nem lenne konkurenciája a zöldeknek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Remus389 #19961 üzenetére
Engem konkrétan nem érdekel az ár, mert amíg ilyen a játékfelhozatal, addig nem vagyok érintett high end VGA vásárlásában. Engem a műszaki fejlődés érdekel.
A "monopólium" meg nem azért van, mert az NVIDIA kilobbizta magának, hanem azért, mert nincs értelmes alternatívájuk. Erről meg már csak nem ők tehetnek.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Joshi
titán
válasz Remus389 #19978 üzenetére
"De rá kell hagyni, látszik hogy nem ért hozzá, viszont a marketinget nagyon megeszi!"
He he he. Tényleg most hogy mondod lövésem sincs az egészről.(#19980) Callisto jó de miért kellene váltanom? Jelenleg még elvagyok az Intel konfigommal, fölösleges minden generációt megvenni, na az pénzkidobás lenne a javából.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz Remus389 #19956 üzenetére
Megjelebes datumaban majd az araban rosszabb. 8 honappal kesobb dtagabban jelent meg. Az rx480at sem lehetett elerni a megjelenes utan es dragabban. Az msi robbantott az rx480 learazasaval de 4 honappal kesobb mint a gtx1060 megjelenese. Azt amit irsz az egyszeru mellebeszeles. Az esetek 90%ban amd vgam volt de inkabb radeon mert mindig jobbak voltak arertekben. Majd jott a csodaigergetes az amd reszerol a csodadriverrel es a vegen az amd vgak lasabbak es dragabbak lettek mint az nvidia es mindezt ugy hogy relevans odovel kesobb jelentek meg mint a vetelytars vgai. Na ez egyenes ut a csod fele. Ezt mondom igy hogy x800gto x1950pro hd2900pro 3850 4850 4870 5750 5850 7850 7950es vgaim voltak ezt kovetoen az amd tonkretette a vgait... sajnos
-
félisten
válasz Remus389 #19953 üzenetére
"Én játékosokra haragszom, hogy amikor lehetett és egyforma tudású és árú AMD karesz volt, akkor is mindenki az Nvidiát vette, inkább vettek 1060-ast mint RX 580-ast, vagy régebbről is voltak versenyképes kártyái az AMD-nek, de nem, mindenki bevette az Nvidia marketinget."
Elég sokmindent elfelejtesz . Azt hogy az Rx 480 ról van szó, nem az 580 ról, mivel az volt jelen az 1060 jövetelekor. amit kidobtak egy pascal launch közepén, amikor megjött a GTX 1070 és 1080 ami kb szarrá alázta a mezőnyt és mindenki várta a GTX 1060 megjövetelét.
Kijött egy RX 480 ami Dx 11 alatt éppen csak pariban volt a GTX 970 kártyával, sok játékban inkább alulmaradt, lásd GTA ,de még jó hogy volt pár dx 12 cím amiben tudott összekaparni a 970 kártyához képest kisebb, és így összesítve kb 5-6 % előnyt.
Tehát nem hogy az új gen de az előző gen tetején lévő kártyáitól is el volt maradva ,.[link]meg hát közben jött egy Fury ami szerintem az évszázad bukása volt és még az sem bírt a 9xx sorozat erőseb tagjával horror áron ezzel méginkáb megrendült jó pár jövőt váró emberke hite a vörösökben.
És te haragszol a játékosokra ?Kicsit érthetetlen nekem ez a logika és ezzel még mindíg azt mondom, hogy az RX sorozat tagjai jók voltak ,de nem eléggé.Még az 580 se volt érezhetően gyorsabb , mint az 1060. Nem voltak gyorsabbak a konkurenciánál,max pár hónapig úgy ahogy olcsóbbak, miközben ott volt még felettük a másik oldalon 2-3 elérhetetlen teljesítményű kártya amik megemelték a pascal széria nevét és hírét, remek reklám értékkel bírtak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
carl18
addikt
válasz Remus389 #20007 üzenetére
2022-ben fele jöhet az intel nagy ágyúja a Sapphire Rapids elméletileg 7 nanométeres fog megjeleni, állítólag ez igen nagy fejlődést hozhat ismét a piacra. Minden igaz ez ilyenkor már vége lesz a intel Corei szériájának.
Kíváncsi vagyok kitart-e az I5-3470 a Sapphire rapidsig Talán az lesz az első cpu ami a GTA 4-et csumán mindenhol kitartja a 60 fps-tyoutubon volt egy videós aki letesztelte a GTA 4 Maximum beállítást egy 5 ghz-re tunningolt 8600K-val. És ott is voltak elég nagy gondok, nem egyszer járt 40 fps alatt a játék. Olyan CPU kéne ami olyan erős 1 szálon mint az i5-3470 4 szálon
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Luskan
tag
válasz Remus389 #20007 üzenetére
Szerintem nem szabad egyik táborba sem beállni, ami éppen jobb a Te igényeidnek azt kell megvenni. Ne vedd a lelkedre az AMD sorsát. Ők is csak egy gennyes profit orientált vállalat. Ha szidod az Nvidia marketingjét, akkor érdemes az AMD marketingre is visszaemlékezned, mielőtt megjelentek az RX 4XX kártyái. Intelligens ember vagy, legyél inkább független.
Amúgy a bányászat még mindig nem dőlt be csak lecsendesedett körülötte a sajtó. Szerintem megveszik a videókártyák nagy részét továbbra is, még ilyen áron is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210