2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #1601 Abu85 HÁZIGAZDA janos666 #1600
    Új Válasz #1601
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz janos666 #1600 üzenetére

    Az AMD igazából sosem szaladt a jövőbe az NV maradt a múltban. Az R600 a DX10-re lett tervezve, míg a Cypress a DX11-re. Oda tervezték őket ahova való. Az aktuális API-ra.
    A Fermin igazából már minden lehetséges, csak amíg célhardver ellen küzd a jelenbe, addig problémás az eladása.
    Kis hasonlattal élve a Cypress egy F1-es, míg a Fermi egy raliautó. Az F1 csak aszfaltra való, de ezen a terepen kegyetlenül jó. A raliautóval mehetsz mindenhova, de nem érsz el akkora tempót, mint az F1 az aszfalton. A különbség annyi, hogy az F1-es kocsi az aszfalton kívül megpusztul, míg a raliautó megyeget mindenhol. A DX11 jelenleg az aszfaltot képviseli, és nem a Mikrofos marhasága véget, hanem azért, mert ezen a terepen a legnagyobb a sebesség függetlenül az autótól. Az, hogy lehet sarat dagasztani a Fermin-ralin nem jelenti azt, hogy képes lesz ott 50 km/óránál gyorsabban menni. Gondolom láttad a Larrabee videót az IDF-en. Ray-tracing meg szoftver render ... mégis mit kapott a közvéleménytől? => Ezt már 2003 láttuk a Far Cry-ban, mitől essen le az állunk? :) Ez itt a probléma. Ennyire elég a Larrabee ereje. A Ray-tracing fantasztikus, de majd a hatodik generációs Larrabee 8 év múlva szép grafikát is csinál vele. Addig pedig a raszteres fake megoldás a nyerő.

    A DirectX-be mindenkinek beleszólása van, az API-t közösen fogadják el, jóval a kiadás előtt. Az, hogy az NV nem hoz fel új dolgot, miért az AMD hibája. Mellesleg a Gather4-gyel mi a probléma? Általában a felhasználóknak tetszik, ha 25%-kal gyorsabban fut a kód hardver csere nélkül. :D

    Az NV persze, hogy szidja a DX-et. A CUDA-t kell elterjeszteni, anélkül úgy sincs jövőjük a platformosodás miatt. Ha enyém lenne az NV én is szidnám, mint a bokrot. :)) Nem lennék a saját pénzem ellensége. :DDD

    Ide szemüveg nélkül kell írni. Ha valami jó, akkor az jó ... függetlenül, hogy Linux rulez. :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák