- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- SSD kibeszélő
- Valami baja van a tápomnak
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen joysticket vegyek?
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Dell notebook topic
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Forestgreen
aktív tag
Véleményem szerint jóval nagyobb különbség lesz köztük, mint pl,a GTX 970 és 980 között. A GTX 970 1664 CUDA mag, míg a GTX 960 "csak" 1024. És az órajelek is alacsonyabbak lesznek, valamint a memóriabusz is visszament 128 bitre.
[ Szerkesztve ]
MSI Z690 Torpedo + Core i5-12600K+Noctua NH-D15S, EVGA RTX 2070 XC Gaming, 1 TB SSD, ADATA 2x 16GB DDR5 Corsair Crystal 680X RGB
-
westlake
félisten
Vicces, hogy még mindig nem kopott ki ez a "miért vegyünk drágább kártyát, ha az olcsóbb tuningolva pont olyan gyors?" érv. Egy párhuzamos dimenzióban, ahol a drágább kártyát nem lehet tuningolni, biztos lenne lene értelme. Szerintem senki ne vagyen majd GTX 980 Ti-t (ha lesz egyáltalán ilyen nevű kártya), mert a GTX 980 tuningolva pont olyan gyors lesz. Nincs igazam?
Play nice!
-
FullGas
aktív tag
Szerintem nem lesz sok értelme, de legalább jól hangzik
Amikor GTX 770-nek kiadták a 4GB verzióját, annyira minimális volt a különbség hogy nem érte meg a felárat.
Most hogy jöttek olyan játékok amik ténylegesen megzabálják van létjogosultsága. Viszont szerintem előbb fog elfogyni a GPU mint hogy kihasználná a 4GB-ot. Gtx 960 meg ráadásul még gyengébb is mint a 770.
Majd a tesztek megmondják -
laychi
veterán
Az nem lehet,hogy kevés neki a 2 giga vram?
Experience-nél mikor rámegy az ember az optimalizálásra előtte végig lehet nézni,hogy x-y beállítás megeszi a vramot,esetleg azt kell kikapcsolni,többi mehet high-on meg ultrán.papírzacsi:Ant@-nál mi lehet a hiba vajon? ott nem hiszem,hogy cpu limit. Annak a procinak bírnia kell.
Esetleg a testvértopikban írtakat ki lehet próbálni,hátha segít: [link]
[ Szerkesztve ]
-
akodolanyi
csendes tag
-
laychi
veterán
Ahogy eddig észrevettem 50+% a 960 javára.
Tuningban a ref modellhez képest ennél kb 20%-kal magasabb órajelet lehet kihozni
750ti-nél kb 25%-ot lehetett,de azt se felejtsük el,hogy a 750ti referencia modell 1020Mhz-es,960-nál meg 1127Mhz.
Tehát 1270-1280Mhz vs 1350-1360MHz
Feltekert ventivel ennek a hangja erősebb,nyilván a méretből fakadóan is(40%-on néztem meg)Plusz piros ennek,mert lehet feszültséget emelni.Elméletileg lehetett a 750ti-nél is 31mV-ot,de ha ráengedtem nem történt semmi,maradt minden úgy,mintha be se kapcsoltam volna.
960-nál látszik a feszültségen is,illetve nem tudom észrevettétek e,de megnő a boost órajel feszültség emelésnél.1360Mhz-re állítottam a kártyát,így 1510Mhz volt a boost
Ha nem változtatom az órajelet,de emelek 12,5-25mV-ot,akkor 1523,9MHz-re emelkedik az órajel,VID 1,193-->1,218V
37,5-50mV emelésnél 1535,8MHz-re emelkedik az órajel 1,243V-ra a VID
Efölött offset 62,5-100mV-ig stagnál az órajel és a feszültség is (1535,8Mhz,1,243V)
Lehet játszadozni a kártyával beállítás szempontjából úgy látom.Fogyimérőt nézve VID emelés nélkül 40W-50W-tal többet kajál kb,mint a 750ti.
220-230W-ot eszik a rendszer játék alatt 4,6Ghz-re húzott proci mellett, a kistesónál ez 180-190W körül alakult.
Feszültség emelés után láttam ~255W-ot is rajta.750Ti nél megnéztem alulfeszelve a procit 0,96V 3800Mhz kb -30W-ot jelentett,ami nem mondható soknak.
Ez mindkét kártyánál húzott órajel mellett megfigyelt(mértnek nem nevezhető) fogyasztás,alap órajelen nem néztem. De a minimális feszültségből adódóan számottevő különbség szerintem nem lenne gyári órajelű kártyával.
Gyors még azt megnéztem,hogy negatív offsetet lehet e adni a kártyának,de nem,szóval alulfeszelni nem lehet. tartja az 1,193V-ot,oc guru-ban is elfogadás után kinullázódik az offset érték.
[ Szerkesztve ]
-
jcs
tag
Sziasztok! Komolyan:
Mondjátok el az egyszerű parasztnak mit értetek ez alatt?Hűvösebb a kártya.
Értsd: tesztek alatt pl abszolút szignifikáns különbség nincs...( Msi , Asus 58c körüli )
És ha van? Pl Prohardver tesztben az Evga 70 fokos. Oké! De ez nem csak azt jelenti , hogy a gpu-t hagyja a szoftver ennyin?
És akkor mi van? Kifelé a házból őrültebb meleget fúj? Leolvad a gépház????? Számomra lehet, hogy pont ettől lesz "tartósabb " az Evga. Hisz a gpu nem sérül, de a propeller használódik...
álljon itt egy megjegyzés:
" Important: GPU temperature will vary depending on clock speed, voltage settings,
cooler design, and production variances. This table just serves to provide
a list of typical temperatures for similar cards determined during TPU review."Az én kártyám pl egy kisebb gpu igényesebb játék alatt forró levegőt fúj kifelé a házból, míg GTA V alatt sokkal hűvösebbet!
Halkabb.
A tesztek alapján kb lepkefingnyi különbség van a modellek között .
Alapvetően : ha nincs használva akkor áll a venti, nincs hangja.
Összehasonlítva más kártyákat általában elmondható , hogy terhelve az egyik leghalkabb kártyatípus.Namost: terhelés alatt ez a lepkefingnyi különbség mikor hallható?
...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(
-
jcs
tag
Aha na kibúlt a szög... Erre akartam utalni!
Namost... Hol látod , ki hivatkozott a kari hőmérsékletére? Mert eddig tudtommal csak a gpu hőmérsékletekre hivatkoztak a többiek!!!! ( Ha jól tudom/emlékszem )...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(
-
jcs
tag
Rendben. És akkor ezt, hogy veted össze ezzel :
Boost technológia?[ Szerkesztve ]
...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(
-
jcs
tag
...hmmm aztat úgy értem....
Ha alapból tuningolsz akkor alapból pörgeted a kártyát és amikor terhelés éri éééés a gpu túlmelegedne akkor visszavesz....Asus honlap:
" • Ne feledje, hogy a tényleges turbó órajel függ a rendszer aktuális körülményeitől. További információ: http://www.geforce.com/ "[ Szerkesztve ]
...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(
-
-
Annyi mindent vettem már az elmúlt hetekben, hogy majd berakom a fa alá, hogy már nem fér be a fa
(ház, lap, CPU, VGA RAM, CPU hűtő, VGA hűtő, hengfal, igaz mindegyiket úgy cseréltem le, így összesen 28eFt-ba került az egész)Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Ja tápot kihagytam, az is 1-1 árba lett cserélve, igen ~30eFt egy teljesen új gépért
Max a dobozok
hogy on is legyek ez az EVGA nem is olyan vészes ennyiért, vagy csak szerintem
most csak én nem látom, hogy mi a különbség a 3 kártya között[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
benvolio
őstag
Jaja, bent van már, épp a WOT-ban gyönyörködök. Előtte, most, különbség. GPU-Z.
A driver-ben a kimeneti dinamika tartományt tényleg át kell állítani teljesre és akkor lesz igazi a kép. Nekem így még élénkebb/színesebb is lett mint az ATI kártyával, ezért a monitoron kellett állítani, mert ugye eddig az ATI-hoz volt hangolva.
Igy hirtelen ennyit róla, tetszik nagyon, csendesebb és hűvösebb is az előzőnél, annál terhelve volt szélzaj.A driver-ben lehet gyorsbillentyűt beállítani, hogy a kijelzők között tudjak váltani, mert nem találok ilyet?
-
guftabi96
addikt
Én ezzel tisztában vagyok.
De a kis ház miatt úgy döntöttem, hogy jobban járok, ha a vga kifelé nyomja a meleg levegőt. Volt alkalmam kipróbálni egy R7 260X-el a házat. Igaz, hogy valamennyire húzva volt, de több óra játék után nagyon befűtötte a házat.
Szellőzés meg ugye nem nagyon van.
Így akkor a vga az kifelé fúj, a táp az kintről szív és ki is fúj, a processzorról meg a felső 12-es venti szívja el a levegőt.
Talán ez a legszerencsésebb kialakítás.#KeepFightingMichael
-
Peat;)
veterán
Nem tudom, én azért ki szoktam próbálni totál maxon a játékokat, csak megnézni miben más. De a különbség alig észrevehető, a gta5-ben számít sokat a textúra de az meg ram mennyiség kérdése és nem gpu.
Szerintem régen a high és ultra között látványosabb különbség volt mint most. Egy két effekt csak néha, alig látszódik de kinyírja a teljesítményt. Ami látványos az a hajszimuláció talán és kb ennyi.
Én úgy gondolom az erősebb vga manapság akkor kell ha valakinek totál stabil magas fps szám (esetleg 4k) kell és elsősorban ebben hozzák az előnyt, látványban kevésbé. Akinek 40 fps már elég full hd-n annak egy komoly vga esélyes hogy pénzkidobás.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Crypto Trade
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dacia topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...