- Itt vannak az Apacer Intel és AMD profilokkal konfigurált DDR5 tuningmemóriái
- 14 az 1-ben USB4 dokkoló jött a Razer fémjelzésével
- Asztali használathoz tervezett, masszív kapacitású külső SSD a Team Grouptól
- Egyelőre nem tervez Lunar Lake-hez hasonló dizájnt az AMD
- Két MSI alaplapban is leégett az AMD új Ryzenje
Új hozzászólás Aktív témák
-
#851
parandroid
félisten
OliApa
#850
parandroid
félisten
-
#852
OliApa
aktív tag
parandroid
#851
OliApa
aktív tag
-
#853
xedos
addikt
parandroid
#851
xedos
addikt
válasz
parandroid
#851
üzenetére
A fenébe... lebuktam! Látszik, ahogy cserélgetem a gépeimet
Már 4db van a listában... -
#854
---Lasali---
Közösségépítő
---Lasali---
Közösségépítő
Portocom /ala Gericom/ N34BS laptop, SIS 650 chipkészlettel, integrált kari számát most így nem tudnámmegmondani, Gép konfig: 1.7 celeron, 400fsb, 512 MB RAM 266Mhz
3D Mark 2003: 47 pont (nem elírás
)
3D Mark 2001: 750 pont
Merthogy ugye, nincs T&L támogatás...
Half Life 1 max graf, Direct 3D-Software, 1024*768, 19-45 FPS
Quake 3 max graf, Direct 3D 1024*768, 19-55FPS
Unreal Tournament 1 max graf, Direct 3D 1024*768, 16-50FPS
Age Of 2: max graf, ez tökéletesen fut... ugye a 2D miatt... grafps 255 fps és már így belecsúszott a képbe -))
Amúgy a gépen megy mindenféle videólátjszás, lehet az nagy felbontású akármi... ezt a vid karit meg szerintem nem kell fikázni... amilyen a neve... meg a tudása... szerintem csoda hogy ennyit tud... -
#855
AMD Power
titán
---Lasali---
#854
AMD Power
titán
válasz
---Lasali---
#854
üzenetére
Jézus! Ez valami borzadály!
Sorry -
#856
extraktor
tag
parandroid
#851
extraktor
tag
válasz
parandroid
#851
üzenetére
THx
-
#858
parandroid
félisten
hzcs
#857
-
#859
AMD Power
titán
parandroid
#858
AMD Power
titán
válasz
parandroid
#858
üzenetére
Ezzel én is teljes mértékben egyet értek! Ha az AMD még egy kicsit javít a cpu-k energia gazdálkodásán akkor jobb lesz mint az Intel. Bár az Intelenek nagy az előnye a Mobil szektorban és arról nem is beszélve , hogy ''nagyobb'' neve van talán ezen a téren. Jobban elvan ismerve inkább így írom. De ez már nem lesz sokáig így!
-
hzcs
senior tag
válasz
Tommmmka
#862
üzenetére
Tényleg nem kötözködésképpen, de ő mit csinált azalatt az idő alatt, és te is mit?
Nekem 1.86-os van, és wifis netezéssel + online rádió winamppal megy el 4 órát. Igaz, nekem a kijelző olyan 20%-os fényerővel ment, de hálózatról is ennyivel használom, mert a világosabb már bántja a szemem (nem a kijelző hibája, ilyen a szemem).
Szerk: x700, 100gb hdd, 15.4 tft, 1024 mb ram. Talán mást nem kell beírni ami számottevően fogyaszt.[Szerkesztve]
-
xedos
addikt
hzcs ésTommmmkaNagyon eltérünk a fórum témájától...
Azért hozzátenném, hogy volt egy CLEVO M400A-m 1.86-os dothan, 1G ram 60G/5400-es winyó X700-al 15''-os SXGA kijelzővel. Ez 2-2.5órát ment el.
Azután volt egy ACER-em 1.73-as Dothan 1G RAM 60G/7200-es winyó Gef 660/64es video és 15''-os XGA kijelző. Ez 3-4órát elment. Az akksi hasonló kapacítású volt...
A mostani gépem megint max 3órát megy el... -
#866
Zamery
senior tag
parandroid
#806
Zamery
senior tag
válasz
parandroid
#806
üzenetére
És honnan tudom meg hogy elfüstölt a vga a laptopomban? Ugyanazt produkálja mint egy asztali gépnél? Azaz bepöttyösödik a kép, illetve színek hiányoznak? Or what?
https://steamcommunity.com/id/zamery/
-
-
Dr. Akula
félisten
Egyszer vki belinkelt egy Turion vs Dothan összehasonlítást, a lényege az volt hogy alapjáraton a Dothan kevesebbet fogyaszt, maxon hajtva meg többet. Az intel csak egy ''jellemző'' adatot ad meg, az AMD ellenben maximálisat, a 2 nem ugyanaz. Az intel üzleti progis szemléletéből kiindulva a jellemző náluk nem a FEAR és Quake4.
A Dothan inkább tömörítésben és felhasználói programokban jobb, a Turion meg játékokban (persze ezek az eltérések eléggé minimálisak). A Dothan előnye a 2 mega cache (bár ez a rosszabb memóriakezelés miatt nem akkora előny mintha pl. a Turionnak lenne ekkora), a Turioné pedig a 64 bit (majd a Vistánál).
Előző notimra (dothanos) gyárilag 4.4 óra aksis üzemidő volt megadva, a mostanira csak 3, de ez elég csalóka, mert a dothanos 65W-os aksival volt megpakolva, ez meg csak 60-assal, valamint ez ugye maximális üzemidő, amit nem Quake4 alatt mérnek, hanem üresjáratban, ott meg a Dothan kevesebbet fogyaszt. Teljes terhelésnél nem biztos hogy a dothanos bírja tovább! -
#876
Dr. Akula
félisten
parandroid
#851
Dr. Akula
félisten
válasz
parandroid
#851
üzenetére
A Gericom Blockbuster 9600-nál r9000 szerepel videokártyaként.
Ilyenem volt, 3dmark01-ben 9000, 3dmark03-ban 2600 pontot nyom.[Szerkesztve]
-
RudiG
tag
Én is lemértem így frissiben
...sajna csak sima XP-vel (picit off-topikban:nem tudja vki honnan lehet olyan 64-biteset szerválni)
ASUS A6K-Q002
AMD Turion 64 MT30 1600mhz
2x256ram
GF 6200 Go! 256mb (a gép szerint ,ha jól láttam ennyi)
3DM01:8643
3DM03:2471üdv, én <~ˇ^ˇ~> ASUS-A6VA rullz >>*1.73 centrino . X700 . 2x512 DDR2 . 80GB 5400rpm .
-
Zamery
senior tag
válasz
Xantomas
#868
üzenetére
Nagyon jó kis laptop ez!
Én áprilisban vettem.
A FIFA 06, a COD 2, és a GTA SA is elfut ezen, bár én csak Warcraft 3-al szoktam rajta játszani.
Illetve a szakdolgozatomat írtam rajta. Ahhoz tökéletesen megfelelt! 
Junkies rulez! Azaz: Jó éjszakát, aludjatok jól, én inkább eltünök valahol! Nem vagyok jól!https://steamcommunity.com/id/zamery/
-
Niczo
senior tag
Sziasztok!
Én is ideírnám aktuális csúcsgépem eredményét. Legalább lesz miből kiinduln
Más tesztet nem futtattam, szerintem értelmetlen durvábbakkal kinozni. A gépet kb 1 éve vettem brutto 150k-ért újonnan. Nem 3D-s játékra vettem (arra ott az asztali gépem), amire nekem kell arra kiváló.
3DMark01 default: 1492 pont
A config:
FuSi Amilo L7300, CeleronM 1.5, Via S3 UniChrome Pro IGP (max 64MB, de aktuálisan 32 MB-ra állítva), VN800 Chipset, 256 MB RAM, 40 GB 4200 RPM vinyó.Ha nem tudsz változtatni a körülményeken, változtass a hozzájuk való viszonyodon.
-
xedos
addikt
Na végre!
Az ATI honlapjára felkerült, hogy az MSI notik is mehetnek a mobility catalystal...
Nézzük rögtön a 6.1-est...
(Szerencsére még megvan a ''régi'' winyóm telepített rendszerrel, azon próbáltam ki előszőr. Csak a CONTOL CENTER-t tudnám feledni!!!!
Ha már lúd legyen kövér:
3DMARK 2006: 550pont -még diavetítésnek is lassú!!!!
sm2: 262, cpu:700
és a többi:
3DMARK 2001SE :14033 (közel 8%-al romlott!)
3DMARK 2003: 5526 (változás 100pont)
3DMARK 2005: 2442 (közel 20%-al nőtt!!!!)
Előtte a gyári drivert használtam... -
RudiG
tag
Ez azt jelenti, hogy az új jobban támogatja az új cumoogat (pl CS Source) és kevésbé a régieket (pl CS 1.5),ahol nem számít a csökkenés,mivel észrevétlen lesz a csökkenés,viszont az új progik elég éhesek,uh nekik kell is a szufla,tehát jobb az újabb?
üdv, én <~ˇ^ˇ~> ASUS-A6VA rullz >>*1.73 centrino . X700 . 2x512 DDR2 . 80GB 5400rpm .
-
_seth_
veterán
Gericom Blockbuster
MP4 3.06 GHz
Mobility Radeon 9600 128 Mb 350/420 MHz
2x 256 MB DDR 333 MHz
Toshiba 40 GB 4200 RPM 2 MB PATA
3D Mark 03: 33xx
3D Mark 05: 14xx
3D Mark 06: 220 (1280x1024-ben)Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
RudiG
tag
-
#892
parandroid
félisten
-
#893
_seth_
veterán
parandroid
#892
_seth_
veterán
válasz
parandroid
#892
üzenetére
Update nálam: Aquamark 03 27756 pont (módosítás előtt: 22342). 3dmark05: jelenleg 1402 pontot csinál (új drivernek hála
)
3dmark06 mikor lesz benne a listában? (220 pont)Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
#894
parandroid
félisten
_seth_
#893
parandroid
félisten
Nem hiszem, hogy van értelme (ilyen pontszámokkal
). Főleg nem, hogy mint xedos írta, neki 1280x800-ban megy, ti meg 1280x1024-ben nyomjátok. Kéne erre valami hivatalos álláspont, vagy valami, hogy ilyenkor mi van...
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
#895
xedos
addikt
parandroid
#894
xedos
addikt
válasz
parandroid
#894
üzenetére
Nem lehet átállítani a 2006 felbontását...
Vagy a képernyőt kellene 1024x768-ra állítani, akkor mindenkinek összehasonlítható lenne... -
#898
_seth_
veterán
parandroid
#894
_seth_
veterán
válasz
parandroid
#894
üzenetére
Oda kell írni a felbontást is
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
#900
tts
addikt
parandroid
#892
tts
addikt
válasz
parandroid
#892
üzenetére
először is sajnálattal bevallom, hogy még nem birtoklom, de nagyon-nagyon csábít
[link] a jobb szélső oszlpoban lévő képek közül felülről a 4.
)
Sorry
Illetve a szakdolgozatomat írtam rajta. Ahhoz tökéletesen megfelelt! 
noti az adataimnál.. nem kevés ez egy kicsit?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP EliteBook 845 G8 Tartós Fémházas Laptop 14" -60% Ryzen 5 Pro 5650U 6mag 16/512 FHD IPS Matt LTE
- HP EliteBook 845 G7 Fémházas Laptop 14" -45%Ryzen 5 PRO 4650U 16/512 FHD IPS SURE VIEW
- HP Elitebook 840 G8 i5 1145G7 / 32GB / 512GB / hibátlan!
- Asus VivoBook Max X541UVK , i5-7200U, 8GB DDR4, 120 GB SSD, Intel + NVIDIA GeForce GPU
- HP 15s-fq2000 laptop 15.6", i5-1165G7/16GB/512GB SSD, WIN11 Pro
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest