Új hozzászólás Aktív témák

• #16548 rlazol addikt darvinya #16546

  Új Válasz 2018-11-28 20:52:25 #16548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  addikt

  válasz darvinya #16546 üzenetére

  sack
  Ő egy lassú irányító, még a régi érából, vannak ilyenek páran: Brees 4-vel játszott kevesebb meccset, mégis csak 760 yardnál tart (2,9 y/G), P. Manning 2vel több meccse alatt 667-et (2,5 y/G), Rodgers 160 alatt 554 (3,5 y/G) ergo ez nem csak Brady (3,8 y/G), ez egy stílus. Azoké, akik sokáig maradtak a ligában és legendás irányítókká váltak a modern, passzolós érában . És közülük Bradynek van a legtöbb futott yard-ja.

  Ez egy stílus, és az eredmények eléggé őt igazolják, és nyilván azért van mindig min. 1 elkapó TE+1 Slot elkapó a rosteren és azért elvárás a futótól, hogy elkapni is tudjon, hogy ezt ki tudják szolgálni. Ez már BB, aki tudatosan úgy építette fel köré a csapatot, hogy legyen mindig kinek dobnia.

  Amúgy pár emlékezetes futása:

  ez idei, nagy hátrányban, a 1st down-ért
  szintén idei, szintén éles meccs, szintén 1st down
  ez nagy kedvenc, nagy hátrányban, 1st downért, és egy gyűrűért
  de ez a kedvencem. Vezér a vezér ellen. Kulcsmeccs, 4. negyed, döntetlen, nagyon kell a 1st down, mert a FG kevés.

  jellemzően két helyzetben fut:
  -1 yardos QB sneak
  -kulcsszituációban first downt érően. Ő nem indul el +3 yardért, akkor már inkább lemegy. És igen, Rodgers annyival jobb nála, hogy kiforgással is meg tudja hosszabbítani a playt. Bradynek meg annyival jobb edzője van, hogy erre nem igazán van szükség. Bradyt idén 11x sackelték, Rodgerst, Wilsont egyformán 34x. Most akkor mi van?

  És persze a statisztikák csalnak, mert minden térdelés -1 yard, anélkül bőven 1000 felett lenne már.

  [ Szerkesztve ]

  Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Új hozzászólás Aktív témák