- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- 3D nyomtatás
- iPad topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
válasz ssarosi #59846 üzenetére
Amikor a németeknél ezerrel fúj a szél akkor benyomja itt is az áram árát a naptól függetlenül, így meg nyilván duplán. Dec 31 is nullás áramár volt.
Most is elég durva szelek vannak Európában és emiatt a szélerőművek rengeteg áramot termelnek. De az utóbbi napokban meg folyamatosan jó pénzért adtuk el a környező országokba a megtermelt napenergiát, szóval van ilyen is meg olyan is. -
kanyi51
senior tag
válasz tomi07 #59845 üzenetére
Azt mondod hogy a " Foxess S2500, az 2,75-nél vág " ? Ez érdekes , nekem ugyan az a Foxess S2500 van, és multkor már kérdeztem itt és be is tettem hogy 2,5 nél sima vonal lett, vagyis az egyik forum társ moondta hogy ott vág, de a panelek 8x405 -ösek. Most akkor ez hogy van?
-
bigrock
addikt
Üdv mindenkinek!
2022. 12 hó óta üzemel a rendszerem.
Most egyszerre kaptam 3 számlát is (mind 0 forintos)
2022.12.13-2023.03.14
2023.03.15-2024.03.12
2022.12.13-2023.12.29
Szerintetek kell ezzel foglalkoznom, vagy hagyjam a fenébe az egészet? -
H-Mano
tag
Eltelt 7 hónap eddigi csúcsa: 120% (10:43)
-
zaqrack
csendes tag
válasz kanyi51 #59855 üzenetére
Foxess S2500-ból van a első generációs (G1), ez 35x35cm méretű és az újabb (G2), ami kisebb, 29x22cm.
A G2 már 2500-on vág, a G1 még elment 2750-ig - legalábbis a gyártói specifikációk szerint. Személyes tapasztalatom nincs, nálunk végül Sungrow lett, ez szintén 2500-nál vág.
Még a Goodwe XS megy el elvileg 2750-ig, de abból is csak a régebbi fajta, az újabb (G3) már nem.
Szóval úgy néz ki ez a kiskapu (is) lassan zárul.[ Szerkesztve ]
-
Boost3er
tag
Sziasztok!
valaki kapott már választ hiánypótlásra a Napenergia Plusz kapcsán? Ha igen, hány nap volt amíg válaszoltak?
Köszönöm! -
-
313313
addikt
válasz Boost3er #59868 üzenetére
Én 7 hónapot vártam még a 100%-ban az elbírálásra. Az elbírálásról számított 18. hónapon (papírok már megvannak, a rendszer szinte már fent volt)meg kiderült, hogy benéztek valamit és mégse jár a pályázati pénz....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
almi
senior tag
Volt kint a telepítő, cseréltek egy lötyögős csatlakozót az egyik toldásnál a PV1-en és akkor az újraindítás után rögtön beindult a PV1 is, viszont másnap kevésbé napos időben sajnos el sem indult. Napos időben továbbra is 9-fél10 körül indul. Kezdek az inverterre gyanakodni egyébként.
Ilyeneket produkál napos időben, nem igazán egészséges az a 2 ugrás délelőtt:
Nem hiszem, hogy márc végén a 15˚-os tetőn nem kellene fél10-ig bekapcsolnia a PV1-nek. :/
Holnap csörgök újra és remélem, hogy tovább nyomozzák a hibát. -
őstag
válasz Boost3er #59868 üzenetére
úgy érzem a 15 nap csak az első válaszra volt, azt megoldották azzal, hogy kitoltak egy hiánypótlást (ami feltételezem, hoyg eleve bele volt építve, hogy kelljen) és így megfelelnek a törvényi határidőknek, mégsem kell időre dolgozni.
Isten hozott a bürökrácia tengerében“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
mc.g
tag
válasz zaqrack #59865 üzenetére
Nekem a Foxess-s2500 G1 van (a G2 nem is szerepel az e.on engedélyezett listájában), tartósan 2,52kW-ot tud termelni (a napelemekből felvett teljesítmény ilyenkor kb.2,7kW), időnként 2,53...2,54-et, és ritkán rövid csúcsként magasabbat (eddig max. 2,82kW-ot).
Viszont, cserében stabíl (induláskor, leálláskor sem kapcsolgat ki-be).
Talán már ez is újabb (firmware) kiadás...
[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz Harkovz #59849 üzenetére
Nálam az eon-osok átírták még a helyi elérés admin jelszavát is, így közel egy évig szenvedtem velük és több más telepítő céggel is egy rossz Sungrow inverterrel. Egy másik telepítő csak akkor tudja a saját nevére átregisztrálni az eszközt, ha azt az eon-osok elengedik. Ez meg náluk azzal jár, hogy az eszközre bukod a garanciát.
Megfutottam egy párszor ezt a kört...
Egy idő után rászántam minden héten egy fél délutánt egy kis nyugtató beszedésére és az eon solar hibabejelentés hívogatására, jellemzően minden második héten el is tudtam őket érni. Három hónap után megunták és hoztak egy új invertert. Azzal meg is szűnt az éves kálváriám. -
edeleny
őstag
Szaldóban vagyok, még nyolc évig!
Miért szívás a mostani bruttó.
Tudjuk, de igazából most figyeltem fel erre a jelenségre.
Úgy emlékszem, azért tavaly nyáron ilyenek nem voltak.
Ha nappal indítottam valami nagy fogyasztót, (mosogató-mosó gép, szárító) Akkor max. kevesebb lett a kiadott mennyiség...Szaldóban mindegy, de bruttóba így cumi!
( upsz menet közben valószínűleg megtaláltam a megoldást! , nem ment a klímás fűtés, csak egy helyiségben, na az lehet a gépekkel egy fázison! Bár kizárt, hogy a csupa üveg déli helyiségben délután háromkor bármit is fűtsön!)
HA, a bejövő óránál egyesével lekapcsolom a kismegszakítót, fázisonként, akkor kiderülhet mi van egy fázison?
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Gabás
addikt
Hm. Egy 57 nm-es lakásról van szó, nem családi házról, aminek az energiaigénye évi 3-3,5 kWh-ba valszeg belefér. A déli oldalon elférnek a panelek. Hőszivattyús fűtés+meleg vízre szintén 3 kWh át számoltam, és egy elektromos autó töltésére 2 kWh-t. Érdemes ezek fölé lőni?
Akkumulátorban pedig sajátot rendelni és beszereltetni?[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
válasz Andras6800 #59884 üzenetére
Bruttó, ezért van tervben akku is.
leslieke: úgy 1000 km/hó. Nehéz ennél pontosabban kiszámolni, de nem napi ingázáshoz lesz.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Ha jó lefedettséget akarsz, akkor téli termelésre kell lőni a panelezéssel, hiszen a hőszivattyú igazán ebben az időszakban releváns. Az akku napon belüli simításra elég, napon túl nem sokat ér, hetek-hónapok között semmit.
18 db panellel ez télen kb. 7-10 KWh / nap termelés, miközben a fogyasztásod ekkor lesz a legnagyobb.
Ha nem növelsz a termelő részen, akkor szerintem az akku nem megérős.
-
addikt
Ha a legjobb szándék vezérel, akkor azt mondom, hogy perpill ez a buli sehogy sem éri meg lakossági fogyasztóként.
57 nm lakás eleve alig fogyaszt valamit, még a hőszipka is túlzás, egy pici cirkó elviszi.
Az elektromos autó töltés jó lehet, de az akku nem sokat segít rajta, szóval így is - úgy is napsütésben, nap közben tudnád érdemben töltögetni. Erre egy sima termelő rendszer is elég. De az is drága, és a megtérülése a távoli jövőbe vész. Szaldó nélkül.
Ilyen 10 KWh akkukkal nem lehet a világot megváltani.
Inkább tedd be ezt a 4 millát állampapírba, a hozamából meg fizesd a villanyszámlát.
[ Szerkesztve ]
-
Gabás
addikt
A hőszivattyú adott lesz, uh. azzal számolni kell, az elektromos autó pedig erősen tervezett. Az áfán valszeg tudunk faragni (új lakás), így egy éves 250 000 Ft-os villanyszámlával kb. 12,5 éves megtérülés jön ki. Való igaz, az állampapír kamata még mindig verné ezt, de minimálisan (nem annyira, hogy ellensúlyozná a zöldítési törekvést)
-
tomi07
tag
Nálam is G1 van, a napokban 2,54-2,57 csúcsot ért el de nem tartósan. Figyeltem, ekkor a panelekről 2,72-2,80 jött le. Viszont nálam a reggeli indulás kb 4-5 alkalommal újraindul, kattog. A leálláskor nincs ilyen gond. Viszont a tervezőhöz képest eddig minden hónapban 20-30 Kwh pluszom van.
-
Jolida
tag
Ha a lakás -ahogy írtad- új, akkor energetikai számításnak kell lennie (ha új építésű, akkor részletes tervnek, aminek alapján méretezték pl. a hőszipkát).
Ebből kéne kiindulnod.Az biztos, hogy egy havi 20-22 ezres kalkulált villanyszámlánál én biztos nem vágnék bele a telepítésbe. A téli /fűtési/ hónapokban a fogyasztás 3-4-szerese pl. a tavasz/őszi hónapokkal összehasonlítva.
A bruttó jelenlegi feltételei és a mérőórák programozása miatt ez pénzügyi bukó lehet.
Fogyasztásért évi 2523kWh-ig 36 Ft, felette minden kWh 70.1Ft, betáplálás kb. 5Ft/kWh, az elszámolásban a betáplálás, és fogyasztás fázisfüggetlenül növekszik, függetlenül attól, hogy egy fázison fogyasztás történik, miközben egyidőben más fázison betáplálás.
A hőszipka nem egyenletesen terhel minden fázison, tehát megeshet, hogy a napelemes termelésed fedezné a hőszipka összfogyasztását (minden fázist figyelembe véve), mégis 70Ft-on fogyasztasz valamelyik fázis miatt, miközben más fázison 5Ft-ért termelsz be.
-
mc.g
tag
Járt valaki úgy, hogy pl. e.on-tól megvolt az engedélye a szaldóra, és visszatermelésre (be lett adva az igény határidőig), meg lett bízva a napelem telepítéssel egy cég, de ők a terveket nem adták be időben, ezért lejárt az engedély, újra igényelték a telepítést, de már csak korlátozóval engedték (erről én semmit nem tudtam), a telepítő felrakta a rendszert (korlátozó nélkül), kijött az e.on óra cserére, ellenőriztek mindent, RENDBEN TALÁLTÁK.
Termeltem vissza ahogy illik, jött az első számla amint nem szerepelt a HMKE.
Megreklamáltam az e.on-nál, először nem találták a hibát, aztán derült ki, hogy (a tudtom nélkül) újra be lett adva az igény ami már korlátozóval engedi a rendszert.
Az e.on arra hivatkozik, hogy azért vették át a rendszert, mert hibásan nem szerepelt az engedélyen a korlátozó (egy kollegájuk lefelejtette), de mégis be kell építeni.Ilyenkor kinek van igaza, kihez lehet fordulni (jogi) segítségért ?
Vagyis, hibázott a telepítő, elb@ltázta, nem is jelezte, de hibázott az e.on is, mert a telepítési engedélyen nem szerepel a korlátozó.
Most az e.on kötelezni akar a beépítésre, a telepítő be akarja építeni. 10éves megtérüléssel számoltam, de korlátozóval 20...30év is lehet(ne), az már nem éri meg, ráadásúl a teljes villanyszámlám kiváltására számoltam, korlátozóval ez messze nem teljesülne.
Állítólag valamikor várható a helyi hálózat felülvizsgálata, és várható, hogy valamikor engedélyezni fogják a visszatermelést (de nem tudni mikor), ezzel nyugtat a telepítő...
Mi van ilyenkor !?
(mit lehet tenni hivatalosan, vagy egyébként !?)
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
tag
Állítólag nem büntetnek meg az eddigi visszatermelésért, mivel így átvették a rendszert, mert az ő (e.on) általuk kiadott engedélyben sem szerepelt a korlátozó.
Nade ha ez így van, akkor miért menjek bele, hogy most mégis beépítsék !?
Valójában elismeri ezzel az e.on, hogy ők hibáztak, és mégis én szívjak az ő hibájuk miatt !?
Ha nem vették volna át mindjárt az üzembehelyezéskor, akkor most jobb helyzetben lennék a telepítővel szemben, mert még fizetés elött kiderült volna...(A baj az, hogy a számlán sem szerepel az elszámolás, vagyis hiába termelek vissza. Egyébként nem is foglalkoznék az üggyel.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- NETATMO időjárás állomás készlet eladó!
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Metcal SP200 forrasztó állomás , páka nélkül
- Mastroweld Evobasic mini-140i inverteres hegesztő eladó
- Deltaco Smart Home SH-LE27 RGB Színes WIFI okos izzó E27 9W Tuya Smart 3db
- NITEBIRD WB2 Smart WI-FI-s okos meleg fehér LED izzó E27 / 230V / 8W Tuya Smart 2db
- Új LED izzó 12V , MR16, 4x1W / Philips PL-C 2P kompakt fénycső 18W / Osram G24 10W