- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi hangfal építés
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- 3D nyomtatás
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Gamepad
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Boond
addikt
válasz senki68 #59423 üzenetére
Értem. Kiemelt időszakban 24 forint, egyébként meg 38?A H tarifa?
Megtérülést, ismerős úgy számolja, hogy van egy havi villanyszámlája, azt megszorozza 12 vel azt még 2-vel (2 év) és máris majdnem kijön a beruházás ára. Nem hétköznapi a villanyszámlája. Ő még bőven szaldóban van. És csak részben kellett a rendszer árát megfinanszírozni. akkro is volt vmi pályázat.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz Andras6800 #59427 üzenetére
"Az EU azt mondta ki,"
Az eu azt is mondta, hogy nem lesz óra állítás, azóta eltelt legalább 3 év, és még állítgatjuk. Pedig valami szavazgatást, vagy közvélemény kutatást is csinált. Meg mondtak már sok mindent mást is.
Nem nagyon követtem a nap elemes témát mélyen. egy darabig igen, aztán abba maradt. De utólag olvasgatva, hallgatva, pl azt a rádió beszélgetést is, az derült ki számomra, hogy egészen 2023 végéig nem volt tiszta, mi merre hány méter. Elém került egy 3 éves videó, már ott is beszéltek ezekről egyébként., lehet már négy éves is lesz mert 2020-2021-es.
Önmagában azt nem látom problémának, ha valaki vett gari kiterjesztést, az még hasznos is lehet. Én mindenféle extra kényszer nélkül is gondolkodnék ilyenen.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
"Akkor miért küldött a szolgáltató leveleket? Hogy mégis marad a szaldó jó néhány ügyfélnek? voltak erről cikkek, kell lennie egy kiskapunak."
Jelenleg nincs kiskapu.
Az volt a kiskapu, hogy, ha bővítést végeztél a rendszeren a tízéves limit belengetésének környékén, akkor a szövegezés szerint újraindul a tíz év... és ezért kaptak "mégis marad a szaldó" levelet néhányan.
Most hiába bővítesz, nem indul újra semmi, sőt, ha inverterteljesítményt növelsz, bukod a szaldót.Megtérülést, ismerős úgy számolja, hogy van egy havi villanyszámlája, azt megszorozza 12 vel azt még 2-vel (2 év) és máris majdnem kijön a beruházás ára. Nem hétköznapi a villanyszámlája. Ő még bőven szaldóban van.
Ne gondold, hogy a többség is így van vele.
Az, hogy pl. cégek (üzemek) telepítenek napelemeket akár visszwatt védelemmel, mert megéri nekik, az egy külön dolog - ők rögtön el tudják fogyasztani a termelést, persze, hogy megéri.
Az átlagember nem akkor fogyaszt és nem annyit, hogy néhány év alatt megtermelje saját bekerülési költségét a rendszer, különösen, ha nem támogatásokkal lett telepítve... és sok helyen nem úgy lett.Az eu azt is mondta, hogy nem lesz óra állítás, azóta eltelt legalább 3 év, és még állítgatjuk. Pedig valami szavazgatást, vagy közvélemény kutatást is csinált. Meg mondtak már sok mindent mást is.
Tettek egy állásfoglalást, de az országok közötti konszenzus nélkül ez nem sokat ér, azt meg nehéz összehozni, hogy mindenkinek jó legyen.
Magyarországon belül sincs konszenzus, nemhogy más országokat is figyelembe véve.De utólag olvasgatva, hallgatva, pl azt a rádió beszélgetést is, az derült ki számomra, hogy egészen 2023 végéig nem volt tiszta, mi merre hány méter. Elém került egy 3 éves videó, már ott is beszéltek ezekről egyébként.,
Nem volt tiszta, mert hivatalos szinten nem kommunikálták a megszűnést, csak különféle szakértők jelezték, hogy ezzel gond lesz, ill. külföldi példák voltak láthatók, ill. az EU irányelve a jövőre nézve (nem a jelenlegi napelemesekre) - ez az egyetlen fix információ volt ismert.
Akkor is folyamatosan bizonytalanságban tartották a embereket, amikor belengették, hogy most aztán igazán megszűnik... vagy havi szaldó lesz... vagy talán éves... vagy bruttó... vagy...
A bruttó szabályozást már évekkel ezelőtt meg kellett volna alkotniuk, de valahogy nem merték vagy nem látták értelmét, és úgy közeledett az ismert határidő az új szaldós szerződések tilalmáról, hogy az utolsó pillanatig nem lehetett tudni, egyáltalán mit értenek majd bruttó elszámoláson.
Folyamatosan más információk keringtek, Tiktokon üzengettek "hivatlaos" információkat, teljesen hülyének néztek mindenkit. -
Boond
addikt
válasz Andras6800 #59433 üzenetére
"És értem, hogy neked megtérül.. de sokaknak nem. De akkor mondok más példát.
Elég hasonló íve van jelenleg: Állampapír.
Holnap veszel 1M Ft Állampapírt, mert az jó, meg ugye harsogva van a magas hozam. Csak egyre nehezebb a fenntartása az államadósságkezelőnek. Voltak is már kamatvágások. Annak is örülnél, ha 8. évben lehúzzák a realizált kamatok egy részét mert túl lett ígérve?"Nem tudom, mennyire követed ezt a témát. De a komoly inflációt fizető papír, még a decemberi prémiumok előtt el lett kaszálva. Azóta a 10% körüli is ellett, ha jól emlékszem. Másik része, pedig az, hogy a kamat fizetésbe nem tudnak belenyúlni, amibe beletudnak az a visszaváltás és a kamatadó elengedése lenne. De ez meg nem cél. Az új papírok, meg már jóval kevesebb kamatot fizetnek. Azon kívül limitálták is a régi papírokból vehető mennyiséget.
-
axioma
veterán
Pontosan: allampapirnal nem valtoztattak semmi olyat, ami a megkotott szerzodeseket (vasarolt allampapirt) erinti, en most 19.1%-on ketyego papirokban (is) ulok. De csak az uj jog megszerzeset szuntettek meg (pontosabban uj kondicioval de meg van pmap, bar azt se kotelezo, a pemap meg is szunt). Na ezt pont el lehetett volna varni napelem ugyben is.
-
asdf_
veterán
válasz axioma #59450 üzenetére
Mondtam, hogy kvázi...
Jogszabály írja elő nekik, hogy hogyan és mit számlázhatnak, ők meg úgy teszik. Ha a napelemesnek ezzel gondja van (pl. úgy érzi, hogy bármi jogában sérelem érte, szerzett jogot veszt el, anyámkínja), akkor harcra fel és meg kell támadni azt a jogszabályt, ami ezt előírja. Lehet vinni a szokásos lépcsőket akár az alkotmánybíróságig, majd utána a hazai keretek kimerültével tovább.
Vannak nálam sokkal sokkal okosabb emberek ebben az országban. Vannak olyanok, (már csak foglalkozásukból adódóan is), hogy nálam sokkal sokkal jobban értenek a joghoz (ami amúgy alacsony léc, nem nehéz megugrani). Namost, és mégis. Én még egyetlen magánszemélyt, szervezetet, jogi képviselőt, jogi szervezetet, érdekvédelmi képviselőt, jogászt, ügyvédet, senkit de senkit nem hallottam még az elmúlt fél évben, hogy azt mondja, hogy a 10 év szaldó majd utána kampec rendelkezést ezen és ezen az alapon megtámadom (hovatovább, tekintve hogy fél év eltelt: megtámadtam (csekély jogi értelműként rögtön fel is merül bennem, hogy lévén mivel mindent is, ezt is azt hiszem a kamuvészhelyzet mögé bújtatva csinálták, így megtámadható-e egyáltalán jogilag egy háborús vészhelyzetben -lol- hozott rendelkezés?)). Nem tudok mást mögé gondolni egyelőre: lehet, hogy jogilag ez így megáll, és nincs rajta keresnivaló? (Tudjuk ugyebár, hogy a jog, meg az igazságérzet az két külön dolog. Szerintem sem frankó, hogy mondjuk a 7-10 éves napelemesek alól most kihúzták a szaldót. Különösen nem, hogy ha esetleg 3 fázisos volt, akkor a 2-1-1 nem egyenlő nulla miatt még duplán szívnak is. De az sem frankó, hogy -másik véglet, pont én-, hogy az alól húzták ki, akinek minden papírja megvolt már, viszont az eszközöket már beszerezte, félig fel is szerelte, tehát nem tud már visszatáncolni, ha úgy gondolja, hogy ez neki nem buli. A szaldó fenntarthatatlan és betöltötte célját, tehát magával a ténnyel, hogy kivezették, azzal semmi gond nincs. Azzal ahogy kivezették, hogy milyen lépéseket nem tettek meg már évekkel ezelőtt, azzal viszont mocsoknagy probléma van. Mindezzel együtt, tényleg nem lehet egy egészen nagy esélye annak, hogy ennek az egész seggszáj, amit csináltak itt kb. 3 hét alatt tavaly és dobtak egy 180 fokot, hogy az jogilag megáll?)[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Varj, jelenleg nem mondjak fel. Te hoztad csak fel hogy miert ne mondhatna fel. Hat azert nem mert kotelezo kozszolgaltatas.
A tobbibe csak belelovalltad magad. En meg 10 ev utan teszek ra visszwattot azt kenjek a hajukra, ha me'g mindig ez a kormany es az 5Ft (vagy 15%) lesz, nem rajtam fognak nyereszkedni az biztos. [Bar lehet mar nem is itt fogunk lakni, akkor majd az uj tulaj.]
A szaldo nem onmagaban fenntarthatatlan (es baromira igazsagtalan a megszuntetese mindaddig, amig a szomszed ugyanazt a 38 Ft-ot fizeti akkor is ha draga meg akkor is ha olcso a villany), csak nem kellett volna _ugyanez_a_kormany_ arra biztassa az embereket, hogy villamos energiaval futsenek napelem segitsegevel. Es azt azoknak mondta'k akiknek rohadtul nem fog sose megterulni (pl. 1-2-3 eve atadott, cekaszfuteses ujepitesuek - a napelem kvazi-kotelezo lett a megfelelo energetikai besorolas elerese miatt).[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
Keversz 2 dolgot. Az óraállítás egy tervezet volt. Igaz nem követem, de nem emlékszem, hogy lett belőle tagállamokra vonatkozó jogszabály. Napelemes téma kapcsán pedig létezik ilyen.
”Nem nagyon követtem a nap elemes témát mélyen. egy darabig igen, aztán abba maradt. De utólag olvasgatva, hallgatva, pl azt a rádió beszélgetést is, az derült ki számomra, hogy egészen 2023 végéig nem volt tiszta, mi merre hány méter. Elém került egy 3 éves videó, már ott is beszéltek ezekről egyébként., lehet már négy éves is lesz mert 2020-2021-es.”
Supermen-ről meg Batman-ről is van fent videó pl Youtube-on😉
Igen, volt róla szó itt meg ott. De hányszor emeljem ki, hogy hivatalos!!!! Egyetlen egy kormányzati, minisztériumi portálon, nyilatkozatban, stb nem volt erről szó. Végig konzekvensen azt kommunikálták, hogy 2023.12.31ig aki telepít annak marad. Persze homályosan megfogalmazva. És a kedves Fidesz megint különböző dolgokat mos össze. Mert igen, EU valóban rosszalja a HMKE-sek már egy szerződött részét. Azokat, akik támogatásból csináltak napelemet, mert ez így dupla támogatás. Nem véletlen volt az OFT kapcsán külön határidő. Csak aztán a határidő előtti este vagy hogy ezt is eltörölték. Tervezhetőség 0…A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
VaZso
senior tag
válasz Andras6800 #59460 üzenetére
Nem véletlen volt az OFT kapcsán külön határidő. Csak aztán a határidő előtti este vagy hogy ezt is eltörölték. Tervezhetőség 0…
...és többen éppen ezért nem támogatással próbálkoztak, hanem kifizették saját zsebből a telepítést - csak legyen szaldó.
Persze értem, hogy a 100%-os támogatást is sikerült úgy levezényelni, hogy arra is fizetni kellett... de a támogatás helyett szaldó miatt önerőt választó is át lett verve elég szépen.Igen, "tervezhetőség"...
-
edeleny
őstag
Az EU soha nem mondta ki konkrétan, hogy nem lesz óra állítás!
Azt mondta, hogy el lehet törölni, de a tagállamoknak kell megegyezni, hogy melyik maradjon. Egységesen az egész Unióban.
Erről meg olyan nagy egyeztetés nem volt. Nem is lehetett, mert más az érdeke Hollandiának, és más nekünk.
Egy - két idióta populista ült fel ennek idehaza.( a téli lenne a hivatalos, annak kellene maradni, de akkor hajnal háromkor kelne a nap, és nyolckor sötétedne, ezt úgy elfelejtették hozzá tenni.)
((egyébként olyan jókat tudok röhögni a sok idiótán, aki hetekig kinlódik, az óra átállítás miatt. 4 műszakban járok. Nekem hetente van kettő 😁))Megtérülés!
Montam hogy kb. '15-től szemeztem a napelemmel. Sok ajánlatot bekértem. Volt olyan cég aki azt kérdezte, mennyi a villanyszámla. Mondtam, hogy 10 000. Jó, intéz hitelt, és ezután nem villanyt hanem hitelt fizetek x ideig.Ők milyen jól jártak!
Egyébként nem tudom miért kellett elővenni megint ezt a Megafonos témát, hogy nem ígértek örök szaldót.
De, azt ígérték!
Akinek nincs is napeleme, vagy szerinte ez az eljárás korrekt, és jó volt (10 év szaldó), az keressen magának egy másik topicikot! Bosszantsa a többi juhot! Kicsit unalmas, hogy néhányan ide járnak osztani az észt, úgy hogy napelemük sincs!Akinek nem inge ne vegye magára!
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
És még egy utolsó dolog.
Ami igazából a lényeg!Lehet előásni jutub videót, amin már Kossuth arról beszél, hogy nem lesz szaldó.
Lehet előásni bármilyen közlönyt.
De.
Az egyszerű emberek felé az volt a kommunikáció, hogy örök szaldó.
Az, aki nem jár fórumokra, aki nem olvas szakmai híreket, aki nem pazarolja az idejét YouTube videóra, és ezek az emberek vannak többségben, őknekik tavaly nyár végén esett le, hogy lehet, hogy nem lesz örök szaldó!
Aki most kiesett, mert 10 éve telepített, ők biztosan úgy telepítették, hogy örök. Mert ezt mondta a kormány, és hittek nekik.Két közvetlen kollégámnak is van napelem. Én viszem nekik a híreket, mert nem erre pazarolják az idejüket!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Andras6800
senior tag
válasz edeleny #59464 üzenetére
"Az, aki nem jár fórumokra, aki nem olvas szakmai híreket, aki nem pazarolja az idejét YouTube videóra, és ezek az emberek vannak többségben, őknekik tavaly nyár végén esett le, hogy lehet, hogy nem lesz örök szaldó!"
Szerintem nagy részüknek még nem is esett le. Minap találkoztam utcában HMKE tulajjal. Teljesen elsápadt amikor szóba került a dolog. Ő erről nem tudott. Majd amikor előkerült az 5 Ft meg a 38/70 Ft dolog, azt hittem agyvérzést kap, olyan vörös lett a feje. Neki még van pár év, de ő is nyugdíjra készült a HMKE-vel meg a hőszipkával ami kb pont akkor lesz esedékes amikor kiesik a szaldóból. Nem volt boldog. Legalább nem ellenállásfűtés csináltatott...A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
313313
addikt
válasz edeleny #59464 üzenetére
"Az egyszerű emberek felé az volt a kommunikáció, hogy örök szaldó"
Kis olaj a tűzre, hogy már lassan 2 éve bármely kormányzati bejelentésnél sima szaldót emlegetnek, nem teszik hozzá, hogy éves. Lehet itt még jobban meglepődni 1-2 év múlva....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
VaZso
senior tag
válasz 313313 #59466 üzenetére
Hozzáteszem, a közlönyben éves szaldó mellett nevesítve van havi szaldó is - mint kiderült, bizonyos esetekben volt, aki eddig is havi szaldóban volt.
Ha nem feltételezek a kormány részéről szándékos rosszindulatot, akkor a sima szaldó emlegetése szólhat az "éves vagy havi szaldó" folyamatos emlegetését helyettesítően is.
Az, hogy hosszabb távon miként szeretnék esetleg átalakítani a jelenleg leírt és megígért szisztémát, egy teljesen más dolog persze.
-
-
Boond
addikt
Ehhez nem kell üveggömb. Beadja - ha nem kötelező, meg lejárati ideje is van. Akkor nincs vesztenivalója. Ezt biztonsági játéknak hívják. Amíg elbíráljuk, feldolgozzák az igényt, az időbe telik egyébként is. A mostani pályázatnál ez már feltétel volt.
#59441 asdf_
köszi.#59445) RicsiSuly
"Ezt tudván innentől leált a napelembiznisz kb "Ezért hozták be, a napebenergia plussz pályázatot, ahol aksit is adnak mellé, kompenzálva, a bruttóba lépést szaldó helyett. 66%-os vissza nem térítendőt kap a pályázó. Cserébe jóval egyszerűbb a pályázat, mint a 100%-os. Ha volt 25.000 jelentkező, akkor nem ált le a dolog, mert volt rá elég nagy igény. Ebből viszont ki vannak zárva a korábbi pályázatosok cégek, stb.
Ma már elég sok mindent lehet automatizálni, pl mosógépet, mosogatóképet. és így tovább. Ha nem vagy otthon akkor is lehet felhasználni energiát. Valaki meg általában otthon van. De teljesen más az értelme, mint a szaldónak. Ha viszont nem 5 ft-ot fizetnének, hanem egy normálisabb árat, akár sávosan piaci, alapon. Akkor még akár bevételt is tudna generálni, egyes szakértők szerint a bruttó elszámolás.
asdf_
A politikát szerintem hagyjuk, mert ha más volna, valószínüleg a szaldó még ennyi ideig sem lett volna. Egy napelemes beruházás meg több évtizedes dolog. Ha ennyi idő alatt sem térül meg, és termel profitot akkor mi értelme?Kamatok a covid és a háború után emelkedtek meg. De már minimum 2017-2018 óta mondják közgazdászok, hogy túl sokáig volt pozitív pálya, már valaminek történnie kell. Ők inkább valamilyen gazdasági dolgot várhattak, nem azt ami végül lett.
" mennyi fosszilist nem égettünk el"
ironikus módon, a legtöbb ilyesmit, Németországban, Lengyelországban, mert az atomerőmüveket leállítják a gázt felrobbantották, és egyébként is drága az lng (környezetszennyezésről, szállításról nem is beszéljünk). Az sem szól másról, mint üzletről. A klíma senkit sem érdekel. egyébként sem a klímát, hanem a környezetet kellene megóvni. És itt felvetődik egy másik kérdés, de ebbe már bele sem megyek.A hőszigetelés, jó ötlet, csak azt megvalósitani, sokkal több idő, energia. És gyanítom annak is extrém módon felment az ára. Hőszivattyút ellenben, akinek már van szigetelése telepíthet, érdemben sokkal rövidebb idő alatt. (akinek nincs vagy folyamatban van az is). Nekem egyébként nincs, hőszivattyú, de szigetelés igen. Esetleg ablakot lehetne cserélni, legalább 1-et, mindig lehet min javítani.
Ha meg lenne hőszigetelés, biztos vagyok benne azzal is gond lenne, eleve a magas árak miatt. amik még tovább nőhetnének.
"Ez a kettő fontos, és hogy ez így is maradjon, minden más lényegtelen."
Aki azt gondolja, hogy a napelemek miatt van ilyen támogatás, az szerintem kicsit el van tévedve. A nap elemek relatíve kis szegmenst érintenek. Én pl nem tudok olyanról aki 100% os pályázatban lenne benne (vagy nem merült fel). De olyanról igen aki más támogatásban részt vett, még sem változott a gondolkodása, hozzáállása. Az viszont már, minden országban komoly tényező lenne, ha egyik pillanatról a másikra sokkszerűen, mint a tőzsde emelkednének a rezsiárak, ez mindenkire, mindenre hatással van. A nap elemes dolog csak egy "csepp" a tengerbe.(#59453) VaZso
"Ne gondold, hogy a többség is így van vele."
Nem gondolom, de azért 10 év alatt jellemzően meg kellene térülnie, profitot hoznia szaldóban. És jó esetben még évtizedekig működni fog. Akit írtam nem cég családi ház, de mindig van otthon valaki, nagy a fogyasztás (volt rá támogatás is). Sőt van olyan ismerős akinek szintén van komolyabb villanyszámlája, kicsit több, mint a kire fentebb gondoltam annak a fele a számlája. Ez már a megéri kategória, különösen akkor ha rezsicsökkentésen felül kell áramot fizetnie."Magyarországon belül sincs konszenzus, nemhogy más országokat is figyelembe véve."
Nekem, nem hiányzik, csak ott is úgy lett bejelentve 2az emberek akarták (egy fenét) megcsináljuk. De ez jól jellemzi az eu működését. Meg az uborka görbülete... -
RicsiSuly
aktív tag
Igen rendbe lenne ez a rendszer, ha ez a mostani bruttó akkor adjanak valami nornálisabb árat vagy havi szaldó és akkor leszarom ha 5ft veszi meg a maradékot.
Üdv SRicsi
-
Boond
addikt
válasz senki68 #59455 üzenetére
2019 nyara óta nincs. előtte volt. Ez is hozzáállás kérdése. Ezt is lehet úgy tekinteni, hogy örök (mint a szaldót), de "bármikor" változhat. Jelenleg nem érdek, hogy ez változzon.
RicsiSuly, akkor jár legjobban, ha H tarifát kér nap elem mellé? Ha megkaphatja a klímájára. Mert télen olcsóbb az áram, nyárra meg jó esetben a nap elem megtermeli, aksi mellett még inkább.
asdf_
"hogy nálam sokkal sokkal jobban értenek a joghoz"
Ez mind szép és jó. volt a történelemben jó pár szerződés. Ma is létezik ilyen. (pl Nato).
De garancia nincs semmire. A papír, meg mindent elbír. Mennyire tartják be az éles helyzetben derül ki. Covid alatt volt olyan jogszabály Franciáknál ami élt 1-2 órát, vagy annyit sem. A világban a jog az csak 2. lagos. (lehet ezzel vitázni, de történelmi példák egész sora van. Csak bizonyos keretek között müködik. Euban is számos anomália van. Egy egyszerű példa a 3% betartása és betartatása a covid előtt. )."a jog, meg az igazságérzet az két külön dolog."
Sajnos. nem ez a normális állapot, de történelmileg helyes megállapítás.
/OFF](OFF)#59459) axioma
Nálunk felmondták a kábeltv-t a szolgáltató ezt megteheti, ha van aki mindjárt helyébe is lép, átveszi a szolgáltatást. Ha most egy szolgáltató lelép, de más átveszi, akkor történhet ilyen (bár jogilag nálunk egyelőre emiatt nem változik semmi, később biztos fog)(/OFF)"teszek ra visszwattot "
Ilyenkor mi történik? ha nem használod el teli az aksi?Én úgy tudom már nem kötelező napelem, új építésűnél.
Légkondikat felszerelni, a környéken több helyen is a covid utáni elszálló gáz árnál láttam, azoknál, akik gázzal fűtenek.
Andras6800
Szuperhősöket sem követek#59462) VaZso
"...és többen éppen ezért nem támogatással próbálkoztak, hanem kifizették saját zsebből a telepítést - csak legyen szaldó."Erre most mit lehet mondani... bizonytalanra fogadni olyan, hogy vagy bejön vagy nem. Én 100%-ost néztem, anno... nincs szaldó, sebaj, ingyen van megéri úgyis. Egyébként bele sem kezdtem volna [helyükben, ha szaldó nélkül nem éri meg hosszútávon sem]. (szaldó bármikor törölhető, mind1 milyen kormány van). Ráadásképp nekik még szimmetrikus inverterük lehet, a többségnek, talán szoftveresen sem lehet bekapcsolni a funkciót. Nem hoztak túl jó döntést, bizonytalan dologra alapoztak. De ahogy látom a 100%-os pályázattal, is akadt elég probléma.
A 100%nál nem voltak fixálva az árak? jelenleginél így van, lehet levonták a tanulságot...
edeleny
(OFF)"Azt mondta, hogy el lehet törölni, de a tagállamoknak kell megegyezni, hogy melyik maradjon. Egységesen az egész Unióban."
De épp ez az, nem fogsz közös nevezőt találni, mert más északon, és más délen a helyzet ,évszaktól függően erről is sok vita volt, hogy miért hülyeség az egész."de akkor hajnal háromkor kelne a nap, és nyolckor sötétedne, ezt úgy elfelejtették hozzá tenni."
Tudom. pont ez az."4 műszakban járok. Nekem hetente van kettő "
az egyébként nincs jó hatással az egészségre...(/OFF)"Mondtam, hogy 10 000. Jó, intéz hitelt, és ezután nem villanyt hanem hitelt fizetek x ideig."
Ha 0% hitel, akkor igen és van szaldó.(OFF)"Megafonos témát"
? Lemaradtam valamiről? Nem tudok semmilyen megafonos témáról."Az egyszerű emberek felé az volt a kommunikáció, hogy örök szaldó. "
Örök élet ingyen sör"Két közvetlen kollégámnak is van napelem. Én viszem nekik a híreket, mert nem erre pazarolják az idejüket! "
jól teszik. (/OFF)#59465) Andras6800
Pedig hány videóban elmondják, nap elemmel nem érdemes fűteni... Lehet a marketing áldozatai lettek sokan..."hogy legyen valami energetikai tárolási technológia ugrás hamar, és le tudjunk válni a hálózatról "
Azzal a mostani pályázatosok nem járnának jól. Előbb utóbb biztos lesz. -
axioma
veterán
A nekem cimzettre:
A kabeltv nem kotelezo szolgaltatas, mint a viz, villany, csatorna... azt felmondhatja, alternativa nelkul is, ahogy a bank is a bankszamlad, indoklas nelkul - de a kozszolgaltatok spec. helyzetuek, ott ezt nem lehet (van is cserebe nekik allami vallalas).
Visszwatt: nem megy ki a halozatba a felesleg, hanem leall az inverter igy nem termel a napelem, hiaba tudna (mondjuk 3f miatt ez lehet hogy csak haz 1f-ra konvertalva lehetseges, nekem 4 evem van kitalalni, beszerezni)
Nem a napelem kotelezo ujepitesnel, hanem a megujulo ara'ny, es ennek legertelmesebb modjanak a napelemet tartjak (hoszivattyu a masik alternativa). -
Andras6800
senior tag
"Ahőszigetelés, jó ötlet, csak azt megvalósitani, sokkal több idő, energia. És gyanítom annak is extrém módon felment az ára. Hőszivattyút ellenben, akinek már van szigetelése telepíthet, érdemben sokkal rövidebb idő alatt. (akinek nincs vagy folyamatban van az is). Nekem egyébként nincs, hőszivattyú, de szigetelés igen. Esetleg ablakot lehetne cserélni, legalább 1-et, mindig lehet min javítani."
Igazad van, de ezt azért tervezni kell ám. Nem úgy van, mint gázkazánnál, hogy felakasztod a 24 kW-osat a falra aztán had szóljon. A Hőszipkát méretezni kell, hogy megfelelően működjön. Túlméretezni sem szabad, nem csak alul. Így ha valaki hőszipkát vesz, utána szigetel, az hatékonyatlanabb, mint szigetelni, aztán hőszipka. De ez megint off.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
"59462) VaZso
"...és többen éppen ezért nem támogatással próbálkoztak, hanem kifizették saját zsebből a telepítést - csak legyen szaldó."
Erre most mit lehet mondani... bizonytalanra fogadni olyan, hogy vagy bejön vagy nem. Én 100%-ost néztem, anno... nincs szaldó, sebaj, ingyen van megéri úgyis. Egyébként bele sem kezdtem volna [helyükben, ha szaldó nélkül nem éri meg hosszútávon sem]. (szaldó bármikor törölhető, mind1 milyen kormány van). Ráadásképp nekik még szimmetrikus inverterük lehet, a többségnek, talán szoftveresen sem lehet bekapcsolni a funkciót. Nem hoztak túl jó döntést, bizonytalan dologra alapoztak. De ahogy látom a 100%-os pályázattal, is akadt elég probléma."Szóval a hivatalos minisztériumi állásfoglalás szerint eljárni szerinted is bizonytalanra fogadás
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Boond
addikt
válasz axioma #59475 üzenetére
Értem, akkor aki most építkezik, mégis kell neki valamilyen megújuló, és akkor már ez érheti meg legjobban. köszi.
Andras6800, ennek a képnek nincs értelme... de mindenki azt gondol amit szeretne
"Túlméretezni sem szabad, nem csak alul. Így ha valaki hőszipkát vesz, utána szigetel, az hatékonyatlanabb, mint szigetelni, aztán hőszipka. De ez megint off."
Tehát annak célszerű, akinek folyamatban van, vagy már meg van és ez a köv lépés.
"Szóval a hivatalos minisztériumi állásfoglalás"
Nem, én arra értettem, hogy örökre értelmezed, értelmezte. pl Hbogonál aki előfizetett kapott örök időre kedvezményt az árból. Ez örök időkre szól? Nyilván nem. Lett belőle MAX és máris, nem érvényes az örök időkre. Tehát teljesen mind1, milyen állás foglalás, milyen minisztérium, milyen kormány, bármi. Semmi sem tart örökké. Aki 10 évvel ezelőtt, vagy még több úgy gondolta, ez mindig így lesz, az nem számolt azzal, hogy mindig lehet másképp.Aki most azzal számol, hogy mindig 5 ft lesz az átvételi ár az is hibásan számol.
Meg az energia ár sincs kőbe vésve.
Fogyasztási szokásod sem.
Az sincs kőbe vésve, hogy megéli a nyugdíját, ha már itt tartunk, hiába 1-2 év.[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz Andras6800 #59477 üzenetére
Gázkazánnál sem úgy van
-
kardkovacsi
senior tag
válasz axioma #59475 üzenetére
Erre annyit reagálnék, hogy ha egyedül van akkor nem. Nálunk volt olyan, hogy új építésű környék, aztán az egyik utcában szinte az összes telket megvette egy beruházó majd telepakolta ikerházakkal és persze elfogyott a üvegkábel slot (mondjuk más kérdés, hogy minden házhoz két kábelcsatorna kiállás ment, tehát számíthattak rá) és simán azt mondta a Telekom, hogy hát nincs eszköz várjanak éveket. Erre valaki felnyomta őket az illetékes szervnél és hirtelen sikerült bővíteni, meglehetősen gyorsan Mert valahogy úgy szól a törvény hogy ha elfogadják, hogy egy adott helyen ők a kizárólagos szolgálgatók akkor szolgáltatniuk is kell.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #59482 üzenetére
Az megint egy spec eset, de jogos, kerdes ott amelyik kizarolagos ott felmondasi joga van-e. Vszinu nem ua. mint az emlitett felmondott kabeltv esete.
-
RicsiSuly
aktív tag
Igen alapból az volt a terv, hogy lesz H tarifám. Van vezérelt, nappali órám és ezek mellé 4 éve kertrendezés elött beástam 40m 5x10mm földkábelt. Majd felkerült a 3db klima amire lehet H tarifát igényelni. Majd jött a 100%-os napelem akkor abbamaradt az a projekt.
Most viszon kész vagyon beköttetni a H tarifát. Ampert kikell fizetni, gondolom nemjó nekik a régi csatári villanyóradoboz stb..
Régen volt kint a regisztrált szerelő mondta a többi mellé felhegeszt egy csatáris dobozt megigénylem a teljesítményigényemet amennyit kér a 3 klima felteszi és kész, most minden szarért is fizetsz.Bizonytalanság oké belleölök 3-4százat majd egy év múlva azt mondja a vezérkarunk vége H tarifának...
Üdv SRicsi
-
Gallmix
aktív tag
4-5 ezer támogató okiratot adhattak ki eddig, egy beszélgetésben erről volt szó, a nap+ pályázat kapcsán.
-
leslieke
Jómunkásember
Újabb fejlemény szaldó ügyben:
https://anep.hu/alkotmanybirosaghoz-fordulnak-a-napelemesek/
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
-
Boond
addikt
válasz axioma #59483 üzenetére
Csak tájékoztatás volt, mert a tulaj eladta a hálózatot, céget 3 szereplős megállapodás jött egy létre, egy új tulajdonos veszi át és folytatódik egyelőre minden. Utána nyilván majd az új cég átalakítja... itt is figyelniük kell a folytonosságra, még ha nem is közszolgálat.
RicsiSuly, azt neked kell tudni, megér-e neked ennyit a H tarifa.
[ Szerkesztve ]
-
hevepapa
senior tag
válasz leslieke #59489 üzenetére
A jelenlegi alkotmánybíróság meg olyan bátor lenne, hogy mer hozni olyan rendelkezést ami nem tetszik a regnáló kormánynak? Van rá látatlanban egy kisebb összegem, hogy vagy nem is foglalkoznak érdemben a beadvánnyal vagy lerázzák, mint a kutya a szőréről a vizet. Örüljünk, ha nem lesz olyan indoklás, hogy "Így jártatok gyíkok, kapjátok be. Csá!"
-
senki68
senior tag
Vége a világnak. Nem tudok a facebookra bejelentkezni .
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen TV-t vegyek?
- iPhone topik
- Politika
- Projektor topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen alaplapot vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Házi hangfal építés
- Suzuki topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...