2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    PROHARDVER!

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #56984 VaZso senior tag gorbep #56975
    Új Válasz #56984
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VaZso

    senior tag

    válasz gorbep #56975 üzenetére

    Nincs itt gond... az 1.8.0 és a 2.8.0 is maradhat, csak nem jó a definíciója...

    OBIS code | description | unit | alias
    -----------------|-----------------------------------------------|----------|--------
    1.8.0 | Positive active energy, total | kWh | A+
    2.8.0 | Negative active energy, total | kWh | A-

    ...és van fázisonkénti megfelelője is.

    Tehát 1.8.0 az összes pozitív valós energiát összegzi (fogyasztás), 2.8.0 pedig az összes negatív valós energiát (termelés).

    Ezt mondja a szabvány, ettől nem fognak eltérni.
    Újabb értékeket át lehet verni, régieket nem fognak olyan egyszerűen módosítani, különösen nem más jelentéstartalommal megtartani, legkevésbé nem globálisan egy kis ország miatt.

    Egyébként azt nem szabad felróni egy mérőnek, hogy megméri azt, ami a valóságban történik.

    Nem láttam ilyen forráskódot, de gondolom ha a proci elég gyors benne, akkor a mérési időablak 20 ms. Ha ehhez nem elég gyors, akkor ennek valami egész számú többszöröse.

    Kérdés, melyik mérő, de illik elég gyorsnak lennie, mert a valóságban nem tiszta szinuszos jelalakkal kell dolgoznia, hanem mindenféle torzult izékkel is (mondjuk úgy, hogy a szolgáltatói mérőnek kötelező "True RMS" mérőnek lenni).

    Gyártói hozzáállás kérdése, mert annak, aki írta a kódot, ez teljes körű teszteléssel is max 1 napi programozói feladat.

    Egy ilyen mérőben kódot módosítani sokkal körülményesebb, több tesztelést igénylő feladat, ha ezt jól akarják csinálni, és nem akarnak beleállni a földbe egy becsúszott hiba miatt. Hitelesített mérőkről beszélünk, ezt azért elég komolyan kell venni.
    Tehát nem, felelősségteljesen nem egy napi feladat - programozónak lehet, rendszerszinten valószínűtlen.

    Ettől se a statisztika nem hibázik, se a mérnöki definíció nem csorbul, max a hálózati engedélyes esik el egy igazságtalan profittól, amiért nem dolgozik meg, csak a mágneses tér a 3F transzformátor vasmagjában.

    Az igazságtalan profit tény, de a definíció, az adott irányú összes fogyasztás / termelés, az csorbul.

    Ha figyelembe vesszük a statisztikai átlag kiegyenlítő hatását a nagyszámú fogyasztó miatt (trafónkén summázva minimális aszimmetria), akkor becslésem szerint 1 ezrelék nagyságrendű villamos veszteségről beszélünk.

    Ez, ha nem is egy ezrelék, de valószínűleg elég közel van a nullához.
    Részükről az "elmaradt haszon" kategóriája, amivel a bruttósokat lehet zsigerelni.

    #56978 senki68
    De meg kellene állnia, vagy az egyik vagy a másik számláljon. Mert ugye pont ez van a közlönyben, hogy "fázisonként összesített"

    Nem ez van a közlönyben.
    Ez van:
    hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége irányonként külön-külön kerül megállapításra
    Irány: import vagy export, vagyis vételezett vagy termelt.
    Irányonként külön-külön, vagyis a két csoport (import L1+L2+L3) és (export L1+L2+L3)...

    A mérő egy számítógép. Mér adatokat és azt dolgozza fel.
    Mér fázisonként feszültséget, áramerősséget, és áramirányt. Innentől kezdve csak egy program, hogy ezekből az adatokból mit hogy összesít.

    Mikrokontroller, esetleg nevezzük mikroszámítógépnek, de a számítógéptől azért kicsit messzebb áll...
    Maga a mérési folyamat ennél sokkal bonyolultabb, sok mintavételezést igényel.

Új hozzászólás Aktív témák