- Milyen házat vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: Az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
ma Újabb MagSafe-es kiegészítő, más megközelítésből, mint az MSI-nél.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
Hátha még meg is tudná mondani a Pentax hogy mi a pecsának tették át a választót a jobb oldalra? Egyszer van elég funkció ami jobb kézre esik mi a fenének tették oda feleslegesen. Másodszor ha bal kézzel kezeli akkor át kell a bal kézzel nyúlni a tükörakna felett, nem okos megoldás.Harmadszor idáig jó volt a státus LCD, miért hagyták ki? Konklúzió azért tették ezt hogy ne olyan legyen mint az előzők. Ezt viszont én marhaságnak hívom. Ha jobbat nem tudsz csinálni hagyd a régit rosszabbat ne csinálj, mondta megboldogult tanárom.
-
ottkar
addikt
A Tamron egy közepes minőségű AF-es műanyagházas optika.
A Chinon egy jobb rajzú manuális optika.
A Pentax egy automata blendével használható tűrhető rajzú manuál optika. Mindhárom tökéletesen megfelel a Pentax digitekhez. Persze az utóbbi kettővel kézzel kell az élességet állítani.[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #1661 üzenetére
A Pancolar menetes. A Praktika is M42-es. A bajonettes P. nem K bajonettes, hanem B.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
Én ferdítek? Az tény hogy olyan gépet árul ami még nem jött ki a gyárból ezért nincs és nem is lehet ára. Legkevesebb ami elvárható lenne hogy a valóságnk megfelelően hirdessen. Van bolt amelyiknél elő lehet rendelni de azt közlik és nincs ár nem fizettetnek pénzt a vevővel nem létező gépért. Ráadásul mikor megkérdezik tőle hogy ez előrendelés e, mellébeszél.
-
ottkar
addikt
-
ottkar
addikt
A supermakró egy hangzatos szó makrónál mindíg a leképezés számít hogy milyen nagyítással lehet megkapni a tárgyat. A kis gyújtótávolságú kompakt optika nem lehet 1:1-es leképezésű pld.Ez a hátránya előnye meg a nagy mélységélesség. A megapixelhez semmi köze nincs, azért látsz részleteket mert a nagyítás kihozza.
-
ottkar
addikt
-
ottkar
addikt
"Valótlanságot állított"
Igen. Mert a hirdetésben egy szó sincs arról hogy ez a gép még nem létezik.,és hogy mikor lesz nem lehet tudni.Ha valaki leüti olyant fizet ki ami még nincs.A többit nem is részletezem. Az meg teljesen mindegy hogy bolt e. Előrendelés létezik de akkor nem a teljes árat kérik (ami nincs is. Kérdezd meg a hivatalos magyar forgalmazót tud e árat, nem fog.) Írja meg hogy előrendelés ami igaz és egy szót se szólok.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Cassidey #1762 üzenetére
Egyszer a kitobi Pentax volt nem ért semmit az olcsóbb Sigma sokkal jobb. Sőt mindegyik optika olcsóbb mint a Pentax és jók. Ugyanabban a kategóriában a Pentaxok drágábbak. És Vietnami meg Malaysiai gyártásúak míg a két Sigma echte Japán. Azért vannak az optika gyártók hogy gyártsanak ők nagy gyakorlattal múlttal rendelkeznek.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #1770 üzenetére
A klasszikus makró 1:1 fix optika most. És közvetlen kihuzattal folyamatosan lehet állítani. Bármelyik más optikán nem azt jelenti a felirat hogy makró optika hanem azt hogy van makró állása is.Az 1:4-et már makró állásnak veszik. Az is. A makró optikán nagy betűvel a főhelyen van kiírva macro a többin kisbetűvel félreeső helyen. A Tamron régebben készített olyan optikát melyen nagybetűvel volt a macro felírat és meg is volt a skálán az 1:1-es állás de oda volt írva hogy kétszerezővel értendő.
És a Tamron70-300 LD jobb mint a Sigma[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #1775 üzenetére
Az 1963-ban gyártott Tessar 50mm-es már kékes bevonattal van ellátva pedig az csak 4 lencsés optika. Azok tényleg nagy tévedésben vannak akik ezt valami mostani találmánynak hiszik. Meg azok is tévednek akik azt hiszik hogy a bevonatok megoldanak lencseproblémákat. Én vettem Hoya 5 rétegű bevonattal makrólencsét ami teljesen használhatatlan volt az össze vissza tükröződés miatt.
-
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #1808 üzenetére
"Makrók mennyiről is indulnak, F2.8, ott azért a jobb fényerős manuálok is már jó képet adnak "
Hát, nem mindegyik. Nekem az volt feltűnő hogy a teljes nyíláson készített kép is élesen kontrasztos.(Sigma 50/2,8) A másik meg elképesztően jó a színrajza minden színre.Nem beretvaéles a rajza de a felbontása ennek ellenére jó. Szólva az EX felírat nem csak felírat.
Elötte makróztam egy 28/2,8-as Yashica optikával pld a színrajz annál észrevehetően szűkebb tartomámyú volt. És azért a kontraszt nem volt olyan jó lehetett rekeszelni 5,6-ra. Az is igaz viszont hogy a 28mm 2:1 leképezést ad. -
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #1813 üzenetére
Tulajdonképpen félreérthetően írtam a Sigma makró színrajza és élessége kontrasztja 2,8-on jobb a mostani optikák többségénél jóval. A 28mm-es régi optika meg nem jelentősen rosszabb mint a mostani jó optikák, linearitása pld meghökkentően jó nagyon is lehet használni, meg azért is vettem mert ez fordítóval 2:1-et ad kapásból. Míg egy 50-es csak 1:1-et és azt több optikával is elő tudtam állítani amikor még nem volt makróm.
Van egy 30mm-es Lydithem na az gyenge eredményt ad nemigen érdemes használni de megjegyzem ez az optika filmeshez se volt csúcsminőségű. Mintahogy a Meyer optikák többsége.
-
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #1816 üzenetére
"Ennél nagyobb fényerejű obiknál a pontosság csökken, és ha nyitott rekesszel, kis mélységélességgel fotózunk, kevésbé lesz éles a kép."
Pontosítsunk. Nem az optika képe lesz életlenebb hanem az AF könnyen áll meg előbb vagy később és a kis MÉ miatt lesz az esetleges hibás élesség.
Ugyanis filmnél az IR autófókusz korában ez nem volt probléma. -
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #1820 üzenetére
"a Pentax AF szenzoraiból 9db nagyérzékenységű F2.8-as fényerejű obikkal pontosan állít élességet nyitott rekesz esetén is."
Ez hadova.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen házat vegyek?
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Kupon kunyeráló
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Politika
- Diablo IV
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs