- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz bemailb #8700 üzenetére
A három objektív, amit kinéztél kiváló, a D 300 finom gép, ha kihasználod a tudását vedd azt, vagy vedd meg az objektíveket, és próbáld ki D 90-se vázzal. Valaki biztos segít pár tesztfotó erejéig . Lehet, hogy elég lesz a D 90, Nekem D 200 után elégnek bizonyult.
Ha viszont van lé, a D 300 -ban nem fogsz csalódni. -
hemaka
nagyúr
válasz bemailb #8700 üzenetére
Ez a 3üveg amit leírtál igen jó objektívek, az egyik nagy kedvencem is benne van(csak sajnos pénzem az nincs rá) a 14-24.
Egyébként én úgy tudom semmi nincs, ha egy DX vázra ráteszed ezeket az üvegeket, mert a képet úgyis majd 'kivágja' a gép magának, szóval megveheted.
24-70-hez még nem hiszem, hogy kell VR, meg hát állványról édesmindegy. 70-200-ba meg ugye van vr.
[szerk] Ja igen, a váz kimaradt... Egyértlemű, hogy inkább a D300, én legalábbis azt venném.Ez az én véleményem, majd más is remélem ír még, esetleg kijavít, ha hülyeséget írtam.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bemailb #8703 üzenetére
Én tuti hogy az FX-et venném, inkább kevesebb objektívvel. Pl elsőre a 14-24-et elhalasztanám. Ha most ebben gondolkozol akkor egy éven belül úgyis cserélsz 300-ról 700-ra, nagy lesz a bukta. Ha viszont megveszed az FX-et és később a maradék obit, még spórolhatsz is ha mindent összeadsz. De ez erősen szubjektíven az én véleményem.
-
#01758976
törölt tag
válasz bemailb #8714 üzenetére
Szerintem új D700 váz itthon.Használtban bárhonnan két obi,a 14-24 és a 70-200,az alapot én biztos kihagynám,max amennyit spóroltál annak értékében középre egy fix,de ha már itt tartunk akkor azt is leírom,h én 70-200-at tuti nem vennék.Esetleg ha nem szimpi a felállás,akkor fordítható a dolog.Veszel alap obit /kérdés van-e használtban/ és már csak a nagylátót kell megoldanod.
50-300-700 ? ezt még egy profinak is ostoba sornak tartanám,mondjuk két év alatt,persze csak abban az esteben ha vázak váltják egymást,és a kistestvér nem marad. -
Degeczi
nagyúr
válasz bemailb #9070 üzenetére
hát ha érted a fő különbséget, akkor könnyen ki tudod számolni, h a sokkal nagyobb felület miatt egyetlen pixelre is sokkal nagyobb érzékelő-felület jut, így jelentősen javulhat minden, ami ezzel összefügg: zaj, dinamika
(1 négyzetcentiméter érzékelő-felületen 3.3M pixel van a mostani DX gépeken, de csak 1.4M a 12 Mp-es FX vázakon)a másik pedig, h így ez az optikától sem követel meg ugyanakkora fölbontást (igaz, mivel nagyobb képet kell vetítenie, a szélek kritikusabbak), így ugyanazzal az obival jobb lehet a pixel-élesség
-
Degeczi
nagyúr
válasz bemailb #9218 üzenetére
szerintem még kényelmesebb is a váz tárcsáján állítani (+ott finomabban lehet, mint az obin, ahol többnyire csak teljes rekesznyi ugrásokra van mód)
de ha rekeszgyűrűs obid van, normál esetben azt is lock-olod a szélső állapotában, és a váz veszi át az irányítást = ugyanúgy használod, mint ha "G" lenne!
manapság belépett egy új szempont is: videófelvételnél rekeszgyűrűvel kikerülhető a kamera auomatikája, sokan ezért választanak ilyet obit
de a D700 miatt ez gondolom nem szempont -
Degeczi
nagyúr
válasz bemailb #9220 üzenetére
teljesen vázfüggő - de egy nagyobb vázon könnyen lehet, h a váz motorja gyorsabban dolgozik egy adott obival, mint annak saját motoros változatával
(olcsóbb obik esetén ehhez még nagy váz sem kell, mert ott gyakran egy gagyi motorral tudják le a "D40 kompatibilis"-é alakítást)de nehezen tudnám elképzelni, h az AF-S 50 kimondottan lassú lenne, legföljebb még gyorsabb lehet a másik, pláne D700-on
-
Degeczi
nagyúr
válasz bemailb #9223 üzenetére
hát akkor tiszta sor, vedd azt...
a teszt szerint egyedül teljesen nyitva, 1.4-en nagyobb a vignettálása, és ugyanott életlenebbek a képszélei, de már minimális rekeszeléssel is helyrejön
(bár szerencsésebb lenne FX tesztet találni - de köztudottan nagyon jó obi az 50/1.4, aligha teljesít rosszul FX vázon sem, akkor arról sokfelé lehetne olvasni)
árban pedig lényegesen kedvezőbb, mint az új
Aktív témák
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom