- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
Throme
veterán
Itt nagyon futtatják páran a D90-et. Főleg a jó fogást említik, van aki viccnek nevezi a D3100 és D5100 gépeket emiatt. Ha képminőség és mondjuk magasabb iso (említetted a beltéri fotókat) is szükséges, akkor a D90 alul marad. Viszont tapperolás szempontjából tuti befutó a belépőkkel szemben. Kinek mi a fontos.
Nem túl rég valaki belinkelt egy D5100 képet magas iso-n (úgy emlékeszem 6400). Hát irigylésre méltó volt. Ilyet nem biztos hogy lősz egy D90-nel.A sokat szapult (főleg akinek nincs) kihajtható lcd is sokszor jön jól. Ha megvan még benned a fiatalos lendület és szeretsz kúszni mászni vagy mások nyakában ülni, hogy lásd mit is fotózol akkor Neked nem kell ez a funkció. Ha jól tudom újabb gépekben már nem is olyan vészesen sok (3-4 mp-nél kevesbb) idő míg éles nem lesz a kép.
Tetszett az előző hsz-edben, hogy 7D után egy olyan gépet keresel aminek nincs státusz kijelzője. Úgy látszik akinek volt egy komoly gépe nem ezt tartja fő szempontok egyikének.
Én se szenvedek a hiányától .Nekem is szimpatikus a D5100 és persze a D7000. Mióta telével nem csak statikus témákat fotózok bizony előfordul hogy a kis f szám már nem segít és tekergetni kell az iso-t felfelé.
Ahol a D90/D5000 szenzora kezd elvérezni ott egy újabb szenzor még egész jól dolgozik.Persze ez csak egy vélemény de én a D5100 mellett voksolnék.
-
excalibur36
senior tag
Lehet, hogy ezért a véleményemért sokan meg "köveznek", de az ab700-as és társai erősen túlárazottak.
Nekem van egy SB-400-as vakum ami tökéletesen kielégíti az igényeimet.
Kicsi, gyors és meglehetősen erős.
Ráadásul csak 2db. elemmel(aksival) működik.
30-40m2 területet bőven be villant.
Én nagyon szeretem!Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
M_o_g_y_i
őstag
-
M_o_g_y_i
őstag
Remélem másnak hasznos lesz!
Nemrég jelent meg ez az új SDHC. (mármint itthon, és kapható is nem csak listán van)
16 RAW-ot zsinórban készít vele a D90, azután lassul, de 3-4 mp után már el is alszik a kártya-aktivitást jelző LED.D90 tulajok figyelem!
Más kártyával ez hogy alakul?
(pl. Sandisk Ultra v. Extreme.)[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
Peethy
őstag
Mondj egy árkategóriát, mert lehet kapni 25ezres objektívtől egészen a többszázezres nagyságrendűekig. Az olcsóbbak közül a Tamron 70-300, ami jó lehet, 200felett is elfogadható a képe, alatta pedig egész jó. Használtan olyan 25ezerért kaphatsz.
Nikon 70-300 VR-t kapsz 90-100ezer környékén, ami nagyon jó objektív, a gyengébb fényerőért cserébe nagyon jó benne a VR is (3-4FÉ-t is tudsz nyerni vele).
Index fórumon most árulnak egy Nikon 80-200 f/2.8-ast, de ha jól emlékszem, az AF-motor nélküli verzió, a motoros olyan 160-180ezer körül van használtan. Kicsit olcsóbban van Tamron 70-200 és kicsit drágábban pedig Sigma 70-200 EX HSM, előbbinek a képe, utóbbinak az AF sebessége/hangja jobb.
-
forceberg
veterán
Milyen vázra lenne?
Alsó kategóriában talán a Sigma 70-300 APO DG Macro a legjobb, 100k környékén pedig a Tamron 70-300 VC, ha jó darabot fogsz ki belőle. 200mm felett a Nikon 70-300VR élességben fasorban sincs a Tamronhoz képest(azon darabok közül, amiket én láttam / próbáltam).[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
flugi
tag
Nikon AF 70-300mm f-4-5.6D ED annyival nem jobb a sima AF-nél, amennyivel drágább. A képminőséggel az 70-300 G esetében sem a CA a szűk keresztmetszet, és csak az a különbség a két objektív között.
Emlékszem, amikor jött a VR, mindenki húzta a száját, hogy megint csinálnak egy 70-300-ast, csakhogy most már a lencséket is újratervezték, nem csak lecseréltek lencsét ED-re. A VR-hez képest az ED sehol sincs képminőségileg, még rekeszelve sem.
-
-
Sza_Sa
senior tag
A Nikkor az objektíveik márkaneve, 1932-től datálódik. Mivel akkor is sok egyéb optikai dologgal foglalkoztak, adtak egy márkanevet ennek a szegmensnek. Alapvetően az objektívgyártás Nikonéknál előbb volt mint a fényképezőgép, az első obikat külső gyártók pl. Leica gépekre rakták. Hasonló volt a helyzet mint a mostani Sigma-nál, csak azzal a különbséggel hogy ők gyorsabban kapcsoltak.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
És a legnagyobb poén az hogy az első Canon gépre is Nikkor objektívek kerültek, mivel a Canon nem tudott objektíveket gyártani, így felkérték az akkori Nikont hogy tervezzenek nekik egyet. Akkor még nem voltak ekkora riválisok. Most kérné fel Fujio Mitarai san Michio Kariya san-t hogy adjatok nekünk objektívet mert nem tudjuk megcsinálni. Nem hallgatnám meg azt a beszélgetést, attól függetlenül hogy a japánok nagyon tisztelettudók.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
-
s1ru2
senior tag
Miután ha jól olvastam neki is első gép lesz. Kövezz meg, ha nem Ő is el lesz tőle ájulva, mint én az enyémtől De már egyre több mindent tudok, és egyre jobban sikerülnek a dolgok. Lassan már akár képeket is merek feltenni nektek, hogy a "nagy öregekkel" is lássátok mire képes a mütyűr. (Mert volt akit érdekelt) Ettől függetlenül ma találtam Ken Rockwell oldalának olvasgatása után olyat, amiről eddig nem is tudtam h ott van A régi obijaimal is tökéletesen használható szóval én nagyon nem bántam meg, hogy ezt vettem. A mérete lehetne kicsit nagyobb.Bár így a kisujjamnál a bőrkeményedésre pont felül a gép.
UI: Egy normáilsabb vaku majd még kell zárósabb határidőn belül.
[ Szerkesztve ]
Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
Throme
veterán
Sejtem a kategória különbséget .
Itt páran magasztalják a státusz kijelzőt, a +tárcsát és viccnek nevezik a belépőket.
Én kimondottan szeretem a belépő gépeket.
Kíváncsi vagyok túl lehet élni a fentiek hiányát olyankor is mikor valakinek már megvoltak ezek a "fícsörök". Nekem könnyedén az arcomba vághatják, hogy mit ágálok itt ilyen dolgok ellen mikor nem is használtam olyan vázat aminek van.Félreértés ne essék, nem azt várom, hogy valaki leírja ez a kis nikon aláz mindent, mert nincs így, csak pl érdekelne képminőségben mennyire van messze vagy esetleg éppen közel egy komolyabb géphez. És ez most mindegy, hogy komoly nikon vagy canon, vagy akármi.
Vagy pl az új szerzeménnyel törtnő ismerkedés után be mernél vállalni ugyan olyan témákat ezzel a kis géppel is, mint a naggyal?
100 szónak is egy a vége, várós a véleményed számomra!
[ Szerkesztve ]