- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- CPU léghűtés kibeszélő
- Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- Milyen házat vegyek?
- Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Crash Bandicoot N-Sane Trilogy - Túl a 20 millión
gp A készítők a minap bejelentették, hogy egy fontos eladási mérföldkövet léptek át.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Aktív témák
-
metron
tag
válasz
Degeczi #19475 üzenetére
Itt arra probaltam rakerdezni, hogy Kleroo (meg mas) konkretan mire gondol. Azaz a szubjektiv reszere, ami "szerintetek" fontos kulonbseg. Az abszolut kulonbsegeket en is megtalalom. De mivel csak hobby szinten uzom a fotozast, ezert pl.nekem papiron inkabb az 5100 tetszik.
De idokozben mar mindegy, beruhaztam vegul egy D5100-ba, most probalgatom
Bementem a helyi fotosboltba, ami akkora majdnem mint a helyi Saturn.(persze elotte megneztem az arakat) Ennyi fotos cuccot egy rakason meg nem lattam sehol, raadasul teljesen jo arakkal! Ezen kivul tomve volt es az emberek ugy vettek a gepeket, obikat mint en a tejet a boltban
(Nemetorszag)
Vegul vettem egy 5100 vazat es a Tamron 70-300 VC USD telet. Tapiztam a D90-et is lenyegesen jobb a fogasa mint az 5100-nak, de a video es a szenzora miatt inkabb az 5100 mellett dontottem.
Osszehasonlitva a D50-el a fogasat eloszor kifejezetten sz@rnak mondtam, foleg az a zavaro, hogy a magassaga kisebb mint a D50-nek a jobb oldalon. Viszont ha a kisujjamat a gep ala teszem, akkor meg egeszen jo. De ez a meret szvsz nem "munkara" valo, de nyilvan nem is arra kell.
A Tamronhoz adtak 5 ev teljes europai garit, igy nem is igazan ertem, hogy MO.-n miert csak 1 ev a gari ra. A gepet meg 1 plusz 1 ev szinten teljes europai garival adtak. Egyszoval most happy vagyok!JA es bedobtam egy lenspent is a cucc melle, gondoltam adok neki megegy eselyt. Es lon leesett a tantusz. Amit en anno vettem arrol hianyzott a szarvasbor a vegerol!
Gyari hibas volt! Ilyen az amikor a kezdo talalkozik egy gyari hibas cuccal. De kiprobalhattam volna a haveret, messzirol nem latszik a kulonbseg.. Egyszoval mukodik, ez tenyleg jo!
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Degeczi #19508 üzenetére
Mert nem is az Adobetól kell várni.
Ahogy a monitorprofilomat sem az EIZO-tól várom, úgy a vázaimhoz is csinálok sajátot. (Pár ezer forint beruházást igényel, de sokszázezret érő vázak tulajainak nincs rá pénze, vagy ami még rosszabb nem is értik miről van szó.)
Bár az igaz, hogy az Adobe féle Nikon profilok egészen elfogadhatóak. (De Nikonhoz nem LRt használok :-) )
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Degeczi #19515 üzenetére
Arról beszélek amit az X-Rite color checker ábrájával és a hozzá készült LR kameraprofilt előállító programjával lehet készíteni.
Nem a gép, gyári - szar - feldolgozását kell utánozni, hanem helyes profilt előállítani.
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Degeczi #19517 üzenetére
Ja, és monitort sem "kell" kalibrálni.
Majd ha egyszer meg tudod nézni és saját szemeddel látod menyire más egy géphez készített custom-profil akkor gondolj vissza erre a beszélgetésre.
Nem akarlak meggyőzni.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Degeczi #19529 üzenetére
Ha láttál volna valaha rendes kamera profilt és azt, hogy mennyire más mint az adobe default, akkor tudnád, hogy itt nem a színvilágról van szó vagy arról mi mennyire hangsúlyos. Arról, hogy valami szar vagy jó, és nem fél óra tekergetés után, hanem azonnal. Kb olyan nagy is lehet a különbség mint egy kalibrálatlan és egy kalibrált monitor képe között.
(Nikonnál nem olyan durva, főleg, hogy ahhoz van is profil, de például a Pana GF1 képein annyit javít, mintha egy generációval jobb gépre cserélnéd)Na, nem offolok tovább.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Degeczi #19533 üzenetére
Könnyebb lenne erről úgy beszélni, ha mindketten látnánk ugyanazt a képet, ugyanazon a monitoron.
Amiről beszélek az nem olyan mint pl a Nikonnál a Standard vagy a D2x Mode I közötti különbség, hanem az, hogy bizonyos színek totál rosszak a default profillal. (Van egy rikító sárga bringás széldzsekim meg a kékes-lilás pendriveom és egy libafos-arany teásdobozom amivel ezeket illusztrálni szoktam
).
Amikor ennyire nem jó az adobe profilja, akkor tekergethetem össze-vissza a "potmétereket", mire az egyik szín nagyából jó lesz, addigra a másik elmászik. Mikor már azt hiszem, hogy végre egész jó, és előveszek egy másik képet ami ugyanott ugyanakkor készült és átmásolnám rá a korábban összeszenvedett "jó" beállításokat akkor kiderül, hogy mégsem jó. Épp úgy mission impossible, mint monitort helyesen beállítani szemre.
Ezek ellen nagyon jó egy gépre szabott profil.
Ha ez megvan, akkor már lehet ízlés szerint finoman állítgatni és innen már lehet ráhúzni kedvenc preseteket, de amíg alapvetően rossz, addig tök fölösleges.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Játékos
addikt
válasz
Degeczi #19605 üzenetére
nem jobb az alatta sem, sőt!
Mondjuk én is fizikai számokkal számoltam.Viszont, ha ekv. 450 mm-t nézünk, akkor durván 2/1000s, amit ki lehet tartani. Ha erre számoljuk a kb. 3FÉ-t, amit segít a VR, akkor ki is jön nagyjából az 1/200mp.
Jól számolom, vagy nem?Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Játékos
addikt
válasz
Degeczi #19609 üzenetére
Hülyén számoltam, mert 1/1000-ről indultam...
Összességében akkor kijelenthetjük, hogy 1/100mp-et ki kellene tudnom tartani. Mondjuk, ha nagyon remegős a kezem?
Megnézem, mennyi meg VR nélkül.Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Játékos
addikt
válasz
Degeczi #19612 üzenetére
Háááát....
nem a kezemmel van a nagy baj. 1/200, nem ritkán 1/160s-t is sikerült kitartani 300mm-en stabi nélkül. Év tényleg igazad lehet, mert 1/100-on egyetlen kép se lett éles, viszont 1/60-on lett néhány!
Ez engem kifejezetten bosszant!Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
balpis
őstag
válasz
Degeczi #19628 üzenetére
a gagyi azért talán nem 7-10eFt körül van (persze annyiért is lehet), hanem 5-10 USD környékén, nem?
Én spec. valahol 30 USD körül vettem két éve, azon van bevonat is, s 1,2-2 FE-t vesz vissza.
Azonban olyan régen nem használtam, hogy még a típusa se ugrik be
De azt hiszem, Marumi. Igaz, UV-ben is megelégedtem a Hoya HMC-vel...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
A Zéé
addikt
válasz
Degeczi #19682 üzenetére
Akkor ezért lehet az, hogy a 8 gigás Kingston memóriakártyámra a D3100 azt mondja, hogy csak ~330 raw+jpeg, vagy ~850 sima jpeg kép fér rá?
Azt amúgy valahol meg lehet nézni, hogy mekkorának ismeri fel a kártyát a váz? Mert erős a gyanúm, hogy csak 4 gigásnak ismeri fel (az elférő képek számából következtetek erre), hiába formáztam meg a kártyát a gépben is. A PC-m 7,6 gigát lát.Just a simple Lineman...
-
Andie
őstag
válasz
Degeczi #19682 üzenetére
És vajon mi a különbség az egyes Sandisk kártyák között? Mert találtam 3000 ftért (8 gigás), meg 8000 ftért is (azis 8 gigás)
Számit valamit a Class? Vagy hogy ultra? (azon kivül, hogy a highspeedessel lehet stop-motiont késziteni végtelenségig)Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Kleroo
veterán
válasz
Degeczi #19908 üzenetére
Nemrég jelent meg olympus. Nem?
A pana pedig veszettül nyomja.Ők azért elég nagy erő
Nomeg nem hiszem,hogy a kolléga 500as, 1.8 fényerejű telére vágyik. Ami kellhet az van,és a legújabb vázak a tesztek alapján már jó alternatívák azoknak,akiknek a fotók konkrét minősége a lényeg.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Degeczi #19968 üzenetére
Anno úgy vettem D40x kitet, hogy eldöntöttem előre, ez kompakt helyett lesz, ezért megfogadtam, csak a kitobival használom. Persze rögtön meg is szegtem a fogadalmamat
, mert vittem vele a 35/1.8-at is mindig, de a lényeg az volt, hogy komolyabb DSLR mellé, ennek akkor van értelme, ha az ember komolyan veszi, hogy tényleg kisebb-könnyebb és kicsit több a kompromisszum.
Így nagyon jó volt "kompaktként"
(Később eladtam, de egy év szünet után ismét vettem egy D3000-t, de azt már obi nélkül. Azzal csak a 35-öst hordtam.)
Utána jöttek az MFT-k, amiknél már nem kellett ilyen komprimusszomukat kötni. Lehet velem fényerős is, zoom is, tele is egyszerre és még így sem nagy és nehéz. (Kompromisszum ennél is van, más téren)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
balpis
őstag
válasz
Degeczi #20110 üzenetére
nem tudom, én 2010 elején vettem utángyártott akkukat, semmi bajom nem volt velük már akkor sem. pedig lassan a D3100 is van olyan idős, mint akkoriban a D90 volt...
Szerintem abban akommunikáció kimerült az akku töltöttégének érzékelésében.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz
Degeczi #20113 üzenetére
bocs. Elhiszem.
Nekem a D3100 is mar egész réginek tűnik, nem hittem, hogy még egy éves sincs. Biztos kevertem a D3000-el...
(Valahogy ezeket a "kisebb" gépeket nem nagyon követtem, mikor mit adnak ki, mert úgysem akarok cserélni.
("nagyobbra" sem, mert elég a D90...)De zat furcsálom, hogy az ügyes kínai szakiknak (esetleg ugyanabban agyárban, ahol a D90 "gyári" akkut csinálják), ilyen sokáigtart a másolás. Más dolgok van, hogy hamarabb megjelennek koppintva, mint az eredeti
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
flugi
tag
válasz
Degeczi #20309 üzenetére
ez az, amit nem kockáztatok meg. Nem félek a magas ISO-tól, gyakran fotózok 1600-on, 800-on, ez egy olyan ár, ami nekem megéri, hogy nem kell gondolkodni.
Még egyszer: nem azért van a korrekció, mert így lesz optimális, hanem így biztos, hogy nem ég be. Ennek az az ára, hogy néha több a zaj, na bumm, nem izgat. Amikor tárgyfotózok, és van időm babrálni, akkor nem is használom, csak akcióban, amikor társasági eseményen portrét lopok. Olyankor nincs idő babrálni, ezért így tartom, mert ez egy kezelhető állapot.
Talán elkerülte a figyelmét itt többeknek, hogy nem azt mondom, hogy ez optimális, vagy kötelező, csak hogy nekem nagy megelégedésemre szolgáló, bevált módszer.
-
flugi
tag
válasz
Degeczi #20320 üzenetére
nekem egyszerűen más tapasztalataim vannak, konkrét RAW telítődés történik valamelyik csatornán (nem feltétlenül fehérig), ha nem veszek vissza. Tipikusan ha visszaveszem az expót utólag, akkor kapok egy derék csúcsot a hisztogram végefelé, ami meredeken felível és lezár. Mi ez, ha nem szenzor telítődés?
-
csacsi77
senior tag
válasz
Degeczi #20491 üzenetére
Én is ezt akartam mondani.
Két hónapja voltunk Bécsben. Hátizsák, fotótáska, feleség, nagynéni, kollégák( a gyerek otthon maradt a nagyival). Egész nap rohangáltunk a városban, nagyon nem hiányzott még két objektív a nyakamba.
Ezért is gondoltam a 18-200.ra. Persze egy 36x-os bridge gép tartományát még inkább ki tudnám használni, de volt bridge gépem és köszönöm szépen sosem kérek belőlük többet.
Lassú fókusz, az is pontatlan. Az élőkép módtól pedig elegem van. Aki fényképezik, az nézzen bele a keresőbe.Öreg fater megoldja!!!!
-
Pilács
senior tag
-
Real_Necro
veterán
válasz
Degeczi #20651 üzenetére
Igen, gondoltam, hogy az ND8 kevés lesz nekem, most már biztos vagyok benne. Létezik ezzel foglalkozó topic?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Peethy
őstag
válasz
Degeczi #20854 üzenetére
Az annyira nem fontos, pl. egy D50-ről sosem hiszem el, hogy 2ezer expo van benne, ha meg többet rak bele, akkor sanszos, hogy már tönkrement
D90-nél voltam kíváncsi rá, most talán lesz lehetőségem ár alatt venni egyet, viszonylag kevés expoval (5e), és óvatos akartam lenni.
-
Throme
veterán
válasz
Degeczi #21441 üzenetére
Ez a másik oldalon is fennálló lehetőség nem? A nikon bármikor mondhatja, hogy az itthoni szervizt nem tartja tovább. esetleg megbíz egy hasonló tevékenységi körrel rendelkező céget aki javít majd ha tud, de lehet csak annyit tesz, hogy ő is kiküldi külföldre, hivatalos nikon szervizbe.
Ez egy fikció, de mi van ha... -
ZeN973
tag
válasz
Degeczi #21448 üzenetére
Hát akkor tényleg úgy néz ki , hogy a második évtől a 220volt intézni valahogyan!
Az a méreg hogy amikor vettem majdnem 10E vel volt olcsóbb a kit mint egy másik ismert boltnál!
És mivel Székesfehérvári vagyok fel kellett mennem érte Budaörsre.
Most pedig csak 2 vel drágább a másik ismert boltnál és csak 5 perc séta lenne a boltig.
Ez a méreg!
Na mindegy nem mérgelődök , mert ZSIR a gép!Mindenkinek köszönöm az infókat!
"to punish and enslave"
-
Real_Necro
veterán
válasz
Degeczi #21493 üzenetére
Az öntisztító részét még nem babráltam a gépnek (D90). Van erre valami bevált vagy ajánlott módszer?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz
Degeczi #21710 üzenetére
Értem, így már számomra is világos.
Ma megvicceltem magam, múltkorában lőttem pár képet a közelgő "viharról" és átállítottam manuál fókuszra a vázat. Ma meg fél órán keresztül izzadtam, hogy elromlott a gépem és azért nem tudom átállítani a fókuszálás mikéntjét.Aztán rájöttem...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Óra topik
- Vicces képek
- Politika
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók bizonyítják, tényleg szárat növeszt a Galaxy Buds 3
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...