- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dashes
őstag
G.SKILL 3*2GB DDR3 1600
Kis javítás: pic -
Achill3uS
veterán
válasz Overlocker #1305 üzenetére
on the road again
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
nekem minden kép működik nemtudom mi a problémád
thx srácok
SzlobiG: lényegtelen mennyi pontot ad (btw 6700 az nekem inkább 7k mint 6 nemde? ), mert maga a sávszél amit a tri channel és a nehalem architektura generál pontszámokban nem megmutatható, de nézd meg pl egy QX9650-nel összehasonlítva azt az eredményt egy 06 listán. meg fogsz lepődni, hogy Crossfire eredmények szintjén van 1db kártyával alapon.
XP-nek itt már helye nincsen, ahogy 32bites OS-nek sem. csak Vista-n teszteltem."De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
-
SzlobiG
félisten
válasz Achill3uS #1310 üzenetére
Igen valóban lényegtelen, csak én is közel ennyit kapok (XP-n) qx-el proci pontszámra azért tűnt fel viszont a vga-t közel se hajtja ki ennyire mint a core i7. (természetesen a non HT-s 4GHz-es 06-ról beszélek). Mondjuk nemértem, hogy miért kevesebb HT nélkül, persze ez csak egy 2006-os tesztprogi vantageba már más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Nem hiszem hogy létjogosultságod lenne itt megmondani hogy hova, mit és mikor írok de azért köszönöm a roppant hasznos "mostaztánénmegmutatom" kommentet.
Achill3uS: Jó kis teszt, a konklúzióval pedig egyetértek.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ottoka
őstag
Mi az ára? Hadd szédüljünk... Ha itt van mér nem osztják a népnek?
Oliverda: Egyetértek az előttem szólóval, és mert kevesen szólnak attól függetlenül vedd már észre magad... ez nem az a 1 fecske is csinál nyarat topic, mondhatsz már bármit rég lefőtt a kávéd....
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
-
Ottoka
őstag
És amivel Oliverda is egyetért (hiszen ő írta):
"Nos, az eredményeket látva azt hiszem nem kell kételkednünk a Nehalem alias Core i7 jövendőbeli térhódításában teljesítmény terén."
Ez amolyan "takony" megoldás, kiemeljük ami nekünk tetszik, és verjük rá magunkat...volt honnan tanulnom
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
-
Bluegene
addikt
szerintem 1-2 hét és itt a AMD új server procija, attól okosabbak leszünk, addig felesleges vitázni míg nincs érdemi teszt, a server procijuk tetszik a gyártóknak
mindenesetre nem temetném az AMD-t a deneb egyes hírek szerint 20% más hírek szerint 35%-kal lesz gyorsabb a phenomtól, ha kiadják 3,6ghz-en a denebet befoghatja simán az 940-es vagy a 965-öst, ki tudja? az is lehet h mivel tudják úgyis lassabb procit tudnak csinálni, rámennek az órajelre, igazából nem lehet tudni, az Rv770-est is temették ezerrel, oszt mégis sokkal többen veszik, akárki akármit mond, lehet itt is ez lesz
ha 50K-ért adnak egy magas órajelű denebet, onnantól kábé <40K lenne nekem a gépcsere(ram+ hűtő marad, alaplapcsere néhány ezres, eladnám az E5200-ast), ha i7-re akarnék váltani az minimum 200K(jó hűtő, lap, ramok, proci), ezekben a válságos időkben simán lehet az olcsó AMD a nyerő, azt pedig valljuk be h milyen gyönyörűen tömörít az nembiztos h sokakat lázba hoz, ellenben néhány +FPS talán
jugeen: pont ezzel próbáltam lezárni, kijön a teszt és kész, addig felesleges dobálózni
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Bluegene
addikt
mindenesetre tetszik az i7
kár h játékokban nem villant akkorát, és titkon remélem nem páholja el nagyon az új AMD-ket mert akkor nagyon drága marad(ez mindenkinek az érdeke, Intelen kívűl)
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
őstag
válasz Overlocker #1314 üzenetére
Ez így van! Csak sajna a 32bites Vista sem lát még 4GB-ot sem rendesen, tehát akkor abból is mindjárt 64 bites kell... (ha a vistával az m$ ilyen nagyot váltott a driverek meg sw kompatibilítás terén, akkor nem értem hogy miért adott ki 32 és 64 bitest is, elég lett volna a 64 bit és szeresse azt mindenki...)
izé
-
Oliverda
félisten
-
P00By
nagyúr
-
Dashes
őstag
-
Bluegene
addikt
szerintem újra lehetne nyitni, és akkor nem lenne annyi vita itt
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Achill3uS
veterán
válasz Oliverda #1315 üzenetére
thx mindenkinek, azért most már gondolom nem annyira borulátóak páran a Nehalem tuningot illetően hehe
Keldor: Q3 Q4 nem mind1? tudod, when it's done...
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
gV
őstag
válasz Achill3uS #1330 üzenetére
A proci tuningolhatóságában biztos voltam viszont amit irtatok a ramokról az elgondolkodtatott. Az nem lehetséges, hogy a mezei csx 1333-al jól boldogulna? a PH-s tesztben 1.65v-on cl6-ban vitte az órajelét, ami egy laza 920-as tuninghoz elég is lenne, ha müxik. Ráadásul nem kéne feleselegesen 1600< memoria, amit ugyse használhatnánk ki a szorzózár miatt.
-
lsc
nagyúr
Az élet kegyetlen .
-
Jack O'Neill
tag
Ez aztán a jó hír! Bár a fogyasztása iszonyatosan elszáll magasabb órajeleken . Gondolom 1-2stepping kell ide mire emészthető lesz ez . Én remélem hogy 3,2-n gyári hűtővel is elkerreg nekem, többet nem nagyon akarok belőle kicsikarni majd ha lesz. Mennyi iő egy stepping váltás szerintetek?
JAJJMÁÁÁÁ
-
Myers
senior tag
Ha jól emlékszem, akkor a 920,940-ben csak 6 és 8*-os mem szorzót enged. A 133-as alapból jön ki az 1066 (133*8).
Namármost, ha a Bclk-t felnyomjuk mondjuk 200-ra, akkor a 8-os szorzóval, az már 1600. Legalább nem kellenek majd a 2000-es DDR3-ak.
Igazából nem értem mi a probléma, mert 1,65V-os 1600-as ramok már most is vannak szerintem.
Persze ez mind csak elmélet, de meggyőződésem, hogy ha majd nekiesik boldog-boldogtalan , és kijön egy pár újabb bios a lapokhoz, akkor 1 hónapon belül lesznek megfelelő tuningguide-ok. És az egyszerű halandó 10 perc alatt belő egy egyszerű tuningot. Optimista vagyok.
Egyébként én pont most az anandtechen nézegetem, hogy mit jelentett 920 esetében 1066-os helyett 1600-as ramot használni. Hát nem sokat. Lehet, hogy az everestben szépen mutat, de azt a kutya (én ) sem nézi, valós alkalmazásokban pedig kb 5%-os növekedés volt, pedig a sávszél 30%-al nőtt.
Azokat biztos izgatja, akik szénné akarját tuningolni, de nekem pl egy 4GHz tuning bőven elég lenne.
http://www.muszaj.hu/
-
Achill3uS
veterán
ez mind szép és jó de X58 alatt teljesen másképp viselkednek a ramok. vannak olyan Micron-jaim amik teljesen jók X48-ban, 1900 cl7, de 1.65v-on 1500-at se mennek CL10-ben.
szóval az 1333-mas se lesz jó attól, hogy annyira van rate-elve még nem low votage kit. alapon valószínüleg jó, de tuningnál semmire sem...beteg: ez van ha jó korán jut az ember hw-hez, nincs még WR na meg azért nem is feszeltem agyon, de iránymutatónak sztem elég jó...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Oliverda
félisten
válasz Achill3uS #1341 üzenetére
"de X58 alatt teljesen másképp viselkednek a ramok. vannak olyan Micron-jaim amik teljesen jók X48-ban"
IMC effektus. Az már megint más kérdés hogy 1500/CL10 nagyobb sávszélt és alacsonyabb késleltetést nyújt mint X48-ban az 1900/CL7.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Achill3uS
veterán
válasz Andre1234 #1342 üzenetére
nekünk semennyibe sem került, tesztre kaptuk
beteg:
Oliverda: pontosan, ezért vicc amikor valaki azt mondja ddr3 milyen gagyi hogy ilyen magas időzítése van, ami dual channel-ben Core 2-vel még valóban kijött, Nehalem-nél semmire se mész az alacsony késleltetéssel (másrészt nem is tudod használni, mert az alacsony késleltetést szerető micron ic-ket nem lehet eléggé feszelni X58-ban ugye, mert megöli a procit). CL8-9-10 csak százaléknyi eltéréseket mutat aminek tényleg csak benchmarkban van értelme, viszont a magas órajel folyamatosan hozza magával a sávszélességnövekedést.
pl, ez a mostani 32M WR, nézd meg azt a brutális sávszélt amit a ramok produkálnak 2200mhz-en (mondanom sem kell, ez az uj Corsair 1866 tri ch kit)[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Andre1234 #1346 üzenetére
házat nem is találsz a képeken szerintem
az árakat meg amíg nincs a boltokban i7, X58 és tri-ch kitek csak saccolni lehet, vagy megnézed newegg-en, vagy más külföldi oldalon csak az itthoni ártól valszeg távol lesz[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Oliverda
félisten
válasz Achill3uS #1345 üzenetére
Azért arra kíváncsi lennék hogyha sikerülne belőni nagyjából azonos késleltetésre (Everest) a RAMokat egy Penryn illetve Nehalem mellett akkor melyik mutatna jobb eredményt mondjuk az általad említett 32M alatt. Meddig lehet visszavenni a RAMok órajelét?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...