- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Apple notebookok
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnum_
nagyúr
T. Jogaszok!
Az mi, ha valaki kozuton tevesen azt eszleli, hogy az elotte levo szabalytalan, majd odamegy es leorditja az elotte allo fejet - felhivja a kozlekedesi szabalyok betartasara?
Nem onbiraskodas. Valami lehet?
Tolem is kerdezik... mit gondoltok? :-)I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz devil-k #7341 üzenetére
nemrég futottam bele személyes adatos kérdésbe, ott, amibe kapaszkodom, az Infotv. 2.§ (4) Nem kell alkalmazni e törvény rendelkezéseit a természetes személynek a kizárólag saját személyes céljait szolgáló adatkezeléseire.
csak a FB-ról jutott eszembe.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz Tav-Csoves #7346 üzenetére
Ptk.2:48.$
Az osztrak szabalyozast pls osztrak (Ausztriaban tevekenykedo) jogasztol kerdezz meg.
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
válasz bambano #7351 üzenetére
Jajaja, de nem kifejezett hozzajarulas, hanem rautalo magatartassal torteno hozzajarulas.
Bitmalac: az Infotv. az ugynevezett adatvedelmi torveny.
(Informacios onrendelkezesi jogrol es informacioszabadsagrolo szolo...)Amugy az adatvedelem a vesszoparipam, lehet, hogy az egyetem utan kedvem lesz ($ kerdes persze) elvegezni egy adatvedelmi szakjogasz kepzest.
Bambano, meg valami, szemelyes adattal visszaelesnel kell lennie haszonszerzesi celnak (ahogy irtad), vagy jelentos erdekserelmnek (bizonyitani nehez, BH van ra), ezek nelkul NEM valosul meg buncselekmeny, mert nem tenyallasszeru akkor a cselekmeny.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz MaCS_70 #7381 üzenetére
Evek ota nem jart lent. Nehogy usucapio legyen.
Btw muszaj megneveznie a birtokhaboritot? Ket szerinti eljarasnal szerintem nem kell.
Amugy az 5:6.$ alapjan fellephet a birtokhaborito ellen. De a (2) szerint akkor, ha az idovesztes a birtokvedelmi eljarasnal meghiusitana a birtokvedelmet.
Tehat nem vaghatja le a lakatot es szorhatja ki a lomot. Am I right?[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz Kukipapa_rr #7383 üzenetére
Ha nem ismered a birtokhaboritot, azaz az eljarast nem tudod lefolytatni, ugy en elgondolkodnek az onhatalmon, amit bemasoltal... de majd Macs mond valamit.
Ez nem ingosag, hosszabb az elbirtoklas.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz Laca1212 #7401 üzenetére
Az elbirtoklás fogalma
5:44. § [Az elbirtoklás feltételei és jogi hatása](1) Elbirtoklás útján megszerzi a dolog tulajdonjogát, aki a dolgot ingatlan esetén tizenöt, ingó dolog esetén tíz éven át sajátjaként szakadatlanul birtokolja.
(2) Ingó dolog tulajdonjogának elbirtoklásával megszűnnek a harmadik személynek a dolgot terhelő olyan jogai, amelyek az elbirtokló birtokának megszerzése előtt keletkeztek, és amelyekre nézve az elbirtoklás ideje szintén eltelt, kivéve, ha az elbirtokló a harmadik személy jogának fennállása tekintetében nem volt jóhiszemű.(3) Elidegenítési és terhelési tilalom fennállása nem zárja ki az elbirtoklással való tulajdonszerzést, ha az elbirtoklás feltételei egyébként fennállnak.
(4) Az elbirtoklásra vonatkozó általános szabályok szerint birtokolható el a dolog tulajdoni hányada is.
Az új Ptk. az 1959. évi Ptk. rendelkezésétől az alábbiakban tér el:
a) rendezi a harmadik személynek az ingó dolgon fennálló jogait;
b) kimondja, hogy az elidegenítési és terhelési tilalom nem zárja ki az elbirtoklást;
c) rögzíti, hogy a dolog tulajdoni hányada is elbirtokolható.
Az elbirtoklás jogkövetkezménye, hogy az eredeti tulajdonos tulajdonjoga a maga egészében megszűnik, ugyanakkor az elbirtoklással új tulajdonjog is keletkezik.
„Az elbirtoklás jogi hatása tehát az, hogy egyrészt jogcímet ad a tulajdonjog megszerzésére, másrészt az elbirtoklás ténye tulajdonjogot létesít. Az ingatlannak elbirtoklás útján történő megszerzéséhez nincs szükség a tulajdonjognak az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzésére, mert a tulajdonjog megszerzése ingatlan-nyilvántartáson kívül következik be.” (Petrik Ferenc – Pomeisl András: Az új Ptk. magyarázata IV/VI. kötet - Polgári Jog – Dologi jog; szerkesztette: dr. Wellmann György; HVG-ORAC Lap és Könyvkiadó Kft. Budapest, 2013. 73.o.)
Elbirtoklás útján megszerzi a dolog tulajdonjogát, aki az ingó dolgot 10 éven át, az ingatlant 15 éven át sajátjaként szakadatlanul birtokolja.
Elbirtoklással bárki szerezhet tulajdont, aki jogképes - akár jogi személy, akár természetes személy.
Tehát az elbirtoklás fogalmához szükség van
a) a dologra, amely tulajdonjog tárgya lehet,
b) sajátjakénti birtoklásra – vagyis egy szubjektív tudati elemre
BDT 2008/1830. Az elbirtoklás feltételeinek vizsgálatakor elsődleges a birtokló szubjektív tudatának értékelése, nevezetesen, hogy a birtoklását sajátjakéntinek tekintette-e. Amennyiben ez nem állapítható meg, az elbirtoklás objektív feltételeinek vizsgálata már szükségtelen.
c) szakadatlan birtoklásra és
d) a törvényben megjelölt időtartamra.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
nem is tudok egyetérteni amúgy az ingatlanközvetítők felkérésével közbejárásra.
adtam már el több lakást. normális fényképek és szöveg kell, meg fogadni a telefonokat.
tudom, sok embernek nincs rá ideje, affinitása, bla bla, de nekem jól esett többször is, hogy nem kellett százezreket fizetnem azért, amit magam is meg tudtam tenni kis befektetéssel.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #7423 üzenetére
Klassz levezetes, egy kerdesem van: a rendorseg igazoltat, rogzitik a birtokhaboritok adatait, DE kiadjak-e a tulajdonosnak? Igazolja a tulajdonos az adatkeres soran a jogi erdeket, tehat kaphat adatot, de nem tagadhatja meg a rendorseg adott esetben?
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz szaszayanou #7465 üzenetére
2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.Kertek engedelyt toluk?
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz szaszayanou #7467 üzenetére
Ez megfordult bennem, hogy a rautalo magatartassal hozzajarulas, de elvarhato-e a latvanyos tiltakozas egy furdoben?
A biroi gyakorlat szerint ezek alapjan igen...?Concret: 200.000ft-ot meghalado es 20napon tuli lejart tartozasra indithato meg felszamolas, ha van Cstv. szerinti alkalmas fizetesi felszolitas es a meginditasi koltsege az 80k illetek + 25k kozzeteteli dij megfizetese.
Azt gondolom, nem Te fogsz felszamolast kezdemenyezni.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz bambano #7473 üzenetére
szerintem is aggályos az az elvárás, hogy az alany, aki egyébként nem járul hozzá, annak kell jeleznie, HA észreveszi a felvétel készítést. A felvétel készítőnek KELLENE kérnie a hozzájárulást.
egyébként annak észlelése, hogy felvétel készült, törtlnhet akkor is, amikor devil-k meglátta a tv2-n a műsort... nem feltétlen kellett abban a helyzetben lennie, hogy a fürdőben is lássa (tudom, látta, de értesz).I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
teljesen belegondoltam, és fenntartom, amit gondolok.
a szállodától engedélyt kért a forgatásra a tévé. oké. de a szállodának azt is tudomásul kell vennie, hogy nála fizető vendégek vannak, akik - azon túl, hogy az magánterület - nem közszereplők. tehát a szállodának kell engedélyt kérnie a fizető vendégeitől elsődlegesen, mivel a szálloda és a vendég között van kötelem - szerintem.I humbly and respectfully decline™
-
-
Magnum_
nagyúr
6:369. § [Szállodai letéti szerződés]
(1) A szálloda felelőssége azokban a dolgokban bekövetkezett károkért áll fenn, amelyeket a vendég a szállodában kijelölt, illetve általában erre rendelt helyen vagy a szobájában helyezett el, vagy amelyeket a szálloda olyan alkalmazottjának adott át, akit dolgai átvételére jogosultnak tarthatott. A szálloda felelőssége alapján a kártérítés mértéke legfeljebb a napi szobaár összegének ötvenszerese. A felelősség ezt meghaladó mértékű korlátozása vagy kizárása semmis.
(2) Az értékpapírokért, készpénzért és egyéb értéktárgyakért a szálloda felelőssége akkor áll fenn, ha a szálloda a dolgot megőrzésre átvette, vagy a megőrzésre átvételt megtagadta. Az így elhelyezett dolgokért a szálloda felelőssége korlátlan.Mike: 1mp-el megeloztelek, de Te kifejtetted, amire en csak celoztam
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
ha viszont elháríthatatlan külső ok pl. besurranó tolvaj, akkor tartom hogy nem lesz felelőssége a szállodának
Tartsd nyugodtan. De attol meg felelos a szalloda.
nagyértékű dolgokra pedig nem lesz felelősség, mert az értékmegőrzőbe kell tenni
Ez igy nem pontos. 1: meg van hatarozva, hogy mi (pl ertekpapir, penz, stb), 2: ha visszautasitja a szalloda, akkor is felel.
De en befejeztem ezt a partalan, trollkodasba meno vitat ezzel kapcsolatban.
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
válasz szaszayanou #7511 üzenetére
A tiltakozás azzal is kifejthető, ha eltakarja az arcát, vagy szól, hogy ne filmezzék le. Ezt szerintem egy strandon is meg lehet tenni.
Mar irtam, de akkor meg egyszer: ha valaki wellnesszeles kozben nem figyel, pihen, alszik, rekreal, akarmi es csak utolag, a televizioban veszi eszre? Ha valaki kikapcsolodni megy egy wellness szalloba, elvathato, hogy ne pihenjen, mert barmikor beallithat egy teve stab forgatni engedely nelkul? Nem... raadasul nagyon sok alvo embert lattam mar wellness furdoben, strandon, stb.
Tenyleg tultolt mar ez a tema.Szerk: viszont igazad van, illetve Mike-nak is, hogy manapsag a biroi gyakorlat is ki tudja tekerni a jsz. ertelmezest.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz szaszayanou #7514 üzenetére
En tudom mi a rautalo magatartas, de en azon az allasponton vagyok, hogy ne legyen elvart ilyen esetben a rautalo magatartassal tiltakozas, hanem egyszeruen elozze meg engedelykeres a felvetelkeszitest, csak hogy megfeleljen a vonatkozo jsz-nak.
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
sziasztok!
Ma egy temetés után elmentünk egy 3. kerületi benzikút/étterembe enni. Egy tök üres parkolóban álltam meg, szabályosan, messze a benzinkúti résztől.
Miután kijöttem az étteremből, ez fogadott a parkolóban.
két azonnal szívinfartkus után bementem a kútra a felvételekért, vissza is néztük, egy hölgyike visszatolatott a tankoló állomásától 30méter csőgázon (nem értem, miért) és telibekúrta a kocsit, az kb. 10centit mozdult el. Kiszállt, megnézte a sajátját, majd elhajtott. Oké, call the police. Kijöttek, rendszám alapján adat lekér, DE nincs kapacitás kimenni az üzembentartói címre, mert csak és kész, de ugye az üzembentartó nem esik egybe feltétlenül a tettessel. Viszont én megkaptam a rendőrségi igazolást, benne a károkozó autóra vonatkozó üzembentartói kötvényszámával, nevével és címével. Majd a kerületi RK idézni fog és csá.
Tuti nincs mód kigurulni hozzá? Tuti.
Oké köszi. Én azért elgurultam arra (közterület és mozgásszabadsággal rendelkező alapjogom nincs korlátozva), hát bele is futottam az autóba. Ott parkol. Hívtam újra a rendőrséget, hogy az ismeretlen elkövető ismertté válhatna, jöjjenek. Hát belém vesztek, hogy ne menjek a nyomozás elébe, ez már majdnem önbíráskodás, aztén kifejtettem, hogy miért nem az, erre mondták, hogy jó, de akkor se mennek ki, erre mondom, jelöljék meg a jogszabályhelyet, hogy miért nem, nem tudják, de mondom, közvetítői eljárásnak helye van, engem nem érdekel, ha nem büntetik meg, csak a káromat térítsék és akkor részükről is zárható az ügy, de nem, hagyjam őket. mondom, akkor megtagadják a nyomozást? nem, ez nem az. Akkor deklaráljuk, hogy a rendőrségről szóló tv.-ben rögzített kötelezettségeiket nem teszik meg? De, majd megfogják. Mondom, mire eltünteti a nyomokat? Elég a felvétel.. Oké, hogy elég, de ha most beismerné, én hozzájárulok a közvetítői eljáráshoz és egyszerűbb lenne mindenkinek.
A benzinkutat szóban felhívták, hogy őrizzék meg a felvételt. De nem írásban. Mondjuk meg fogják, de mire lesz ebből akármi...Ja és szerintük szabálysértés. Szerintem bcs, rongálás. Szerintük nem. Én nem találtam a szabstv-ben erre tényállást. de a btk-ban igen.
fasza. holnap reggel 8kor kárfelmérés.ja, valami a futóművel és a fékkel sem stimmel.
én olyan 3-400k-ra tippelek így elsőre.I humbly and respectfully decline™
Új hozzászólás Aktív témák
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- Politika
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Irány Japán!
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- NBA és kosárlabda topic
- Bundle topik
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- További aktív témák...
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- G.Skill Aegis 2x8 GB 3200 mhz
- Lenovo Thinkpad magyar billentyűzet E580 E585 E590 T590 P53S L580 L590 P52 P72 P53 P73
- PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB Verto Overclocked Triple Fan DLSS 3
- Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Windforce V2
- Call Of Duty Modern Warfare III (2023) Cross-gen / Vault edition XBOX ONE / SERIES X Letöltőkód
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen