- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- LG LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mike1334
veterán
válasz
wody21
#18200
üzenetére
Igen.
(Vagy hazautaznak, és úgy adnak meghatalmazást. Máskülönben nem tud meggyőződni az ügyvéd arról, hogy valóban az írta alá a meghatalmazást, aki rajta szerepel meghatalmazóként, így a lényegét vesztené el.)[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
#41635072
törölt tag
Sziasztok!
Házassági vagyonjogi szerződéssel (házasságkötés előtt), ki lehet kötni olyan mértékű vagyonközösségi kizárásokat, ami egy életen át garantálhat mindkét félnek különvagyont? Arra gondolok, hogy házasság alatt lehetne saját névre vásárolni nagyértékű reáleszközöket (ingatlan, autó, stb) úgy, hogy az nem válna automatikusan közös vagyonná, és egy esetlege válásnál ezeket a javakat nem is követelhetnék egymáson a felek? Vagy ez támadható a jövőben / nem lehet ennyire szabadon, a hatályos jogrendtől eltérő alapokat lefektetni egy sima magánokiratba foglalással?
Köszönöm!
-
#18203
hitcsaladja
újonc
MaCS_70
#18166
hitcsaladja
újonc
válasz
MaCS_70
#18166
üzenetére
Max 30méter. A teraszról alapból a kertük fele ahol a medence van meg a faroknapoztatás. De a teraszról felmenet a padlásra már sokkaltöbb is.
Szombaton itt volt egy nagy orgián a félvilá perveze hogy mórikálja magát. Gustustalan volt. Mindenki egyben, gyerekek meg pedó felnőttek. Az én gyerekeim meg persze lógtak a lépcsön bámulni. El kellett menünk otthonról.
Ki fizeti meg nekem, hogy nem lehetek nyugiban otthon, hogy a gyerekeim ne legyenek veszélyben?
Ez így már tuti pedofilia és az ÉN gyerekeimre is veszélyes.
Azt eldöntöttük hogy nem hagyjuk. Most gyűjtjük a bizonyítékokat.
De hová kell menni a feljelentéssel? A helyi gyalogrendörség egy vicc és tuti haverok. Mit írjunk bele? -
#18204
mike1334
veterán
hitcsaladja
#18203
mike1334
veterán
válasz
hitcsaladja
#18203
üzenetére
Gyűjtsétek csak a "bizonyítékokat", az lesz csak a bűncselekmény, nem amit a szomszédok csinálnak...csaxólok.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
#18205
hitcsaladja
újonc
mike1334
#18204
hitcsaladja
újonc
válasz
mike1334
#18204
üzenetére
Értem. A pedó orgia az Ok.
Az, hogy az erkölcstelen ocsmány gusztustalanságaik miatt el vagyunk üldözve itthnról az Ok.
Az hogy a gyerekeim lelki egészségét veszjeztetik az Ok.
De ha én ezt a fertőt a saját !!!!!! házamból felveszem akkor én leszek a bűnős?Ezt nem fogadom el. Mi élünk tisztességesen.
Vagy már a fertő a normál? Szivárványos felvonulás nem lesz?
Az hogy mit csinálnak otthon leszarom. De hogy enből mit kell látnom má felháborít és jogom van megvédeni magamat.
Ha látom hogy meztelenkednek, az engem felháborít a gyerekeimet meg veszélyezteti. Rámkényszerített porno.
Hogyan bizonyitsamm ha nem vehetem fel???????? -
#18206
mike1334
veterán
hitcsaladja
#18205
mike1334
veterán
válasz
hitcsaladja
#18205
üzenetére
Átépítettük a házat így többet látunk a szomszédokból.
De ő alkalmazkodjon, mert nem tetszik amit látsz.
Az hogy mi tisztességes és törvényes a társadalom közmeggyőződése határozza meg a jogszabályokon keresztül. Ha a rendőrség szerint nem történt bűncselekmény, akkor nem fognak nyomozni. Ha felveszed, akkor ellened fognak eljárást indítani, tök jogosan.Az hogy mit csinálnak otthon leszarom.
Én a helyükben ellened indítanék birtokvédelmi eljárást, mert az átépítéseddel betörtél a magánszférájukba...örülj, hogy ők nyitottabban és megértőbbek.Építs magasabb kerítést, ha zavar, de más magánszféráját ne piszkáld.
Részemről nem szólok hozzá többet, mert baromira irritál az ilyen hozzáállás.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
#18207
astorre19
aktív tag
hitcsaladja
#18205
astorre19
aktív tag
válasz
hitcsaladja
#18205
üzenetére
Elmondanád miben nyilvánult meg a pedo orgia?
Battletag: SHADOWDRAGON#26677
-
#18208
MaCS_70
félisten
hitcsaladja
#18205
válasz
hitcsaladja
#18205
üzenetére
Ez egy jogi kérdésekkel foglalkozó topic.
Neked a jelek szerint erkölcsi, életviteli problémáid vannak.
Az Általad felvázolt helyzetben nem látom a jogi problémát.
A szomszédaid meztelenül tevékenykednek a saját kertjükben, amit Te főleg a padlásfeljáróról látsz, nem is igazán közelről. Ehhez joguk van, mivel a saját magánbirtokukon azt tesznek, amit akarnak, feltéve, hogy nem zavarnak másokat. A zavarás persze szubjektív fogalom, de ez szerintem még bővel a tűrési tartományban van.
A pedofília persze bűncselekmény, de nem tudjuk, hogy a jelen esetben miben nyilvánul mag. Ahogy a szavaidból kiveszem, semmiben. Vagy ha igen, akkor azt írd le, mert a valóban komoly probléma lenne, ami tényleg azonnali beavatkozásért kiált.
A pornós/orgiás kitételt sem értem. Milyen pornográf tevékenységet folytatnak? Bár megjegyzem, magánterületen ennek se sok jelentősége van, de kiskorúak előtt azért már tenni kell ellene.
De nekem úgy tűnik, ez egy naturista család, és amit Ti fürdőruhában csináltok a kertetekben, azt ők fürdőruha nélkül a sajátjukban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#18210
Magnum_
nagyúr
hitcsaladja
#18209
Magnum_
nagyúr
válasz
hitcsaladja
#18209
üzenetére
nemi vágyának kielégítése végett pucérkodnak? A leírás alapján nem.
Amíg ez nem áll fenn, addig szerintem sem jogi kérdés.I humbly and respectfully decline™
-
#18211
hitcsaladja
újonc
Magnum_
#18210
hitcsaladja
újonc
válasz
Magnum_
#18210
üzenetére
Másért miért csinálnák? Egészségi okból?
És miért számít? Meztelenkedni mosakodás és nemi vágyak miat lehet. Ezek nem mosdottak. Marad a szexc. Az meg gyerek előtt pedofilia.
A saját gyerekek előtt felőllem nyugodtan, de az egyémek előtt nem hagyom.
És ez jogi kérdés, nagyonis. Még egy nagykövetet is elitélnek kevesebbért. -
#18212
MaCS_70
félisten
hitcsaladja
#18211
válasz
hitcsaladja
#18211
üzenetére
"Másért miért csinálnák? Egészségi okból?
És miért számít? Meztelenkedni mosakodás és nemi vágyak miat lehet. Ezek nem mosdottak. Marad a szexc."Nagyon nem. Sokan egyszerűen meztelenül érzik jól magukat. Nem véletlenül van tele a világ naturista strandokkal, kempingekkel, sőt, nem is kis településekkel is. Ez egy életforma, és független a szexualitástól.
Számítani meg azért számít, mert a Btk. szerint:
Szeméremsértés
205. § (1) Aki magát nemi vágyának felkeltése vagy kielégítése céljából más előtt szeméremsértő módon mutogatja, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki nemi vágyának felkeltése vagy kielégítése céljából tizennegyedik életévét be nem töltött személy előtt szeméremsértő magatartást tanúsít, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki mással szemben olyan szeméremsértő magatartást tanúsít, amely a sértett emberi méltóságát sérti.Tehát nem a meztelenség a bűncselekmény, hanem a kifejezetten szexuális célzatú magatartás, ami elvileg tök független a meztelenségtől.
Amire még erkölcscsőszi körökben hivatkozni szokás, az a Közerkölcs megsértése, ami történetesen szabálysértés:
Aki a közterületen, nyilvános helyen vagy közforgalmú közlekedési eszközön a közerkölcsbe ütköző magatartást tanúsít, szabálysértést követ el.Ezt viszont a szomszédod a saját kertjében nem tudja elkövetni, még akkor sem, ha belátsz, és nem mellesleg szintén nem kapcsolódik közvetlenül a meztelenséghez.
Ennél fogva ez szimplán egy jószomszédi kérdés, aminél ezért számít, hogy Nálatok léptek fel változások.
Egyébként milyen takarásban lenne, ha nem a padlásfeljáróról néznétek?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
mike1334
#18213
üzenetére
Ha van ilyen jogszabály, az érdekelne, mivel ez a kérdés körülöttem rendszeresen felmerül.
Panaszos fórumtársunk pontos paramétereiről nem sokat tudunk, de nekem úgy rémlik, hogy ráépíthettek, és átlátnak a szomszéd tömör kerítése és/vagy sövénye fölött. Éppenséggel lehet minden szabályos is, pláne, hogy a szomszéd kertje ugye terjedelmes.
A szomszéd kertjébe belátni ezért nem ritka helyzetet jelent, és vannak is problémás esetek -- meg sokkal több nem problémás.
Persze külön konfliktusforrás, ha ennyire különböző világnézetű szomszédokról van szó.
Azt kizártnak tartom, hogy a szomszéd tömeges pedofil rendezvényeket tartana, sokkal inkább tűnik ez naturista baráti, családi összejövősdinek -- közben meg éli a család vagy ikerház esetén a családok a maguk szokott életét, nyári melegben hiányos öltözetben.
A leírtak alapján pedig mindez annyira azért nem szembetűnően zavaró...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
mike1334
#18215
üzenetére
Sajátos okok miatt nálam minden nyáron megjelenik 2-3 ilyen jellegű ügyecske. Közös jellemzőjük, hogy sokkal inkább a normális emberi hozzáállás, mintsem a jog a megoldásuk.
És a drónokról akkor még szó sem volt. Mert olyan is volt már, hogy a szomszéd habzó szájjal jelent meg egy nyaralóban, hogy a gyereke a drónjáról látta, hogy mi folyik a kertben!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#18218
dugynok
senior tag
hitcsaladja
#18211
dugynok
senior tag
válasz
hitcsaladja
#18211
üzenetére
Huhh bazz... A vallàsossàgod és elvakultsàgod persze neked tök természetes, mindenki màs hülye, az a jó, amilyen te vagy.... Nem gondolod, hogy a te hozzààllàsod és "kultúràd" màsnàl veri ki a biztosìtékot? Fogadd el inkàbb őket és sajàt portàdon söprögess! Elsőnek tanúlj meg helyesen ìrni...
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz
dugynok
#18218
üzenetére
Ja es en meg azt mertem hinni hogy en vagyok problemas szomszed panelben mert gumikalapaccsal meg vesovel probalom felkalapalni minel halkabban a csemperagasztot nehogy a felso-szomszed elmeletileg ex-biro neni (legalabbis igy hirdeti magat a tombben
) megint beszoljon nekem. Persze a khm kicsit sotetebb boru (egyebkent semmi bajom veluk) kicsit hangosabb 3honapja felujito tenyleg szomszedjanak nem mer szolni egy arva kukkot sem, csak nekem dubog lefele 25mp kisebb hanghatas utan. . .[ Szerkesztve ]
-
válasz
Magnum_
#18217
üzenetére
Ne is mondd! Tegnap egy drón végigrepülte az utcát, aztán, gondolom, hazament tankolni, és pár perc múlva már a fentről látott érdekesebb helyekre repült be. Be. A kerítések közé, a teraszok szintjére, pofátlanul közelre.
De Balaton-parton a nádas előtt napozókat felderítő őrjáratot is láttam már.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#18222
hitcsaladja
újonc
mike1334
#18215
hitcsaladja
újonc
válasz
mike1334
#18215
üzenetére
Örülök hogy jól sóraoztok.
Nekünk most omlik össze az életünk.
250000 Forintot fizettem, azóta meg havi 5000-et hogy a házba az interneten ne jöjjön be porno meg meztelenség. Ami 99 %-ig ugyanaz.
Erre a szomszédból direktbe jön.
Végre felépült a házunk, erre falazzam be az ablakokat, ne engedjem fel a gyerekeket az emeletre?
Magyr-országon tudtommal kötelező ruhát hordani legalább a nemi szerveken. Ha ezt valaki megszegi mint a nudisták, és ez másokra káros, az nem lehet szabályos.
Vannak erkölcsi szabályok. Ha nincs benne a törvénybe akkor ezekérvényesek. Az erkölcs nem jogikérdés ezért a meztelenkedés tilalmát nem kell törvénybe iktatni. -
válasz
dugynok
#18218
üzenetére
Szerintem a vallásosságát hagyjuk meg neki, ehhez semmi közünk, és ő sem hivatkozott rá.
Amúgy a kérdésnek sem feltétlenül van ilyen vonzata. Történetesen több felekezetbeli naturistát ismerek, és a komolyabb létszámú naturista helyeken (német és spanyol példákról tudok) vasárnaponként miséket, istentiszteleteket tartanak.
Legyen ez egy szimpla szomszédjogi kérdés!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dugynok
senior tag
-
Feherfy
tag
válasz
hitcsaladja
#18222
üzenetére
Ablakra matt fóliát, gyerkőcöt meg megnevelni.
Amíg nyíltan jogsértő dolgot nem művelnek abban a hátsókertben, és nem is hallod a kiskorúak segélykérő sikolyát, szvsz. semmit sem tudsz tenni hivatalos úton. -
#18226
hitcsaladja
újonc
dugynok
#18224
hitcsaladja
újonc
válasz
dugynok
#18224
üzenetére
Ők szolnak bele az enyémbe meg az egész családoéba.
Nem használhatjuk a nagyon sok pénzből épített teraszunkat és a gyerekeim nem néhetnek ki a szobájuk ablakán mert nemi tartalmat látnak. Mindenféle nemi szerveket meg melleket minen korosztálybol.
A tavcsövüket el kellett vennem és itthon nem használhatják nélkülem.
A 7éves lányomnak ezt hogy magyarázom meg hogy mit lát?
És igen! Őszintén vallásosak vagyunk de direkt nem erre hivatkoztan. De Magyar-orszá egy Európai KERESZTÉNY ország. Az Alkotányban is benne van. Ezért a keresztény erkölcs számít. A jog alapja az erkölcs.
Ami nem erkölcsös, az nem lehet jogos.
Ezért ha valamire nincs jog leírva és ebbőll vita támad, akkor autómatikusan azt az erkölcsöt kell nézni ami az Alkotmány is garantál.
A keresztény erkölcs ami így Alkotmányos, paráznaságnak tartja teljes joggal ezt a mezítelenkedést. Ez engem súlyosan sért. Ezért a szomszédomnak aki meztelenkeedik kell az erkölcsnak és az Alkotmánynak engedelmeskedni. -
#18227
astorre19
aktív tag
hitcsaladja
#18222
astorre19
aktív tag
válasz
hitcsaladja
#18222
üzenetére
Van baj nem kevés úgy látom.
Azért a gyerekeid sajnálom
Képzeld már el fordítva szituációt.Az ő szemszögükből az történt,hogy eddig nem láttál át,miután építettél meg átlátsz.Ez pech,de ha sikerül jogilag valamit elérned szólj már.Az meg hogy mi erkölcsös kb évtizedenként változik.100 éve a nők csak "zsákban" mehettek fürdőzni a tengerbe pl ,gondolom az tetszene neked most is
És ha már annyira vallás.Isten pucéran teremtette az embert,az a természetes állapotunk,nem az hogy mindenféle mesterséges anyagokkal takargatjuk a testünk.
[ Szerkesztve ]
Battletag: SHADOWDRAGON#26677
-
#18230
Exodion
aktív tag
hitcsaladja
#18226
Exodion
aktív tag
válasz
hitcsaladja
#18226
üzenetére
Szerintem hagyjuk. Leirtak itt mar neked sokan JOG-ban kepben levo emberek hogy hat amit szeretnel annak nincs jogalapja.
Masreszrol ha mar az IT-hez nem ertessz, nem kerned vissza azt a 250000Ft-ot es a tizedeert beallitom neked ugyanazt
. Apam ilyenert penzt fizetni mint a porno oldalak blokkolasa, hat semmit nem kell venni es kell hozza kemeny 5-10perc ha az ember satu hozza, 1-2perc ha tudja mit keres, meg annyi sem ha angolul tud.mike1334: Az tetszett amikor csereltek nalam az ablakot, 1hettel korabban kiraktam a LIFTRE hogy na ez lesz. Erre jon hogy azonnal hagyjak abba mert o aludni akar es hivja a rendorseget. Hat hivta is!!! Csak eppen ki sem jottek, en meg ott alltam es pislogtam hogy megis hogy gondolta majd a hetveget ablak nelkuki lakasban toltjuk?
[ Szerkesztve ]
-
#18231
mike1334
veterán
hitcsaladja
#18226
mike1334
veterán
válasz
hitcsaladja
#18226
üzenetére
Tessék átfáradni a vallási topikba akkor..ez a jogi. Nem követnek el semmi jogtalan a leírtak alapján a rendőrség szerint sem.
Építs nagyobb kerítést, takarást....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Exodion
aktív tag
válasz
MaCS_70
#18232
üzenetére
Na hallod azert azt megneznem. Nem mondom enis felujitok, volt eddig az elmult 3honapban 3 igazan hangoskodos napom amikor szolt a furokalapacs
. Dehat amig a tarsashazi hazirendet nem szegem (H-P: 8-16, Szo: 8-14) meg addig sok boldogsagot kivanok annak az egy elegedetlenkedo szomszednak. Fognak meg nalam almennyezetet epiteni ott majd erzi a torodest 
.
Ellenben ha sokat kellemetlenkedik enis tudok neki felroni par dolgot:
- wc-ben dohanyzik a fust nalunk az egesz lakast beteriti (majd kifulyom purhabbal ha a WC-t is szetvertuk jovore)
- a felmosovizet az erkelyen boritja ki mint a kozepkorban ... amolyan jovan az, es meg a viragokat is ontozi veleNagy az isten allatkertje na
[ Szerkesztve ]
-
#18236
hitcsaladja
újonc
mike1334
#18231
hitcsaladja
újonc
válasz
mike1334
#18231
üzenetére
Hivatkoztam vallásra? Én hoztam fel? Nem!
A szomszédom sérti az Alkotmány szerinti jogaimat és veszélyezteti a gyerekeim fejlődését. És miatta nem használhatom a saját házamat.
Nem kell ehhez vallás.
Én meztelenkedem? Nem.
Én tanusitok erkölcstelen magatartást? Nem.
Én kényszerítem rá a perverziómat másokra? Nem.
Én csinálog pedofil gyanus dolgokat? Nem.
Én mit csinálok? Erkölcsös életet élek, a gyerekeimet megvédem a szennytől. Nálunk nincs meztelenkedés, se a gyerekek sem szülők közt.
És akkor én vagyok a hibás, aki mindent jól csinál?
Miért nem engem véd meg a jogotok? Mennyit ér igy az Alkotmány ami nekem ad igazat??? -
Exodion
aktív tag
válasz
mike1334
#18235
üzenetére
Hoppa.... gyors volt na.... "kifuJom". Engem sem a magyar helyesirasert fizetnek.
Hat egyebkent is zart doboz az egesz, csak a csovek mellett jon le a fust. Azt a kis rest en szepen kifujom STD-vel es meg is oldottuk a problemat. Mondjuk a lepcsohazban is ragyujt mert nem birja ki amig az elso emeletrol lesetal... Mar a KK is kiirta csupa nagy pirosbetus papiron hogy TILOS, total le se sz*rja. -
#18238
MaCS_70
félisten
hitcsaladja
#18236
válasz
hitcsaladja
#18236
üzenetére
Ott van a kutya elásva, hogy mindaz, amit a szomszédodnak felrósz, csak a Te egyéni érzékenységedet sérti, nem az általános normákat.
Kicsit olyan ez, mint amikor bevándorlók "büntetnek" azért, mert európai emberek európai utcákon európai ruházatot viselnek.
Nagyon-nagyon nem akarok filozófia, vallási és egyéb szubjektív szintekre váltani, de azt már megállapítottuk, hogy mi a jogi helyzet. De nem lehet, hogy egy kicsit Te is lazíthatnál? Mi rossz történik, ha a gyerekek harminc méter távolságból meglátnak más embereket, a természetes valójukban?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#18239
mike1334
veterán
hitcsaladja
#18236
mike1334
veterán
válasz
hitcsaladja
#18236
üzenetére
Én már leírtam, hogy szvsz nincs igazad, ahogy a többi jogász is.
Keress ügyvédet, ő jó pénzért biztos ír majd keresetlevelet, meg felszólító leveleket. Vagy bejön vagy nem...csesztesd a szomszédod, azért amit otthon csinál, kerítés mögött. Igazi erkölcsös viselkedés....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
válasz
Exodion
#18237
üzenetére
És ez ellen nem tehetsz semmit.
Ismerek olyan társasházat, ahol 1994-ben már küzdöttek egy dohányzó lakó ellen. Egy ideje, amióta rájött, hogy nem lehet ellene semmit sem tenni, állítólag már sportot űz belőle.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mike1334
veterán
válasz
MaCS_70
#18238
üzenetére
Távcsővel...itt van a kutya elásva..
- Rendőr úr a szomszédok malackodnak az ablakom előtt....
- De hát nem is látszik innen, néni.
- Ha felrakja az asztalra a széket és egész kihajol akkor tisztán látszik![ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
válasz
mike1334
#18241
üzenetére
Amikor megnyitott Délegyháza, a sajtó tele volt tiltakozó levelekkel. Emlékszem, magánembereken felül mindenféle téeszek meg brigádok is felháborodottan keltek ki a szocialista erkölcs védelmében -- Vásárosnaménytól Szombathelyig, hogy tőlük x kilométerre emberek a csupasz feneküket süttetik a nappal egy két méteres, harckocsibiztos betonfal mögött.
Na, ott előtte voltak is jogi lépések -- igen aktívan lépett fel a rendőrség hosszú éveken át.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#18245
mike1334
veterán
hitcsaladja
#18244
mike1334
veterán
válasz
hitcsaladja
#18244
üzenetére
Vidéki gyerek vagyok, minden nyáron volt szomszéd, aki építkezett vagy rotációs kapát/fűnyírót/permetezőt javított vagy használt. Sőt, bikát is tartottak, ami nagyon büdös...a különbség, hogy nézni nem muszáj...a szaglást és a hallást nem tudod kizárni.
Az a baj, hogy őt akarod korlátozni, ahelyett, hogy olyan megoldást keresnél, hogy te mit tehetsz (kerítés, fal, takarólemez, mittomén). Ő nem követ el jogsértést.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
#18246
hitcsaladja
újonc
mike1334
#18241
hitcsaladja
újonc
-
#18249
mike1334
veterán
hitcsaladja
#18246
mike1334
veterán
válasz
hitcsaladja
#18246
üzenetére
Tegyél tujákat a korláthoz.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
#18250
hitcsaladja
újonc
mike1334
#18245
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) megint beszoljon nekem. Persze a khm kicsit sotetebb boru (egyebkent semmi bajom veluk) kicsit hangosabb 3honapja felujito tenyleg szomszedjanak nem mer szolni egy arva kukkot sem, csak nekem dubog lefele 25mp kisebb hanghatas utan. . .
. Apam ilyenert penzt fizetni mint a porno oldalak blokkolasa, hat semmit nem kell venni es kell hozza kemeny 5-10perc ha az ember satu hozza, 1-2perc ha tudja mit keres, meg annyi sem ha angolul tud.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elektromos autók - motorok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gitáros topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Spórolós topik
- Gumi és felni topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- OnePlus 7T - távolról pont tökéletes
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- 4K Core I5 12400F GamerRPC 6X4.0GHz 32Gb DDR4 3200MHZ 512 SSD RTX 3060 12GB DDR6 2 Év Gari
- 27GR95QE-B OLED Törött Monitor eladó Minden gyári tartozékával gyári dobozában
- OLED55A16LA Törött alkatrésznek eladó
- Filament tároló doboz páratartalom-mérővel
- IPhone SE 2022 256GB gyári független hibátlan 2026.01.23 gyártói jótállás
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest