- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Sziasztok! D600-nál van lehetőség videó előtt/alatt manual iso állításra?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz *Ropi* #30204 üzenetére
Igen, szerkesztési idő után láttam, hogy fordítva írtam
.DLL: amit örömmel látok, hogy még a képélesség is állítható videó alatt. Egyre inkább kezdek belebolondulni a gépbe. Nagyon eljárt felette már egyébként az idő, vagy még érdemes belevágni egy ilyen gépbe?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz *Ropi* #30206 üzenetére
Sajnos le kell mondanom a 600D-ről. Eddig elkerülte a figyelmem, hogy videó alatt nem igazán használható az AF. Ha meg igen, akkor borzasztó hangos lesz. Videó alatt azért elég jól jön az AF. Nincs kedvem folyamatosan dülledt szemeket mereszteni a 3"-os egérmozira, hogy ok-e a fókusz. Azt hallottam, hogy Canon vonalon 5d II óta van normális AF videó alatt, de az meg nem ez az árkategória. Egyelőre maradok MILC-nél, legalábbis amíg sokat videózok, addig biztos. Köszi az infókat!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz csacsi77 #30208 üzenetére
A 70D-t nézegettem is, de egyelőre nekem drága. Nincs az a váz, amiért obi nélkül kiadnék 220-250-et, hiszen nem ebből élek, nem ez a munkám => őrültség lenne Ha majd 70D olyan árban lesz használtan, mint most a 600D, akkor ráugrok, addig nem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz copass #30210 üzenetére
minden profi videós kézzel követi a fókuszt
Itt egy kicsit félresiklott a dolog szerintem Nem hogy profi videós nem vagyok, de még félprofi, sőt amatőr sem. Hobbi szinten vagyok a dologgal, persze ennek a család örül, amikor 5-10éves életképekről kerülnek elő felvételek a vinyómról.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz copass #30212 üzenetére
Tény és való, hogy az AF-nek is megvan a hátránya videó közben. 1mm-t mozdít rajta az operatőr és már nyomja is rá a refocus-t. Az biztos, hogy ez a dolog nem a professional érzés irányába fogja vinni a szekeret, ha az ember visszanézi a felvételt. A continuous fókuszt pont ezért nem is szeretem, touch fókuszt használok. Így kijelzőre rábökve oda fókuszálok, ahova akarok. Ritkán téveszt, leginkább akkor ha apró dologra akarok fókuszálni. Bár ez sem a gép hibája, inkább a kis kijelzőjé. Ilyenkor AF ki és akkor jöhet a manual fókusz. De felvételen valóban a manual fókusznak van a leginkább profi hatása. AF túl gyorsan vált, szinte átmenet nélkül ha "jól" teszi a dolgát.
*Ropi*: meg idegbeteg is, ha rontok
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! 17. kerületben nincs valakinek véletlenül fölösleges töltője (akár kölcsön, akár eladó)? SOS lenne a dolog.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Tudom, hogy DSLR topic, de Canon MILC topicban nem igazán tudták a választ, hátha itt valaki.
R10 vázzal szeretnék rekeszt prioritás módban videózni, de csak automata, vagy manual módot találok. Azt szeretném, ha a rekeszt én állíthatnám, de a záridőt automatán állítaná hozzá a gép. Ha megfeszülök se találok rá megoldást. Esetleg azért, mert nincs?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz p_adam #42373 üzenetére
Nagyon egyszerű mi nem volt érthető. Idézem a válaszod:
"A fénymérést eddig nem is figyeltem mert sose zavart, de úgy tűnik, hogy R6 v. azalatt ilyen funkciók nincsenek. Azt hiszem az R6 Mark II / R8 az a "szint", amitől elérhető."
Két kérdést tettem fel ott és akkor (egyik a fénymérésre, másik az rekesz videó módra vonatkozott), amire tőled válasz - az idézet szerint is - csak a fényméréssel kapcsolatban érkezett.
Hát ez nem volt érthető. Ha kaptam volna választ a másik kérdésre is, nyilván nem teszem fel itt is
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Köszi mindkettőtöknek! Tehát akkor a látószög ugyanakkora lesz FF és APSC vázon is. Most itt szigorúan arra gondolok, hogy ha felteszem egy FF és egy APSC gépre és mindkettővel lövök 1-1 képet ugyanonnan, ugyanarról, akkor ugyanazt fogom látni mindkét képen...ha jól értettem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Ok, értem
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Fényerős alapzoomok közül mely a leginkább ajánlatt, legjobb rajzolatú?
Canon 17-55 2.8
Sigma 17-50 2.8
Tamron 17-50 2.8
Sigma 17-70 2.8-4
Sigma 17-70 2.8-4 ContemporaryFontos lenne a jó stabi és halk(abb) működés
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Köszönöm szépen, nagy segítség volt! Canon felé megyek el. Az AF zaj nem olyan vészes, legalábbis egyik yt videóban ezt mondta a tesztelő és tényleg nem tűnt vészesnek a tesztben sem. Még lehet, hogy kérdezek ha nem gond
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Tegnap megérkezett a 17-55 2.8-as Canon objektív. Szeretném megköszönni az útbaigazítást, mert ez valami veszett jó darab. Gyors, nem vészesen hangos, kegyetlen rajzolata van, tök jól megértik egymást az R10-zel, egyszerűen imádnivaló
Két apróság, ami picit zavaró: a mérete és súlya, illetve a stabi hangosabb, mint az AF De mivel még stabi nélkül se vészes még az 55-ös végén sem, ezért ha nincs alapzaj felvételkor, ki fogom kapcsolni. Az a nagyon minimális kézremegés kevésbé zavaró, mint a 0 háttérzaj mellett hallható stabilizátor hang. 4k 60fps-sel meg még azt a minimális remegést is el lehet palástolni.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...