Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kisherceg85
tag
válasz
ateszm
#33291
üzenetére
Igen, én is olvastam, hogy a Tamron 17-50 non IS-t dicsérik, bár én kicsit félek tőle, mert sok olyat is olvastam, hogy x-szer visszavitték, mert fókuszhibás volt.
A Canon 17-55 IS-t olyan helyről venném, ahol adnak fél év garit használtra is, az azért megnyugtató volna.
A fényerő az kell, igaz a 2,8 nem olyan mint a fix 50nél az 1,8, de mégis jobb mint a mostani 4,0.
Úgy gondolom, hogy előbb a 17-85 vs 17-55 cserét lépném meg, mert az tuti minőségi csere lenne, aztán foglalkoznék a telével. Amiben vonzó a 70-250, de sok olyat is olvastam, hogy APS-C-n az 55-250 STM tuti kis obi.
Őszintén megmondom, nem vonz az ff rendszer, ha cserélek akkor is a 70D/80D/7DII ami számomra alternatíva. De egyelőre a közel 5000 expós 50D megmarad
Köszi a véleményedet!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen