Új hozzászólás Aktív témák

• #14615 stratova veterán Oliverda #14614

  Új Válasz 2015-03-23 21:31:04 #14615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Oliverda #14614 üzenetére

  További kérdés, carrizo kapott-e etéren Kaverin is túlmutató fejlesztéseket
  (Steamroller)
  The shared L1 instruction cache grew in size with Steamroller, although AMD isn’t telling us by how much. Bulldozer featured a 2-way 64KB L1 instruction cache, with each “core” using one of the ways. This approach gave Bulldozer less cache per core than previous designs, so the increase here makes a lot of sense. AMD claims the larger L1 can reduce i-cache misses by up to 30%. There’s no word on any possible impact to L1 d-cache sizes.

  Although AMD doesn’t like to call it a cache, Steamroller now features a decoded micro-op queue. As x86 instructions are decoded into micro-ops, the address and decoded op are both stored in this queue. Should a fetch come in for an address that appears in the queue, Steamroller’s front end will power down the decode hardware and simply service the fetch request out of the micro-op queue. This is similar in nature to Sandy Bridge’s decoded uop cache, however it is likely smaller. AMD wasn’t willing to disclose how many micro-ops could fit in the queue, other than to say that it’s big enough to get a decent hit rate.

  TPU cikke szerint AMD erősen épitkezhet DX12-re is GPU és CPU fronton egyaránt.
  Persze jó lenne ismerni az "apró betűs részt", hogy pontosan milyen körülmények között zajlott az alábbi mérés.
  

  

  A diasor az Oxide gondozásában készülő Ashes of the Singularity stratégiát emliti valós példaként.

  [ Szerkesztve ]

• #14616 derive senior tag Oliverda #14614

  Új Válasz 2015-03-23 22:53:18 #14616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz Oliverda #14614 üzenetére

  Hosszu pipeline --> Magas orajel
  Rovid pipeline --> Alacsony orajel
  A 20 folotti pipeline es magas orajel mar 32 es 28 nm-en sem jott ossze (a bullt 5 GHzra terveztek). Nem hiszem, hogy a 14 nm-es SoCra optimalizalt gyartosor birna az utemet, ugyh alighanem alacsony orajel (~3-3.5 GHz) lesz ebbol. Aki meg huzni akarja annak hatar a csillagos eg meg az elektromigracio.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák