- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi haladó szinten
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
gp A valós idejű stratégiai játék a tervek szerint novemberben debütál PC-n és konzolokon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlueAthlon
senior tag
válasz J.R.Ewing #374 üzenetére
Hmm ez szép.. Hogy ennyire kevés fesszel is beéri az IGP 1GHz-n.
Milyen FSB / HT /NB beállításokat használtál mellette ?
Asrock M3A790 és társaiban is behalt a Sideport, ha megpróbáltad 1333-ról feljebb tenni a biosban. Viszont ha 250-es FSB-re rakod a lapot és a sideport 1333-on van, akkor 250*6,66 = 1666 Mhz lesz a jutalmad... Ezt kérdés nélkül vitték nekem, csak a biosban lévő osztók állítgatására voltak háklisak...
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Hybrid crossfire-vel nem érdemes próbálkoznod, teljesítményben nem nyersz túl sokat, egy sima HD3650 DDR2-es is gyorsabb mint az a kettő összekötve...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz J.R.Ewing #417 üzenetére
Már nincs meg, bár emlékeim szerint most nyárig tette a dolgát és lett lecserélve egy gyorsabbra.
Várj, órajelek tekintetében meg sem próbáltad kihajtani az IGP-t rendesen, nagy HT és NB linkkel ? 1Ghz IGP gyorsan megfullad az alap 2Ghz HT és NB mellett, alig gyorsul. 2,6-2,8-as nb és HT sebesség ajánlott, ha azt akarod, menjen is
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Athlon és Phenom II esetében gyári alapbeálításokkal csak minimális gyorsulást hoz, ha DDR2-1066 ról DDR3 1333 vagy 1600-ra váltasz.
Ha viszont elkezded emelni a memvezérlő sebességét is, a gyári 1,8-2GHz-ről, na akkor tapasztalsz majd szép gyorsulásokat, az alkalmazott memóriák típusától függetlenül.. ( Bár DDR3-mal még többet hoz majd a konyhára ).
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Nemsokára itt egy Asus M4A785TD-V evo..
Kap egy Athlon 250-est, és IGP oldalon megnézzük mit tud a drága.. 300FSB ( 3GHZ HT/ NB ) , DDR3-1600 ( sideport+ram ) , IGP legalább 1GHZ..
Ezek az elvárások irányában...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Na végre volt időm megnézni az Asus M4A785TD-V EVO-t ( 0506 bios felrakva )
300-as FSB ( 3GHZ HT/NB) Athlon 250 300*12,5 = 3750.
HT voltage 1,35, CPU és NB link 1,45, chipset voltage 1,61 ( kis venti mellé )
Ramok DDR3-1600 7-7-7-20-1T 2x2G.
biosban GPU auto, sideport 1333. ( BIOS-os emelésre nekem is szétfossa a képet ).
auto-n nekem is túlvitte a 1GHz-et, felette már maxra raktam a chipset voltage-t.Rájöttem hogy más lapokkal ellentétben itt a sideport órajelét nem változtatja az FSB függvényében, ott ugye magas FSB-nél keményen vissza kellett osztani.
GPU NOS felrak... 1100-at tud stabilan IGP... , Sideport megy 2000-ig, és ekkora HT és IGP órajel mellé toljuk fel maximumig (mivel úgy gondoltam ,hogy majd mászik feljebb FSB-vel, valamint furcsa is volt, hogy visszafele nem tudtam venni, a minimum beállítás 1333, valamint 3GHZ HT és 1,1GHZ igp körül még kicsit keveselltem az elért eredményeket).
3dmark06 default: 3321 pont.
Mass Effect : 800x600 minden maxon szépen fut.
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Crysis Warhead - DX9
800x600 csúcs, árnyékok minősége is csúcs, hogy jól nézzen ki a game, de árnyék-részletesség minimális. Általában 15-25 fps. Hmm, egész jó egy IGP-től, nem ?
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz BlueAthlon #716 üzenetére
Pontosabban 800x600 csúcs, árnyékok minősége játékos és részletessége minimális.
Jól néz ki, és még jól is megy
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Na belefutott ugyanabba a problémába mint én, hasonló beállításokkal nekem is alig akarta túlvinni a 3000-ret, sideport 1333->2000 segített
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
CPU/HT reference : 300
GPU Engine clock : 1000Proc freq multiplier : 12x 2400
CPU over voltage : auto
VDDNB : 1,45VHT link freq : auto, width : auto , overvoltage : 1,35V
Memclock mode : 533. timings : 7-7-7-20 ( Command rate állítást a 0506-os biosban nem találtam, automatán 1T-re lőtte be nekem ).
Memory overvoltage : 1,7V
Chipset overvoltage : auto.
ACC enabled.Sideport : 1333 ( majd windows alól GPU-NOS segítségével állítsd )
Ha erre köpködne a gépet, akkor 250-es FSB vel próbálkozz elsőre, 14-15X CPU val, VDDNB elég ide 1,25V is. HT voltage nem kell még. Memclock meg 667 az alábbi időzítésekkel...
Aztán innét lehet mászkálni ide-oda....
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Most nézegetem, Intel összehozott végre egy épkézláb IGP-t.
A legerősebb tagja i5-661-esben lévő 900 Mhz-es változat veri az alap 500-as 785G-t
Valamint a neten a kis pentium G9650 agyonküldött 200-as BCLK / 4GHZ / DDR3-1600 / 800 Mhz IGP változata produkál 2300 3D06 körül...Valószínűleg azért az 4200 megküldve ( 1GHZ / 3Ghz HT / Sideport 1600+ ) elintézi. Valamint nemsokára majd itt a 890GX, ami a 4350 magját kapta...
Pár napon belül majd befutnak a teszteredmények az Intel jövevényéről, valamint nagyon szépek a 3d markok, de azért a valós játékbeli teljesítményre is kíváncsiak vagyunk. Hátha Intelék megtanultak meghajtószoftvert is írni....
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Nagyjából egy 700-futó sideportos 785G (kvázi a 790GX) teljesítményét fogja tudni, én is arra tippelek.
Gondolom kiereszett BCLK/ QPI link és RAM és IGP órajel mellett végre az is használható teljesítményt fog leadni, ugyanúgy mint a 780/785G teszi, ha nem 2Ghz HT meg 500 MHz magórajelen járatják...
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz vegyszer #784 üzenetére
Sideport memória csak kisegítésre van, önmagában a jelenlegi 16 bites adatbuszával nem egy gyors Frame buffer a GPU-nak. Ha csak sideportttal használod az IGP-t, eléggé megfojtod szegényt....
UMA+Sideport beállítást használj. Ha ilyen kevés a ram, akkor is próbálj meg legalább 128 megát adni a rendszermemóriából és a sideportot is kapcsold rá.
Remélem AMD a 890GX esetén követi majd az Nvidia korábbi elgondolását, miszerint 16 helyett 64 bites adatbusszal kapcsol frame buffert az IGP mellé, így sima DDR3-1333 használata mellett már 10,6 Gbit/sec memsávszélt is kap csak innét, nem csak 2-3 at mint a mai sideport megoldásoknál...
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Ha valaki a HD3200-4200-vel akar játszani, a következőket tartsa észben :
Simán sideport használata elégtelen, mivel 16 bites adatsín miatt messze nem gyors. UMA+Sideport beállítás kell. Ezen VGA-k mint a HT linken keresztül érik el a proci memvezérlőjére kötött ramokat, tehát ha visszaosztod a HT-t FSB tuning miatt, megint nem értél el semmit. GPU órajel emelése mehet ameddig bírja, de akkor ne 2Ghz maradjon a HT link, mivel csak fojtod továbbra is. Sideport sebességét a legtöbb alaplap a memória sebességéhez hasonlóan a base clock felszorzásával állítja be, tehát ha a lapon lévő DDR2-es sideportod 200-as "FSB" mellett megy 5,33 = 1066-on, de feljebb emelve szétesik a kép, akkor oszd vissza. Tisztelet a kivételnek : Asus M4A785TDV-Evo-n független az órajel.
DDR2-es sideportos lapok általában 1000-1100 Mhz-s sideport órajeleket viselnek el. DDR3-asok 1600-2000.
A785GMH/128M és M3A785GM-LE/128MB lapokon DDR2 sideport van.
M3A785GMH/128M-en DDR3.példa egy ésszerű IGP-s beállításra :
A785GMH/128MB :
10*250 base clock ( HT / NB 10x = 2500 Mhz ) Sideport 800 ( 250-es base clock miatt 1000 ), ramok 800 ( 250.... 1000 ). IGP órajele mondjuk alapfesszel megvan 800.
M3A785GMH/128MB
10*250 base clock ( HT / NB 10x = 2500 Mhz ) Sideport 1333 ( 250-es base clock miatt 1666 ), ramok 1066 ( 250.... 1333 ). IGP órajele mondjuk alapfesszel megvan 800 itt is.
Utóbbi konfig azonos beállítások mellett a gyorsabb ramok és sideport miatt kb + 10% sebességet mutat fel játékok alatt. Viszont mindkettő rendesen lelépi az alap HD3200/4200 teljesítményét.
Direkt nem írtam extrém beállításokat, ezeket az összes lap bírja, mezei kingmax 1333-as DDR3 és 1066-os DDR2 mellett.
Természetesen lehet feljebb is próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Igen, ezek személyes tapasztalatok.
Sok ismerősöm vett masinát mostanság, úgy hogy elsőre az IGP-t használta, és amikor lett pénze vett VGA kártyát. Addig is, a fenti beállításokat használva meglepően sok mai játék elmegy vele 800x600 vagy 1024x768-ban részletesebb grafikával..
Tibi
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz #65675776 #1319 üzenetére
K8 mellett lévő 1GHz-es HT is fogja elég rendesen. HL2 relatíve jól megy már azon is, de nézzétek meg mit tud 2,5+ mellett
Mikor megjelent a 780G elsőre, sokan nem értették miért gyorsabb phenommal az IGP... Már a 6150-es Geforce "teljesítményét" is azzal lehetett forszírozni, ha 425 helyett 600+-ra emelted és a HT busz is növelted.
Egyszerű példa :
A780GM-LE/128M : 5200+ X2, (1GHz HT) 2x1G 800, sideport 1066, GPU 500:
3dmark05 : 2780, 3dmark06 : 1320
A780GM-LE/128M : X2 250 (2GHz HT) 2x1G 1066, sideport 1066, GPU 500:
3dmark05 : 4024, 3dmark06 : 1760
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz benedekco #1318 üzenetére
1. ezért is .
2. 1,8-1,9-2V szokott lenni a választható lehetőség a BIOS-ban, nyugodtan felrakhatod a maxra.
3. GPU fesz : 700-800 at elmennek alapfeszen is általában, innentől kell +feszelni, 1Ghz-hez általában 1,45-1,5V kell, de itt már ugye melegszik rendesebben, kell aktív hűtés rá.
4. próba-szerencse. Kingmaxok mostanság gyárilag 6-6-6-18-2T vel mennek 1100-on.
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Valós monitorozásra én sem jöttem még rá, de tuti úgy működik as asrockok esetében, hogy az 1066-os beállítás esetén a base clockot megszorozza 5.33-mal. Neked még megy annyin?
250-nél már 4x szorzóra vissza kell vennem DDR2 esetén (1000), DDR3-asok viszont mennek 1500/1666-on is rendesen.
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz Jester01 #1367 üzenetére
NE biosból emeld, úgy tényleg szétfossa a képet egyből. Asrock / Asus / Giga lapoknál is.
Az asus által mellékelt IGP tuning progival.
Bár sideport sebesség emelése 1GHZ+ IGP, 3Ghz HT/NB, körül szokott már kelleni igazán, ott kezdi el fogni, az alap 1333 láthatóan...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
Új hozzászólás Aktív témák
- FÉLKONFIG i5 13400f +MSI PRO B760M-P +32gb RAM + cpu hűtő !GARANCIA!
- MSI Tomahowk Max II B450
- Acer Veriton E430g . 1155 as Alap lap eladó! Windows 10 pro 64 bit license kod a biosban!!!
- Gigabyte B85M-D3V alaplap + i3-4170 processzor + hűtő
- Kingston HyperX Genesis DDR3 CL9 1600 Mhz 2x2 GB (4GB) Hibátlan memória pár eladó! Posta az árban!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen