Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
Aktív témák
-
gregtom6
csendes tag
Mondtam, h max 25-öt költenék rá, pláne ha nem éri meg sokat rákölteni.
nagyon maximálisan 1280x1024-es felbontásban játszanék a mostani legújabb játékokkal, mint eddig. Ezt még a 7600 GT is vitte, nem kell nekem 16x élsimítás, meg ilyen hülyeségek
De még ma vagy max holnap dönteni fogok, szóval még befolyásolható vok észérvekkel...
És nekem az Ati kártyákat úgy mondjátok, h GeForce-éknál melyik karival felel meg, mert abszolút nem követtem az Atit mostanában... -
Laybee
őstag
Ahha köszi, nekem egy 7900gs van, annál biztos jobb és ezzel is lehet játszani, és úgy hogy e4300-al hajtom meg 1.8ghz-n. ipon oldalán olvastam egy tesztet az amd-ről, hogy energiatakarékba 800mhz-n megy és ha kell akkor felkapcsol 2.8ghz-re. Ez elég szép. Gondolom a gyári ventije hőfokszabályzós..!? Amúgy megnyugtattál.
Szerk: A hány mhz-t hogy érted? Tuning nem lesz, 2.8ghz. Még valami, elég neki 800mhz-es ram, nem kell 1033mhz?[ Szerkesztve ]
-
elfelejtette
veterán
Gondolom 3450-2400Pro-t akartál írni... (Mivel e kettő ugyanaz, csak más néven.) Az itteni tesztben sem érte el a HD3450 szintjét. A HD2600XT ettől nagyon messze van.
Egyébként a neten tesztekben Athlon64 X2 2.5GHz procival 1244 pontot, PhenomII X2 550 BE procival 1770 pontot ért el 3DMark06-ban."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
fagy53
nagyúr
Ezzel a teszttel csak az a baj, hogy a következő display driverek az ATi-nak kedveztek jobban és 2008-ban jóval gyorsabbak lettek az ATi kártyák, ez az 2600XT-re is igaz.
Igaz, hogy maga a kártya nem változott 2007 óta, de a meghajtó, illesztő szoftver nagyon sokat és ezért bátor dolog VGA-k esetében többéves teszteket idézni. Fals kép alakulhat ki a gyanútlan nyájas olvasóban! -
fagy53
nagyúr
Ne sértődj meg, csak tanulj belőle! Dícséretes dolog tesztekkel alátámasztani a mondandód, de nem mindegy, hogy mikori és honnan származik, kik készítették azt a tesztet! A PH!-s tesztnek csak az ideje a probléma, a másik teszt, vagy összehasonlítás nem igazán tartozik az autentikus források közé, sajnos.
Magyarázatot meg én is fűztem az ajánlásomhoz, ha tesztet nem is. Ennek oka pedig nem a lustaságom, hanem a korábban említett driverváltozások hatása, a korábban készült tesztek mára már nem teljesen igazak. -
Zoli bácsi
őstag
Valóban, a monitorom natív felbontása 1280x1024. Megnézted az adatlapomnál milyen monitorom van... Csak egy pillanatra meglepődtem, hogy honnét tudod.
Na, az az igazság, hogy a monitor szép képet ad 1024x768-as felbontáson is, a mai játékokat az 1950Gt-n már nem akartam a monitor natív felbontásán futtatni, ezért visszavettem kissé. Én nem láttam nagy változást a natív, és a kisebb fölbontás közt.
Viszont igaz hogy nekem elég lenne a 4670, de alig drágább ez a 4830-as, így viszont tényleg ezt éri megvenni, azért erősebb, sokkal, mint a "kistesó".
Köszi.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen