Hirdetés
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
Úgy gondolom fontos lehet: A legújabb nvidia drivert ne tegye fel senki, mert megnöveli a GPU használatot, és a kártya kb. 5-10 fokkal melegebb lesz a megszokottnál, amire a ventik természetesen gyorsabb forgással reagálnak, Az fps ettől ráadásul nem lesz több. Egyébként az utolsó stabil driver a 466.67 volt, amióta a 47xx elindult mindig volt valami kis bosszantó hiba, de ez a mostani elég gáz.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Razor18 #154750 üzenetére
Saját tapasztalat volt először, a Days Gone a megszokott 57-58 fok helyett 66 - ra ment fel. Visszarakva a régebbi drivert megint 58 fokos. Oké, ez még nem sok, de mondjuk ha egy Controlt játszanék, ami eleve 70-75 fok körül volt, akkor már nem a legjobb.
TommyGun: DDU, aztán vissza egy régebbit.
mert_csokis: Szívesen.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz palfitom #154745 üzenetére
Az AMD - vel mindig voltak gondok driverek terén (ha jól tudom ott is volt olyan ami szó szerint megsütötte majdnem a kártyákat), az nVidia most kezdett a 47xx óta ilyen-olyan hibákat produkálni, bár ezek nagy része nem volt tragikus, inkább csak bosszantó amikor csinálta. A mostani viszont már egy komolyabb probléma, mert aki direkt v-syncet használ mondjuk, annál is meglövi a GPU kihasználtságát meg a hőfokát (miközben ugye fps változás nincs a lock miatt sem eleve), de g-sync vagy freesync esetén sem jó, mert van hogy az ember bizonyos játékokat szintén lockol 60-80 fps - re, ennek ellenére rádob vagy 10 fokot.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Abu85 #154787 üzenetére
Értem. Akkor ez most jó vagy rossz? Nem nagyon vagyok azzal kibékülve, hogy egy eddig tökéletesen futó 70 fokos VGA esetében mostantól 80 fokot lássak plusz nagyobb zajt halljak. FPS - ben miért nincs akkor semmi változás? Na meg amikor 99% - on megy egy kártya, azt hova tudja még fokozni? Amikor a fölé menne úgyis visszább vesz az órajelből.
Haver feltette, ő v-sync mellett játszik 60HZ - en, és a VGA elkezdett melegedni meg 90% felett dolgozni a 60% helyett, de ezenkívül semmi extra. Így mi az értelme?[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Abu85 #154832 üzenetére
Megvárom az Alder Lake - et, akkor majd lecserélem a 9900k - t (ami mellesleg nem gyenge processzor). AMD nem kell továbbra sem. A másik meg, hogy folyamatosan ne menjen egy kártya azért 80 fok felett a semmiért, pláne 95 fokon, azért ne essünk túlzásokba sem (nem beszélve az ilyenkor felzúgó ventikről), főleg hogy 85 fok környékén eleve visszavesz már az órajelből a legtöbb VGA. Nyilván egy 340W TDP - s kártyát nem könnyű lehűteni 70-75 fok körülire, de a Gaming X Trió azért képes erre pici alulfesz mellett.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz reaper0220 #154914 üzenetére
Kizárólag játékra használnád? Mert ebben az esetben teljesen mindegy hogy LHR menteset veszel e vagy sem. Ennek csak bányászás esetén van jelentősége.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz reaper0220 #154929 üzenetére
Nálam nem fog.
-
kolopele
nagyúr
Egy RTX 3060 mellett nem kellene tápot cserélned, az a kártya 170W maxon fogyiban, de még egy 3060 Ti - t is ráköthetnél, mivel az is megáll 220W körül. Mindez persze maxon értendő, ha FHD 60HZ - en játszol még ennél is kevesebb lenne. Mondjuk a csutka részletesség ezen kártyáknál sem mindig kivitelezhető (sima 3060 - nál pláne), az RTX ON meg inkább valahol a 3070 Ti - 3080 - nál használható már normálisan, és a DLSS is elég zsenge 4k alatt képminőségileg.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz Pityu. #155057 üzenetére
Amennyiben single játékokkal játszol elég a 60HZ bőven. Egy Valhalla pl. sokkal szebb high-very high mellett 60 fps - sel mint mediumon 75 - el. A 48-144HZ persze hogy jó, amennyiben g-synces vagy freesynces a monitor, de ahogy TeeBee73 kolléga is írta, ez főleg e-sportolóknak jó competitive játékok esetében. Aki csak otthoni koca gémer azt úgyis leveri egy profi 60HZ - en is
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Scarletiel #155072 üzenetére
Te magad írtad, a DLSS nem tökéletes még Nyilván a 3xxx - as szériával és a driverekkel javult sokat, de még mindig 4k - n az igazi. Nyilván jobb mint amikor egy monitor natív felbontását leveszed kisebbre.
-
kolopele
nagyúr
válasz Scarletiel #155075 üzenetére
Lényegében ezért találták ki, mármint hogy viszonylag gyengébb kártyák is képesek legyenek gyorsabbak lenni. Tökéletesítik még ezt a későbbiekben, de ami még nagyon fontos, hogy legyen benne a játékokban.
-
kolopele
nagyúr
válasz Bossp #155196 üzenetére
A Gaming X a legjobb kártya volt a Pascal idején, fantasztikus volt a venti vezérlése is. Ma már a Trión is állítani kell manuálisan (nem kötelező, nyilván nem mindenkit zavar ha kicsit hangosabb olykor), de más baja annak sincs. Egyébként grat a kártyádhoz, jó választás volt
-
kolopele
nagyúr
válasz Bossp #155207 üzenetére
Nálam így van most belőve: 0.950v, 1935 mhz Játék benchmarkok esetében általában van kb. 3-4 fps vesztés a gyári beállításokhoz képest, viszont be tudom halkra lőni a ventiket a lényegesen alacsonyabb fogyi miatt manuálisan. Egyelőre így még sosem volt fagyás, de mondom, minden kártya más és más, ki kell tapasztalni. Ja, és a szintetikus teszteket el kell felejteni, mármint fussanak le, de nincs értelme azon rugózni, hogy 200-300 ponttal kevesebbet csinált, játékokban semmi jelentősége.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Bossp #155209 üzenetére
Nem, azért halk mert jó minőségűek a ventik. Magasabb fordulaton is halkabb mint más ventik alacsonyabb fordulaton. Az az 1710 felboostol 1900 fölé is. UV esetében te adod meg mekkora legyen a max. órajel és mennyi legyen a fesz. Nyilván ha azt akarod, magasabb legyen az órajel és alacsonyabb a fesz azzal játszogatni kell meg tesztelgetni.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Bossp #155211 üzenetére
Az nVidia driverben normal vagy maximális teljesítmény van beállítva? Maxon folyamatosan 1950 lenne, de felesleges elállítani, semmit nem nyersz vele. GPU amúgy mehet akár max. esetében 75-80 fokon is, ilyenkor durván 10-15 fokkal nő a többi, de ezek rendben vannak abszolút még. UV esetében csökkennének ezek az értékek, de felesleges lényegében ilyen értékek mellett babrálni, főleg ha a ventik hangjával is elégedett vagy.
-
kolopele
nagyúr
Mindössze annyi, hogy nem tudja tartani full kihasználtság esetében a max. órajelet, amennyiben átlépné a 200W - ot vissza vesz (vagy a 215 - öt, ha a power limitet kitolod 108% - ra). Annyiban lehet ezen segíteni, hogy megpróbálod kicsit alulfeszelni, beállítod neki az 1920 -1950 mhz - et 0.950 voltra, kitolod a power limitet és teszteled játékokkal főleg. Kifagy, növelsz a feszen vagy csökkentesz az órajelen. Ezzel a beállítással beleférhet max. órajellel is a 108% - ra kitolt TDP - be, de akkor sincs tragédia ha mondjuk nem 1950 hanem 1920 lesz az a mhz. Játékok alatt nem érzékelsz ebből semmit, 2-3 fps mínusz talán, pont mintha hagyod gyárin, ebben az esetben is kb. ennyivel marad el a 2x8 pines változatoktól. Amennyiben FHD 75HZ - en hajtod max., akkor még a gyári beállítást sem kell feltétlen piszkálni, mivel a kártya sosem fog 100% - on sem járni, hiszen ennél jóval többre is képes ez a VGA.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Oda én eleve erősebb kártyát vennék (3070 Ti), főleg ha újabb címekkel is játszol és fontos a minél több fps is, egyéb esetben teljesen jó a 3060 Ti. Az a baj hogy már egy Valhalla esetében is csak nehezen kapod meg még a 60-70 fps - t is a monitorod felbontásán:
[link]
Nyilván nem ultra high mellett azért jobb lenne a helyzet[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Akkor nem tudod használni a g-sync opciót gondolom, főleg ha a monitorod freesynces, mert oda kell a DP. Freesync esetén lehet jobban jársz AMD kártyával, az megy HDMI - n is (persze nem mindenki vállal be vörös kártyát a sok rossz driver tapasztalat végett). A venti kezelés meg nem tudom miként függ össze a monitorral
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs