- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi haladó szinten
- Amazon Fire TV stick/box
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Táp ventilátor csere
- Projektor topic
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Vardar #66921 üzenetére
Ez egy baromi sztochasztikus egyenletrendszer, de nagyon nagy általánosságban elmondható, hogy a névleges linksebesség egyharmada az, ami meg szokott lenni wifin. A nálad mért érték ennek nagyjából meg is felel.
A 300-as wifi tehát elvben akár hozhatja is a kívánt 100-as tempót, de már erre sincs garancia. Ezek nem feltétlenül lineáris összefüggések, az (adó - vevő - milliónyi környezeti paraméter) szentháromság adja ki a megoldást, amit kizárólag akkor fogsz látni, ha kipróbálod.Ha viszont fejlesztesz, szerintem már nem érdemes a 100 Mbps-ra berendezkedni. Még a megvásárolandó eszköz élettartamán bőven belül lesz a magasabb is! És ne csak a wifivel kalkulálj!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!