- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HDD probléma (nem adatmentés)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Plazma TV topic
- Minisforum dokkoló OCuLinkkel
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mostantól Switch-en is elérhető a DarkStar One
gp Alig tizennyolc évvel az eredeti kiadás után a Nintendo hibrid konzoljára is megjelent a játék.
-
A legfontosabbakat elárulta az Ace 3 Pro kapcsán a OnePlus
ma Június 27-én lesz a kínai bemutató, de minden lényegi infót közzétettek a Weibo csatornájukon.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓKérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
olymind1
senior tag
válasz
kolopele #95374 üzenetére
Igaz még nem láttam 144 Hz-es panelt (csak régi 100Hz-es CRT-t
), jelenlegi 60 Hz-es IPS paneles monitoromon igaz hogy a 60 fps simának tűnik rajta és a játék is sima érzést kelt, mikor megvan a 60 fps, tehát folyékony, de mellé rakva egy 60 Hz-es TN panelt, a TN panel tisztábbnak élesebbnek kivehetőbbnek tűnt mozgás közben a tartalom, még egy 60 fps-es youtube videó is.
Én arra gondolok, talán valami ilyesmi lehet a 60-ról a 144-re való ugrás is, a folyékonyság érzés megmarad vagy még növekszik is, közben tisztul a kép mozgás közben. Gondolom nem csak a 60 Hz / fps számít, hanem a pixelek/panelek reakcióideje is.
-
olymind1
senior tag
válasz
Bandit79 #95553 üzenetére
Van benne igazság amit írsz. pl megvettem a MSI B450 Tomahawk-ot (egy 2600-as Ryzennel, mert akkor játékokkal az volt 45k körül mint jelenleg az 10400f), de vehettem volna olcsóbban egy Asrock B450-es lapot ami majdnem 10k-val volt olcsóbb csak gyengébb volt rajta a VRM meg a hűtése, így úgy voltam vele jövőt állóság miatt inkább a jobbat veszem, most úgy vagyok vele hogy ott a jó alaplap, de:
- Ryzen 7 2700x-re cserélni nem érdemes, mert játékokban alig lenne gyorsabb.
- Ryzen 5 3600-as már jobb lenne bele igaz picit drága jelenleg, viszont az olcsóbb Asrock lap is bírta volna ugyanúgy.
- Ryzen 7 3700x-at is elbírná a lapom, de a +2 mag miatt irreálisan drágább a 3600-hoz képest, ami alapból se olcsó most. A 3700x-nek jó alternatíva lenne egy 10700f 10k-val olcsóbban, de akkor már platform váltás lenne.
- Ryzen 5 5600x lenne látványos gyorsulás főleg játékok alatt, csakhát az meg még 20k-val drágább a 3700x-nél is és szintén csak 6 magos, tehát ismét csak elbírta volna az Asrock is.
- Ryzen 7 5800x, igen gyors igen drága, felesleges is gondolkodnom rajta, a többi 12 magosról nem is beszélve.
Szóval nem rossz dolog a fejleszthetőség, de lehet ilyen olyan featureöket nem fog támogatni hosszabb távon amire esetleg szükség lehet a későbbiekben (vagy nem).
PCIE4.0-t a lap nem támogat, nem biztos hogy jelenleg szükséges egy feature, kérdés pár év múlva mennyire lesz szükség rá SSD használaton kivül. Lehet várni és várni és várni, de nem úgy tűnik hogy csökkene a Zen2-k ára, akkor a Zen3 se mostanába fog. Mire lemenne olyannyira hogy érdemes lenne cserélni, már lehet az alaplap fog haldokolni, ki tudja.Szóval visszatérve az elejére, szerintem is érdemes egy viszonylag olcsó alaplapot venni, ami elviszi a kinézett nem túl drága procit, és 1-2 esetleg 3 generációval később lecserélni egy hasonló olcsóbb/közepes(?) kategóriás termékekre, amiket jó áron adnak és jó a teljesítménye is. Mint amit Bandit79 írt.
Persze ha valaki kapásból 8 magossal indít, akkor neki kitolódhat a vásárlás pár évvel, meg hozzá megfelelően talán jobb/drágább lapot is vesz kapásból. Akinek meg mégtöbb teljesítmény kell, az úgyis jobban a zsebébe fog nyúlni.
Jövőbe meg senkise lát, bár az engem is érdekelne hogy az új 8magos konzolokra optimalizált játékok PC-s portja mennyire fogja megkövetelni a fizikai 8 magot PC-n.
Ez ilyen félig meddig off post volt
-
olymind1
senior tag
válasz
VirsLee #95557 üzenetére
57-ért támogathat is mindent.
B550-hez képest nem épp egy olcsó lap, persze látszik hogy felvan készítve tápellátás terén a sok magos processzorokra rendesen.
#95558 BerserkGuts
Nekem 3.9 fölé eszeveszett fesz emelés nélkül nem megy stabilan.[ Szerkesztve ]
-
olymind1
senior tag
válasz
bindike01 #95649 üzenetére
Az sajnos nagy lutri, sok tesztben mutogatják hogy milyen szépen fut a 2600 4.2 GHz-en, a userhez meg mire eljut, agyonfeszelve se stabil 4 GHz-en se, így maradtam 3.9-nél.
Ha mindenféleképpen kell a pci-e 4.0, akkor vagy b560 + 11 gen proci (mivel a 10. nem tudja), vagy b550 (b450 se tudja) + ryzen 3x00-5x00.
Alaplapnál jelenleg az Intel-es ASRock B560M Pro4 és az AMD-s ASRock B550M Pro4 között kb 2-3e különbség van az AMD javára.
Ryzen 3600 65k szerintem is drága picit, 10400f 47k pci-e4.0 nélkül. 55 ezerért szerintem a 11400f igen jó vétel lenne, bár alzás ár alapján az is a 3600 mellé fog érkezni árban.
Szóval feature-ökben hasonlóak lesznek és árban isInnentől talán tényleg az fog számítani kinek melyik gyártó szimpatikusabb.
Nekem valamiért az intel féle egybe6mag jobban bejön. AMD-nek kedvez az alacsonyabb fogyasztás, és talán a sebezhetőségek elleni védettsége.
-
olymind1
senior tag
válasz
mert_csokis #95801 üzenetére
Igen, nagyban VGA limites a felbontás, meg nem mutat teljes képet a teszt, de ennél rosszabbul 1080p-ben sem lenne szabadna teljesítenie (ha már 3080-nal is VGA limit van), vagyis ha 1080p-ben használjuk ezt a procit (akár) egy gyengébb VGA-val, azt is szépen ki fogja hajtani és később akár cserélhető lesz egy RTX 3080-ra is, azzal se lesz gondja. Kb azt mutatja a teszt. Szóval ja, nem teljesen CPU teszt, mert VGA limitet mutat, inkább ilyen gyakorlati összehasonlítás, hogy szépen fog működni drága VGA-val is.
Németeknél 58e forintnyi €-t kérnek az 11400F-es prociért, persze nem olyan olcsó mint az 10400F (47ezer, itthon is meg kint is), de támogat pci-e 4.0-t, és picit gyorsabb attól, előbb utóbb itthon is beállhat 60ezer alatti árra, akkor már nem lesz olyan rossz vétel ez se.
-
olymind1
senior tag
válasz
m.lala #95907 üzenetére
4 Years of Ryzen 5, 1600X, 2600X, 3600X vs. 5600X
Egyelőre elégnek tűnik még egy 5700 XT-nek is. Viszont biztosan előrelépés lenne, főleg GeForce-ok mellé.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Építő/felújító topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Filmvilág
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- BestBuy topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...