Aktív témák

• #42217 #95590400 törölt tag gpointplayer #42216

  2010-04-02 07:44:32 #42217

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz gpointplayer #42216 üzenetére

  az egyes aspiráns feledzsdel, egymagos, flash-hez harmatgyenge.
  a méretből és az üzemidőből ítélve hordozva lesz. sokat? hova, merre?
  a culv celeron asszem cache-ben különbözik az azonos órajelű pentium testvéreitől, meg abban, h nincs speedstep.
  több mint fél évig használtam 3810t-t, core solo-val.
  most egy 5310m-ről gépelek.
  köröket ver rá a timeline sorozatra összerakottságban, anyaghasználatban.
  teljesítményben nekem monnyuk sp9600 van, de 1,2 ghz környékén sok különbséget nem nem lehet érezni. talán csak, h jól tudom, az asusban lakozó SU7300
  gyárilag húzható 1,7 ghz-re.
  szóval, ha választani kell, akkor marad a hp meg az asus. 4310 kiesik, full műanyag, nyikorgós, tekeredő, semmi extra.
  5310m: öt órát kibír. kis szofferes hekkeléssel (fesz és órajel csökkentése megy állítólag rajta), 6-ot.
  pro:
  magnézium tartalmú ház. palm rest szintén eloxált alumínium, szóval a lehetőségekhez képest masszív.
  7200-as vinyó.
  kontra:
  nincs bt.
  g-s wifi.
  a fényes felület gyűjti az ujjlenyomatot.
  rövidebb garidő. de olcsóbban bővíthető 3-ra.
  UL20A:
  pro:
  hosszabb üzemidő
  jobb felszereltség. elvileg húzható proci. (ebben nem vagyok biztos).
  kevésbé gyűjti az ujjlenyomatot.
  kontra:
  csak fedlap alum. a ház kopogós műanyag. de azért eláég masszív jószág.
  hosszabb garidő.

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák