- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Teclast Tablet Topic
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz drmotto #20020 üzenetére
"A Zyxel kezel ip kamerát?
Telepíthető például naptár, olyasmi mint a synology-ra?
Megéri a Zyxelhez képest majd dupla árat a synology?
Elnézést hogy ennyit kérdezek (lehet hülyeséget is), de eddig csak a WD Mycloud-dal van tapasztalat, más komolyabb nassal nincs."A Zyxel-ek a kb WD Mycloud szintjen vannak szoftveresen.
Ha a kamera kezelesen, egy NVR-hez (Network Video Recorder) haszonlo funkciot ertesz, akkor a valasz: nem. Ha az IP kamera tud FTP szerverre menteni, akkor hasznalhato a NAS tarolohelynek, de ez messze all a normalis "kezelestol".
Naptar es hasonlo fejlett szotvereket, csak FFP segitsegevel lehet a Zyxel-ekre telepiteni (pl OwnCloud), ami sokkal nehezebb, mint a Synology-n (nehany kattintas).A Synology-nal azert magasabb az ar, mert sokkal osszetettebb / fejlettebb szoftvert keszitenek a keszulekeikhez.
(#20021) drmotto
"Lemaradt, hogy melyiknek van stabil, jó androidos alkalmazása?"Ha ez kriterium, akkor a Zyxel kiesik a lehetosegek kozul.
-
krealon
veterán
válasz Richvargas #20031 üzenetére
Synology oldalrol a belepo szint: DS-216j + 2 kameralicec (56 + 2*18 = 92e HUF) + HDD
QNAP: TS-231 + 2 kam lic (68 + 2*18 = 104e HUF) + HDDGyakorlati tapasztalatom nincs, arrol majd a tulajdonosok tudnak nyilatkozni.
-
krealon
veterán
válasz balpis #20072 üzenetére
"adott egy Synology DS216j és egy Zyxel 326. Két külön helyszínen. Szeretnék bizonyos könyvtárakat szinkronban tartani (fotók és pár adat file)."
Mindket NAS ismeri az
rsync
protokolt, javasolt az SSH opciot hasznalni, amitol lassabb lesz az atvitel, viszont vedettek lesznek az adatok, mikozben az interneten utaznak."- vagy nem is látszik a TV-n az adott file (lehet, kell egy kis - sok... - idő, mire a media server látni fogja?)
- vagy azt mondja a TV, hogy nem támogatott formátum
Mi lehet az oka, mi lehet a megoldás?"A mediaszerver, altalaban - UPnP-AV alapu - DLNA atvitelt szokott jelenteni, ami - definicio szerint - csak a szabvanyban rogzitett kodolasi formakat tamogatja.
Ha a NAS processzora nem kepes atkodolni (transcode) a forrasanyagot, akkor a "nem tamogatott formatum" uzenet jelenik meg.
Az intel processzoros Synology-k altalban eleg erosek a transzkodolashoz, de a DS216j nem (es nem is intel processzoros). -
krealon
veterán
válasz balpis #20076 üzenetére
"Akkor ez azt jelenti, hogy minimum 216play-t kellett volna vennem, ha szeretném a videoimat lejátszani (a legtöbb SD felbontású, max. HD. Szinte semmi fullHD)?"
Pontosan.
"Vagy valahogy felmappelhető a TV-ről (valami Samsung smartTV) könyvtárként a video mappa és akkor lejátszhatom, mint egy sima külső HDD-ről?"
Nem tudom, de arra tippelek, hogy nem.
Az altalam ismert legkotseghatekonyabb megoldas:
Amlogic S905, S912 processzoros készülékek topik, ezen beliul is ajanlott az osszefoglalo atolvasasa. -
krealon
veterán
válasz Patice #20109 üzenetére
(#20107) sziku69
"Létezik olyan Nas, amit egy usb slave csatolón tudnánk rákötni a tv-re? Ezáltal a tv tudná olvasni a hdd tartalmát?"(#20109) Patice
"Létezik.
QNAP TS-251A és 451A."Sajnos ez nem igaz.
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/33013-qnap-ts-x51a-series-reviewed
"The big innovation the A series brings is what QNAP has dubbed a USB QuickAccess port. The blurb below snatched from the A series product page provides the gist of the feature. Essentially, you get a USB port that looks, behaves and performs like a Gigabit Ethernet port, but using USB 3.0, not Ethernet. This provides the convenience of direct-attach storage, but without DAS performance."Alatta a kepen:
"QuickFinder Pro and USB QuickAccess support Windwos 8.0 (and above) and MAC OS X 10.7 (and above). Other versions may require driver installation"http://geeklingo.net/qnap-ts-251a-nas-with-usb-quick-access-reviewed/
"According to QNAP, the QuickAccess Mode will enable users to connect their PC or Mac to quickly access documents and other data stored on the TS-251A. We tested the QuickAccess using the USB 3.0 ports on an iMac (OS X El Capitan) and a Surface Pro 3 (Windows 10)."Tehat ez a specialis USB port Windows-on es MAC OS X-en mukodik. A TV-re nem valoszinu, hogy tudsz Ethernet drivert tolteni.
Az a baj, hogy a NAS tartalmanak hozzaferese, mint USB pendrive, meg elvileg sem lehetseges.
Eleg csak azt az egyszeru esetet vizsgalni, hogy csak olvashato formaban tesszuk elerhetove USB-n a HDD-k tartalmat. Ha mindekozben halozati kapcsolaton keresztul valtoztatast vegzunk egy fajlon vagy mappan, akkor maris inkoznzisztencia lep fel, a TV felol elvileg csak olvashato eszkozon.
Ha ezt megspekeljuk, azzal, hogy mindket helyrol irhato a meghajto, akkor rovid uton eljutunk a teljes kaoszhoz.Univerzalis media megjelenitesre sokkal gazdasagosabb egy olcso NAS + egy (barmikor lecserelheto) medialejatszo (pl s905), mint egy draga NAS, aminek ha a medialejatszoja nem kap frissitest az ujabb mediaformatumok kezelesere (a gyartok nem fogjak a vegtelelnsegig tamogatni a termekeiket).
Ha mar nincs szoftver frissites a draga NAS-hoz, akkor pont annyit er, mint egy olcso, beleposzintu eszkoz.QNAP TS-415A kb 140e HUF
Zyxel NAS542 + s905 + le'gege'r + 8GB SDkartya kb 56k HUF + 50 USD + 20 USD + 3k HUF = 83k HUF -
krealon
veterán
válasz Fortian #20235 üzenetére
"A kiszemeltem egy Zyxel NAS326 lenne. Médiaszerverként használnám egy WD RED-el (3Tb-sal) Érdekelne hogy lehet rá tenni plexet? Továbbá néztem hogy a routerhez csatlakoztatom és így wifin tolja a media filekat, tudni fogja a fullHD-t? Esetleg tudom csatlakoztatni valahogy a TV-hez kábellel? Eddig Külső merevlemezt használtam és azt usb-n csatlakoztattam a TV-hez és gond nélkül ment minden szóval a TV lejátszik mindent amim van edidg"
Az NSA326-ra lehet barkacsolni Plex-et, de ennek a NAS-nak a processzora nem eleg eros a transzkodolashoz, ami ahhoz kell, hogy a DLNA korlatozott formatum-tamogatasat megoldja.
Annak, hogy a TV, USB-rol mit jatszik le, nagyon keves koze van ahhoz, hogy mediaszerverrrol, DLNA-n keresztul mit kepes megjeleniteni.
Sokkal tobb formatumot tud egy olcso (25 - 50 USD) TV box lejatszani halozati megosztasbol (windows network, masneven SMB, linux-os kornyezetben Samba), mit barmilyen okosTV-be integralt DLNA lejatszo (transzkodolasra alkalmas szerver nelkul).
A Plex szerver, egy megfelelo erossegu Intel processzoros kornyezetben kepes transzkodolasra. Az ilyen gyari NAS-ok sokkal dragabbak, mint egy NSA326 + egy TV-box (pl Amlogic s905 alapuak).
-
krealon
veterán
válasz Pole181 #20429 üzenetére
"Vettem egy éve egy Synology DS115j NAS-t. Nagyon meg vagyok vele elégedve de most úgy döntöttem lecserélem egy DS216j re.
Kérdésem a következő lenne: ha egyenlőre a már meglévő HDD et tenném be az járható út-e."Nem.
Idezet:
"- Number of drive slots: The target Synology NAS must have enough drive slots to accommodate all of the drives belonging to the RAID volume on the source Synology NAS. For example, if you have a DS214 with a RAID 1 volume consisting of two hard drives, then your target Synology NAS must have at least two hard drive slots.
- Single-bay and multiple-bay models: Due to differences in the disk partition system, single-bay models cannot migrate hard drives to multiple-bay models and vice versa. For example, hard drives from a DS114 cannot be migrated to a DS214 or DS414. Likewise, you cannot migrate hard drives from a DS214 or DS414 to a DS114." -
krealon
veterán
válasz bladesks007 #20443 üzenetére
"Egyébként a Zyxel-ek (konkrétan NAS520) is 2 ip kamerát tudnak kezelni (Surveillance Station) további licenszvásárlás nélkül?"
A Zyxel NAS520-nak nincs kamera menedzsment szoftvere.
"Jó lenne, ha az ftp-n keresztül történő rögzítés működne, mert végső esetben elegendő"
FTP szerver funkciot tud az NAS520.
"a többiét pedig "csak" rögzíti (erre wi-fin keresztül is sor kerülhet?)"
Az, hogy a kamera Wifi-n vagy kabelen csatlakozik a helyi halozathoz, elvileg mindegy.
Mindazonaltal radios atvitelnel (pl Wifi) a garantalhato atviteli sebesseg == 0. Ennel fogva radios atvitellel mukodo biztonsagi eszkozok nem letznek (vagy a vicc kategoriaba sorolhatok).
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz korpas15 #20453 üzenetére
"NAS vásárlása előtt állok, de a net sebességem csak 10/0,5. ilyen net mellett érdemes NAS-t vásárolni?"
Mindenkeppen erdemes NAS-t hasznalni, ha:
- ezzel ki tudod valtani a sokkal nagyobb fogyasztasu PC-t (pl non-stop torrentezes)
- a NAS-on tarolt filmeket medialejatszoval, vagy tv-box-szal jatszod le.Ha a TV beepitett medialejatszojat (DLNA) kivanod haszlni netes forrasu anyagokkal, akkor sok problema ele nezel, mert ezek altalaban nem nagyon felelnek meg a DLNA szabvanynak.
A maximalis kompatibilitast Plex szerverrel lehet elerni, ami inkompatibilitas eseten atkodolja a videot / audiot. Ehhez persze megfellelo teljesitmenyu (CPU / GPU) NAS kell, ami sokkal tobbe kerul mit egy olcso nas + s905-os android-os tv-box.
-
krealon
veterán
Hasznos informacio az osszes okosTV-s tulajdonosnak a DLNA-rol.
https://pcworld.hu/kozelet/dlna-az-ismeretlen-ismeros-64777.html
"A DLNA ettől függetlenül nem egyezik meg egy szimpla fájlmegosztással, annál sokkal több, de bizonyos értelemben véve kevesebb is.Több, mert a hálózatban található eszközök automatikusan, márkától függetlenül megtalálják egymást, nem kell hálózati címekkel bajlódni. Továbbá a DLNA-val lehetőségünk adódik a távoli eszköz vezérlésére is, így például a hálószobában lévő PC-ről küldhetünk képet a nappaliban elhelyezett tévére, illetve ez visszafelé is működik, tehát a tévéről is elindíthatjuk a lejátszást.
Kevesebb, mert a DLNA hátránya, hogy a szabványleírás meghatározza a kötelezően lejátszandó és továbbítandó médiaformátumok körét, amit további opcionális médiaformátumok egészítenek ki. Utóbbiak lejátszása nem, csak a továbbításuk támogatása kötelező. Ebből adódóan előfordulhat, hogy olyan konténerben tárolt fájlt akarunk lejátszani, amit az eszköz nem támogat. Ilyen például a közkedvelt Matroska (MKV) konténer, amit nem fogunk tudni megnyitni, hiába van benne a DLNA által is támogatott MPEG4 H264- vagy AVC-kódolás."Illetve rengeteg informacio gyult ossze a DLNA topikban is.
-
krealon
veterán
válasz TayRol #20697 üzenetére
"A tv egy Sony Bravia
[...]
.mov-okat látja, az .mkv-kat nem."It's a Sony.
A DLNA a Sony talalmanya "egybites" felhasznalok szamara.Linkgyujtemeny DLNA-rol A-Z-ig.
Ha nem szetretnel beleutkozni a DLNA korlataiba, akkor ajanlott egy S905-os TV-box beszerzese, ami LibreElec kompatibilis.
-
krealon
veterán
válasz TayRol #20700 üzenetére
"de külső vinyóról lejátsza ugyan ezt a 40 gigás mkv-t."
Ez is egy DLNA korlatozas. Olvasd el, amit korabban linkeltem!
"10 év után most adtam el a külső lejátszómat, mivel ez a tv végre mindent visz. nem akarok újra venni egyet."
Elhamarkodott dontes volt az eladas.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Yiggdrasil #21035 üzenetére
"Plex szerver futtatása"
Ez egy nagyon eros kitetel.
Gyenge nasokra is felhekkelheto, de a teljes funkcionalitashoz (pl transzkodolas) eros, draga, x86-os (intel pocesszoros) NAS-ra lesz szukseged.
A plex weblapjan van lista a hivatalosan tamogatott eszkozokrol. -
krealon
veterán
válasz capafog23 #21072 üzenetére
"Most találtam rá erre a WD My Cloud-ra mi a véleményetek róla?"
Mivel nincs benne ventilator, en csak olyan modon javasolnam a hasznalatat, amikor a HDD az ideje nagyreszet alvassal tolti.
Volt hasonlo elrendezesu MyBook 1TB-os vinyom, ami 1 oranyi torrentezes utan rettenetesen belassult.
Probaltam ujrainditani a mikrotorrentet, es miden hasonlo szoftveres hibajavitassal probalkoztam, mignem megereztem, hogy a MyBook teteje tuzforro. 55 foknal egyszeruen leszbalyzott onvedelembol. Mindezt egy legkondicionalt helysegben, ADSL sebessegu (2 Mbps) net hasznalataval.Ezek utan mindig megmosolygom a passziv hutesu HDD-rol torrentezni kivanokat.
-
krealon
veterán
válasz tamas.nick #22762 üzenetére
(#22757) tamas.nick
"Jelenleg a routeremre van kötve egy mobilvinyó, annyira lassú, hogy a Windows Intéző is másodpercre "lefagy""
[...]
"routerre kötött WD Scorpio Blue WD5000LPCX buborékos csomagolóban (zaj és rezgés ellen) "Komolyan csodalkozol, hogy akadozik a winchester, mikozben a becsomagolassal nullara redukaltad a hutest es igy hő-halálara itelted a winyot?
-
krealon
veterán
válasz Formaster #23262 üzenetére
"A józan ész azt diktálja, hogy az intergrált RAID is megfelelő"
Ez "sajnos" mar 15 eve nincs igy.
A szoftveres RAID implementaciok teljesitmenyben es megbizhatosagban is partiban vannak a hardveressel.
Radasul az alaplapi, eszaki hidba integralt RAID megoldasok is sima szoftveres RAID-ek, csak kotod magadat az alaplap gyartojahoz.
Szofveres RAID alatt pedig gond nelkul lehet vasat cserelni.Ha pedig ZFS hasznalatara adod a fejed, akkor barmilyen RAID hasznalata karos a rendszerintegritasra.
-
krealon
veterán
válasz tobias88888 #23284 üzenetére
"ránéztem a Zyxel NAS326 -ra. Fent irta valaki, hogy nála csak 7-8 MB/s -et bir ami igy elsőre édes kevésnek hangzik."
Tekintve, hogy egy NAS, egy PC fogyasztasanak a toredekevel is beeri, illetve a torrent atvitel nagy szamitasi igenyu, radasul veletlenszeru lemezeleressel dolgozik, a 7-* MByte/s atvtel nagyon jonak szamit.
"egy normális HDD ugye simán birja még az 50et"
Persze. Soros (keretik nem politizalni) atvitel eseten.
De egy 4K random tesztben a vinyok 1-2 MByte/s-nel elvereznek.
google kepek crystal disk mark wd red -
krealon
veterán
válasz Somatom #23534 üzenetére
"működik NAT -olt hálón"
Az internetrol csak a publikus IP cimek erhetoek el.
Ha te nem kapsz ilyet, akkor az internetrol nem erheto el a geped / router-ed / NAS-od.A zCloud es egyeb gyartoi cloud megoldasok azert mukodnek, mert a NAS a gyarto VPN / tunnel szerveren keresztul kapcsolodik ossze a kliensekkel.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz syler123 #23862 üzenetére
"QNAP Nasokról mi a véleményetek? Árban olcsóbb, mint a Synology, de ha a szoftveres oldal nagyon gyenge, akkor nem kockáztatnék."
Eleg nagy lemaradasban van a QNAP szoftver ugyileg. Szep, szines-szagos a kezelofelulet, viszont hibat keresni kb eselytelen.
"Konkrétan a TS-228A kiszemelt."
Ismerosom panaszkodott ra, hogy a legutobbi frissites ota lassabb, illetve hogy az USB csatlakozasu no-name szunetmenteset nem hajlando kezelni. Felismeri, hogy UPS, de itt vege is a tortenetnek.
Valami egyedi UPS szoftvert hasznal, nem NUT-ot, igy en nem tudtam neki segiteni.Ha mar kinlodni kell a szoftverrel, akkor inkabb egy olcso Zyxel-re probalnek Debian-t hegeszteni.
-
krealon
veterán
válasz szata.68 #24139 üzenetére
"A WD My Cloud Home (6TB) nagyon megtetszett
[...]
Filmek letöltésére használnám"En probaltam WD-vel torrentezni, de passziv hutesssel (ventilatoros legmozgas nelkul), kb fel ora alatt elerte a kritikus, 55 celsius fokos homersekletet.
Ezert jo egy rendes, beepitett ventilatoros NAS, mert nem fo meg benne a winyo, meg nagy terhelesnel sem.
Az ujabb NAS-ok (DS218j, NAS326) ventilatora olyan jol szabalyozott, hogy csak a vinyo fejmozgasa hallatszik ki beloluk."meg arra,hogy legyen egy személyes felhőm - telefonon elérjem az adatokat róla. (mint kb a Dropbox)"
Ebben eddig csak Synology DS 218j es Zyxel (NSA310, NSA325v2, NAS326, NAS520) tapasztalatom van. A Synology CloudStation mukodik.
-
krealon
veterán
"használ valaki NAS-ra kötött USB-s HDD-t torrentezésre?"
Regebben WD MyBook Studio 1TB-ot hasznaltan notebook-ra kotve.
8 Mbps seed mellet 1 ora alatt felforrt."Mennyire nyírná ki a külső HDD-t egy ilyen (gyakorlatilag 24/7) üzem?"
Ha kelloen huvosen tudod tartani ( < 42 fok ), akkor gyakorlatilag mindegy, hogy kulso vagy belso.
En 8 cm-es, 5V-on jaratott 12V-os ventilatort (kb 500-as fordulat) hasznaltam a HDD koruli legmozgatasra, az elegendo volt az esetemben es hallani sem lehetett.Persze a hosszu HDD elettartamhoz stabil, zajmentes tapfeszultsegre is szukseg van.
-
krealon
veterán
válasz Szabi_82 #25180 üzenetére
"Falun lakom a max netem 20/20-as, vagy most lehetne 40/10 váltani, szóval nem igazan nagy a savszélem(gondolok Én itt a gigás netekre). Torrent az most jelenleg a pc-n 300db fut, 8TB háttér tárral.
Szóval ehhez kevés lenne a zyxel326-os?"20 Mbps nem fog gondot okozni a Zyxel NAS326 -osnak.
Nem a torrentek darabszama a fontos, hanem ami beloluk aktiv.
A transmission 12-13 MB/s (100-110 Mbps) kornyeken tekeri 100%-ra a CPU-t ebben a NAS-ban. -
krealon
veterán
Hasonloak a tapasztalataim.
A gyari, 2.82-es transmission 2000-2100 torrentig mukodokepes a ZyXEL NSA325 v2-n.
A hetvegen 2120-nal kezdett el kiakadni az enyem (16% cpu a szokasos 1-2 helyett). Visszanyestem 1500-ra, es egybol meggyogyult.
Persze a kephez hozza tartozik, hogy az uplink sebessegem 1 (egy) mega(!)bit per sec. -
krealon
veterán
válasz Wasquez #25814 üzenetére
"Még azt nem értem, hogy miért nem tudom felcsatolni a \\ipcím\ -t?"
Felcsatolni halozati magosztast lehet.
A megosztasra URL-lel lehet hivatkozni, ami 2 reszbol all. A gep neve vagy IP-je es a megosztas neve.
Megosztas nev nelkul nincs mire hivatkozni."A cím nem található, de fájl kezelőből simán megnyitja és az összes mappa látszik."
Teged az teveszt meg, hogy a fajl kezelo mappa ikonnal reprezentalja a megosztasokat. De azok nem mappak.
-
krealon
veterán
válasz Somatom #25825 üzenetére
Gyari teljes kotet megosztas (VolumeX) a regi ZyXEL-eken (NSA 310, 320, 325) van csak.
Az uj ZyXEL-eken (NAS 326, 520, 540, 542) es a Synology-kon nincs ilyen.ZyXEL NAS520-on en fajlrendszer link-ekkel oldottam meg a lathatosagot. (SSH-n az
ln -s
parancs segitsegevel.) -
krealon
veterán
válasz sutszi #28249 üzenetére
Házibarkács NAS:
https://www.hardkernel.com/shop/odroid-hc4/
69 USD -
krealon
veterán
válasz tasiadam #28443 üzenetére
Ha nem használod a ZFS deduplikációs opcióját, akkor elég lesz a 4 GB RAM.
A NAS felhasználás eseten az elsődleges problémaforrás, az elégtelen hűtés miatti HDD túlmelegedés. Nem véletlenül van minden valamire való NAS-ban aktív hűtés (ventillátor).
Én már főztem meg notebook HDD-t, aktív használat mellett. -
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #29024 üzenetére
"BÁRMELYIK lemez meghal....a kötetnek annyi , minden adattal.
Nincs redundancia....semmi.""Ez szerencsére nem így van...."
...a köteten alkalmazott fájlrendszertől és az inicializálási folyamattól függően.
Van olyan együttállás, aminél a külön diszken lévő adatok önállóan is életképesek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-RAID_drive_architectures -
krealon
veterán
válasz Patice #29045 üzenetére
Pontosabban a csíkozó technikák esetén. (A RAID 1 nem csíkoz.)
#29044 MaCS_70
Ha egyben inicializálok egy több lemezből álló JBOD kötetet ext2 filerendszerrel és kiesik egy diszk, akkor csak a kötet elején (a kiesett rész előtt) lévő fájlok nyerhetők vissza, a maradékra csak RAW revovery alkalmazható, alacsony hatékonysággal.
Ez az eset - számomra - az adatvesztés kategória. -
krealon
veterán
válasz Dorian #29274 üzenetére
"Jelenleg Zyxel 325 v2-t használok. Problémám, hogy nagy bitsűrűségű filmeknél random megszakad az adatkapcsolat, a HTPC lejátszóprogramja ki is írja, hogy a forrás túl lassú a lejátszáshoz. Egy darabig működött az, hogy a torrentet letiltottam a filmnézős időszakban, de manapság már így is problémás. (Lehet, esetleg, hogy a teljesen teli HDD is okozhatja?)"
Nemhogy lehet, hanem biztosan a 20% alatti szabad hely miatti fájlrendszer töredezés okozza a problémát.
Akarmilyen NAS-t használsz, ha töredezettek a fájlok egy winchesteren, akkor annak az átviteli lassúság az ára. Pont.
Csökkenteni lehet a töredezést például úgy, hogy 2 HDD-t, 2 külön kötetként használunk, az egyikre letöltünk (Transmission incoming mappa opció), és a letöltés végesztével átmásoljuk a teljes anyagot másik kötetre. A transmissionban, ha az incoming és a save mappa más-más köteten van, akkor a másolás autómatikusan megtörténik.
A fenti módszert a sajat Zyxel NSA325v2-mön sikeresen alkalmazom.
Ha a távelérés képbe jön, akkor mindenképpen jó (és hosszú iedjű) szoftver támogatású terméket érdemes keresni (Synology) és a meglévő pénzügyi keretből a lehető legmagasabb teljesítményűt választani.
-
krealon
veterán
válasz Dorian #29300 üzenetére
"A Zyxel-ben nincs valami beépített töredezettség-mentesítés, amit időnként el lehet indítani?
(Tudom, hogy ehhez kell szabad hely is, azt megoldom)"Nincs töredezettségmentesítés, mert egy általános linux-os disztribúcó alapbeállítása nem engedi teljesen megtelni a köteteket.
"Ha ez nincs, akkor jó megoldás az alábbi?:
Veszek egy 4 (vagy 6)TB-os HDD-t, a jelenlegi 2TB-oson felszabadítok 30%-nyi helyet, és onnantól a save mappa a nagyobbon lesz. A kisebbik HDD-n is marad ez esetben adat, hiszen az egyidejű letöltéseim biztos nem haladják meg sosem a 100GB-ot, így azért a 2TB-ost is kihasználnám részben."Az én módszerem is pontosan ugyanez volt és jól működik.
#29299 Biga123
"EXT file rendszer nem nagyon szokott fragmentálódni."... ha van elég üres hely.
Ha majd üzemeltetsz nagyobb forgalmú adattárat, ráhössz, hogy nagyon fontos a szabad hely mennyisége, illetve a rendelkezésre álló RAM cache mennyisége, a megfelelő átvitel sebesség eléréséhez.Az EXT (3, 4) fájlrendszer (a többi, naplózott és Access Control List (ACL)-t használó rendszerhez hasonlóan), egyszerre több ponton (napló, bittérkép, adatblokkok) módosítják a kötet tartlmát, ezért kevés szabad hely esetén nagy a valószínűsége, hogy valamelyik adatszerkezet nem fér el egy blokkban, vagyis el kezd töredezni.
"Zyxel elvileg ext3-at használ de a Qnapom ext4 et , 5 éve a mostani diskek vannak benne , és kapja az ívet rendesen, de semmi lassulás."
Egy ismerősömnek 5 éve építettem egy HP microserver Gen7-ből, 8 GB RAM-mal, NAS4Free-vel, RAID5-be fűzött 4 x 2TB HDD-vel, UFS kötettel, hálózati adattárat, ami majdnem tele van, de az is hasít.
Ettől még tisztában vagyok vele, hogy az otthoni 0.5 GB RAM-mal szerelt Zyxel NSA325v2-m a nyomába sem érhet annak. A kevesebb RAM, "lassabb" proci (mas architektúra, viszont a Watt/művelet mutatója jobb, a sokkal kisebb fogyastás mellett), erősen limitálja a lehetőségeit. -
krealon
veterán
válasz tibbike01 #29403 üzenetére
"Nem kell újrakódolnia mert egy friss Sony Oled TV-t etetne."
Bocs, de ezen hangosan felröhögtem.
A Sony mint tartalomgyártó erősen korlátozza a nem hivatalos kiadási források támogatását.
A Remux pedig erősen illegális a földgolyó nagyobb részén (speciel nálunk elvileg nem, de hát magyarország kerekítési hiba a globális piacon). -
krealon
veterán
válasz odinempire #30180 üzenetére
4 db IP kameránál, én már mindenképp NVR irányban indulnék, mert az körülbelül azonos költség és 5-10W extra fogyasztás mellett, a kész rendszer sokkal megbizhatóbb / időtállóbb. (Kivéve, ha táj vagy időjárás figyelő kameráról van szó, nem pedig biztonságtechnikáról.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Teclast Tablet Topic
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Netfone
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Fotók, videók mobillal
- Parfüm topik
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Mikrotik RB941-2nd Soho router
- Asus ROG Strix G17 (G712LWS) - 17.3"
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép, és jó! HP EliteBook 840 G5 Laptop 14" -70% i5-8350U 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Zotac gaming amp airo Geforce RTX 4070ti 2026 végèig garanciás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen