- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
-
Javított aktuális csúcslapkáján a MediaTek
ph A Dimensity 9300+ némi extra processzorerőt kínál.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Statikus
senior tag
Sziasztok
Synology NAS-t szeretnék vásárolni, 213, vagy 213+ a kiszemelt példány.
213j csak akkor jöhet szóba, ha nagyon meggyőző véleményeket kapok róla.1-2 dolog lenne, ami nem világos, és regisztrációs kód hiányában a hivatalos fórumot nem tudom elérni.
Első kérdésem :
PC-ről, win 7 alatt megoldható e, hogy ha torrentet töltenék le, akkor az automatikusan a NAS vezérlésével történjen. Ráklikkelek a .torrent file-ra, ne a utorrent induljon, hanem a nas szoftvere.
Várom olyanok válaszát és véleményét a készülékről, akiknek van valamilyen Synology és használják is.
És köszönöm, a mikroszerveres hozzászólásokra nem vagyok kiváncsi
Statikus - Norbi
-
Statikus
senior tag
Mégegy kérdés.
Syno DLNA-n keresztül milyen videokat tud lejátszani?
pld. iso-ban lévő DVD-re, BRAY-re gondolok - Ez megy neki alapból?Köszi
-
Statikus
senior tag
Akkor úgy kérdezem, van e rá olyan lejátszó, ami fentieket le tudja játszani.
Én értelmezem félre a DLNA lényegét?
Nem arról szól, hogy pld. tv-re lejátssza a filmet, dlna-s erősítőre a zenét?
Persze, kell hozzá lejátszó, de a Synologykban van alapból, vagy kell rá tenni valamit? -
Statikus
senior tag
Syno Manüelből idézve:
"Dokumentumok, fényképek és videók megtekintése
A File Stationnel megjelenítheti dokumentumokat, videókat és fényképeket. További tájékoztatás érdekében kattintson a jobb felső sarokban található (kérdőjellel ellátott) Súgó gombra, majd menjen a File Station > Fájlok olvasása és áthelyezése > Dokumentumok, fényképek és videók megtekintése pontra."Ezt mit jelent? Szerintem le tud játszani videot is. Rosszul értelmezem a leírtakat?
Miért van a leírásában, hogy milyen videoformátumokat ismer, ha nem tudja lejátszani?Légyszi válaszoljon egy olyan akinek van Synologyja.
Köszi
BOLDOG KARÁCSONYT
-
Statikus
senior tag
Synologyt akarok venni, kétlemezest, kedzetben 1 lemezzel, majd RAID 1 tükörben.
Kérdésem a következő:
Kezdetben 1db 1GB lesz benne, ez már megvan.
Másodiknak 2-3GB-ost vennék, persze tudom, csak 1GB-t fog használni tükörben.
Ezután kicserélném az 1GB-t ugyanakkorára, mint a második (2-3GB).
Ez megoldható viszonylag egyszerűen?Másik kérdésem:
A filokat milyen módon tudom elérni synology nélkül, kiszerelt winchinél? Milyen filerendszer van rajta?
Vagy ne is gondolja ilyenre, hogy kiveszem és berakom egy gépbe, hogy lemásoljak róla valamit?
Esetleg, ha tönkremegy valami, windowsos platformon visszaállító progikat felejtsem el?
Erre van valami mód Kürt-ön kívül?Köszi és BUÉK
-
Statikus
senior tag
válasz kisgyerek85 #4654 üzenetére
Szia,
bocs, szerintem elírtál valamit, a gigabites háló 1024 / 8 = 128 MB/s sebességet tud. Ennyit a sata HDD-k nem tudnak. ekkora sebesség mellett nem volna szabad akadni semilyen BD-nek.
Üdv.
-
Statikus
senior tag
A hiba biztos bennem van, vagy a gépemben, az én Raptor 74GB SATA-I 65 MB/s fölé nem ment az olvasás nagyméretű, új, nem töredezett file olvasásánál
I7-920, 12GB Mushkin, Asus Deluxe (most nem tudom a számát fejből), Corsair Force 3, rajta WIN 7 64bit
Cáfoljatok saját tapasztalattal, kinek megy 100MB/s fölé a HDD olvasása.
-
Statikus
senior tag
UP
"Synologyt akarok venni, kétlemezest, kedzetben 1 lemezzel, majd RAID 1 tükörben.
Kérdésem a következő:
Kezdetben 1db 1GB lesz benne, ez már megvan.
Másodiknak 2-3GB-ost vennék, persze tudom, csak 1GB-t fog használni tükörben.
Ezután kicserélném az 1GB-t ugyanakkorára, mint a második (2-3GB).
Ez megoldható viszonylag egyszerűen?"Erre valaki? Egyáltalán milyen bonyolultsággal cserélhetők, milyen korlátok között a RAID 1-be kötött winchik?
THX
-
Statikus
senior tag
De, igazad van, legyen TB
Egyébként én még az 1MB ram korszakában kezdtem a PC-zést, AT 286 16/20MHz procival, 40MB quantum hdd-vel 16 színű EGA monitorral, 5 1/4" floppyval, genius 3 gombos egérrel, hangkártya nélkül, csak csipogóval, turbógombbal - és mindezt 66e-ért 1992-ben - egy vagyon volt.
Előtte 4-5 évvel C=16, C=plus4, majd C=64-en kezdődött a számítógépőrület[ Szerkesztve ]
-
Statikus
senior tag
válasz Elemental #4685 üzenetére
Elsősorban "biztonság" első foka lenne, két különböző típusú, azonos méretű hdd, talán nem megy egyszerre tönkre. Szünetmentes van, túlfeszvédelem benne.
Másodsorban olvasási sebesség növekedne, ami munkánál elég fontos számomra.
Biztonsági mentésnek akkor látnám értelmét, ha mindenről lenne, egy fizikailag másik helyen, akár szerverteremben. Na ez kicsit húzós lenne, havi 50 rugó 500GB, 1TB adatnak.
Hordozható winchit nem akarok használni, eddig sem volt rá szükségesm. Nem szeretem ha kallódnak a cuccok, legyenek fixen beépítve, de ez az én hülyeségemMinden jó gondolatot meghallgatok.
Üdv.
-
Statikus
senior tag
válasz akisbandi #4690 üzenetére
Fotók, munkák, amik pótolhatatlanok. Ezek nálam pár 100 giga méretbe beleférnek.
Munkával kapcsolatos saját szoftverek, kiegészítések biztosan fellelhetők, de ha beüt a halál, kinek lesz arra ideje, kedve munka helyett, hogy ezeket vadássza. Tehát én ezeket is a pótolhatatlan kategóriába sorolom.Filmjeim vannak, de nagyon keveset nézem őket.
Zenéim vannak, amik közül egészen biztos, hogy sok a pótolhatatlan, amatőr, egyedi számok. Másfelől meg ki a franc emlékszik rá, hogy mik voltak meg, mik nem. Persze, ha meg akarom hallgatni és nincs meg azonnal tudni fogom, hogy ez is elveszett.Egy kérdés felmerült bennem.
Egy "átlagember" PC-jében van 1db hdd, valami tescos szar, amit beleraktak a 60e ft-os gépbe.
Ismerek ilyet, kb 10 éve semmi baja a gépének, nem veszett el semmi róla.Nekem ez közel fél millába kerülő gépem van, minőségi cuccokból összerakva. Eddig még nekem sem veszett el semmi.
Bejött ez a NAS dolog. Ráadásul RAID-ben. Miért nem megfelelő biztonság egy tükrözött HDD egy atomstabil linuxos Synologyn, a jelenlegi biztonsági mentés nélküli HDD-n tárolásnál?
Én úgy gondolom, hogy ez minimum 2x biztonságot jelent a mostanihoz képest.
Persze lehet továbbmenni, fegyveres őrrel védett vasbetonszobában tárolt hordozható HDD-kig, de ez azért más kategória.Ez az én véleményem. Ettől függetlenül, a NAS után fogok venni valami brutáljó hordozható tápmentes USB-s winchit, amire lementem hetente a NAS tartalmát és fiókban fogom tárolni.
Ennél több már csak egy felhős megoldás lenne, ami nagyon tetszene, de havi 50e ft-ot nem ér meg.
Jöhetnek a vélemények. Üdv.
-
Statikus
senior tag
válasz akisbandi #4697 üzenetére
Első körben 1TB egylemezes ként fog menni, ez teljesen biztos.
Ennyire szűkös a keret - másrészről meg nem szűkös, hiszen a syno nem olcsó mulatság + 1TB WD RE4 hdd is jóval drágább, mint egy mezei lemez.A RAID-del kapcsolatban még gondolkodom, de nekem nagyon szimpatikus megoldás. De ez a II. ütem. Még a syno sincs meg ugyebár.
-
Statikus
senior tag
Ez kimerítő válasz volt
Több cikket elolvastam Backblaze témában. Meggyőző, de közben rájöttem, hogy jó az nekem, hogy kitudja hol tárolják az adataimat, akármilyen katonai kódolással? Nem egy tárhelyet kapok, amire rámásolok bármit, bármikor, bárhol elérem, hanem egy backup softver által válogatott, általa szépen feltöltött tényleges backupot.
Eddig elolvasottakban win és apple támogatott.
Synologyról nem tudnék automatikusan rámenteni - egyelőre.Meggyőztem magam, külső usb hdd fiókban, széfben, hetente, x naponta backup a nasról.
Egyik cikk hsz-i közt írták, hogy mivel a gmail is egy hatalmas adatbázis, biztosan agyon is szűrik, infókat gyűjtenek mindenki levelezéséből.
Nem használok gmailt, ettől függetlenül kismillió helyen ott hagyom az adataimat - írok egy gmailes címre, supershop kártyát használok stb...Nem cloudolok, csak saját tárat fogok használni. Syno elérhető bárhonnan - akár a hackereknek is...
Mondjuk erre kiváncsi lennék, erről még nem olvastam sehol, mennyire biztonságos a Synology külső próbálkozások ellen?
-
Statikus
senior tag
válasz Elemental #4705 üzenetére
Azért tényleg vannak kóros adatféltők itt a fórumon
És ezt az öt eszközt hogyan szinkronizáljátok?
Vagy mondjuk készül 100 kép, végigszaladsz pendrive-al és mindre ráhúzod, vagy wifin végigmásolod?
Esetleg automatikusan?Mennyi időnként készül aktualizálás?
[ Szerkesztve ]
-
Statikus
senior tag
Én WD-ket használok évek óta, hibátlanul. Egyelőre még NAS nincs, de abban is WD lesz.
Persze nem elég az, hogy WD, mert ez kb olyan lenne, hogy a SKODA jó autó.
Van belőle jó is, meg nem túl jó is.
Én mindig az üzleti célra szánt, drágább, Enterprise változatokat vásáolom, RE, 7/24.
Általában 5 év gari és tényleg nincs vele gond.Valószínűleg egy RED, vagy GREEN sem megy tönkre 2 hónap alatt, de nem véletlenül adnak rá "csak" 3 év garit.
Szóval mindig mindenből a minőségit kell venni. akkor legkisebb a rizikófaktor - ez az én véleményem.Persze a pénz is számít, de nem mindig akkora a különbség, hogy ne érje meg.
Pld. 1TB RE4 28e >>> 1TB RED 21eMindkettőt folyamatos üzemre ajánlják, csak az egyiket szerverekbe, a másikat NAS-ba.
NAS otthoni felhasználásra van, ezért minden bizonnyal gyengébb is a hozzá ajánlott HDD. -
Statikus
senior tag
Mik a tapasztalatok áramszünet esetén? Elsősorban Synology érdekel, de bárkitől szívesen fogadok választ.
Az érdekelne, hogy írás-olvasás közben elmegy az áram történhet e adatvesztés.
Van szünetmentesen, de extrém esetben (nem vagyok otthon, de mondjuk megy a torrent, vagy éppen távolról írok-olvasok a NAS-ra) az is lemerülhet és a NAS kikapcsolhat munka közben. -
Statikus
senior tag
Synologyt tervezek venni.
Valaki világosítson már fel légyszi szájbarásógsan, hogy a DLNA-nak mi a lényege, mire használható.
(Én úgy tudom egy szabvány, ami Lanon, Wifin összeköti az eszközeinket, média tartalmat lehet megosztani a segítségével. Ez pontosan mit takar? Mint egy filemgosztás, vagy már stream is van benne)Korábban valaki azt válaszolta, hogy pld. tv-hez kell külön médialejátszó, hogy Synoról pld. filmet, vagy képet tudjak nézni.
Viszont ebben az esetben mi értelme a Plexnek, a Videostationnek?Köszi
-
Statikus
senior tag
válasz krealon #4822 üzenetére
Köszönöm.
Világosodik, de nem az még mindig.
Én így képzelem el, mondjátok, hogy jól e, vagy baromság:
Minden eszköz DLNA kompatibilis
1. NAS: filmek, zenék, képek
2. TV
3. Tablet, telefon, akármi
4. PCPC-n, vagy tableten kiadom a parancsot (valamilyen szoftverből), hogy a tévén kezdődjön el a nason tárolt film.
A film adatként elindul IP kapcsolaton keresztül a tévébe, abban pedig a beépített lejátszó lejátssza.
Tehát ha a tv-ben nincs lejátszó, akkor nem lesz dlna film sem.Ha ez így igaz, akkor minek a PLEX, vagy a Syno beépített Videostation-je? Mivel lesz több, mit tud?
Ha fenti gondolatom hülyeség, akkor a másik lehetőség:
A filmet a PLEX, vagy Videostation kódolja a NAS-on, majd IP kapcsolattal a tévébe már csak digitális jel érkezik, amit valahogy megjelenít. Viszont ebben az esetben hogyan vezérelem a távirányítóval a NAS-t?
Véleményem szerint ez a nem helyes gondolatomHa egyik sem jó, akkor valaki írjon egy hasonló példát, mi mit miért módon.
Köszi
-
Statikus
senior tag
OK, tehát egy streamről vam szó, amint a NAS-on lévő DLNA szoftver játszik le, a tévé pedig "monitor" a rendszerben, a távirányítóval pedig tudok léptetni, keresni a fileok közt, pause/play/stop stb...
Ugyanez gondolom igaz a zenére és a képekre is.
Mi a megoldás egy normális filmre? Több hangsáv, feliratok...
-
Statikus
senior tag
De, ha a tévém mondjuk le tud játszani mindent, fasza player van beépítve, akkor a NAS, mint hálózati tároló működhet, DLNA-tól függetlenül?
Az 1-2 éves 5-6-7-8 series Samuk leírás alapján szinte mindent megesznek. De mivel nincs ilyenem, csak elhinni tudom, amit leírtak.
-
Statikus
senior tag
Van amelyiknek elég lenne a hardware, sőt. De a neve Network Attached Storage - hálózathoz csatlakoztatott tároló - is mutatja, hogy ez más célra lett kitalálva. Ez adattároló szerver - időközben sok okos funkcióval fejlesztve.
Szerintem neked egy olyan médialejátszóra van szükséged, amibe lehet rakni hdd-t, lan kapcsolattal.
A probléma azzal meg az lesz, hogy nem hálózati adattárolásra találták ki, nem tudod majd elérni weben keresztül, nincs rajta képnézegető a távoli rokonoknak stb.Mint a korábbi linket is láthattuk, léteznek kombinált okos készülékek, de gondolj bele, mennyire életszerű, hogy egy ilyen kütyüt odaraksz a tévéd mellé, és pont van a tévédnél LAN csatlakozó is. Ha nincs, akkor átkábelezel a lakáson keresztül.
Véleményem szerint a NAS az NAS és kell a tévé mellé egy akár wifis, akár kábeles mini médialejátszó, ami mindent visz.
-
Statikus
senior tag
Lehetne, természetesen biztosan sokak örülnénekneki.
De véleményem szerint a Synologynak NAS téren van akkora tapasztalata, hogy ezzel talán piacvezető.
Ha most elkezdene mediaplayerezni az neki elég új lenne, lennének gyermekbetegségek, problémák, ami a hírnevét rontaná.Wifi sajnos még nem gigabit, de majd az új "a" szabvány
-
Statikus
senior tag
válasz kircipeti #4890 üzenetére
Szerintem nem.
Partíciókat nem lehet raidelni, csak komplett hdd-ket.
Felmész Syno honlapjára, a raid és a saját technológiájuk (SHR) össze van hasonlítva.
1,5gb + 2gb csak 1,5gb biztonságos raidre + 0,5gb elveszett területtel installálható.http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php#
-
Statikus
senior tag
Létezik olyan beépített wifi-s NAS, ami programozhatóan automatikusan elindul, csinál egy backupot (lemásolja a megadott mappákat a hálózaton lévő másik NAS-ról, ami non stop üzemel), küld egy mailt, hogy nem volt hiba, esetleg volt hiba.
Ez egy biztonsági tároló lenne, pincében, kamrában, "elrejtve", csak wifin keresztüli kommunikációval és védett 230V-al.
-
Statikus
senior tag
Synologynál torrent feltöltésben, seedelésben van korlátozás?
Arra gondolok, hogy amiket letöltök és vissza akarom seedelni, hagyhatom a listában, vagy maximálva van és törölni kell?
Pld. 200 torrent seedelését támogatja? Nem uploadra gondolok, csak seed, úgysem töltik mindet egyidőben. -
Statikus
senior tag
A meghalt winchik pontos típusát, korát, használati körülményeit, üzemórát is írjátok meg légyszi, sokaknak hasznos info lehet.
Köszi
-
Statikus
senior tag
válasz Dr.FantastiK #5125 üzenetére
Sima 213 nem sokkal lassabb, mint a 213+, viszont 20%-al olcsóbb.
-
Statikus
senior tag
válasz Dr.FantastiK #5129 üzenetére
Ezeket a különbségeket hol találtad leírva?
ws => vs = versus - nem kötekedés, csak így helyes
Ez a különbség a letöltés alatti fileokra-szálakra vonatkozik, vagy up-down összesen?
Összes szálat nézve ez semmi, download torrentenként sok, letöltési szálakra torrentenként elég, seedre kevés - valaki tegye tisztába légyszi, hogy mi mi
[ Szerkesztve ]
-
Statikus
senior tag
válasz Dr.FantastiK #5132 üzenetére
maximum különböző letöltési feladat - talán helyes fordítás
Ebből nekem az jön le, hogy torrentek, sima file letöltések összesen.
Őszintén, kinek van akkora sávszéle, hogy 50-et egy időben párhuzamosan ki tud szolgálni?
Még a 30 is sok.
utorrent jelenleg kinél hogyan van beállítva? Biztos, hogy nem 30-50 torrent egyidejű downloadra, semmi értelme nem lenne. Mondjuk 50db film egy időben jön 50 megabites sávon. Mindegyikre jut max 1 megabit, azért ez elég karcsú...
Szerintem sokkal célszerűbb maximálni 3-4-ben, amikor befejezte fél-1 óra múlva, jön a következő adag.
Hamarabb nézheted a filmet, nem kell napokat várni, míg mind az 50 lejön teljesen.Én a kétlemezest támogatom, akár egy lemezzel indulva, később csak beraksz mellé egy újat.
Engem is meggyőztek a fórumtársak, majd én magamat, hogy felesleges az itthoni raid tükrözés egy synon belül. Külső winchire lementeni a synorol amiről kell biztonsági másolat, ennyi.
Jóval olcsóbb és elviheted akárhova víz-tűzbiztos páncélba is akár.Igaz én olyan biztonságon gondolkodtam, hogy egy wifi-s nas-t másik épületrészbe, kamrába beraknék túlfesz és ups védelme mellett - elrejtve a lekvárok mögé
Magától feléledne akár naponta is, leszívná a synoról a változást, küld egy mailt, hogy hiba nélkül megtörtént, majd kikapcsol.Betörő nem találja meg, elég durva lenne, ha tűz-víz esetén oda átterjedne és mindkét helyen megsemmisülne... Wifi miatt kábelezni sem kell, csak 220, az meg van általában minden helyiségben.
Egyedül a hőmérséklet, amit még meg kell oldani, télen nulla fok közeli állapotban nem túl egészséges a NAS-nak, a HDD-nek, nyáron max 35 fok, az még belefér.
Nem olcsó, mert egy wifis syno + hdd + ups is veri a 100e-t, de kinek mit ér meg a tuti biztonság.[ Szerkesztve ]
-
Statikus
senior tag
válasz Dr.FantastiK #5136 üzenetére
Úgygondolom, mivel teljesen automatikusan üzemelne, nem számít az idő, ésszerű határok közt.
Mivel nem 3 terrányi cuccot kell naponta lementeni, max néhány 100 megát, max gigát, 1 óra alatt akár egy g-s wifivel is lemásolná.
Ennél azért kicsit jobb már a technológia.
2,4GHZ / n legrosszabb esetben is 225MBit, jó esetben 450.
A routerem tudja a 450-et, így pedig már elég gyors is.450-nél 56 MB/sec- el 20mp alatt kész egy giga.
De mondjuk nem tud ennyi és minden zavarja a wifit, legyen 10 perc a másolás. Ennyi azt hiszem nem számít soknakA mypassportot te dugod rá, másolgatsz rá, majd elviszed valahova.
Amit én írtam az egy automata tuti biztonsági mentési lehetőség, ha van rá keret akkor szinte tökéletes, ha nincs, akkor passport manualisan.http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS213air&lang=enu#p_submenu
-
Statikus
senior tag
OK, mondjuk nem tud max sebességet, mert a sufni routertől kb 5m-re esne + 1 fal.
De mint írtam, pár 100 mega nem mennyiség, amit szinkronizálni kell, csinálja felőlem akár 1 óráig is, nem zavar.
A napok 99%-ában hajnali 4-kor nem használom a gépet, 4-5 között simán megoldható zavartalanul a backup.http://prohardver.hu/teszt/netgear_n900_wi-fi_csucssebessegen/proba.html
A tuti az lenne, ha a wifi nélküli egylemezes syno (112) usb-jébe lehetne dugni ilyen 450-es wifit.Azért nem olyan nagyon rosszak azok a 450-es eredmények az első oszlopban.
[ Szerkesztve ]
-
Statikus
senior tag
válasz Dr.FantastiK #5141 üzenetére
20 Megabit? Hát az nagyon karcsú, ott valami gond van, vagy zavarnak a szomszédok.
Másik sávra váltottál már? -
Statikus
senior tag
válasz Dr.FantastiK #5143 üzenetére
Ezt nem értem.
Te tudsz n-es wifin 20 megabájt / mp-el másolni és szerinted problémás az n-es wifi sebessége?
Így 50mp 1 GB átmásolása.
Nem értelek. Azt írtad korábban, hogy lassú lenne wifin backupolni.450 MBit = 56,25 MB/s elméleti sebesség, Így kb. 20mp lenne 1 GB. Ezt írtam korábban is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Sorozatok
- Kupon kunyeráló
- Ukrajnai háború
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Milyen egeret válasszak?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Hobby elektronika
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
- Lenovo ThinkCentre M73 PC /i5-4460/8GB DDR3/MSI GT 710 2GB/SAMSUNG 850 PRO 256GB SSD/Wifi/Win 11 Pro
- Nothing ear (1)
- Lian Li O11 Dynamic Mini mATX gépház
- Asus Rog Phone 8 5G 256GB Dual SIM Black Emag vásárlás Gyárilag független Csere/beszámítás is!
- Lian Li Uni Fan SL-INF Infinity 120/140mm ventilátorok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen