- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Asztrofotózás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Buckey
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy az alábbiak közül melyik a jobb, hiszen ahogy eddig olvastam, nem igazán tudok dönteni. Eddig csak hálózati háttértárnak (a gépben lévő HDD-k kiváltására) gondoltam, de ha netán másra is alkalmas, akkor attól sem zárkózom el (2 évig biztos nem lesz vezetékes net, de ha nem lesz fejlesztés, később sem).
Vagy inkább dobjak össze egy ilyenből (+ 4GB ram)?
Olvastam free nas szoftverekről, annyira csak nem bonyolul, és kb. egy árban lenne az előzőleg kinézett NAS-okkal. Hogy a szolgáltatás kell-e nekem, amit a gyárig NAS-ok tudnak, azt nem tudom, még sohasem volt ilyen kütyü a birtokomban.Szóval: Synology DS214+ (4 éves, 44 ezer Ft)
ZyXel NAS520 (használt, 33 ezer Ft)
Zyxel NAS326 (új, 30 ezer Ft)
QNAP TS-228 (új, 51 ezer Ft)(a használtakhoz az üzemanyagköltséget is beleszámoltam, míg az újaknál a futárt)
Max. 50 ezer (plusz egy kicsi) a határ (előny az USB3, hátha kell külső HDD), de ha van más alternatíva, azt is szívesen meghallgatom.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
Épp ezért is töröm a fejem.
A J3455-ös proci azzal az alaplappal később is elég lesz, ráadásul 4 sata port+ a PCIE bővítőhely. Tápegységem, ventillátorom, pendrivem van fölösleg, kb. 35-37-be kerülne az alaplap+ 4GB RAM. Valami dobozt meg tudok "kukázni" neki. Spájzban úgysem látszik.
Szoftverből meg van pár, leírás is van a neten, talán meg tudom csinálni, már nézegettem. Ha máshogy nem, akkor Linuxot rá és megosztom, majd WOL-lal meg bekapcsolom. Úgysem kell mindig a háttértár, főleg, ha csak netezni akarok. -
Buckey
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani hasonló tudású, de egy jobban szellőző NAS-t mint a Qnap TS-228?
Mondjuk jelenleg csak belső hálón a fájlok megosztása a feladata, semmi torrent, semmi távoli elérés. Ez még változhat, ha netán ide is elér normális árú és normális sebességű vezetékes internet (nem 20 mega/6000Ft).Ahol most van (sajnos máshova nem tudom elhelyezni) viszonylag elég meleg van, jelenleg 29°C, így a HDD-k most 40°C-osak, a rendszer meg 38°C, ventilátor fordulatszáma 2940 rpm.
Vagy ez még így belefér? Esetleg a többi sem lesz sokkal hűvösebb?
Segítségeteket köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz Impair1980 #23689 üzenetére
HDD 51°C?
Mikor automata intelligens vezérlésen volt, akkor kúszott fel nálam másolás közben 50°C-ra. Azonnal leállítottam a másolást.
Egy kis kísérletezés után 44°C fölé nem tudtam vinni.
Nem szoktam én hozzá a 40°C feletti HDD hőmérsékletekhez. Egyik PC-ben a 35°C volt a max. 8 év alatt, a másikban 39°C az egy év alatt. Ezért is furcsa nekem, hogy a ventilátor pörög mint a búgócsiga, a HDD meg 40°C.És láttam másik NAS-okban 28°C-os HDD hőmérsékleteket is, ezért kérdeztem.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz CheGhost #23691 üzenetére
Jól gondolod, a számok alapján én is így gondolom.
Csak annyi rémhírt lehet hallani, hogy magasabb, 45°C felett ne nagyon legyenek a HDD-k, főleg tartósan.Amúgy a merevlemezek a NAS-ban 0-65°C-ig bírják, és ezért gondoltam alacsonyabb, 30-35°C körüli hőmérsékletre.
Meg a szervertermekben is kb. 30°C a HDD-k max. hőmérséklete. -
Buckey
senior tag
Sziasztok!
ASUSTOR AS3202T mennyire ajánlott?
Vagy inkább a Synology DS218play esetleg a QNAP TS-328 a jobb ár/érték arányú NAS?Előre is köszönöm a válaszokat!
-
Buckey
senior tag
válasz Multibit #23710 üzenetére
Oké, köszi!
Megnéztem a demo oldalakat, de talán még az Asustor mutat valós képet a rendszerekről.
A kis Qnap TS-228-ból kiindulva a Qnap és valószínűleg a Synology demo oldala igencsak hiányos. Vagy csak a demo "NAS"-ok voltak ennyire buták? Nem hiszem, csak nem mutatnak meg mindent.Amúgy a hardver és szoftver részét elolvasgattam, megértettem (azt hiszem), de így igencsak nehéz a döntés, ha az egyik jobb (erősebb) hardveresen, míg a másik szoftveresen, a harmadik meg tárhely szempontjából.
Ismerősöknél (sőt, még a környéken sem hiszem, hogy van) nincs NAS, azt sem tudják, mi fán terem. Mondjuk az internetszolgáltatók sincsenek a helyzet magaslatán, ugyanis alig 100 mega netet tudnak tartósan biztosítani Szekszárd és vonzáskörzetében (a reklámoktól meg a matematikai tudásuktól /20+20=50/ tekintsünk el), kivétel egy-két utca (pontosan 3!).Mindegy, majd még gondolkozom, melyik lenne a jobb, melyikkel lépnék előre a TS-228-hoz képest (mondjuk még megfelel, de vannak elképzeléseim a nem is oly távoli jövőt nézve).
-
Buckey
senior tag
válasz Lacielvtárs #23719 üzenetére
Oh, de szép is az az Asustor! Sokkal komolyabb kinézete van, mint a Zyxeleknek.
Azt hiszem, akkor gyorsan elkezdek nagyobb tételben gyűjtögetni.
Mondjuk egy 8 lemezes még sok lenne, de egy ilyen már megfelelne. És a kettő darab 4 terrás (vagy majd több, még kiderül) HDD-t is ráérnék később venni, így lenne kb. min. 15 terra helyem, ami már elég lenne egy darabig.A terv az volt, hogy egy jobb nas, nekem egy nagyobb, 8-10 terrás HDD (sógoroméknak még elég a 4 terrás is), és nekik távoli elérés (ami műköik most is), biztonsági mentések, esetleg az én nagyobb HDD-mről pedig filmek, mesék nézése, szintén nem csak belső hálózatról. Ez hogy fog működni, az még a jövő zenéje lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz Lacielvtárs #23722 üzenetére
Mondjuk rendes net nincs errefelé, de adatmentésre, adatok távoli elérésére elég.
És azért kell nálam lennie a NAS-nak, mert nálam kábeles az elektromos hálózat, így a pillanatnyi áramszünetek nem okoznak gondot a sógornak az esetleges munkahelyi elérésnél. -
Buckey
senior tag
válasz syler123 #23862 üzenetére
Szia!
Nekem csak az A nélküli változat van ( QNAP TS-228 ), de nagyon elvagyok vele. Csak háttértárnak használom. Torrentet gépről töltöm rá, filmet PC-ről nézek róla.
Nekem egyedüli furcsaság, hogy a HDD-k melegebbek, mint amit megszoktam a PC-kben (38-41°C-osak 23-34°C külső hőmérséklet között), illetve a kis ventilátora 23°C fölött már 2340-es fordulatszámon jár (a rendszerhőmérsékletet 38°C-ra állítottam). -
Buckey
senior tag
válasz MaCS_70 #24166 üzenetére
Én ma fejeztem be a 2 lemezes (QNAP TS-228) NAS RAID0 tömbbé varázslását. Eddig single lemezként voltak a HDD-k, de úgy néz ki, hogy most gyorsabb lett. Nekem így megérte, a lemezek is összeadódtak, sebessége is jobb lett.
Van mentésem mindenről, így nem gond, ha elszállna az egyik lemez. -
Buckey
senior tag
válasz MaCS_70 #24168 üzenetére
Az volt a célom, hogy a két lemezből (3TB és 4 TB) egy legyen, ugyanis a 4 terrás már több mint félig volt filmekkel, míg a 3 terráson csak a rendszer és kb. 500 GB adat (fényképek, zenék és pár program, driver) volt. Nem akartam még egy mappát a filmeknek.
A JBOD csak összeadta volna a kettőt, míg a RAID0 meg még "sávozza, csíkozza" , így gyorsul a HDD-n lévő fájlok elérési ideje. [link] .
-
Buckey
senior tag
válasz Gaben92 #24180 üzenetére
Szia!
Ha a csendre, tárhelyre, letöltésekre és megosztásra vágysz, akkor kell a NAS, de a szobán kívül (hogy még HDD hang se legyen).
Kb. 100-ból megúszod a Synology DS118-at és egy 4TB HDD-t (WD Red, Purple).Én is ezen agyaltam, de nem bántam meg, hogy vettem egy NAS-t (QNAP TS-228).
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz Gaben92 #24182 üzenetére
Hát, ha ki akarod használni az "1Gbps/1Gbps" netet, akkor oda valami komolyabb, intel procis darab kell (pl. Synology DS218+, ami fekete, vagy valami hasonló), de a hozzáértők majd megmondják pontosan.
De ha a spájzba rakod, hogy ne halld a hangját, akkor a szín nem lényeg, szerintem.
Mondjuk az én spájzom is fehér, passzol a NAS-hoz.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
Hali!
Nekem a TS-228 van, de van benne ventilátor, és hűtése is van. Alul, a HDD-k felőli (jobb) oldalon szív és a bal oldalán, alul fújja ki a levegőt.
Nekem furcsa volt, hogy a HDD-k 40°C körüliek, de a WD Purple eddig jól bírja. És a hőmérékleteket is stabilan tartja, 36-39°C a rendszer és 38-41°C a HDD-k a 22-37°C levegőhőmérséklet között úgy, hogy a ventilátora nem ment max.-on(és kézi hőmérséklettartomány van megadva).
Mondjuk háromezres fordulat körül már nem halk, épp ezért is került a spájzba (ahol nyáron volt kb. 4 napig 37°C volt).
A DS218J biztos jobban, csendesebben szellőzik, én is kacsingattam felé, de így, hogy a lemezek állandó hőmérsékletűek, így marad, amíg kicsi nem lesz.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz tompyka #24256 üzenetére
Én a helyedben egy Synology DS218j-t vennék és két egyforma lemezt raknék bele RAID0-ba (összefűzés, csíkozás), így a lemezek összeadódnak.
Mivel nem lényeg az adatok biztonsága, csak a sebesség, így gyorsabbak lesznek a lemezek. Én is így csináltam egy Qnap TS-228-al.
Vagy, ha a NAS legyen erősebb, gyorsabb, akkor egy Synology DS118/Synology DS 218.De majd a nálam hozzáértőbbek is adnak tanácsot.
-
Buckey
senior tag
válasz Gaben92 #24268 üzenetére
Nekem is, meg még minden más is. Ami fontos, arról azonnal biztonsági mentés két helyre a fiókba, ami meg nem annyira (pótolható), arról kb. havonta, kéthavonta. A RAID1 (és társai) csak egy lemez meghibásodása ellen véd, ha külső hatás nem éri a NAS-t. De ez nem garantálható!
Én még a gépben lévő HDD-kről is így mentettem, mikor volt bennük. Tudom, hogy milyen csodákra képes a villamos energia (is), szakmai ártalom. Nem csak mechanikailag adhatja be a kulcsott a HDD (kopás, működés közbeni rezgés, ütődés).
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz Inferno1988 #24332 üzenetére
Én RAID0-ba (csíkozás) kötöttem a HDD-ket és a fontos dolgokról külső HDD-re és pendrivera mentek (ha nagyon fontos, akkor azonnal).
Így tárhely is lett, nem kell variálni, melyik lemezre pakoljak, és a sebessége is jobb lett a NAS-nak/lemezeknek.
És egy külső behatás nem veszélyezteti a fontos adataimat.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz MaCS_70 #24335 üzenetére
A Qnap TS-228-as NAS-om van. Gyorsabban tölti be a mappákat (szinte azonnal, nincs gondolkozás mint single lemezeknél) és a NAS menüje is egy kicsit fürgébb (ez mitől, nem tudom). És olvasásnál/írásnál is szinte maximális sebességen megy az adatforgalom (nagy fájloknál!). Előtte érezhetően lassabb volt.
Gondolkoztam a JBOD-n is, de az csak szimplán összeadja a kettőt, így maradt a (veszélyesebb, de gyorsabb) RAID0. De van mentésem mindenről.Én sem gondoltam, hogy észre fogok venni valamit, de a számok azt mutatták, hogy van sebességnövekedés. Vagy a Purple lomha, és a kettő együtt hozza azt, amit a Red-ek tudnak külön-külön is (vagyis a két Red RAID0-ba kapcsolása nem lesz (olyan) látványos), vagy tényleg van érzékelhető sebességnövekedés másik lemezekkel is. Ezt viszont nem tudom megerősíteni.
De olvasd el, itt is írják: RAID[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz MaCS_70 #24338 üzenetére
Nem tudom, hogy milyen lemezeket használsz, no, meg a vas sem egyforma.
Én a win10 alatt, mikor megnyitottam a mappákat, a single lemezeknél kb. volt egy "fél fordulat" gondolkodási idő, de most kb. azonnal nyílik, nem jön be a win10 "homokóra".
És fájlok írásánál, olvasásánál is nőtt a sebesség (de főleg írásnál látványosabb).
Ja, és ezt két különböző win10 gépnél tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz Inferno1988 #24344 üzenetére
Be lehet rakni két külön lemezként is, én is úgy használtam pár hónapig. Csak míg az egyik lemezen alig volt adat, a másik meg már több mint félig volt, így nem akartam az "üres" lemezre egy második ugyanolyan nevű mappát létrehozni, így jött az ötlet, hogy a kettő HDD-ből egy HDD legyen. És ebből lett a RAID0.
A fontos adataim pedig külső adathordozókra kerülnek, be a fiókba és földrajzilag egy másik helyre (tűz, betörés stb.)Egyazon eszközben mechanikai és elektromos hatás ellen nem véd sem a single másolat, sem a RAID1 és társai. Földrajzilag (másik kontinens ) teljesen elkülönülten (másik transzformátorkörzet) kell a másik NAS-t elhelyezni, hogy érjen valamit a biztonsági mentés, ha annyira kell az elérhetősége.
És a kártevőkről még szó sem volt.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz MaCS_70 #24348 üzenetére
Ja, az más.
De akkor ezek szerint lehet, hogy csak marketingfogás a különféle besorolása a HDD-knek? Mert nem egy helyen olvasom, hogy a nem NAS-ba való HDD is vígan elpöfög a NAS-ban, még a megfigyelőrendszerekbe készített Purple is elvan, és még asztali gépben adatmentésre is használják a NAS-ba való HDD-ket.
Mondjuk azt megfigyeltem, hogy a Purple lassabban indul, később áll készen, mint egy másik, desktop HDD. -
Buckey
senior tag
Szerintem a DS119j igencsak gyengécske. Igaz, hogy olcsó, de én ezzel 2018/2019-ben nem égetném magam a Synology helyében.
Véleményem szerint mond vissza gyorsan és vegyél egy kicsit erősebbet, ha még használtan, akkor is jobban jársz.
De majd jönnek a nálam jobban hozzáértők és (talán) megerősítenek. -
Buckey
senior tag
válasz Somatom #24360 üzenetére
Jó, oké, de mi van, ha vérszemet kap a user és mást is akar? Na, meg már lassan 2019-et írunk, azért 1GB beleférhetett volna már. De minimum 512 MB.
Én sem használom másra a TS-228-ast, csak hálózati tárnak, de azért jó, hogy van még benne tartalék, sohasem lehet tudni. -
Buckey
senior tag
válasz Somatom #24363 üzenetére
Én meg már láttam karón varjút, meg "nem kell erős gép, csak játékra lesz a gyereknek".
Meg ha belépő szint is lett ez a J széria, azért már ennyire nem kellene leadni a Synologynak. Elhiszem, hogy költségoptimalizált ( ), meg elég ez arra, amire kell (mire is?), de ennyi erővel a Trabantot is árulhatnák, mert az is autó, meg el is visz A-ból B-be.
De könyörgöm, 2019 lesz pár nap múlva, azért nem kellene már 256MB RAM-al bohóckodni.
Ez meg most olcsó, de később lesz drága, mert eladni lehetetlen lesz, így az új, erősebb nas ennyivel többe fog kerülni.
És egy ilyen termékkel a Synology is igen le fog értékelődni. -
Buckey
senior tag
Megkérhetlek, hogy leírod, hogy muzsikál, ha megérkezett?
Azért kíváncsi vagyok, hogy mire elég az a 256MB RAM.(A Qnap TS-228 nálam csak megosztásra van használva, ha semmi mást nem csinál, csak üresen pörgeti a lemezeket, akkor 360 MB RAM körül használ. Jó, tudom, hogy almát körtével nem, de a kíváncsiság )
-
Buckey
senior tag
válasz zotosz #24391 üzenetére
Szia!
Szerintem neked a TS-128A is megfelelne, de majd jönnek a hozzá jobban értők, és elmondják ők is a véleményüket.
Szerintem a DS118 egy kicsit erősebb és állítólag jobb szoftveresen. Hogy ez megér-e annyit, azt neked kell eldönteni.Véleményem szerint a DS119j-t el kellene felejteni a 256MB RAM miatt (is).
-
Buckey
senior tag
válasz Lali-213 #24427 üzenetére
Én azzal kezdtem, pontosan egy ilyennel. Vettem hozzá egy USB-RJ45 adaptert, hogy vezetékes hálózaton is működjön. Ha nem lett volna csak 10/100-as az USB2 miatt a hálózati sebesség, akkor még mindig ez lenne a NAS helyett.
Mennyi pénzt szánsz a mini PC-re?
(#24430) gbors , egy ilyen, és nincs behatárolva. Én is ilyennel kezdtem.
[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz Lali-213 #24432 üzenetére
50 ezerből nem fogod megúszni.
Mert egy megfelelő mini PC (NUC stb.) kb. innen indul, és akkor ebbe kell még RAM és SSD a rendszernek, hogy pörögjön, mint a búgócsiga.
És kell egy USB3 dokkoló/külső ház+HDD, amire az adatok mennek.
Egyszerűbb egy NAS, de az sem olcsóbb. És míg a TV lejátszója szerintem korlátozott, addig egy PC-re olyant telepít az ember, amilyent csak akar (vagy nekem nem volt szerencsém az android TV-vel és a KODI, VLC, PLEX és társaival, pedig gigás neten is próbáltam).(#24433) gbors, nem tudom, milyen hátrányról kell most beszélnünk, ha csak az a cél, hogy torrenten 250/100-as netet kiszolgáljon és UHD filmet lejátszon.
A Zyxel NAS 326-ot nem ismerem, hogy ez tudja-e ezeket, illetve hogyan fog a kijelzőre kerülni az UHD tartalom. Mini PC-n egyszerű, HDMI és film elindít. -
Buckey
senior tag
válasz Somatom #24438 üzenetére
Én nem nézelődöm külföldi oldalakon, így nem tudom az ottani árakat. Meg Vorke V1-et sem ismerem, így erről nem tudok nyilatkozni.
Én egy Intel NUC-ot vettem 8 giga rammal és 120 giga SSD-vel használtan 50 ezer forintért (3 hónapos volt). És ahogy eddig tapasztaltam, viszi az UHD-t a J3455-ös processzor.(#24439) Lali-213 , még szép, hogy elbírja!
Ha nagy leszek, és cserélni fogom a nagy gépet, akkor egy hasonlót, i5 vagy i7-es NUC-ot fogok venni.(#24440) gbors, szerintem annyira nem "eszi a processzort" az USB-s HDD, hogy ne lehetne használni, vagy észrevehető lassulás lépne fel. Az atom Z3735f processzor sem lassult vészesen egy HDD dokkolóval és két HDD-vel, akkor a jóval erősebbeknek sem okozhat gondot.
A kompatibilitási gondokat értem, de ez előfordulhat egy NAS-nál is. A "ridegen tartás" viszont nem világos (a hűtés megoldható egy kis ventilátorral, ha arra gondolsz).Én is így csinálom, NAS (adattárolás)+NUC (letölteni, böngészni).
-
Buckey
senior tag
A porosodás még a gépházban is van, az annyira nem vészes. Nekem itt volt az asztalon, de nem volt poros. Mikor nem ment, letöröltem.
Hűteni is lehet, az sem nagy akadály.
Inkább a kinézet és az ár, ami kizáró tényező lehet. De ha kell egy mini PC mellé egy NAS is, akkor már az ár nem is lényeges. -
Buckey
senior tag
válasz Alex91 #25283 üzenetére
Nekem az elődje van, a TS-228-as, de tegnap tapasztaltam, hogy a HDD-ket minimálisan hűti elfogadható zajszint alatt.
Úgyhogy, ha a hőmérséklet és a ventilátorzaj is fontos, akkor szerintem másikat válasszon, amin nem ilyen rejtett kis ventilátor van (ha még többe is kerül).
Az asztalon volt hűtés nélkül a két Purple (3 és 4TB, ami előtte a NAS-ban volt), de a hőmérsékletük írás/olvasás közben kb. 1-2 fokkal volt magasabb mint a TS-228-ban.
Úgyhogy, mivel sikerült rávennem, hogy kommunikáljon velem a TS-228 (switch valamiért nem engedte, hogy lássam, de újraindítása után megjavult, de erre mire rájöttem ), most a hűtésén javítok, mert a vásárolt 8TB-os HDD-t nem tudom 47°C-nál lejjebb hűteni (másolás közben az 50 °C-ot is elérte), hiába pörög a ventilátor maximumom. -
Buckey
senior tag
válasz Alex91 #25294 üzenetére
Ezekben, vagyis a múltkori melegekben naponta, de akkor a 3 illetve a 4TB-os Purple volt bent. Mivel a tárolóban volt 32°C is, így nehéz volt (szerintem) normális hőmérsékleten tartani. Alapjáraton a HDD-k a felső polcon 40-41 °C-osak voltak, míg mikor letettem a padló fölé 20cm-re, akkor már csak 39-40°C. Terhelés alatt 44-45°C úgy, hogy az a kicsi ventilátor pörgött 3450-4020 között.
Kedden viszont kicseréltem a 8TB-os Purple-ra, így az alapjáraton a 26°C-os tárolóban 44°C volt. Terhelve 47-48°C.
Lehet, hogy bírja, de szerintem jobban néznek ki a mostani hőmérsékletek.
[TS-228] -
Buckey
senior tag
válasz Sanyi.mTs #25316 üzenetére
A TS-228A hűtése, konstrukciója megegyezik a TS-228-al, csak modernebb belsőt kapott. Ha 20-23 °C körül tartod, vagy nem vagy hűtésmániás, mint én, akkor szerintem megfelelhet.
De a [231P] -nek is van modernebb, mai változata, a [231P2] , igaz, az egy 20-assal minimum többe kerül, de annyival is okosabb.
Én is nézegettem, de annyi pénzért már egy [TS-328] a 3 HDD miatt (pár napja 69.990 Ft volt), de jelenleg nem tudnám kihasználni, így elvetettem az ötletet és maradt a TS-228 optimalizálása és pénzgyűjtés egy intelesre, ha lesz hozzá megfelelő net.Én HDD-kből Purple-t használok, a 3 és 4TB-os volt benne kb. 1 évig, nemrég cseréltem le egy 8TB-osra (szintén Purple) és egy SSD-re (amin a rendszer fut). Ha kinövöm a 8TB-ot (ami a valóságban 7 meg egy kicsi), akkor belekerül a 4TB-os az SSD helyére.
Eddig meg vagyok elégedve velük, csendesek, de a 8TB-os kb. 5°C-kal melegebb, mint a 4TB-os.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
Igaz, hogy nekem csak sima TS-228 van (nekem bőven megfelel, amire használom), meg állítólag "hűtésmániás" is vagyok ( ), de ha melegebb helyre teszed (23-25°C fölé), akkor azért azt tudd, hogy a HDD-k lazán felmennek akár 43-45°C fölé is (ami nekem szúrta csak a szemem, de elvileg semmi bajuk nem lesz a HDD-knek).
Ha ez nem zavar, akkor jó választás lesz szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz Levi123 #25456 üzenetére
Bocs, hogy belevau.
Anno írtam valamit, amit azért nézz meg: https://mobilarena.hu/tema/milyen_nas-t_vegyek/hsz_25366-25366.html -
Buckey
senior tag
válasz arcitec #25461 üzenetére
Egy kicsit visszaolvasva, ekkora ventilátor "hűti" : [link]
És még a kicsinél is kicsit visszaolvasva, megoldottam a hűtési problémát (igaz, a kb. hónapos maradék garancia ugrott): [link] ,
[link]
Így most a tél lesz a kérdéses, de az meg majd kiderül pár hónap múlva.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
válasz arcitec #25464 üzenetére
DS218+ és másik NAS-okkal sincs tapasztalatom, de én is valami hasonlóval szemezgetek (ha majd ide is elér a digitális kánaán, mert eddig a legtöbb 500/15 Mbit/s majdnem 13 ezer Ft), de addig jó lesz a kis TS-228.
A hőmérsékletek a jelenlegi 29,9°C-os levegőhömérséklet mellett: Rendszer 32°C, SSD 35°C, 8TB-os Purple 37°C.
A maximum, amit ezzel a megoldással eddig láttam az az SSD 45°C, illetve a HDD 43°C-os hőmérséklete ( a rendszer elhanyagolható, 33°C-os volt), a tárolóban akkor 30,5 °C körül volt a hőmérséklet.
A ventilátor nem ment 840-as fordulat fölé, ami a minimum (760-as fordulat percenkén) fölött van kicsivel.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
senior tag
Üdv!
Elég érdekes ez a [NAS] . Ilyent még nem láttam egyik (Qnap, Synology, Asustor, Zyxel) gyártónál sem.
Van a gyártóról valami tapasztalat? (csak úgy kíváncsiságból)
Mondjuk ilyen processzor dolgozgat a NUC-ban az asztalon.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Dragon Age: Origins
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...