- Projektor topic
- Milyen monitort vegyek?
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
Hirdetés
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
ph Az asztali és a szerverpiacon még sosem mértek ilyen magas piaci részesedést a kisebbik CPU-gyártónak.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Beni2360
félisten
válasz Shokkolo #31449 üzenetére
Miket kell még tanulnom 7 év után a Zyxelen.
És ezt mind Androidos appon keresztűl? Vagy kezdetnek kell a win?Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Beni2360
félisten
válasz Shokkolo #31453 üzenetére
Még 3x át olvasva a "speed limit etc" amit nem értek.
Inkább a sorozat részek automatikus letőltése érdekelne.[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Borisz76
veterán
válasz Beni2360 #31455 üzenetére
Inkább a sorozat részek automatikus letőltése érdekelne.
Itt le van írva :
Szűrt RSS továbbítása a Download Station RSS-éhez !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
ripo05
tag
NAS sebesség.
A mostani routeremen 1Gb-es portok vannak. Abból 2-t tudok összefűzni max, ami ugye 2Gb (250MB/s) elméleti sebesség. Ha összefüzöm raid 5-be a 3 1 TB-s diszket, akkor ugye az (elméleti) olvasási sebesség meg háromszorozódik. Az 450 MB/s lesz. (net szerint 150MB/s a wd blue sebessége) Tehát a leggyengébb pont a router gigabites portja. Tehát amíg az van, és azt nem tervezem lecserélni, a nas többet fog tudni. Tehát pl. ssd-t se érdemes cache-nek berakni, mert semmit se fog gyorsítani. Jól gondolom? -
Borisz76
veterán
válasz ripo05 #31457 üzenetére
Ha szeretnél mondjuk a PC és a NAS között másolni nagyobb sebességgel ( 2.5 GBit , 5 GBit , 10 GBit ) , akkor nem csak a NAS-nak , a routernek de a PC-nek is olyan hardver kell ami ezt képes lekezelni..
Ha switch is van a rendszerben....akkor azt is cserélni kell gigabitnél gyorsabb eszközre.Mire mindent lecserélsz.....nem lesz olcsó.
Ja és Cat6 kábel javasolt.
Azon 55 méteres távon is átmegy a 10 GBit sebesség.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Patice
nagyúr
válasz ripo05 #31457 üzenetére
SSD cache ott jöhet jól, ahol sok kis fájlt használsz gyakran, pl. képek miniatürjei, vagy alkalmazások adatbázisa.
Kis fájloknál már korántsem olyan gyorsak a HDD-k, de még a régebbi SSD-knél is volt olyan, hogy nem tudta volna teljesen kihajtani a gigabitet.
Szóval felhasználásfüggő, hogy érzed-e, kell-e az SSD cache.
Átlag felhasználásara tényleg nem érdemes.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
MODERÁTOR
Ez ma jött velem szembe.
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
tibbike01
őstag
Qnap ts-233 vagy Synology 220+ a jobb?
Általános felhasználásra 3-4 teló képek szinkronja, torrentre és plex 4k kiszolgálásra.
-
Shokkolo
addikt
válasz ricogsm #31463 üzenetére
Böngészőből simán eléred a Transmission Remote -ot, mindenféle app nélkül.
A telefonra letöltött file-t pedig hozzáadod
(van itthon egy almás telefonom, gyorsan leteszteltem, tökéletesenm működő megoldás)"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Muszáj itt "csutkázni"? Egyáltalán nem vicces/menő. Préseljétek már ki magatokból, hogy iPhone!
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
addikt
válasz Biga123 #31448 üzenetére
"Simán választható a letöltés helye is. Amit rss el nem tudsz megtenni. "
Dehogynem (legalábbis Syno-n, DS-el): több könyvjelzőt hozol létre, és mindegyiknek másik letöltési helyet adsz meg, én is így használom."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
BitRider
aktív tag
Üdv! Három fő kérdésem lenne:
1. Mennyire esnék én is a Zyxel NAS326 kategóriába? Ami kell:
- Raid 1
- Windows-os gépekre kliens, ami automatikusan szinkronizál 1-1 NAS mappával
- mindezt kb. 5 fő fogja használni lájtosan, nem csak belső hálón keresztül2. Milyen lemezeket érdemes venni hozzá? Én abszolút Purpe párti vagyok és azokat is vennék, hacsak nem javasoltok mást (pl. kifejezetten valamelyik Red-et).
3. Itt egész olcsó a többi bolthoz képest... Mi lehet a catch? Vagy mehet nyugodtan?
[ Szerkesztve ]
-
válasz BitRider #31477 üzenetére
Milyen kliens programmal? Vagy a NAS-hoz adottal szeretnéd megoldani?
A külső elérést hogyan képzeled megvalósítani?A Purple is jó, CMR-es.
Elsősorban nem a bolttal, hanem a NAS-al van gond 2023-ban 512MB RAM szinte semmire nem elég. Használtban nem gondolkodtál?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
BitRider
aktív tag
Kliens: én Synology-kat állítgattam eddig, ott van erre saját megoldás (talán Synology Drive Client?). Az a lényeg, hogy kivitelezhető legyen gépenként 1-1 kiválasztott mappa NAS-ra szinkronizálása, még ha be kell vonni az ownCloud vagy más megoldást. Eddig nem nagyon néztem még utána, hogy miket tud a Zyxel.
HDD: Remek.
Ezt is használtan venném, van is egy most 30-ért. Amúgy streaming nem igazán lesz róla, néha 1-1 albumot töltenek fel rá, meg dokumentumokkal dolgoznak és ennyi. Ezt a pár szinkronizációt kell lekezelni, ami pár gépre rákerülne. De ha van ajánlott alternatíva, az jöhet, mondjuk 50-60 ezerig max, de tényleg csak ha szükséges.
[ Szerkesztve ]
-
válasz BitRider #31479 üzenetére
Csak azért kérdem, mert látszólag semmilyen plusz programot nem adnak hozzá, vagyis sanszos hogy neked kell keresni egy megfelelő programot/szolgáltatást.
Nem a streaming miatt (bár az is csak egy fájl másolása), hanem úgy egészében. Gyengusz a CPU, abba az 512MB-ba bele kell férnie az op.rendszernek, és az összes programnak/szolgáltatásnak.
Ki kell próbálni. Lehet számodra nem lesz zavaró a "megfontolt" tempó.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz BitRider #31482 üzenetére
Nem tudjuk mennyire lesz megterhelve, milyen feladatokat bíztok még rá (idővel).
Be is válhat, de előtte ki kellene próbálnod, hogy tényleg ez volt-e az elképzelés.A másik alternatíva
- Használtan figyelni kell, hogy kb 10 éven át adnak (biztonsági)frissítést a nagy gyártók. pl. egy QNAP TS-231P (Nem mai csirke, de olcsó, és most szeptemberben még kapott OS frissítést) Természetesen a támogatás lejárta után is ugyanolyan jól használható, de ha kiderül valami biztonsági probléma, akkor a hiba jellegétől függően veszélyes lehet kitenni az internetre.
- ASRock AS1102T. Jelenleg ez most a legolcsóbb még vállalható 2 lemezes NAS.
- egy használt brand PC, amiből te építesz egy szervert (pl. OMV). Van amelyikben gyárilag van Riad vezérlő is.Tuti kell a Raid1? Nem elég egy napi mentés a felhőbe és egy külső lemezre? Az egylemezes kiadás olcsóbbá tenné a projektet, nőne a választék. QNAP TS-133 60k-ért, vagy az apróról valami.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
BitRider
aktív tag
De akkor ezek szerint a QNAP-ok és az ASRock-ok esetén is van 1-1 gyári applikáció a NAS-sal történő szinkronizálásra? Vagy hogyan működne ezek esetében ez?
Közben a Synology letöltéseknél is nézelődtem, de az istennek sem találom azt a desktop alkalmazást, ami erre szolgálna, pedig régebben állítottam már be 1-2-t.
[ Szerkesztve ]
-
Vasti74
aktív tag
válasz BitRider #31484 üzenetére
A külső merevlemezre rendszeres mentést ne akard megúszni, mert a tükrözött lemez és a biztonsági mentés nagyon nem ugyanaz!
raid = a rendelkezésre állás növelése, tehát ha egy lemez kiesik, a rendszer működik tovább. De ha pl. letörölsz egy fájlt, az le lesz törölve... Ha egy vírus nyír ki minden fájlt, szintén.
A legjobb offline merevlemez(ek)re menteni... Mentés után mehet a fiókba a vinyó ;-) -
BitRider
aktív tag
válasz Vasti74 #31486 üzenetére
Ez most teljesen lényegtelen, hiszen pont az a cél, hogy egy számítógépen létező mappa legyen felszinkronizálva pluszban a NAS-ra automatikusan, ergó 2 fizikai helyen amúgy is léteznének az anyagok. Másfelől tudom, ezzel foglalkozom, de köszönöm!
A másik funkció persze az lenne, hogy egy adott személy azt a mappát minden gépén a naprakész fájlokkal elérje, így meg legyen oldva ezzel együtt a gépek közötti szinkron is, szükségtelenné téve a fájlok hurcibálását, vagy más felhőszolgáltatások használatát.
----
Közben megtaláltam a Synology-nál azt, amit kerestem: Synology Drive Client. Viszont: hiába írja, hogy az adott terméknél válasszam ki a letöltéseknél, ez az eddig próbált típusoknál (DS210+) nincs és alternatívát se látok.
Upd.: A DS220j-nél ott van. Eszerint van egy alsó küszöb, gondolom.
[ Szerkesztve ]
-
válasz BitRider #31485 üzenetére
Nem szükséges a gyári alkalmazásokra támaszkodni. A szinkronizálást "bármivel" megoldhatod, nem NAS specifikus a probléma. Elég ha a program ismeri azt a protokolt(SMB,WEBDAV,FTP,...), amivel kapcsolódni tudsz a NAS-ra. [link]
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
BitRider
aktív tag
Csak mindezt neten keresztül is produkálnia kéne, és mivel ügyfélnek megy, nem szívesen foglalkoznék vele utólag, ha bármi változik. Ráadásul a gépek egy részéhez hozzá se fogok tudni férni, csak egy kliens linket + egy pass-t tudok nekik küldeni. Szóval jó az, ha a gyártó relay-én keresztül kommunikálnak a kliensek.
Most egy DS220J-vel szemezek 45-ért. Szomorú, hogy ez is csak 512 MB memóriás, de legalább támogatott darab még és tudom, hogy a kliensei jól működnek.
[ Szerkesztve ]
-
Vasti74
aktív tag
válasz BitRider #31487 üzenetére
OK, csak az automatikus mentéstől én azért félek, mert nem tud esetleg azokról a dolgokról, amik miatt jobb lenne NEM menteni ;-) Persze lehet olyan mentés, ami inkrementális és X ideig visszaállíthatóak különböző állapotok, de ha valami kártevő valahogy hozzáférést szerez a "rendszerhez", akkor tényleg csak a fiókban lévő offline mentés az, ami biztonságban van.
A különböző szoftverekkel a NAS-okon az a baj, hogy simán megszűnik a támogatottságuk, ha pl. egy adott készülék már nem frissíthető X.Y szoftververziónál újabbra. Vagy éppen X.Y szoftververziótól kerül ki ez-az a támogatott alkalmazások közül... Nem egyszer megszívtam ezzel sajnos!
A DS210+ meglehetősen régi holmi, elvileg szoftverfrissítést 3 éve nem nem kapott, és biztonsági frissítéseket is csak ebben az évben, aztán vége. Szóval pár alap dologra még használható a cucc, de ilyen "extra" szolgáltatásokat már nem fog támogatni - mert az új szoftververziók nem futnak az oprendszerén, a régi szoftververziókat meg már nem támogatják.
-
Beerwolf
senior tag
Sziasztok,
NAS vásárlásban gondolkozom a következő célokra, fontossági sorrendben:
1. Plex szerver futtatása
2. Torrentkilens futtatása
3. Személyes felhőszolgáltatásMit ajánlanátok ilyen célra? A lélektani határ 100 ezer Ft a HDD-k nélkül.
-
Video_rodeo
újonc
Sziasztok!
NAS csere (igen!) miatt kérném szíves véleményeteket.
Megdöglött a NAS-om, cserélnem kell, kérdés, hogy mire...- 5,5 évig üzemelt elég stabilan egy QNAP TS 228 NAS, raid 1-es konfigurációban 2 db WD RED 4Tb merevlemezzel.
- alapvetően otthoni felhasználás, privát fotók, videok újak, régi családi fotók stb, archivumként
- telefonnal készített fotók/videok onedrive-ből szinkronizálva Hybridbackupsync-cel
- privát dokumentumok mentése/archivuma
- filmek tárhelyeként szolgált, otthoni felhasználás céljából
- távoli eléréssel időnként szükséges fotók/dokumentumok letöltése
[- torrent kliensként IS működött, de ez marginális]
- egy UPS-re kötöttem, ha netán áramkimaradás lenne, csak x perc után kapcsolja le a NAS-t, ha érzékeli a kimaradást
- a nélkülözhetetlen/pótolhatatlan családi fotók egy külső usb-s merevlemezen is tárolva vannak, tűzálló páncélszekrényben, backupként, és negyedévente szinkronizálom.
- a 4 Tb-ból kb 1,3 Tb van kihasználva jelenleg, ebből kb 900 Gb a fotók összesen, 1 éve bővtettem az 1Tb tárhelyet 4-re, szóval azt gondolom, ez elég lesz a következő években.Az igényeimnek még a szerény hardveres alapokkal is bőven megfelelt a TS-228, most sem gondolnék többet, de az azért eléggé zavar, hogy csak úgy elfüstölt, főleg, hogy nem volt agyonhasználva, egy ismerősöm utánanézett, és állítólag (?) ezek a TS-228-asok nem túl megbízhatóak Emiatt most nem tudom, bízzak-e a QNAP-ban (tudom, 1 elfüstölt cucc még nem a világ vége, bármelyik gyártónál előfordulhat). Minden előzmény nélkül füstölt el, egyik napról a másikra nem tudtam bekapcsolni (nem működött folyamatosan)
2 disk helyes megoldásban gondolkodom, többre nincs szükség, dupla ethernet csatlakozó stb nincs rá igényem, nem mozgatok annyi adatot az előrelátható 2-3-4 évben, hogy ez gondot jelentsen, elegendő a hálózati sebesség nekem. Nem tudom, ilyen felhasználási cél esetén pl szükséges-e bővíthető memória, amennyire néztem, még a jelenlegi 1Gb memória is elegendő volt, amikor a rendszer felállt és működött, nem éreztem hátrányát, de lehet combosabb alkalmazásoknál jön(ne) az csak ki
ahogy itt visszaolvastam, kb a Synology jöhet szóba, de a QNAP-ot is ajánlják, és ha jól értem ,a Zyxel az MA már felejtős? Ameddig nem néztem utána, én egy TS-233-ban gondolkodtam, de most elbizonytalanondtam már. Van ennél jobb ár-érték arányú, vagy ezek olyan hulladékok, hogy inkább magasabb árkategóriában gondolkodjak? Ha igen, akkor mi lehet egy jó vétel, ami nem csilliárdokba kerül? Nem szánnám rá a dupláját, hacsak nem valami nyomós érv áll mögötte
Megköszönök előre is bármilyen konkstruktív hozzászólást.
-
Alex91
félisten
válasz Video_rodeo #31494 üzenetére
[link] , ezt...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
senki11
aktív tag
Tisztelt fórumtársak! NAS vásárlásra adnám a fejem. Meguntam, hogy a gyerekek rajzfilmjeit külső lemezeken hordozgassam az anyósékhoz.
A cucc otthoni, családi felhasználásra kellene. Értem ezalatt a számítógépeink (főleg linux) rendszermentéseit, fotók és filmek tárolását, torrentek futtatását. Első körben a DS224+ lett kinézve. Kezdetben talán csak egy vinyóval. Hosszabb távra tervezek, de azért Cs@nyi S@ndor sem vagyok, így a projekt végösszege limitált. Gondolom a fent említett masina ki tudna szolgálni egy ideig. Tanácsot szeretnék kérni, hogy ár-érték arányban van-e jobb vétel? Tudom, hogy vannak erősebb masinák is ebben az árszegmensben, de a felhasználóbarát rendszert tekintve általába a Synologyt hozzák ki best-nek. A tanácsokat köszi előre is!
-
Borisz76
veterán
válasz senki11 #31496 üzenetére
Kicsit olvass és tedd fel a kérdéseket magadnak :
- Mennyi adatot szeretnél tárolni ?
- Milyen sebességgel szeretnél le/fel tölteni ?
- Docker és VM lesz e később , tervezed e ?Egy NAS-t nem rövid távra szokás venni....
A Synology szoftveres támogatása 10+3 év.
10 év a teljes támogatás , + 3 év biztonsági javítások.Tehát ennyi idő alatt bőven kinőheted a 2 fiókos NAS-t !
Ezért szoktam 4 fiókos modellt javasolni.
Persze nem kell azonnal 4 db lemezzel teletömni.
Lehet indulni 2 db lemezzel is
Ezzel megoldódik a kapacitás probléma és a későbbi lemezes bővíthetőség is !A le/fel töltési sebesség ( gyors optika esetén ) pedig úgy kívánja, hogy a " + " -os modellek között nézelődj.
Csányitól meg kölcsön kell kérni egy kis lóvét a project-re....
Jó gép a 224+ ....csak a fiókok száma kevés.
Szerintem ![ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
senki11
aktív tag
válasz Borisz76 #31499 üzenetére
Köszi! Alapvetően nem családi archívumnak tervezem a masinát. Úgy értem a fotók, videók egy idő után külső lemezekre költöznének. A villámgyors fel-le töltögetés nem elsődleges szempont. Docker kellene. Főleg Jellyfin miatt (bár ez a médiaszerveres dolog még nagyon új nekem).
A legfontosabb szempont valójában a rendszerek, munkák (word, excel doksik) mentése. Ahogy írtam, a nagyobb fájlok egy idő után mennének külső vinyóra. Ezért gondolkodtam csak 2 vinyós megoldásban. A 4 dokkos talán nekem már overkill lenne.Cs@nyihoz talán tényleg be kell majd kopogtatnom, mert jól jönne egy normális UPS is, ha már egyszer költekezek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen