- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Ha valaki tudna ajánlani valami jópofa megbízható, könnyen kezelhető nas-t otthonra. Filmek, videók, zenék megosztására kell, dlna-s legyen.
Synology 110j-t meg a 211j-t néztem de hát ők az elit kategória ahogy az árukból megtudtam ítélni :/Eki - az eredeti
-
Alex91
félisten
Hardveresen rendben van. Szerintem a jelenlegi szoftver is elmegy, de teny, a Synology ebben es valoszinuleg a folyamatos Support-ban jobb.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
kovacszk
senior tag
Ez a folyamatos support kicsit furcsa nekem. A nasok max hardveresen avulnak el, nagyon újat már nem tudnak mutatni szoftverben. Az enyémen pl szerintem egy két éves fw van, beálltottam mindne működik úgy ahogy én szeretném, minek frissítgetném.
A jó kolléga nem csak igér, be is tart!
-
Alex91
félisten
válasz kovacszk #2155 üzenetére
Hat, azert nem mindegy, ha kijon esetleg valamibol egy ujabb szabvany, akkor a regi NAS-od tamogatja-e, vagy nem. (Pl. Apple Lion-nal TimeMachine-n valtoztatott, csomo NAS ki is akadt ettol.)
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
Dragon27
senior tag
qnap TS-110 ennek a torrent prodia jónak számít ? a synology képes ami semmit se ér instabil // legalábbis a USB Station 2 nagy csalódás
pl. Ubuntu torrent [link] letöltése még elfogatható lenne (de azért nincs stabil letöltés ugrál vagy megáll)
más oldalt nézek torrentet ahol van legalább 3000seed a synology alig tölti vagy megáll .
10 óra eltelte után letöltött kb.15-18MB
Persze kipróbáltam ugyanezt a torrentet Win7 alatt µtorrentel ez pár másodperc alatt letöltötte 18MB-otEnnyit a synology termekéiről ..
-
iHand
tag
Üdv mindenkinek,
Már több helyen is olvasgattam, de több szem többet lát. Jelenleg egy iOmega ix2-200at használok JBOD módban, gyakorlatilag csak és kizárólag filmeket tárolok rajta, illetve innen nézem két számítógépről, illetve egy WDTV Live -al.
Most vennék egy újat, az a kérdésem, hogy, ha veszek most egy 2-4 lemezes Nast, de csak egy lemezt rakok bele, mondjuk egy 3 terrásat, akkor később hogy néz ki a bővítést?
Mellé rakom a lemezt, és ő okosan hozzá fűzi és boldogan használom tovább, vagy le kell mentem az összes adatot, beraknom a második vinyót és akkor másolgathatom vissza?
Illetve, akár ötletek is szívesen meghallgatok. Két lemezes Sinology-t és 4 lemezes Qnapot néztem. Körülbelül 100ezrem van a Nasra és egy merevlemezre.
Köszi a válaszokat!
MacBook Pro M1 Pro, EosR, Xbox Series S,
-
Alex91
félisten
4 lemezes Synology eseten 1 lemezzel lehet indítani, aztán a 2. lemezt tükrozve lehet használni (tehát csak a biztonság nő, tárhely nem!). 3. lemez eseten pedig raid5 lehet anélkül, hogy törölne az adatokat.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Többit nem tudom, QNAP sansz ős, hogy hasonló, de utána kellene nézni. 2 lemezeseknel érthető módon csak tukrozes lehet (vagy elviekben jbod).
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
HoryThePooh
aktív tag
QNAP-412 és gondolom mindegyik QNAP.
Minden lemezt formáz.Hot-swap, bármikor kikaphatsz vinyót. Ami fontos tényleg mindent formáz első berakáskor, utána már tudod cserélgetni, ha külsőleg nem formázod máshol.
Berakod másodikat leformázza és eldöntöd, hogy akarod használni. Lehet bármi, megcsinálja átalakítja az elsőt is adatvesztés nélkül. Okos. Raid, JBOD nem probléma.Saját megoldásom. Sima Single disk -ként van bent 3 vinyó, a fontos adatokat (képek doksik) az 1-2 diskről a 3.-ik lemezre, ugynevezett szinkron mentéssel tárolom. Így nem veszítek sok területet. Filmek, zenék pótolhatóak ;-)
Remélem értehően írtam.The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
iHand
tag
válasz HoryThePooh #2166 üzenetére
Köszönöm szépen a választ, a single disk se rossz ötlet, csak édesanyám és a techika kapcsolatában nem bízom eléggé, de a második lemez, úgy is félév távlata.
De nekem az tökéletes, hogy ha berakom a második lemezt akkor azt JBODban, vagy RAIDben hozzá fűzi, csak az első lemezt ne formázza, és akkor nincs gond
MacBook Pro M1 Pro, EosR, Xbox Series S,
-
Z0mbi
senior tag
Sziasztok
No lehet hogy utalni fogtok a hozzaszolasert mert leragott csont a kerdes:
Milyen NAS-t vegyek (sajnos itt nincs elso hozzaszolas ami mindent leir )
Kicsit visszaolvasgattam es hat nem tudom mirol van szo. JBOD, (amirol eloszor a blow job jut eszembe nem tudom miert (kis diszlexia bejatszik) meg hasonlo roviditesek.
Lenyeg a lenyeg:
6 eves a routerem. (asus wl500gp) Nagyon nagy volt a maga koraban. A mai napig ketyeg. Torrentre is van hasznalva erosen. A gond az az hogy a proci igen gyenge benne ezert kene egy NAS ami:
*stabilan tudja a torrentet (tobb connection el is )valamint jo lenne ha tudna a cliens a titkositast/dht, whatever
*FTP/HTTP cliens is lenne rajta az nagy lenne (queue val)
*2 x 3.5'' SATA
*keveset fogyaszon/allitsa meg a diszkeket ha nincsenek hasznalva x ideig (bar ez nem tul lemezkimelo)
*Lehetoleg ne legyen benen venti
*Jo support!
*~30-40k Ft (akar olcsobb )
*NTFS kotelezo! (asusom csak ezt nem tudja :@)Nem felek 'mokolni' de ha lehet atugranam. (az asus routeremmel keztem a linuxozast. a mai napig mindig akar rajta valami finomitani valo)
Letezik e ilyen termek? (vagy Bentley-t akarok Suzuki araert?)
Koszi
udv -
Core2duo6600
veterán
Hogy a pornokért, fiilmekért nem fizetek senkinek sem az biztos, csupán érdekel, ha beüt a krach hova nyuljak.
(#2148) veze
Az nekem is megvan.
A promise esetében csak a sima, és a tükrozott hdd esetén látta azonnal a file okat.
Az első számú hdd esetében valami trükk lehet, mert nem látta a particiót.(#2155) kovacszk
Pl. a torrent kliensét, azt nem ártana néha.(#2159) Dragon27
Nagyjából egy kategória, csak ne az usb stationnal hasonlítsad össze.
De pl ha csak torrentre kellene, akkor lehet érdemes lenne bepróbálkozni egy wd my bookkal, keresgélj a neten, hogy melyikre lehet a transmission--t feltenni, könnyedén
Ahhoz, hogy normális torrent kliens legyen benne mindegyikbe bele kell nyúlni, és kicsit hegeszteni rajta parancssorban.
A syno nál valódi nas, ez kb 10 percet vett igénybe.
A Dlink DNS 323-nál 3 perc.(#2162) iHand
NAS-a válogatja, a Syno nál be tudod állítani, hogy hogyan cselekedjen.
De 1 hdd esetében talán nem is enged jbod-ot létrehozni.(#2168) Z0mbi
Az NTFS-t hogy érted ?
Külső hdd ről lekezeli majdnem mindegiyik.
A 2 lemezes synology tudja ezeket, de nem 40 000 ért
Ennyiért egy használt dlink dns 323 -at kapsz, amit könnyű hackelni, torrent megoldott
ftp hez kell majd hegeszteni hozzá, ha ez nem tárntorit el, akkor ennyi pénzért az ttünik a jó választásnak.Esetleg nézd meg ugyanebből a szempontból a netgear stora-t, bár a d link szvsz jobb, a hdd kezelés terén legalábbis.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Dragon27
senior tag
válasz Core2duo6600 #2170 üzenetére
Az alternative firmware várom amibe beleégették a transmission-t
-
Z0mbi
senior tag
válasz Core2duo6600 #2170 üzenetére
Az NTFS-t azert eroltetem mert sokszor van ugy hogy vinyo kivesz/gepbe berak. A routerem sajnos csak a ext3/4 et tudta. igy en a windowsos tortenetemmel 1300kb/s sebessegnel kellett maradjak (a router usb portja ilyen furge/lassu)
Probalkoztam kulonbozo hokusz pokusz progikkal (ext4 reader vagy mi) ... hat ketszer csunyan eltunt minden rola
Ha van a kutyun esata akkor nincs gond nekem az is jo. Csak ne kelljen egy bd image-et 2 napig masoljak...Tegnap azert tovabb iteraltam a probleman es eszembe jutott valami amikor ezt meglattam:
Xtreaner Pro
Van egy AC Ryan em ami szinten tudna 'NAS' lenni (persze nem egy szofisztikalt).
Ha egy olyan kutyut talalnek ami media player is egyben na az ott lenne a szeren mert akkor akar 60 ropit is kiadnek erte (eladnam a mostani dolgaim).
Errol velemeny? (bar lehet ezt inkabb a media player reszen kene kerdezzem.. -
Core2duo6600
veterán
Ez esetben az ntfs 3g ét kell telepítened.
Az adott eszközre, így menni fog az ntfs kezelés, az persze egy más kérdés, hogy hogyan, de ha jártas vagy a linuxban akkor ez nem akkora akadály.
Én totál alma vagyok a linuxhoz, így én nem tudtam még telepíteni az ntfs 3g ét, pl a dns 323 raHa media playerben gondolkozol, nekem van egy novatron, a belseje mindnek egyforma csak a külső tér el, nekem 82 es van.
Fekvő digi tv tuner benne.
Egy hdd ét lehet bele tenni, alapban van benne egy torrent kliens.
Nézelődni kell a neten a fw ek és a progik után.
Az ntfs ben kezeli a hdd ét, de a melegedés miatt a 2,5 os való bele, a 3,5 colos tojássütő efektus volt, torrentjét nem próbáltam, mert arra ott a synology és a dns 323
Mint media lejátszó tökéletes, eddig mindent vitt, amit nem azt a pc sem játszotta le normálisan.
Eddig egyszer volt ilyen összesen.(#2171) Dragon27
Beégetve nincsen, neked kell feltelepítened, annyit tesz lehetővé, hogy megnyitja az utat a telepítés lehetősége elött.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
amol
addikt
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Fujitsu Q700-zal? Főleg a valós hálózati sebesség érdekelne mert olvastam pár helyen hogy elég lassú. 1080p streamelés gigabites hálón, adatmentés stb. Ezek a DNS-323-mal gond nélkül mennek, sajnos az alapból nem tud dlna-t meg smart-ot. -
-
hamikike
tag
Sziasztok!
Tudom, hogy csak részben idevágó kérdés, de azért felteszem:
Próbált már valaki rákötni egy hálózati nas kapcsolatot egy lcd tv usb (hdd bemenet) bemenetére abból a célból, hogy a direkt hdd helyett egy hálózati elérése legyen. Természetesen csak a hálózati meghajtón lévő multimédia anyagok elérésére, mivel az lcd tv-ben van egy multimédia lejátszó (de nincs utp bemenete).
Vagy ez az usb bemenet csak hdd kapcsolatot fogad? Egyáltalán megkülönbözteti-e, hiszen más eszköz is (pl. médialejátszó) egy mappaszerkezetet lát ilyenkor a hálózatból. Vagy eleve a beazonosítással (IP cím, stb.) lenne inkább az alapvető baj?
Ha lehet, akkor a kereskedelmi forgalomban kapható RJ45-USB átalakító erre alkalmas (az kéne hogy legyen)? -
haimon97
csendes tag
Valakinek van infója, hogy mikortól lehet kapni itthon a Zyxel NSA-310-t (általánosan, magyar garanciával)?
Magyar zyxel szerint már úton van, de ennél részletesebb információt nem adnak... -
hamikike
tag
Én is érzem, hogy valami bibinek kell lenni (próbálni nem próbáltam), de miért?
Ami igazából elgondolkodtatot, az a következő linken lévő eszköz:"Ezzel a kompakt eszközzel az ethernet csatlakozás (RJ45) nélküli számítógép vezetékes hálózathoz csatlakoztatható USB porton keresztül. Az USB/Ethernet adapter USB 2.0 interface-t használ, aminek segítségével akár 100 Mbps-es ebességet ér el."
Ilyen megvilágításban mi a véleményed?
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz hamikike #2177 üzenetére
Elméletileg akkor lehetséges a nas és tv közötti usb kapcsolat ha a nas képes usb client módban működni (úgy mind egy pendrive), plusz a nas client módban konfigurálható hogy a tartalmából mit "mutasson" az usb host (tv) felé.
Az RJ45-USB átalakító/adapter a laptopok számára való amik nem rendelkeznek hálókártyával és ez az adapter úgy műküdik mint a wifi megfelelője, tehát kell hozzá driver a laptopra (ami nem probléma), viszont a tv-hez bajosan telepíthető. -
Csontikka
aktív tag
válasz hamikike #2184 üzenetére
Sziasztok,
a segítségeteket szeretném kérni az ideális NAS megtalálására, mely az alábbi szerény igényeket kielégíti.
tud :
- FTP
- 10/100 kapcsolategyszerre el lehet érni USB-ről és hálózatról egyaránt.
Win2k-ra is ráköthető USB-n keresztül1 vinyó bőven elég bele,
WIFI ne legyen benneKöszönettel,
Csontikka[ Szerkesztve ]
-
Csontikka
aktív tag
válasz Csontikka #2185 üzenetére
kiegészíteném kérdesemet, ha valaki tud esetleg olyan megoldást, ami az alábbiaknak megfelel még optimálisabb lenne.
2 géphez egyszerre csatlakoztatni 1 pendrive-ot egyszerre USB-n keresztül!. (Win2k és XP)
(néztem számtalan USB perifértiát megosztó kütyüt, de nem találtam olyat, ami úgy tudta megosztani egy pendrive-ot, v külső adattárolót hogy egyszerre mindkét PC tudjon rá írni, mindegyiknél váltogatni kell)... , így jutottam el oda, hogy NAS, így az egyik oldalán egy USB-s vinyó látszik, a másik oldal pedig hálóról érné el a közös területet.Gondolom érthető, de azért leírom, hogy a kézenfekvő "megoldás", miszerint hálózatra kötött NAS, ami mindkét gépről elérhető nem játszik.
[ Szerkesztve ]
-
-
Csontikka
aktív tag
válasz Csontikka #2188 üzenetére
kicsit részletezem, mert tudom hogy techikailag nem ez a 21. századi megoldás és az ember sokkal szívesebben gondolkodik ha a miértre is választ kap.
Van egy hálózatod, amire ha rákötsz egy PC-t annak meg kell felelnie bizonyos biztonsági követelményeknek. (vírusírtó, rakat előírt program, stb, stb)
Van egy hálózatra nem kötött PC-d ami nem felel meg ezeknek a követelményeknek ezért nem kötheted rá az előbb említett hálózatra.
A lokális PC-hez tartozó perifériák viszont nem teszik lehetővé, hogy a PC megfeleljen a hálózati követelményeknek.
A hálózaton viszont a külső adattároló használata megfelelő vírusvédelemmel ellátott PC-n engedélyezett, így ha egy kölső adattárolóként USB-n csatlakoztatom a NAS-t akkor az nem jelenik meg hálózati eszközként, kvázi egy olyan kiskaput teremtve, mellyel az említett követelményeknek meg lehet felelni, lehetőséget teremt adattovábbításra (viszont egyéb hálózati kapcsolatra nem alkalmas)[ Szerkesztve ]
-
Jaki2000
aktív tag
A múltkori frenenetikus segítséged után véletlenül beszereztem egy ilyet [link] 11e HUF + 3e 8GB USB
Valóban nehéz eldönteni, mit várunk egy NAS-tól. Nekem olyan elérésre volt szükségem, amit egy NAS tud. Hálózati meghajtó és FTP. A fenti kütyübe egy 8Gb-os pendrive van installdugva! És láss csodát 8-10 kb/s sebességgel elérem bárhonnan. Sőt FTP hozzáféréseket tudok kiosztani.
EZ IS NAS, ÉS MEGOLDOTTA AMIT AKARTAM!
Nekem nem kellett 1TB, Raid, torrent és 100 Mb/s sem. Meg a franc tudja kinek mi a giga fontos.
Szóval? Mihez képest lassú? Mert nem ezt kérdeztem?Szerkeszteve:
Közben olvasom az előttem szólót. Ugye nem nagy igények. Miért kell az USB megoldást rögtön megszólni?[ Szerkesztve ]
Tudod, amikor sok kis kínait látsz, egyformának tűnnek. Én az emberszabásúakkal is így vagyok, és nem akarok kilógni a sorból.
-
Csontikka
aktív tag
-
Jaki2000
aktív tag
válasz Csontikka #2192 üzenetére
Van benne háló kártya! Az már nem dokkoló, hanem usb hálókártya, csak ebbe a kategóriába sorolták, mert tele van kisebb nagyobb USB lyukkal + fülesnek jackkel.
De mivel a NAS hálózati eszköz és nem USB-vel csatlakozik, így lehetséges, hogy tényleg megfogja a belső hálózat, mert az USB háló kártya is csak egy újabb csatlakozási pont lesz. Inkább egy proxi szerverrel kellene próbálkozni :-)Tudod, amikor sok kis kínait látsz, egyformának tűnnek. Én az emberszabásúakkal is így vagyok, és nem akarok kilógni a sorból.
-
Alex91
félisten
válasz Jaki2000 #2194 üzenetére
Ha megabit, ahogy írtad, akkor szerintem lassú, ha netan megabyte, akkor 100-as hálón rendben van a sebessége...
Az USB-vel az a gond, hogy nem igazán támogatják ilyen módon, de nyugodtan segíthetsz neki itt a topicban megkeresni a megfelelő eszközt, valaki mar linkelt ilyet...
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Nézem, hogy e szerint: [link], ez egy turbó kivitel, az átlag ennél, ahogy ott is jelzik joval lassabb... De ha tenyleg csak fat32-t tud, hat...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Jaki2000
aktív tag
Az adatlapján ez szerepel:
Adatátviteli sebesség: Átlagban 8-10 MB/s
Ami egész jó. Az USB 2 is elvileg 60 MB/s tud. Tehát házon belül elég sebes.
Kifele 4 Mb/s a netem én igazából erre akartam célozni. Tehát elég jó a távoli elérés is. Nyiván az a lényeg, mennyi a másik csatlakozásnál a feltöltés.Tudod, amikor sok kis kínait látsz, egyformának tűnnek. Én az emberszabásúakkal is így vagyok, és nem akarok kilógni a sorból.
-
Core2duo6600
veterán
válasz Csontikka #2186 üzenetére
Azokon a NAS okon, amelyiket rá lehet a gépre kötni, ott vagy a lan vagy az usb használható, egy időben a 2 nem.
Ha egy USB és hdd ét hasznnál ?
Vagy egyszerűen az ftp ét mindenhonnan elérnéd, most van egy olyan érzésem, hogy valamely bankban dolgozol, vagy egy erőműben ahol ilyen nagy szigor van.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Csontikka
aktív tag
válasz Core2duo6600 #2198 üzenetére
Köszönöm az ötleteket, neked is és a többieknek is.
Sajnos jól látod, mondjuk hogy kapufa de igen, ilyen nagy a szigor, ezért kényszerülünk kerülő megoldást keresni.
Ha csak simán felkötsz egy NAS-t titokban, nem olyan nehéz rátalálni sec perc alatt
Amúgy technikailag nyilván röhögve össze lehetne lőni az eszközöket, sőt akár elzárni VLAN-okba megfelelő ACL-ekkel, de sajnos nem lehet. Miért? mert nem lehet ez van, marad a kerülő megoldás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...