- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veze
őstag
válasz misimagaki #2500 üzenetére
nálam jól.
de amikor vettem egy ujabbat kaptam elöször, fekete színű volt, és azzal volt bajom. pl a zyxel nsa210-et egyszerüen fel sem ismerte..hiába dugtam bele..a többi gépet igen, de ezt az egyet nem. visszavittem kaptem ezt a régebbit fehér színűt, ez jó azóta is
cat 6-os kábelek vannak, de én nem cserélgettem az 5 vagy 5e-s kábeleket ki, hanem semilyen nem volt és ilyeneket vettem -
misimagaki
aktív tag
Még mással nem is próbáltam (mondjuk XP-Xp között), pedig akkor kiderülne az igazság. Teljesen kiakasztott, hogy a freenas szarul teljesít.Enyém egyébként már a fekete. Holnap veszek cat6-os kábelt, pedig most is az van, de azt már írtam a fórumban korábban.
Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
veze
őstag
ilyen volt az első, a fekete
és bár mind a kettönek azonos a "neve" a boltban a hátlapjáról kiderült hogy ez egy ujabb verzio számú mint a fehér . Nem emlékszem már pontosan de valami ilyesmi eltérés volt közöttük mintha a példa kedvéért egyiket 1.0 nak vennénk a másikat meg 1.1
látszólag semmi, de mégse volt nekem jó.
talán ki sem derül sosem ha a nas-t nem akarom rádugva használni..
De nem hinném hogy a NAS a hibás, mert más switchel (egy linksys) is ment csak az meg nem az enyém volt.. -
misimagaki
aktív tag
Nekem a hálókártya volt ugyanez. Kolléga adott egyet kipróbálni (TP-Link TG-3468 azt hiszem) beledugtam, ment a pl. a wol, minden rendben volt. Vettem egyet, ami magasabb verziójú volt, mint a kollégáé, és az volt a szerencsém, hogy a bolt becserélte másra. Aztán megvettem a kollégáét. Azóta azzal megy a freenas.
Jól szét offoljuk a fórumot....
A switch egyébként már a fekete, újabb verziójú.[ Szerkesztve ]
Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
veterán
Sziasztok!
Max 30k-ból milyen NAS-t ajánlotok ami:
- gigabites
- halk
- korrekt sebessége van
- tud torrentezni (akár hackeléssel is) és kigasználja a 60 Mbites kapcsolatom?Van ilyen ennyiért?
Köszi!
Üdv. core2
-
Alex91
félisten
válasz Neil Watts #2506 üzenetére
Nincs.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
veterán
-
Alex91
félisten
válasz Neil Watts #2508 üzenetére
Ja, valahogy ugy... (Bar a 60 mbites nethez lehet, hogy erosebb kellene. HP Proliant Microserver? (Bar az lehet, hogy nem lesz eleg halk .))
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
veterán
-
Alex91
félisten
válasz Neil Watts #2510 üzenetére
Passziv hutesu nem igazan van, ami meg aktiv egy ido utan zugni fog...
My Book Live passziv, de hogy mennyire szolgalja ki a neteted
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
hati
addikt
válasz misimagaki #2498 üzenetére
Nekem is ilyen van, gond nélkül megy.
-
hati
addikt
válasz Neil Watts #2510 üzenetére
Ha teljesen passzív kell - nekem olyan van - és gyors is, akkor magadnak kell építeni egy szervert, pl. egy magos atom CPU-val és 2.5"-es vinyókat haszálni. De ekkor a gyors/halk/olcsóból, csak az első kettő fog teljesülni.
-
zso73
veterán
25/5Mb/s-es kapcsolatra torrentezni milyen cuccot ajánlotok.Router mögé kábellel kötném. Zyxelt néztem 15K-ért. A tesztjében szét fikázták, hogy nem tud 10 fájlnál többet seedelni.
N-es kapcsolat van a házban, wifin."A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
veze
őstag
a többi nas sem tud (leglábbis a 30-40 ezres kategória) gyári szoftverrel csak 10-20 db ot általában. ( majd kijavítanak ha van olyan ami 50-et is akár tud..)
ha lehet hekkelni a gyári szoftvert, akkor más más a helyzet
zyxelt (is) lehet és 25/5ös nettel most 250 torrentet seedelek egyidöben anélkül hogy gond lenne.
de ehhez ezt meg kell lépni. nem ördöngős dolog főleg ha van szájbarágós leírás meg topicja is.
de azt is megértem hogy van akinek ezt nincs kedve egyáltalán csinálni. annak be kell érnie szerényebben[ Szerkesztve ]
-
zso73
veterán
Szimpatikus a dolog. Mekkora feltöltést tud max a Zyxel ? Nekem is szimpatikus az ára. Csak az olcsó hústól félek........
A hekkeléssel nincs gond. A mostani routeremen is hekkelt firm van, mert nem tudta a kliens módot a gyári szoft.....DD...open WRT. A linuxxal sincs baj."A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
veze
őstag
nem tudom,mennyit tud max, mert nincs olyan netem, ami kibírta volna akasztani (25/5 nem terheli agyon az biztos, ennél többet is kiszolgálna)
mikor elfelejtett leszabályozni a csomagom kicsit, akkor megugrott a sebességem duplára, de nem tartott sokáig
nekem föleg torrentre kell, arra kiváló 100-as léptékekben is.
de nem erős hálózati másolási sebességeben, meg nem tudom mit képes teljesíteni egyéb képességeiből, amik vannak azért még. Főleg úgy, hogy egyidejűleg akarná használni az ember mind.( pl media lejatszas ftp meg torrent is, meg esetleg távolról is böngészni) külön külön biztos menne de együtt...gyanítom hogy ilyenkor elvérezne már . itt lehet az olcsó hús híg leve..
Ahhoz hogy mindent toljon egy idöben, gyenge az ilyen vas, aki ilyet szeretne az nem ussza meg 16 k-bol
ftpben is tud annyit amit az up sebességem enged, de ha torrent is megy fel közben.. akkor már eloszlik közöttük a sebesség. -
veze
őstag
öszintén szólva nem tudom
a másolási sebességem kb 10-12-13MB/s de ha közben full feltölt mert nincs leállítva, akkor kevesebb. ( kb 5-6 MB/s)
azért nem tudok most pontos időket írni mert én egy e-satan rádugott külső vinyóra töltök vele. meg onnan is nézem.. így nem nagyon másolgatok róla semmit, ha meg másolnom kéne ( és nem csak pár száz megát) lehuzom és e-satan rádugom a kérdéses gépre és 100Mb/s-el másol.. Ezt a sebességet meg 40-50-60ezres NAS ok se tudják megközelíteni sem.
Nekem így jó. mindenkinek más fontos, de ezeket is vedd figyelembe egy döntésnél.
a linkelt kép cpu sebességéhez és memóriaterheléshez még hozzátartozik , hogy 3db USB-s eszközt ( egy vinyó, +1 pendrive, +1 nyomtató) + 1 e-satas vinyót kezel egyidöben külső perifériaként. -
Alex91
félisten
Zyxel NSA-310, ez erosebb vas!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
koszanova
csendes tag
Tudtok olyan megoldást, hogy NAS-ra USB-n és/vagy eSATÁN keresztül csatlakoztatott külső merevlemezt a NAS meg tudja osztani AFP-n és/vagy Sambán keresztül (minthha a saját kötete lenne, írásra-olvasásra)? Mert ebben az esetben elég lenne egy két lemezes NAS, és egy harmadik, külső lemezre mehetnek azok a kevésbé fontosadatok, amiket nem kell tükrözni, illetve nem kell állandóan onlinenak lennie (pl. filmek). Így hálózatra kerülne minden, de nem kell megvenni egy 3-4 lemezes NAS-t. Persze a RAID5 így bukta, de jóárasítva van a buli...
Mondjuk egy QNAP 212/219 esetében pl?
Vagy ez alap fícsör lehet?[ Szerkesztve ]
He who asks is a fool for five minutes, but he who does not ask remains a fool forever.
-
-
koszanova
csendes tag
-
koszanova
csendes tag
Nem csak erre kell. Torrent kliens 30/3 nethez, kb 50 szálon, hd filmeket kellene majd tárolni, erről nézném laptoppal/ medialejátszóval, TimeMachine backup menne rá, itunes server, iphoto server lenne... stb
nézegettem qnap szoftverét ma. Hát... finoman szólva nem sok hasonlót láttam, ami így meggyőzőtt volna. Könnyen kezelhető, átlátható, számomra mindent tudó.He who asks is a fool for five minutes, but he who does not ask remains a fool forever.
-
Pali79
aktív tag
válasz koszanova #2527 üzenetére
Van belőle livecd változat is a freenasból. A synology-nak van online kipróbálható.
Én nem nyomom a se a freenas-t se mást, nem is említettem semelyiket csak, hogy az ingyenes is jó lehet neked.
A freenas egyébként nem rossz, de a fejlesztése és a támogatása nem jó irányba megy ( sztem).
Én az OMV-t használom és meg vagyok vele elégedve. De sok egyéb alternatíva van, ubuntu server és társai pl.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
A Mediion Life alap NAS funkciora kivalo.
750MHz-es proci, 128M RAM. Gigas halon, Samban (Windows network) 12MB/s -koruli atvitelt produkal nagy file-okkal.Van benne gyarilag libtorrent alapu BT kliens, ami teszi a dolgat, viszont nehany orai torrentezessel konnyen megfozheto a HDD (Temp > 55 Celsius) szobahomersekleten.
Elvileg hasonlo a firmvere, mint az NSA-210-nek, igy talan FFP kompatibilis, de meg nem volt idom tesztelni.
A fogyasztasa 8 - 9W (torrentezes kozben).
szerk: A Passziv hutes miatt csendes, viszont igy a terhelest sem birja.
Szerintem egy NSA-210 vagy egy NSA-310 jobb vetel, habar az apro ventilatorok nem tul meggyozoek.[ Szerkesztve ]
-
-
koszanova
csendes tag
Ezt a Synology Hybrid RAID dolgot nem sikerült megértenem, hogyan működik, de a synology felülete szimpatikus, bár túl windows-os...
LiveCD helyett install szedtem freenasból és feltoltam virtuális gépre. De az installhoz kell egy bill meg egy monitor, ha jól sejtem. Na ezek nekem nincsenek, csak laptop. Egyébként a felülete nem rossz, bár nehezebben adja meg magát, mint a többi. Háromnegyed óra szívás után tudtam afp-t csinálni. A merevlemez tükrözést viszont megtaláltam elsőre.
Mindegyik mellett szól valami, de bevallom őszintén, még mindig a qnap felé húzok...He who asks is a fool for five minutes, but he who does not ask remains a fool forever.
-
koszanova
csendes tag
válasz koszanova #2533 üzenetére
Még egy apróság: sem a qnap download station-ében sem a synology-éban nem láttam titkosítást. Emiatt lehet gond a letöltéssel pl egy UPC hálózatból? Mert ott voltak gondok, a szolgáltató szűrte a torrentet, és hallottam panaszokat, hogy nem ment.
Attól nem félek, hogy nem konfigolható, de a freenas esetében milyen torrent felületet kapok?He who asks is a fool for five minutes, but he who does not ask remains a fool forever.
-
Alex91
félisten
-
jNk
senior tag
válasz koszanova #2533 üzenetére
A Synology Hybrid RAID lényege (ha jól értem a leírás szerint) az, hogy az "egyszerű" raid-ekkel szemben a lemezeket fel tudja "szeletelni" és azokat használva raid-ben a különböző méretű tárolók teljes kapacitását ki lehet használni.
Ez szerintem 4 vagy több lemezes megoldásnál válik igazán hasznossá, de ha a DS212/212+ usb3 portjait is be lehet vonni akkor akár egy szép raid5-t is tudsz csinálniPár hete állítottam be egy Download Station-t és úgy emlékszem volt lehetőseg a titkosítás használatára.
[ Szerkesztve ]
-
petya80
tag
Sziasztok,
Tanácsotokat kérném.
Adott egy "régi nagy számítógép" Intel Celeron 2,8Hz 1,5GB RAM IDE HDD 320GB Arch linux op. rendszerrel Samba megosztással. + AC Ryan PlayonHD 2 Mini médialejátszó (DLNA/Samba stb.. támogatás). Jelenleg nincs 1db SATA2-es HDD-m sem, se külső HDD-m csak 1db IDE Samsung 120GB. + 1 céges HP laptop.
Ryan és nagy gép is router-re kötve, laptop Wifi-vel. Ryan látja és remekül játssza a nagy gép megosztásait, sőt a nagy gép is látja a Ryanra dugott 16GB pendrive-ot. Laptop lát mindenkit.
Nos a lényeg, hogy nagy gép torrentezik szinte egész nap, és nyilván akkor is menni kell ha filmet akarok róla nézni Ryannal ez nem valami energiatakarékos megoldás így.
Ennek kiváltására gondolkodom egy Zyxel NSA-210-en, azért, hogy egy helyen legyen minden adat és mindenki onnan érje el. És akkor sorolnám a kérdéseimet nem biztos, hogy fontossági sorrendben.
1.A Zyxel torrentezőjében (ami ugye max. 10 fel-le töltést tud egyszerre, ami igazából nekem elég) szabályozható-e a feltöltési sebesség ?
2. Mivel ahogy látom windowsos CD jár hozzá, én linux alól, hogy érem el a kezelőfelületét ?
3. Zyxel-ben lévő HDD-n lévő 1080HD filmet viszi e majd a ryan.
4.a mostani HDD árak mellet ha lehet most nem vennék feleslegesen SATA HDD-t, az megoldható e vajon, hogy egy ezer Ft-os átalakítóval dugnám rá az IDE HDD-met a Zyxelbe SATA2-es csatijára vagy mindenképpen szerezzek be SATA2-est.
5. elképzelhető, hogy tudnék szerezni egy külső USB HDD-t. Kérdésem, ha csak ez lenne rádugva a Zyxel-re az is elegendő a sikerre vagy mindenképpen egy belső SATA2-es kell.
6. Az NSA-221 csak annyival tud többet, hogy 2db HDD hely van benn ?
7. A Netgear STORA picivel drágább, mint a Zyxel NSA-210, többet is tud vajon valamivel ?
Köszi szépen.
-
veterán
-
petya80
tag
válasz Neil Watts #2541 üzenetére
Ezt igazából nem értem mire írtad.
A lényeg igazából, hogy van ez a 8 éves masina amit én már bővíteni vagy újat venni helyette nem akarok.
És most kaptam ezt az AC Ryan Playon HD 2 Minit amit kihasználni és a HD filmek nem éppen picik tehát valahol tárolni kellene őket..
És mivel ki tudja mit hoz a jövő, lesz egy okos telefonom, kislányomnak laptop stb..Pont ezért gondolkodok egy NAS-ban, mert
- valószínűsítem, hogy halkabb, mint a régi nagy gép
- kevesebb fogyaszt (nem várok világmegváltást, de ha megoldható akkor inkább a Zyxel torrentezzen 10W fogyasztással, mint a nagy gép 150-200W-al napi 15 órán át.
- tehát mivel új aszati gépet nem vennék, mert minek ezért lenne jó egy viszonylag modern tároló/megosztó (SATA2,eSATA)ezért lenne nagy segítség ha az eredeti kérdéseimre kapnék válaszokat.
Köszi
-
Alex91
félisten
válasz petya80 #2538 üzenetére
1. Transmission rátesz, Logout-on van leírás.
2. Bongeszobol.
3. Elvileg igen.
4. Van egy érzésem, hogy nem fog az átalakító elferni a házban.
5. Imho kell a belső.
6. Igen, azt hiszem.
7. Kb. egykutya...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
veterán
-
krealon
veterán
http://zyxel.nas-central.org/wiki/FFP-stick
Az FFP egy pendrive-ra telepitett szoftvercsomag, amivel boviteni lehet a NAS tudasat a firmware modositasa nelkul.
http://www.google.hu/search?hl=hu&q=Fonz+fun_plug
szerk: D-link DNS-323 -on biztosan mukodik, illetve elkeszult NSA-210-re is.
Elvileg a Medion Life NAS nagyon hasonlo firmware-rel bir, mint az NSA-210, igy talan a hozza keszult FFP is mukodokepes rajta.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
én azon gondolkodtam már.. hogy..
ha adott egy bármilyen gép.. amin fut valami akármi amivel be van állítna a fix ip cime, van Mac cime, internet kapcsolata és tud usb-ről is bootolni, akkor abba bedugva az ffpstick telepitőt, bármire rá lehet húzni.. hisz nem integrálódik sem a belsö meghajtóra sem az azon futó szovtverbe.
az ffpbootlog ban utána lehet nézni a hdd mountolás adatainak, hogyan azonosította stb és ezután már simán meg lehet adni a tm-nek az elérését
más kérdés az hogy van e értelme..
mert ha akár egy linux fut mondjuk egy gépen amivel be van állítva az IP cím stb. akkor már mi értelme ffpsticknek. hisz akkor az adott linuxon is fut a transmission ha kell.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...