- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Bib
őstag
Nem hasztalan, csak nagyon nehéz választ adni.Én kb 2 hónapja jártam hasonló cipőben mint te. Már előtte 1 hónappal kezdtem keresgélni és rá kellett jönnöm hogy nem egyszerű. Ips vagy Va ,mekkora legyen stb. én Fhd mellett döntöttem adatlapomon konfigomhoz. Az általad megjelölt 34" 21:9 Lg monitor szerintem ebben a méretben jó választás lenne de freesync miatt inkább amd vonalon lenne ideális.
-
Oliverda
félisten
Nem lesz, első körben egy HD 7850 lesz alatta, a Gsync/Freesync nem szempont, ha minden jól megy év végén cserélem egy 32-esere, ergo leginkább csak átmeneti megoldás lesz. Egy Dell 2709W jellegű modell is megfelelne, nem kell hogy újabb legyen.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Brekk
addikt
-
Genji
őstag
-
kp59
aktív tag
A 75 Hz-et a másik is tudja de ez a 34UM67-P FreeSync-es monitor (persze ez a funkció csak az ezt támogató AMD kártya típusokkal működik). Aztán a 67-P típusnál a HDMI csatlakozó mellet van még DVI, DisplayPort 1.2 valamint fejhallgató csatlakozó is és két beépített hangszórója is van (a hangja pedig egész tűrhető).
Erről a típusról amúgy elég sok vásárlói értékelést és youtube-os videót találhatsz [link] (itt van egy teszt is [link])
-
Tyrel
őstag
Hát így ezt az árlistát elnézve én a helyetekben megrohamoznám az Oázist, de így minimum tankokkal...
Egyébként valahol vicces hogy én is épp a héten kötöttem ki egy Z32 mellett; mármint az vicces hogy hosszas nézelődés után valahogy az Acer mellett kötnek ki az emberek, holott ők nem is gyártanak monitorokat... mármint, a kijelző panelekere gondolok, ami ugye a lényegi része az egésznek...
Ők ilyet nem gyártanak hanem másoktől veszik, amin ugye egyszer már elbukják annak a gyárnak a hasznát, aztán ezt megkoronázzák egy viszonylag jó felszereltséggel, meg a szokásos 3 év helyett még 5 év garanciával is. Nem nagyon értem hogy csinálják, de én így friss Z32 tulajként egyelőre azt mondanám, hogy megérdemli a többi gyártó, hogy ne őket válasszátok.
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Mármint mi baj van a felbontásával? 32"-on a 2560x1440 az pontosan ugyan az a PPI mint 24"-on a 1920x1080, ennél közvetlenebb utódja a régen megszokott monitoroknak nem is lehetne. Az azonos PPI miatt minden elem, betűk, ikonok, stb. pont ugyan akkorák mint régen, csak a rendelkezésre álló területük jóval nagyobb.
Igazán ponthogy a 21:9 monitoroknak vannak nagyon elb*szott felbontásaik, hogy a 27" 4K monitorokat ne is említsem, amik még elcseszettebbek. Windows DPI Scaling-al kell helyre rakni őket hogy használhatóak legyenek, szerintem ez így elég röhelyes...
Vagy magával a 16:9 képaránynál maradással van baj? Szerintem ez mellett is több indok szól mint ellene. Pl. egy 32" 16:9 monitor képernyőjének területe 2823 cm2, míg egy 35" 21:9 monitoré 2815 cm2. A 32-es valójában nem kisebb a 35-ösnél, csak az arányai mások. Az ultraszéles képarány szerintem nem jobb a "hagyományos" szélesvásznú képaránynál.
Szokták mondani hogy játékokra jobb a 21:9, de nem feltétlen. Van néhány kategória amelyikre talán igen, pl. versenyautós vagy first person shooter játékok, amik kihasználják a szélesebb látómezőt... de van számtalan olyan játék is, amikben nem jó az hogy a vertikális látótered ennyire kicsi, ill. nem tudja ellensúlyozni azzal hogy a horizontális látótered nagyobb. Pl. MOBA, RTS, RPG játékok, nem igazán jó bennük hogy csak egy síkban látsz sokat, egy másikban meg kevesebbet a kelleténél, pláne hogy az interfész ugyan úgy abból (a vertikálisból) fog kitakarni részeket.
Szokták azt is mondani, hogy filmekre milyen jó... igen ez igaz, mozifilmek esetén, de ha belegondol az ember milyen filmeket néz otthon, hamar rájön hogy költői túlzás ez is. Ami tényleg érdekel a mozifilmek közül, azt úgy is megnézed a moziban, a maradék új tartalom meg jellemzően amerikai TV csatornákról, vagy épp Netflixről érkezik, mittomén pl. Westworld sorozat. És ezeknek mi a képarányuk? 16:9.
E mellett ha netán még dolgozni is akar rajta az ember mint én, ott a szöveg (vagy épp programkód) szerkesztéshez szerintem előnyösebb, ha a monitor vertikális területe/mérete nagyobb, mert nagyobb szeletet látsz át a szövegből, a szélességen pedig nem nyernél ennyit, mert a sorok ált. úgy is úgy vannak tördelve hogy egy 24" FHD monitoron is elférjenek még.
Fentebb azért írtam hogy szándékosan maradtam a 32" 16:9 méretnél, mert szerintem általánosan ez sokkal használhatóbb mint az általam csíkmonitornak csúfolt 21:9-es ellenfeleik. Persze ez nagyon szubjektív, meg nagyban függ attól is hogy pontosan mire fogja az ember használni...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
Nem volt célom rábeszélni senkit semmire, azért írtam hogy "szerintem", meg hogy ez "szubjektív".
A felhasználás módja kell hogy döntsön, meg az hogy neked épp mi tetszik. Persze ha ilyen irányból sikerült véletlen rávilágítanom hogy több olyan tartalmat fogyasztasz aminek a 16:9 kedvezőbb, akkor örülök.
Nekem ez még csak a 3. napom a Z321QU-val, (korábban is 32" volt így méret/arány nem új már), eddig azt kell mondjam napról napra egyre jobban szeretem.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
salieven
aktív tag
-
bager13
aktív tag
Köszi, igen úgy néz ki, hogy nvidia lesz. Ez esetben tényleg fontos. A mostaninál is bajom, hogy nagyon szétesik a kép gyors mozgásnál. Akkor TN, 24", g-sync ezek számomra a kulcsszavak és az 1 ms. Gondolom drágább is létezik ezekkel a paraméterekkel.
[ Szerkesztve ]
Tésztás Johnny és a Kerthegesztők méltán elismert zenekar oszlopos tagja!
-
giornalista
senior tag
pedig nem: 16:9 27" vs. 21:9 34"
gyakorlatilag azonos magasság.
avagy: a 34" 21:9 (talp nélkül) 37 centi magas, a 27" 16:9 (szintén talp nélkül) 36.5 centi.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz Genji #135037 üzenetére
Végül a samsung chat megmondta, a LC49RG90SSPXEN a jelenleg is gyártott, 10W-tal kevesebbet kajáló váltózat, a másik a régebbi, amit már nem gyártanak. Furcsa, hogy az enyém még 144Hz és hangszórós volt, ezek már csak 120Hz és nincs hangszóró, úgyhogy vennem kellett egy trust 2.1-es szettet is...
A régiós sztori furcsa, egy üzletben kapható itthon mindkettő.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
veterán
válasz Genji #135131 üzenetére
Itthon még nincsen sajnos.
Svájcban van kint édesapám és oda rendelem hozzá Prémium garanciával ami azt jelenti, hogy worldwide supportot kap és MO-n is tudom gariztatni nem kell vissza küldeni svájcba stb. Next-day support tartozik még bele ami nekem érdekes lehet. Na meg így 440 ezzel együtt 3 év garanciával beégésre is ugye. Szerintem, ha itthon kapható lesz drágábban fog nyitni...The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
-
iszoke
senior tag
válasz Genji #135174 üzenetére
Azt tudom, hogy Nyugat-Európában már kapható, engem konkrétan az érdekelt, hogy az 1 hónapos becslésed honnan származik. Ugyanis a hazai képviselet oldalán már elérhető az AW3225QF-hez letöltendő driver (vagy firmware, valamelyik a kettőből) frissítés, viszont maga a készülék még nem rendelhető. Normál esetben fordítva kéne lennie.
Ilyen szempontból finoman szólva nem túl helyénvaló az, hogy meg se próbálnak tájékoztatást adni, mivel tudják, hogy lenne rá kereslet, mégsem törődnek vele. Így viszont a többi gyártónak generálnak bevételt ezzel a hozzáállással, mivel biztosan lesz aki az MSI vagy az Asus monitorát rendeli meg akkor helyette (az utóbbi elvileg még ebben a hónapban elérhető kéne legyen).
-
kiralytom
aktív tag
válasz Genji #135220 üzenetére
Tehát akkor érdemes lehet a QHD-t választani az FHD-val szemben ( főleg ha kicsi az árkülöbözet) , mert nem áll fent a frame vesztés esete (hisz az alkalmazott felbontás a mérvadó nem a monitor képessége) . Máshol pedig élvezhetem a részletesebb ,szebb felbontást!?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- Futás, futópályák
- sziku69: Szólánc.
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...