Új hozzászólás Aktív témák

• #42486 Isual veterán #67688960 #42485

  Új Válasz 2013-12-29 12:35:08 #42486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz #67688960 #42485 üzenetére

  "(dioptriától független, a retina feltételezett csapátmérőjét veszi alapul)" - hogy mit?

  Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

• #42487 Dany007 veterán #67688960 #42485

  Új Válasz 2013-12-29 12:36:00 #42487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz #67688960 #42485 üzenetére

  Oh ez nagyon cool! Ppi kalkulátrot ismertem csak, de ez a távolság dolog szintén jó.
  Mondjuk egy kicsit nagyobb távolságokat ír, mint a thx-es ajánlás.

  [ Szerkesztve ]

• #42492 schawo titán #67688960 #42485

  Új Válasz 2013-12-29 12:57:10 #42492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #67688960 #42485 üzenetére

  Ez 1,0-ás visust számol, de senki sem állítja, hogy az 1,0 visusnál nem lehet jobban látni. És a visus-tábla sem a legpontosabb eszköz, csak egy szabványosított megoldás.

  [ Szerkesztve ]

  evDirect villanyautós töltőhálózat

• #42493 El Kebir őstag #67688960 #42485

  Új Válasz 2013-12-29 12:58:49 #42493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz #67688960 #42485 üzenetére

  "(dioptriától független, a retina feltételezett csapátmérőjét veszi alapul)"

  ez ugyan nem... úgy kb dupla pixelsűrűség kellene, a látóidegek sűrűbben és nagyobb felbontást tudnának kezelni, mint a szem "optikája", és pontosan az optika miatt van jelentősebb különbség abban, hogy kinek mennyire jó a szeme, mert idegi szinten kevesebb az eltérés. (múltkor már számoltam... ha jól emlékszem 30cm távból 500-600ppi jön ki idegi alapon...)

  "Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

• #42494 KAMELOT titán #67688960 #42485

  Új Válasz 2013-12-29 13:30:00 #42494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz #67688960 #42485 üzenetére

  Én már régebben is írtam, hogy egy 24" monitort 80-100cm-ről kell nézni. Itt a számításoknál ugyan ez jött ki.

  V1200 - 18CORE - SUPRIMX

• #42516 #67688960 törölt tag #67688960 #42485

  Új Válasz 2013-12-29 23:06:58 #42516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #67688960

  törölt tag

  válasz #67688960 #42485 üzenetére

  folyt.:
  Még egy kicsit kutakodtam az ügyben, és arra jutottam hogy a retina csapmérete 2mikron, ha valóban így van, akkor átszámolva az 0.404279...'(szögperc) lesz.
  Tehát 0.4' lenne akkor ha tökéletes lenne a szem optikája.
  Na igazából engem ez érdekelt az elején!

  1' (szögpercel) ami a hivatalos 100%-os látás, ezek jönnek ki(tizedek nélküli eredmény):
  fullhd 22col 872mm, 23' 911mm, 24' 951mm, 27' 1070mm
  4k 22' 435mm, 23' 455mm, 24' 475mm, 27' 535mm
  8k 22' 217mm, 23' 224mm, 24' 237mm, 27' 267mm
  dürván amit a kalkulátor is megad, tehát általánosan jó és van értelme

  0.4'-el átszámolva ami a legűberebb szemű ember pixelküszöbe
  fullhd 22col 2180mm, 23' 2227mm, 24' 2378mm, 27' 2675mm
  4k 22' 1089mm, 23' 1139mm, 24' 1189mm, 27' 1338mm
  8k 22' 545mm, 23' 569mm, 24' 594mm, 27' 668mm

  de reálisabb inkább 0.5' szerintem, ezért ezzel is átszámoltam:
  fullhd 22col 1744mm, 23' 1823mm, 24' 1902mm, 27' 2140mm
  4k 22' 871mm, 23' 911mm, 24' 951mm, 27' 1070mm
  8k 22' 436mm, 23' 455mm, 24' 475mm, 27' 534mm

  2k dpi: 22' 0.2537mm, 23' 0.2652, 24' 0.2767, 27' 0.3113
  4k dpi: 22' 0.1268mm, 23' 0.1326, 24' 0.1384, 27' 0.1557
  8k dpi: 22' 0.0634mm, 23' 0.0663, 24' 0.0692, 27' 0.0778

  Tehát elvileg szerintem is van értelme a 4k felbontásnak még 22colon is, de egy szűk rétegnek még a 8k-nak is.
  Azért mondom hogy elvileg mert kellő méretű betűk és kezelőfelület is kell hozzá. )

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák