Hirdetés
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csandi
őstag
válasz Komplikato #116789 üzenetére
Mert 1USD=1EUR, + áfa + kisker haszon
-
Csandi
őstag
válasz Riccsiz_h #116811 üzenetére
Nem nyújtja ugyanazt a teljesítmény, még egy 360hz-es IPS is jobban overshootol és blurrybb mint egy 240-es TN. 240-essel nincs ilyen összehasonlító képem, de nyilván roszabb mint a 360-as. Ha ez nem zavar akkor persze jó vétel, de nekem a main gaming monitorom még jó ideig 240-es TN marad
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
LG vagy Alienware ami kijön annyiból, esetleg korábbi modell használtan, ugyanettől a két márkától. Most egy gyors keresés után csak 375-ért találtam újat, az meg már gondolom több mint a "300k körül". Konkrét modellt nem mondok, mert nagyjából egyformák, szóval ami kijön ennyiből.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz Cray Tyler #116917 üzenetére
Felbontás és képfrissités kéne igen. A nem drága semmi szerintem bátor kijelentés, tudok ajánlani 400 ezres fehér monitort is ami jó grafikára és gamingre is
-
Csandi
őstag
válasz Cray Tyler #116922 üzenetére
Akkor sorban:
- 27" colon a 2K (ami igazából 1440p, a 2K más) pont ideális, afölöttre már 4K-ban gondolkodnék, viszont 27-ben a 4K meg olyan lenne, hogy mindenre lehet többszáz %-os nagyítást dobni
- A magas képfrissités nem csak játéknál jó, egyszerű netezés, vagy bármilyen felhasználás mellett jobb, ha "folyékonyabb" a kép, máshogy nem tudom leírni, ezt tapasztalni kell
- Nem kötelező se akkora felbontáson játszani a monitoron mint ami a maximuma, de munkához meg jó ha nagyobb, pontosan ugyanígy nem kötelező annyi FPS-el gamelni ahány hz-es a monitor, csak jobb, de lejjebb lehet állítani a képrissítését is a monitoroknak, ha úgy igényli egy játék esetleg.
- nV buzi, nagyon helyes, g-sync sokkal jobb mint a free, ugyanakkor én pl. sose használom játékban egyiket sem, van aki arra esküszik, és single player gameknél lehet, hogy kijön a különbség, ebben nincs tapasztalatom, de esport címeknél csak hátrány ha be van nyomva
Ultrawide nem jöhet szóba esetleg? Munkára és játékra is lehet jó, igaz ezek mind íveltek.
A fehér amúgy tényleg szinte minden jó versenyzőt kiejt, de vannak olyanok, amiknek mondjuk a talpa fehér/ezüst és szemből a monitor meg szinte kávamentes, tehát tényleg csak a hátulja fekete ami meg nem látszik.
Amiket megnéznék a helyetekben: (IPS panellel kizárólag)
- 27 colos Dell 1440p monitorok (ezek mondjuk csak 60 vagy 75hz-esek lesznek)
- 27 colos Asus ProArt 1440p monitorok (úgyszint)
- 32 colos Asus ProArt 4K monitorok (úgyszint)
- Acer ConceptD szériás monitorok
Ezek a munkamonitorok- Alienware AW2721D , ez egy 1440p 240hz fehér gamer monitor, de nem gondolom, hogy alkalmatlan lenne munkára, ráadásul g-sync ultimate-es. Igaz, ez is 300ezer ft.
Itt van a mindent tudó 400-as amit említettem: [link] , igaz csak 60hz, és PWM-es, azt meg sajnos nem tudom, hogy a felhasználót zavarja-e vagy sem, engem pl. igen, valaki meg észre sem veszi.Vagy még abban lehetne elgondolkodni, hogy egy munkamonitor, és egy gamer monitor, és akkor egyiknek sem kell a másik miatt kompromisszumosnak lenni. Gamer monitorok mind feketék (meg a munkamonitorok többsége is), legjobb munkamonitorok meg nincsenek nagyon 75hz fölött.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz Hegyirabló #116936 üzenetére
A túl mélyre megoldás egy külön vesa kar, és akkor nem a gyári talpát kell használnod.
-
Csandi
őstag
válasz h1mpi #116952 üzenetére
TN panel, még mindig az a "leggamerebb": [link]
IPS panel: [link]
VA panel: [link]
Nem tudom mekkora a gyerek, meg mennyire komolyan játszik, vagy mennyire komolyan tervez játszani, de én személy szerint a Zowie-t választanám. Itt szinte már senki nem szereti a TN panelt, de azért a modern TN-ek nem olyanok mint régen, és tisztán gamingre még mindig az a legjobb.
Az IPS meg a VA paneles a listán nem feltétlen "BB" kateg, más IPS/VA-hoz képest ebben az árkategban nincsenek hatalmas különbségek, linkeltem kettőt ami népszerű.Vagy eladó épp a 240hz-es monitorom, 110-ért árulom de odaadom 100-ért
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz h1mpi #116954 üzenetére
Válaszoltam privibe, de bemásolom ide is
"Amúgy meg az ne tartson vissza, hogy nem lesz olyan vga a gépben ami kihajt annyi fps-t ahány hz-es a monitor, akkoris jobb a több hz ha nincs annyi fps, + ezeknek a monitoroknak az input lagja és a response timeja is alacsony, míg egy 60hz-esnek nagyon magas.
Nem mellesleg, egy monitor tovább kitart mint egy pc, ha megveszi az ember a monitort, utána valszeg úgyis lesz még 2-3 gépújítás miközben a monitor nem változik, tehát a jövőben csak kifizetődőbb lesz a nagyobb hz már csak emiatt is"
Szóval a 144 legyen az alap ma már, az alatti szóba se jöjjön, na meg amilyen olcsók már a 144-esek, nmincs is értelme az alattit nézni Amiket linkeltem azok is 144-esek -
-
-
Csandi
őstag
válasz hoffman_ #117021 üzenetére
Na igen, kicsit most változtak az erőviszonyok hála az LG OLED-nek.
HDR1000 alatt igazából kis túlzással olyan mintha nem is lenne, na meg LD nélkül szeritem értelmetlen is, szóval ez ne legyen szempont. Jó ha tudja, de ne ez döntsön meg ne ezt keresd, mert el fogsz szomorodni és többet fogsz költeni
Igen a Dell drágán méri, LG vonalon nézd még meg szerintem ha IPS-t szeretnél.
-
-
Csandi
őstag
válasz Tutivesztes #117049 üzenetére
Egyértelműen szemmel látható igen, és egy 5 éves gép is tudja sima felhasználásban, gördülékenyebb, "folyékonyabb" lesz a görgetés, a kurzor, minden amit csinálsz. Jobb.
-
Csandi
őstag
válasz LittleBoss67 #117052 üzenetére
Az nem létezik, hogy senki aki látta a kommented nem tud érdemi választ adni rá igaz? Vagy álljon abból a fórum, hogy mindenki beírja, hogy "nem tudom" ?
-
Csandi
őstag
válasz bonifa333 #117231 üzenetére
TN panel = alacsonyabb input lag, alacsonyabb response time, kevésbé blurry mozgásmegjelenítés DE sokkal roszabb színek és sokkal roszabb betekintési szög
IPS panel = PONTOS színek, vannak már belőle gyorsak (fastIPS, rapidIPS) de a mozgásmegjelenítése még a leggyorsabbnak is blurrybb mint egy 240-es TN-nek DE backlight bleed és ips glow jelen lehet (nagy eséllyel jelen van) és alacsony a kontraszt aránya
VA panel = ÉLÉNK színek (néha már túlszaturált), a három közül a leglassabb és legroszabb mozgásmegjelenítésű, black smearing és ghosting problmémával, de relatív magas kontraszttal. Ezek a problémák alól kivételnek tarthatjuk a Samsung G7-es monitorát (meg a G9-et is de az más tészta), természetesen az sem tökéletes, de egy új szint a VA-k világában.
Én személyes véleményem:
- esport címekhez, full komolyan véve: TN
- casual single és multiplayer gaminghez, még ha ebben kompetitiv cimek is vannak: IPS
- VA TV-be való, monitort nem vennék vele (saját vélemény)És akkor most csak játékokról beszéltem, de egy monitornak nyilván más felhasználási területei is vannak, a nagy "alapelv" ami szerintem még ma is él, hogy tartalom készítésre IPS, tartalom fogyasztásra pedig VA.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz arcitec #117237 üzenetére
1: magyar teszt, kapásból veszít az értékéből és relevanciájából
2: nem magas szintű játékos/profi/versenyző szemmel vizsgálja a monitort, mert ő nem egy olyan játékos, "csak" egy tech youtuber. Egy tartalomgyártásra szánt monitorról a véleménye sokkal többet érne, mint egy gamer monitorrol alkotott véleménye.
3: minden teszter kinevez valamit a legjobbnak, és ez mindenkinél más. Az igazság az, hogy monitorból nincs legjobb, max ami neki a legjobban bejön. Igazán részletes szempontrendszert lehet felállítani és az alapján bekategorizálni a monitorokat, ami azonnal felfedi mindnek a hiányosságait is, aztán az az egyénen múlik, hogy ő milyen hiányosságokkal tudna együtt élni, és ez alapján dönti el, hogy mit vesz. (meg a pénztárcája alapján)
Eleve clickbait/hatásvadász bármit is valaminek a "KIRÁLYÁNAK" nevezni, főleg csupa nagybetűvel. Nekem egy 49" 32:9-es super utlrawide productivity monitor kell, IPS panellel, JAJ de ő azt mondja, hogy a 32"-es 16:9-es VA paneles gamer monitor a király akkor inkább azt veszek helyette
Eddig gamingről beszéltünk, minden magasabb szintű játékos 240hz-es TN-en vagy 360hz-es IPS-en játszik, LAN-okon is TN-eken mennek a versenyek. Elhiszem, hogy jó a G7 és ha valaki nem pénzért és sikerért játszik annak nagyon jó is lesz, de ettől független a VA-ról alkotott véleményem az továbbra is változatlan, hogy én személy szerint nem vennék. A TV-nk pl. VA paneles (Sony XH90), és abban imádom is, arra amire a TV használva van. Ettől függetlenül ha baráti körben bárkinek kellett ajánlás nem zártam ki a VA-t sem, objektíven elmondtam, hogy mi mit tud és mit nem, aztán döntse el aki venni szeretne, és lett is már G7 is véve baráti körben, meg az új kisebb ultrawide is, ami a G5-ből van.
bonifa333: 27 colos TN-ből 240hz-el vagy valamilyen Full HD Zowie, ami épp a legújabb, vagy HP Omen X 27 ami 1440p-s, de ezek többet mint 150ezer ft, az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz Abrion #117254 üzenetére
Nem észre sem veszünk, csak abban az árkategban kb. egyforma lesz bármelyik monitor amit venni lehet, + le sem írtad a felhasználási kört. Így azt mondom, hogy menj fel egy webshopra, állítsd be, hogy 50k-ig, IPS panel és milyen csati legyen rajta, aztán amit kidob abból bármelyiket veheted.
Rákerestem most gyorsan egy közkedvelt boltban, de ott nem lehetett csatlakozóra szűrni, amiket meg megnyitottam mert ránézésre jónak tűntek azok mind HDMI-sek.[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz rasurosenpai #117294 üzenetére
Ezen az áron alternatíva az LG 27GL850.
-
Csandi
őstag
válasz keresztes81 #117348 üzenetére
Más energiaosztály-besorolás. Ugyanaz a monitor attól még.
-
Csandi
őstag
válasz Hauptmann #117356 üzenetére
De az LG csak 144hz-et ad cserébe, Gigaból az olcsóbb 165 a drágább meg 240. És az LG meg a Dell az LG nanoIPS paneljét használja, a Giga meg egy Sharp panelt aminek 99% AdobeRGB-je és 95% DCI-P3 lefedettsége van (kb 135% srgb). Hátránya csak, hogy BGR-be vannak rendezve a pixelei.
[ Szerkesztve ]