- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Asztali használathoz tervezett, masszív kapacitású külső SSD a Team Grouptól
- Vezetékes FEJhallgatók
- Dell notebook topic
-
PROHARDVER!
Fontos: aki OKOSTELEFONT szeretne, kérem, fáradjon át ide: [link]!
Telekom készülékcsere akció a készlet erejéig vagy 2024.12.31-ig!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Domxc
senior tag
válasz
pezo00
#32398
üzenetére
Gyárilag is van, és marketből is tölthetsz rá egy tucattal.
más:
Az én kérdésemre, adna egy konkrétabb választ, köszönöm a többieknek
, dekét szempont alapján adták meg, hogy melyik kettőt vegyem, én meg csak egy telefont szeretnék.Előre is köszönöm!
(és az előző válaszoknak is szintén)[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
tjb007
nagyúr
Attól függ mit takar az a kevés nyúzás.
Ha nincs benyomva folyamatosan a Wi-Fi, GPS, naponta nem beszélsz 10 percnél többet és zenét sem hallgatsz rajta órákat akkor 3-4 napot kibír, talán még többet is de igazából nehéz megmondani mert ki tudja, hogy az akku milyen állapotban van.[ Szerkesztve ]
-
#32408
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Sziasztok!
Én nem konkrétan telefonos kérdést tennék fel, hanem inkább processzor és videó chippel kapcsolatos kérdésem lenne.
Annyi fajta CPU és GPU van most telefonokhoz, hogy sajna nagyon nem vagyok képben.
Az érdekelne hogy kb milyen teljesítménybeli sorrend állítható fel a CPU-k és GPU-k között. Egy rövid részletezést jó lenne, pár pro és kontra.
mondjuk így valahogy:
CPU típus3: közepes sebesség, modern technológia és alacsony fogyasztás.
CPU típus2: gyors, de elavuló technológia és sokat fogyaszt.
CPU típus1: gyors, modern technológia, mindent hardveresen gyorsít és nem fogyaszt áramot.
GPU-knál is hasonló.Tudom ez egy nagy kérés, de nem találok sehol se hasznos infókat.
Majd nyár végén tervezek telefont venni, és a procihoz meg a grafikus maghoz ezek az elvárásaim lennének:
Android-hoz legyen,
Gyors legyen a kezelése (reagáljon gyorsan)
Jó legyen az üzemidő,
Ha néha böngészek rajta kicsit akkor a proci elég gyors legyen. (3g nem érdekel, mert csak WiFi-t használok)
GPS szoftverekhez elég gyors legyen a proci
pár játék és divx videó menjen menjen rajta ha épp unatkoznék és nem lenne mit csinálni.
(mondjuk ha Angry Birds nem szaggat az elég)Mert leginkább a GPS miatt van okostelefonom, nem a játékok miatt. Épp ezért a teljesítmény annyira nem szempont, inkább a gyors kezelhetőség. Mert utálom ha lassan reagál a telefon
Előre is nagyon köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
#32410
easy...rider
őstag
fery007
#32409
easy...rider
őstag
válasz
fery007
#32409
üzenetére
Szerintem a Blade.
ÖsszehasonlításDe a Blade kijelzőjét nagyon meg kell nézni vásárláskor! mert sok a pixelhibás.
-
#32411
fery007
csendes tag
easy...rider
#32410
fery007
csendes tag
válasz
easy...rider
#32410
üzenetére
Csak ugye a Blade nek az aksija elég gyenge 3.2 megapixeles és rengeteg alkalmazás kell hozzá hogy használható legyen.
Kifelytenéd hogy miért a blade t vennéd? (köszi előre is )
Vagy ha tudc jobb telefont 40.000Ft vel bezárva melyik lenne az?[ Szerkesztve ]
-
tevike
senior tag
válasz
fery007
#32411
üzenetére
Hát kedves Fery007 ez nem könnyű kérdés.Szerintem a ZTE blade lassú,nagy felbontás miatt eléggé eszi az aksit is,és ez az amiatt főként lassú.Kicsi a kamerája a Wave-val szemben.3.5 inch vs 3.2 inch......Ez már csak talán ízlés kérdése.Meg hogy mi a fontos neked egy telefonban.40.000 forint körül van más érintős telefon is ami ezeknél jobb szerintem
- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
#32415
easy...rider
őstag
fery007
#32411
easy...rider
őstag
válasz
fery007
#32411
üzenetére
A Samsungban is ugyanekkora az aksi.
Mindkettő úgy merül, ahogy használod.A kamera tényleg lehetne jobb a Bladeben, de nem minden a megapixeleken múlik!
Lehet akár 10 megapixeles a kamera, ha sz@ar, meg homályos, meg fakó a kép.
A lényeg a képminőség! Az meg nem tudom hogy jobb e a Wave 723-nál.
(ezt úgy képzeld hogy lehet egy 0,5MP-es képet is felnagyítani 5MP-re de gyenge lesz, viszont lehet parasztvakítani vele hogy "wáóó ez 5MP". Viszont ha van egy jó minőségű 3MP-es képed azzal többre mész. 3.1MP az kb Full HD felbontás)Programoknak meg örülj hogy nincs benne gyárilag sok. Mert ha valamelyik gyári progi nem jön be, akkor az életben nem törlöd le! aztán csak eszi a memóriát.
Ha meg alapból a markatből pakolod fel, és nem tetszik, akkor csak uninstall.[ Szerkesztve ]
-
#32416
easy...rider
őstag
easy...rider
#32415
easy...rider
őstag
válasz
easy...rider
#32415
üzenetére
De ha a Samsungot akarod, akkor meg vedd azt
Csak akkor felesleges kérdezni hogy melyik a jobb
[ Szerkesztve ]
-
#32417
fery007
csendes tag
easy...rider
#32416
fery007
csendes tag
válasz
easy...rider
#32416
üzenetére
Ha tudnám nem kérdezném.
Csak sok mindent olvastam és ezért kérdezek mert "néma gyereknek annya se érti a szavát"
Azt had kérdezzem már meg hogy te a fent említett pénzösszegért (40.000) milyen új telefont vennél?Kösy -
#32420
easy...rider
őstag
fery007
#32417
easy...rider
őstag
válasz
fery007
#32417
üzenetére
Ezeket nézd meg. De nem vagyok akkora szaki a témában. Első nekifutásra ezek tetszenek. Csak nem tudom hogy mindet kapni e itthon is.
ZTE Blade VS Samsung Galaxy Prevail
Samsung Galaxy Gio S5660 VS LG Optimus MEzeknek a telefonoknak érdemes lehet utánaolvasni.
MOD
Ezeket is nézd meg
LG Optimus GT540
LG P350 Optimus Me[ Szerkesztve ]
-
#32421
tjb007
nagyúr
easy...rider
#32420
tjb007
nagyúr
válasz
easy...rider
#32420
üzenetére
A Samsung Galaxy Prevail egy, az amerikai piacra szánt Galaxy S, itthon nem fog kapni plusz nem is működne itthon (plusz nem is egy árkategória a kettő)
Galaxy Gio kapható itthon, hardverileg megegyezik a Blade -del, az LG Optimus M szintén egy, az amerikai piacra szánt készülék, itthon nem beszerezhető és nem is használható.
A GT540 -ben ugyanaz a SoC van mint a Blade de a RAM kevesebb benne (256MB) és rezisztív a kijelzője. A P350 hardvere egy az egyben a GT540 -é, ez már kapacitív kijelzős.Nem bántani szeretnélek, tudom, hogy segíteni szeretnél de ha nem értesz hozzá (mert ez látszik) akkor inkább ne ajánlj telefont, így csak több hülyeség keletkezik amit utána helyre kell igazítani.
-
tevike
senior tag
válasz
fery007
#32417
üzenetére
A kérdésedre vissza térve,40.000forintért új telefont hm......de használtat tudnál bármilyet.Persze ezt mondom h attól függ mire kell neked.Én például 40.000 ft-ért itt Ph-n simán vennék egy SE X10mini pro-t.Igaz kicsi a telefon,de minden benne van ami kell,nagyon gyors,és gyönyörű képeket csinál,szóval a multimédiája is eléggé előnyös.40.000 ft-ért kaphatsz szépállapotú Iphone 2G-t. 3,5" kijelző,de a kamerája persze trágya.Viszont ha a kezelés a fontos neked akkor meg ez a legjobb szerintem.
Meg használtként Nokia X6ot,HTC Hero-t,Samsung Galaxy 3/Spica, is vehetsz már ebben az árkategóriában.
De ez mind attól függ h neked mire kellA blade se rossz,ebbe az árkategóriába új telefonként szerintem nagyon olcsó.Újonnan most 43.ért kapható X10mini sima,volt nekem fél évig,és nagyon kiszolgált.Kb egy árban van most az LG Gt540 és a ZTE BLade,de akkor már Bladet vennék az biztos.Meg amit most nagyon reklámoznak a SE X8,ez is eléggé meg bízható középkategóriás okostelefon
Mindegy ha ezen a két telefonon filózol akkor én mindenféle képen Blade-t vennék,már az androidra való tekintettel is,nagyobb élvezetet tud nyújtani egy ilyen oprendszerű telefon szerintem
- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
#32423
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Helló
Nem pont milyen mobilt kérdésem lenne, csak egy kis segítséget szeretnék.
Most van egy jó régi v630i-m ami már a végét járja nagyon. És gondolkodom egy új telefon vételében, ami nálam azt jelenti hogy Desire HD-nál kezdődik, vagy valami komoly telefonnál.
A Wifi miatt fontos, és kapacitív kijelző miatt, na meg általában ha valamit a fejembe veszek, akkor addig dolgozok érte míg meg nem szerzem, szóval nem anyuci apuci veszi
de ez nem fontos, csak hogy szeretnék egyet.De most azon gondolkozom, hogy mindazt amit egy DHD nyújtani tud nekem, azt egy Ipod Touch 3G is tudja egy pl: SE W810i társaságában, nem?
Ipod-ban van Wifi, msn, és minden egyéb ami fontos lehet (nekem a 3G net nem igazán kell, vodafonos vagyok és nem fizetek azért, maximum nagyon ritkán jönne jól)
telefonálni sms-ezni pedig ott lenne a 8-10ezer ft-s kis telefonSzóval szerintetek érdemes befektetni egy drága 80-100k-s telefonba, vagy inkább vegyem meg az ipodot egy kisebb telefon mellé és kijövök 30-40ezerből?
Remélem nem baj, hogy itt kérdeztem, csak emberi véleményeket akarok hallani
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
vdavid2
csendes tag
Sziasztok!
Olcsó, strapabíró, megbízható használt Nokia telefont vennék sürgősen valahol Aproneten v Vaterán v gsmboltban, hosszú utazáshoz, alkalmankénti telefonálásra és SMS-ezésre. A legfontosabb a minél nagyobb üzemidő, bírjon egy hét készenlétet! Fotó, zene nem kell, se semmi egyéb, ezekre lesz nálam egyéb eszköz.
Köszi nagyon!
-
tevike
senior tag
válasz
tjb007
#32424
üzenetére
Blade kicsit fel van fújva,árához viszonyítva jó,de korán sem annyira hogy ehhez hasonlítsunk minden másikat.Én pont ezért mondtam,hogy attól függ mire kell neki.Én az X10mini-t bátran ajánlom neki ha nem a képernyő méret a lényeg,mert hardveresen igaz ugyan akkora proci üti a gépet közbe mint a ZTE-t,de a kis felbontású kép miatt 10xer gyorsabb,és a multimédiája is erősebb.
- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
tevike
senior tag
válasz
vdavid2
#32425
üzenetére
Kedves vdavid2,nekem a régi kedvencem amit másodtelefonként is használok régóta pont erre a kizárólagos célra hogy telefonálás és SMS : Nokia 6230 /6230i
Filléres telefon,elegáns,kézbe való,sms írás nagyon jó vele és egy jó aksival 4-5 napokat simán viszi.
- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
tjb007
nagyúr
válasz
tevike
#32426
üzenetére
Egyáltalán nincs felfújva, ár/érték arányban a legjobb újonnan megvásárolható készülék.
Logikus, hogy nem egy jóval gyengébb telefont neki bárki is ajánlani ha van jobb is."korán sem annyira hogy ehhez hasonlítsunk minden másikat"
Mindent nem is csak az általad említetteket, ott van pl. a Spica ami hardveresen gyenge és egy "őskövület".
[ Szerkesztve ]
-
Domxc
senior tag
válasz
tevike
#32429
üzenetére
Ez volt az első Androidos mobil ami kijött. Mondj egy olyan mobilt, amelynél viszonyítási alapban gyengébb volt, és most nem az új készülékekre gondolok, hanem az akkor megjelentekre (jó hát persze IPhone nade, őt a ami Androidos mobilok se nagyon körözik le). A Spica mostanra lett elavult, és az az Android szoftver ami rajta volt akkor, még egyáltalán nem volt rossz.
A Blade tény, hogy erősebb.[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
tevike
senior tag
Ha nem egy ZTE nevű kínai cég gyártotta volna a Blade-t hanem mondjuk a HTC,akkor már nem az olcsó kategóriába tartozna
Ennek az egynek köszönheti a népszerűségét hogy olcsó.Szerintem ha egy Samsung vagy egy HTC vagy egy SE csinálta volna akkor nem 40 hanem inkább 55-60e lett volna.Igen a Spica kezdetleges a mostani androidosokhoz képest- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
Domxc
senior tag
válasz
tevike
#32431
üzenetére
Igen, a San Fransisco meg 70 körül lett volna egy HTC-nél. De, hát ez jelentett áttörést a ZTE-nek, lehet, hogy a gyártó rájön, hogy ezen a vonalon kellene tovább haladni, és majd eléri egy SE, vagy HTC magasságokba (vannak ilyen törékvései, ez azt is bizonyítja, hogy a Huawei céggel ellentétben nem akarják, hogy a Skate-t átnevezze a szolgálató). Ha jó áron lövik be a Skate-et, abból is lehet tucatkészülék.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
tevike
senior tag
én csak örülnék ha a jelenlegi vonalon folytatná a ZTE az útját
Mindazok ellenére amit mondtam róla, a ZTE Blade minőségi telefon ennyi pénzért,és ha a cég továbbra is ilyen árfekvésbe dobja piacra a hasonló vagy még jobb tudású telefonjait akkor nem kérdés hogy "tucatkészülékek" lesznek,a te szavaiddal élve- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
picur220
veterán
Ez volt az első Androidos mobil ami kijött.
Mivan?!
Mondj egy olyan mobilt, amelynél viszonyítási alapban gyengébb volt, és most nem az új készülékekre gondolok, hanem az akkor megjelentekre
HTC G1, Hero, Galaxy, LG Optimus.
A Spica mostanra lett elavult, és az az Android szoftver ami rajta volt akkor, még egyáltalán nem volt rossz.
Ez picit túlzás, de akkor tényleg jó volt, pláne, amikor még csak 1.5 volt rá, és az volt csak kinn a piacon. Meg még a kezdetleges gyári 2.1-ek jók voltak, talán.
-
kkrisi
senior tag
Szerintetek a Motorola Droid telefon mennyire megbízható? vagy motorolával nem érdemes foglalkozni? csak azért kérdezem, mert amerikába ezt a motorolát reklámozzák mindenhol, hogy mekkora jó!
De nekem e mellett még ott van az x10mini pro meg a htc desire hd amik között filózok, hogy melyik legyen...:/
Tudnátok segíteni dönteni?
-
tevike
senior tag
válasz
kkrisi
#32437
üzenetére
Hát egy X10mini pro meg egy HTC desire HD nincs egy szinten,se árba se tudásba azt hiszem.Minden esetre annyira nem megbízható a motorola hogy csak azt nézzem a lámpán áthaladáskor 
Jól néz ki nagyon ez amit most a videóba láttam,eléggé meggyőzött engem,bár motorola nem volt soha egy nagy márka.....De ha már HTC desire hd-be is gondolkodtál akkor mindenféle képen csak is azt tudom ajánlani De kizsebelésre tuti vennék egy ilyet,ha megmutatja kinek mennyi pénze van
[ Szerkesztve ]
- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
tevike
senior tag
válasz
Lacazr93
#32436
üzenetére
30körül ami játékra jó és androidos szerintem egy SonyEriccson X8
mert annak viszonylag még a képernyője is normális hozzá nagyságra.Legalább is én azt vennék,X10 minim is volt,az is jó volt játékra de az a képernyő hozzá picit kicsi Meg 2G-m is volt,de én meg voltam vele elégedve,minden játékot vitt,csak 1-2 nagyobb teljesítményű lassult,de hát az 3G-n is lassul,mivel azonos a hardverük nagy része.Az X8 30körül kapható már simán[ Szerkesztve ]
- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
Katyku2
csendes tag
Sziasztok!
Kezdek elveszni az információk tengerében. kérnék egy kis segítséget. Meglepő módon telefont vennék...
-inkább érintőképernyős legyen, de nem muszáj
-ami nekem nagyon fontos, h erős legyen a zenelejátszásban, jó hangzással, normális fülessel, ha lehet sima fülhallgató csatlakozóval
-előny, ha a fényképező is jó minőségű képeket produkál
-telefonálásra viszonylag keveset használom, inkább sms-re
-tudjon kapcsolatot, képet, zenét stb. küldeni bluetoothon, ne csak smsben
-előny ha nem Nokia (valahogy nem bírok megbarátkozni a menüjével)
-hosszú távra keresnék, mondjuk legalább 2 évig nem vennék újat
-saját memóriakártya néhány giga tárhellyel előny
-netezésre is csak minimálisan, egy-két zene vagy játékletöltésre, de viszonylag ritkán
-jah..az ár..hát
Lehet hogy minimalistának és bénának tűnök, de nekem nem kell, h nagyon extra dolgokat tudjon, mert úgysem használnám ki, meg műszaki és informatikai dolgokból sem vagyok annyira penge..Bízom benne h tudtok készüléktípusokat javasolni, bármennyire nyugdíjasak is az elvárásaim
Köszi!Egy nagyon laikus -
Domxc
senior tag
kkrisi HTC Desire HD. De, ha jól láttam a videókon, Motorola Milestone van, mert nagyjából a Milestone 2 egy áron (sőt most nézem olcsóbb is néhol) van a HD-vel, akkor inkább M2. Megbízható, csak FM-rádió nincs benne.
Lacazr93 Huawei U8500, Samsung Galaxy Mini, LG Optimus GT540, és ha rádobsz egy kicsit akkor ZTE Blade.
Katyku2 A felsorolt tényezők közül az ár a legfontosabb.
Samsung Galaxy Gio, Samsung Galaxy Ace, Nokia C5-03.[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
-
kkrisi
senior tag
válasz
tevike
#32438
üzenetére
Na de most azért komolyra fordítva a szót.. hogy lenen képes már egy telefon ilyenre?
tehát ezek akkor egy kamu videók hogy az már neveséges! Jó elsőre jónak néz ki, de....mind1Domxc: Akkor szerinted egy milestone 2 jobban járnék, mint egy "tepsi" htc desire hd? De olvastam elég jókat a motoroláról...tehát nem tudom! A htc annyira nem tetszik, pont a méretéből adódóan minden szempontból hátrányos, de nem tudom hogy az M2 tudja e de az tetszett nagyon a HTC-ben h tud wifit csinálni! Az nagyon hasznos tud lenni bizoynos helyzetekben! De viszont M2 mellet szól az, hogy viszonylag vékony, qwerty kicsúsztatható, rádiót meg ha nagyon akarok, akkor hallgatom internetről
[ Szerkesztve ]
-
tevike
senior tag
válasz
kkrisi
#32446
üzenetére
Igen,ezek a videók röhejesek,de szerintem felkeltette vele az érdeklődését pár százezer embernek aki szívesen meg venné,ha nem is ezekért a tulajdonságokért amik nyilvánvalóan nincsenek benne,de az a designe,forma meg a reklám is fain
Furcsa marketing az biztos.- NO PAIN ~ NO GAIN -
-
Domxc
senior tag
válasz
kkrisi
#32446
üzenetére
"Akkor szerinted egy milestone 2 jobban járnék, mint egy "tepsi" htc desire hd? De olvastam elég jókat a motoroláról...tehát nem tudom!"
HTC Desire HD: teszt
Motorola Milestone 2: teszt
Összehasonlítás: [link]
Tapasztalatok: M2
HTC Desire HD"de az tetszett nagyon a HTC-ben h tud wifit csinálni"
Mármint arra gondolsz, hogy tud saját WiFi routerként működni?
Vagy arra, hogy tud kapcsolódni a WiFi-re? Mert ha az utóbbi akkor igen, van benne Wlan.más:
Egyébként, ha kezdünk eltérni az új Vodafone mobilhoz, akkor már OFF-ban. Egyébként aranyos kis készülék, a tinik körében, újabb divattelefonná is avanzsálódhat.[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
, dekét szempont alapján adták meg, hogy melyik kettőt vegyem, én meg csak egy telefont szeretnék.
Jól néz ki nagyon ez amit most a videóba láttam,eléggé meggyőzött engem,bár motorola nem volt soha egy nagy márka.....De ha már HTC desire hd-be is gondolkodtál akkor mindenféle képen csak is azt tudom ajánlani 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Fancy-boyHozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aki OKOSTELEFONT szeretne, kérem, fáradjon át ide!
-------------------------
Előzmények I.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest